Results found: 1

Search results

Search:
in the keywords: „азіатський ренесанс”

Sort By:

Limit search:

„Chwylowizm” Mykoły Chwylowego: szkoła literacka czy „zboczenie” ideologiczne?

100%

Nowacki A.

Studia Ukrainica Posnaniensia

2023

vol. 11

issue 2

143-156

The works of Mykola Khvylovyi – one of the most recognizable writers of the 1920s – has many blank spots, which is why it is still the subject of scientific research in literary studies, political science and history. There is no doubt that the ideas of this Ukrainian writer significantly influenced not only the course of Ukrainian literary discussion but also the shape of contemporary Ukrainian literature. The aim of this article is to attempt to examine the phenomenon known as “khvylovism” and to prove that it is a phenomenon artificially created by the ideologists of the communist party in the 1920s. The author pays particular attention to the fact that “khvylovism” cannot be treated as a system of the writer’s political views but as a concept for the development of independent Ukrainian literature.

Творчість Миколи Хвильового – одного з найвідоміших письменників 1920-х років – має багато білих плям, тому й досі є предметом наукових досліджень як у літературознавстві, так і в політології чи історії. Безперечно, ідеї цього харківського творця суттєво вплинули не лише на хід української літературної дискусії, а й на формування сучасної української літератури. Метою цієї статтіє спроба дослідити явище, відоме як “хвильовізм”, і довести, що воно штучно створене ідеологами комуністичної партії 1920-х рр. Автор звертає особливу увагу на те, що “хвильовізм” не можна трактувати як систему політичних поглядів письменника, а як концепцію розвитку незалежної української літератури.

Refine search results

1 Studia Ukrainica Posnaniensia

1 Nowacki A.

1 2023

Search results

„Chwylowizm” Mykoły Chwylowego: szkoła literacka czy „zboczenie” ideologiczne?