Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 23

first rewind previous Page / 2 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  Gospodarstwa rolne
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 2 next fast forward last
1

Powszechny Spis Rolny 2010

100%
Domaszewicz B., Łączyński A.
Wiadomości Statystyczne. The Polish Statistician
|
2011
|
issue nr 10
10-22
XX
W Komisji Europejskiej uzgodniono, że wszystkie państwa członkowskie przeprowadzą spisy rolne w 2010 r. (poza Portugalią, Grecją i Hiszpanią, które przeprowadziły spisy w 2009 r.), zaś informacje zebrane podczas spisu rolnego będą służyły także reformie Wspólnej Polityki Rolnej (WPR) po 2013 r. W artykule omówiono prace przygotowawcze PSR w 2010 r. Wskazano podstawowe różnice metodologiczne w spisach 2002 i 2010. Przedstawiono niektóre z wyników spisu rolnego z 2010 r.
EN
The article discusses the preparation and conducting the Polish Agricultural Census 2010 as well as some of its results. The survey took place the first time in our country's accession to the EU. The study indicates basic methodological differences in censuses 2002 and 2010 which can influence a result comparison. First results of the Census 2010 show that the number of farms decreased (like in some EU countries) and agricultural area slightly decreased as well. There was also a change in the number and structure of livestock as well as in the number of tractors and agricultural machinery. (original abstract)
2

Produktywność jako miernik zarządzania technicznym uzbrojeniem pracy w rolnictwie

100%
Wdowiak W., Kuboń M.
Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Ekonomii i Informatyki w Krakowie
|
2011
|
issue 7
169-176
PL
Celem opracowania jest przedstawienie metod "najwyższego i najniższego punktu" oraz "dekompozycji kosztów na źródła przychodów" jako narzędzi w przygotowaniu danych a przede wszystkim zaprezentowanie metodyki przeprowadzenia analizy progu rentowności i produktywności progowej w racjonalizacji wykorzystania składników technicznego uzbrojenia pracy w rolnictwie. Dane te pozwolą obliczyć próg rentowności (w kontekście rachunku kosztów częściowych) oraz produktywność progową (w kontekście rachunku kosztów docelowych) jako kryteriów oceny efektywności ich wykorzystania w gospodarstwie rolnym. W efekcie postępowanie to, w odniesieniu składników technicznego uzbrojenia prac; przyczyni się do poprawy rentowności i produktywności środków trwałych, liczonych w aspekcie rachunku kosztów pełnych. (fragment tekstu)
EN
The study presents profitability threshold and threshold productivity as operative methods applied to manage technical equipping of work in agriculture against a background of productivity analysis. Attention was focused on methodical aspects of the research procedures in the context of partial (variable) costs account and target costs account. The study revealed usability of the supporting method of "lowest and highest point" and the method of "costs decomposition into income sources" as the basis for calculating profitability threshold and threshold productivity in managing technical equipping of work. (original abstract)
3

Użyteczność Powszechnego Spisu Rolnego 2002 (PSR 2002) dla opisu wsi i rolnictwa

100%
Zegar J. S.
Wiadomości Statystyczne. The Polish Statistician
|
2002
|
issue nr 1
96-103
XX
Omówiono zagadnienie użyteczności Powszechnego Spisu Rolnego 2002 dla różnych użytkowników. Wskazano mozliwość uzupełniania danych PSR danymi Narodowego Spisu Powszechnego. Zwrócono uwagę na przydatność danych spisu w podejmowaniu decyzji w zakresie integracji z Unią Europejską, restrukturyzacji i modernizacji oraz reorientacji polskiego rolnictwa.
4

Tendencje zmian w skupie produktów rolnych

100%
Zalewski L.
Wiadomości Statystyczne. The Polish Statistician
|
2007
|
issue nr 7
49-59
XX
W artykule przedstawiono tendencje oraz zmiany struktury w skupie produktów rolnych w latach 1991—2005. W opracowaniu podano wielkość skupu w cenach stałych i w jednostkach zbożowych. W celu szerszego naświetlenia tego tematu zamieszczono także informacje związane ze skupem, dotyczące: samozaopatrzenia, cen skupu, wielkości produkcji przemysłu przetwórczego i obrotu towarami rolnymi na rynkach zagranicznych. W ostatnim okresie wzrósł udział skupu w produkcji globalnej i towarowej rolnictwa. Wielkość skupu, zwłaszcza mleka i mięsa, odgrywa coraz większą rolę w zaopatrzeniu ludności wsi. W strukturze skupu wzrósł udział produktów pochodzenia zwierzęcego, a biorąc pod uwagę dostawców — udział indywidualnych gospodarstw rolnych. Zmiany w skupie poszczególnych produktów były bardzo zróżnicowane zarówno w zakresie jego wielkości jak i wartości. (abstrakt oryginalny)
EN
In this article the tendencies and the structure of changes in procurement of agricultural products in years 1991-2005 were presented In the elaboration the procurement size in fixed prices and in cereals units was given. In order to highlight this topic the information connected with procurement was presented. The information concerns: self--supply, prices of procurement, size of processing industry production and agricultural products turnover on foreign markets. In the latest period the procurement share in global and goods agricultural production has grown. The size of procurement, especially procurement of milk and meat plays more and more important role in the rural population 's supply. In the procurement structure the share of animal origin products and taking into consideration suppliers - the share of individual agricultural holdings have grown. Changes in procurement of particular products were diversified both in their size and in their value. (original abstract)
5

Zmiany struktury obszarowej gospodarstw rolnych (według metod taksonomicznych)

100%
Bożek J.
Wiadomości Statystyczne. The Polish Statistician
|
2000
|
issue nr 9
20-27
XX
W artykule przedstawiono zastosowanie niektórych metod taksonomicznych do analizy zmian struktury obszarowej gospodarstw rolnych w latach 1990-1996. (fragment tekstu)
6

Mikrogospodarstwa rolne w Powszechnym Spisie Rolnym 2010

100%
Zegar J. S.
Wiadomości Statystyczne. The Polish Statistician
|
2008
|
issue nr 2
39-50
XX
W artykule przedstawiono analizę ważniejszych cech małych gospodarstw rolnych (do 1 ha użytków rolnych). Jedną z osobliwości polskiego rolnictwa jest duży odsetek gospodarstw bardzo małych. Przedstawiona w artykule charakterystyka tych gospodarstw może być pomocna przy podejmowaniu decyzji w zakresie polityki rolnej, społecznej, kulturalnej i ekologicznej, a także przy dokonywanych rozstrzygnięciach co do ujmowania tych gospodarstw w powszechnych spisach rolnych. Decyzja o objęciu mikrogospodarstw Powszechnym Spisem Rolnym w 2010 r. wymaga uwzględnienia argumentów ekonomicznych i pozaekonomicznych. Autor w podsumowaniu charakterystyki pisze, że nie mają one znaczenia (poza pewnymi wyjątkami) w zakresie produkcji rolnej, natomiast ze względu na ich liczebność rola tych gospodarstw jest istotna dla pejzażu wsi oraz spożytkowania marginalnych zasobów pracy. (abstrakt oryginalny)
EN
The analysis of important characteristics of small farm was presented in the article. A large proportion of very small farms is one of the oddities of Polish agriculture. The characteristic of those farms presented in the article can be helpful in decision taking in agricultural, social, cultural and ecological policy as well as in decision concerning coverage of those farms in agricultural censuses.(original abstract)
7

Badania struktury gospodarstw rolnych i typologia gospodarstw rolnych

100%
Kursa L., Nieć D.
Wiadomości Statystyczne. The Polish Statistician
|
2002
|
issue nr 4
25-35
XX
W artykule omówiono podstawowe cele i założenia, jakie ma do spełnienia badanie struktury gospodarstw rolnych. Przedstawiono prace dostosowawcze prowadzone przez GUS oraz typologię gospodarstw rolnych.
8

Analiza porównawcza gospodarstw rolnych

100%
Zalewski L.
Wiadomości Statystyczne. The Polish Statistician
|
2006
|
issue nr 12
25-39
XX
Dane Narodowego Spisu Ludności i Mieszkań oraz Powszechnego Spisu Rolnego z 2002 roku zanalizowano pod kątem: źródeł utrzymania gospodarstw domowych z użytkownikiem indywidualnego gospodarstwa rolnego; kwalifikacji osób kierujących indywidualnymi gospodarstwami rolnymi; wartości ekonomicznej tych gospodarstw wyrażonej w Europejskich Jednostkach Wielkości i kierunków ich produkcji. (abstrakt oryginalny)
EN
According to the latest National Population and Housing Census conducted in 2002, almost 1/3 inhabitants of the country and a few above 1/5 of households were connected with the agricultural holdings. In 2005, the number of private agricultural holdings and households decreased. In the period of 2002—2005, the agriculture was the main source of revenues for a little more than 1/4 households related with user of agricultural holdings. Slightly more farmers' households received their income from retirement pays and pensions. In the analyzed period, the number of households in which the main source of income was hired labour increased. There was also increase in the number of small households in which the main source of maintaining was retirement pays and pensions. In 2005, only every seventh household user obtained agriculture school education and every fifth -completed agricultural courses. The situation has worsen comparing to 2002. In the both analyzed years, households with low economic power were dominating in the Polish agriculture. Comparing year 2005 to 2002 the percent of weak households increased. This process concerned particularly small agricultural holdings. The economically weakest were households without any specialization and holdings specialized in the field crop. The strongest ones were the holdings specialized in animals' breeding with nutritive fodder use. (original abstract)
9

Przykłady wykorzystania wybranych metod grupowania do optymalizacji losowania warstwowego

100%
Skibicki M., Wywiał J.
Wiadomości Statystyczne. The Polish Statistician
|
2001
|
issue nr 8
4-11
XX
Celem analizy było ustalenie sposobu optymalnego doboru próby do późniejszego badania niektórych cech gospodarstw rolnych metodą reprezentacyjną. (fragment tekstu)
10

Ekonomicznie żywotne gospodarstwa rolne użytkowane przez nierolników

84%
Zegar J. S.
Wiadomości Statystyczne. The Polish Statistician
|
2009
|
issue nr 7
28-44
XX
Celem artykułu jest przedstawienie żywotnych ekonomicznie grup gospodarstw rolnych, których dochód nie jest głównym źródłem utrzymania gospodarstw domowych. Za miarę żywotności ekonomicznej (lub inaczej wielkości ekonomicznej) przyjmuje się wielkość standardowej nadwyżki bezpośredniej (SGM - Standard Gross Margin). SGM stanowi nadwyżkę wartości produkcji danej działalności rolniczej nad wartością kosztów bezpośrednich, w warunkach przeciętnych dla danego regionu. Jednostką miary tej nadwyżki jest tzw. europejska jednostka wielkości (ESU - European Size Unit, stanowiąca ekwiwalent 1200 euro). W warunkach rolnictwa polskiego za gospodarstwa żywotne ekonomicznie przyjmuje się na ogół te, dla których wielkość ekonomiczna wynosi co najmniej 8 ESU. Liczba takich gospodarstw wynosi 243 tys., z tego 212 tys. to gospodarstwa rolników, tzn. utrzymujących się z gospodarstwa rolnego, a pozostałe 310 tys. ma nierolnicze przeważające źródło utrzymania. Właśnie ta ostatnia grupa jest przedmiotem analizy. Wykorzystano wyniki badań struktury gospodarstw rolnych przeprowadzone przez GUS na próbie reprezentatywnej ok. 200 tys. gospodarstw rolnych w 2007 r. Wyniki tych badań dla wyróżnionej grupy nierolników opisano na tle wszystkich gospodarstw indywidualnych żywotnych ekonomicznie oraz incydentalnie - na tle gospodarstw rolników. Pełna charakterystyka tej grupy społecznej będzie możliwa na podstawie danych ze spisów powszechnych.
EN
he aim of the article is to present the economic strong farm groups whose income is not the main source of the household maintenance. An economic active farm is asumed a farm which produces a standard direct surplus of minimum 8 ESU. There are about 240 thousand of such farms including 30 thousand of the operated by households with income prevalent from outside agriculture sources. This very farm group has been analysed in comparison to all individual farms and to economic active farmers' entities. More important farm and farmer characteristics were included in the analysis. The data sources come from CSO's structural survey conducted in 2007. (original abstract)
11

Analiza porównawcza gospodarstw rolnych

84%
Bartosińska D.
Wiadomości Statystyczne. The Polish Statistician
|
2008
|
issue nr 12
11-26
XX
W artykule przedstawiono zastosowania metody reprezentacyjnej w badaniach rolniczych w Polsce. Opisano badania częściowe różnych typów aktywności rolnej prowadzone w pierwszym okresie działalności GUS, a następnie przedstawiono zarys historyczny i metodologię prowadzenia badań reprezentacyjnych w rolnictwie. Opisano także prowadzone obecnie badania reprezentacyjne: pogłowia zwierząt gospodarskich; plonów; użytkowania gruntów; powierzchni zasiewów i pogłowia zwierząt gospodarskich; struktury gospodarstw rolnych. Przedstawiono też metodologię reprezentacyjnych badań rolniczych prowadzonych przez GUS w ostatnim dziesięcioleciu. Opisano zmiany w zakresie reprezentacyjnych badań rolniczych, wynikające z przystąpienia Polski do Unii Europejskiej. Ponadto opisano badane populacje i operaty losowania prób do reprezentacyjnych badań rolniczych, wielkości prób, schematy losowania prób, stosowane estymatory parametrów populacji oraz błędy losowe w reprezentacyjnych badaniach rolniczych.(abstrakt oryginalny)
EN
In the article the sample method's use in agricultural surveys in Poland wet sented. The partial surveys of different types of agriculture activities run in th period of CSO activity, then the historical outline and methodology of agricultura pie surveys were described. Current sample surveys such as: farm animals popili crops; land use; the structure of agricultural holdings were also described. The m> o logy of agricultural sample surveys carried out by CSO in the last ten years wer presented. Changes in the field of agricultural sample surveys, which were cam, Poland accession to the European Union, were described. The population surveye, sampling frames for agricultural sample surveys, sample size, sample plants, par an of used estimators and sampling errors in agricultural sample surveys were als scribed. (original abstract)
12
Publication available in full text mode
Content available

Zrównoważenie ekonomiczne gospodarstw rolnych na podstawie danych Powszechnego Spisu Rolnego 2010

84%
Wrzaszcz W., Zegar J. S.
Wiadomości Statystyczne. The Polish Statistician
|
2015
|
issue 6
41-53
RU
Измерение сбалансирования сельского хозяйства является сложным. Обсуждаются разные предложения и попрежнему нет общепринятых его измерителей. Это касается также сбалансирования сельского хозяй-ства в экономическом подходе. Касается это также сбалансирования земледельческих хозяйств, хотя нет полного совпадения между этими понятиями (сбалансированием земледельческих хозяйств и сбалансированием сельского хозяйства). Целью статьи является представление предложений измерения экономического сбалансирования земледельческих хозяйств с использованием данных Всеобщей сельскохозяйственной переписи 2010 г. На их основе были определены величины показателей экономического сбалансирования земледельческих хозяйств. Были приняты следующие пока-затели: продуктивности земель, экономическая эффективность работы, ориентация на рынок хозяйств, а также источники доходов и средств на содержание домашних хозяйств. Анализом были охвачены индивидуальные земледельческие хозяйства площадью не менее 1 гектара земельных угодий с выделением четырех групп площади. Сопоставляя результаты хозяйств с разной рыночной активностью и направленные на земледельческую деятельность с обследуемыми хозяйствами в целом можно констатировать, что субъекты экономически устойчивые чаще ведут про-экологическую сельскохозяйственную деятельность.
XX
Mierzenie zrównoważenia rolnictwa jest bardzo złożone. Wysuwane i dyskutowane są różne propozycje i nadal nie ma ogólnie przyjętych jego mierników. Dotyczy to również zrównoważenia rolnictwa w aspekcie ekonomicznym. Odnosi się to także do zrównoważenia gospodarstw rolnych, aczkolwiek nie ma pełnej zbieżności między tymi pojęciami (zrównoważeniem gospodarstw rolnych i zrównoważeniem rolnictwa). Celem artykułu jest przedstawienie propozycji pomiaru zrównoważenia ekonomicznego gospodarstw rolnych z wykorzystaniem danych Powszechnego Spisu Rolnego 2010 r. Na ich podstawie ustalono wartości wskaźników zrównoważenia ekonomicznego gospodarstw rolnych. Przyjęto następujące wskaźniki: produktywność ziemi, wydajność ekonomiczna pracy, orientacja rynkowa gospodarstw oraz źródła dochodów i utrzymania gospodarstw domowych. Analizą objęto indywidualne gospodarstwa rolne o powierzchni co najmniej 1 ha użytków rolnych z wyodrębnieniem czterech grup obszarowych. Odnosząc wyniki gospodarstw o różnej aktywności rynkowej oraz ukierunkowanych na działalność rolniczą do ogółu badanych gospodarstw można stwierdzić, że podmioty zrównoważone w zakresie ekonomicznym częściej prowadzą prośrodowiskową działalność rolniczą.
EN
Measuring the level of agriculture sustainability is very complex. Different proposals are presented and discussed, and still, there is no generally accepted measures of the sustainability of agriculture. This problem also concerns economic sustainability of agriculture. Sustainability of agricultural holdings determines the sustainability of agriculture, although these notions are not identical. The purpose of the article is to present proposals for measuring the economic sustainability of agricultural holdings on the basis of Agricultural Census 2010 data. This article sets the following indicators of the economic sustainability: land productivity, labour profitability, farms market activity and sources of households' income and maintenance. The analysis concerns individual agricultural holdings with at least 1 ha of agricultural land and it is also carried out in four area groups. (original abstract)
13
Publication available in full text mode
Content available

Redystrybucyjne konsekwencje opodatkowania konsumpcji polskich gospodarstw domowych podatkiem VAT według grup społeczno-ekonomicznych w latach 1995-2009

84%
Dobrowolska B., Rogalski J. W.
Studia Ekonomiczne
|
2013
|
vol. 129
135-144
EN
Indirect taxes are an efficient source of income. These taxes play mainly fiscal roles. Social effects of their functioning seem to be just a side effect. Pursuing social policy in Poland is mainly left to direct taxes. However, a fiscal system shouldn't be the system in which the total amount of direct and indirect taxes charge the most the households of the lowest and average incomes, as it creates certain risks in the functioning of a contemporary Polish family. The aim of the article is to define redistribution effects of taxing the consumption of Polish households with Value Added Tax according to socio-economic groups in the years 1995-2009.
14

Proporcje liczby podmiotów gospodarczych, gospodarstw rolnych i gospodarstw domowych

84%
Hozer-Koćmiel M., Hozer J.
Wiadomości Statystyczne. The Polish Statistician
|
2012
|
issue nr 11
13-21
XX
Celem artykułu jest analiza zasadniczej proporcji liczby gospodarstw domowych do firm oraz gospodarstw rolnych w Polsce na tle Stanów Zjednoczonych i Europy. Postawiono tezę, że liczba aktywnych podmiotów gospodarczych w naszym kraju jest obecnie na właściwym poziomie - quantum satis. (fragment tekstu)
EN
The paper illustrates the method of surveying the percentage of economic entities, farms and individual households proposed by analysts of economic growth. The proportions between these entities are presented for Poland, the United States and the developed countries of Europe. In Poland, these proportions are specific, as there was in the last two decades, significant development of economic entrepreneurship, with minimal restructuring individual farms and slightly changing the number of households. The article also deals with gender issues in the economy - it analyzes the structure of the self-employed. (original abstract)
15
Publication available in full text mode
Content available

Zastosowanie podejścia kontrfaktycznego do szacowania efektu oddziaływania polityki rolnej na przyrost wydajności czynnika pracy

84%
Pawłowska A., Rembisz W.
Studia Ekonomiczne
|
2017
|
vol. 331
134-142
PL
Jednym z efektów wspólnej polityki rolnej (WPR) winna być poprawa wydajności czynnika pracy osiągana poprzez katalizujący wpływ na zwiększanie inwestycji i poprawianie relacji czynnika kapitału do czynnika pracy. Celem badawczym jest zatem kwantyfikacja efektów polityki rolnej w tym zakresie przy wykorzystaniu quasi- -eksperymentalnej metody propensity score matching. Rozważano oddziaływanie wsparcia inwestycji podejmowanych przez gospodarstwo rolne, które winno mieć wpływ na wzrost wartości dodanej, co w przeliczeniu na jednostkę pracy informuje o wydajności tego czynnika. W badaniu wykorzystano dane FADN (Farm Accountancy Data Network) dotyczące indywidualnych gospodarstw rolnych w Polsce dla lat 2006- 2013 w ujęciu regionalnym.
EN
One of the CAP’s effects should be an increase in labour productivity through its influence on investment growth and improvement of relationship between capital factor and labour factor. The aim of research was to examine agricultural policy operations linked to the investment undertaken by the farms, which is closely connected to the increase in labour productivity. The applied research tool was quasi-experimental propensity score matching method enabling to calculate the Average Treatment Effect on Treated (ATT). The study used data from the Farm Accountancy Data Network (FADN) database for individual Polish farms for 2006-2013.
16

Charakterystyka rolnicza przestrzeni produkcyjnej w Polsce na początku XXI w.

84%
Ciołkosz A., Kulikowski R., Filipiak K., Bielecka E.
Wiadomości Statystyczne. The Polish Statistician
|
2004
|
issue nr 4
46-54
XX
Dokonano pełnej charakterystyki stanu rolnictwa polskiego i określono jego potencjalne możliwości. Stało się to możliwe dzięki nowym źródłom informacji takim jak: zdjęcie satelitarne całego obszaru Polski wykonane w 2000 r., Powszechny Spis Rolny 2002 i Narodowy Spis Powszechny Ludności 2002. Uzupełniono je wynikami badań rolniczej przestrzeni produkcyjnej, przeprowadzonymi w różnych ośrodkach naukowych w latach siedemdziesiątych, jak i pod koniec ubiegłego wieku.
17

Gospodarstwa rolne w latach 2002-2005

84%
Zalewski L.
Wiadomości Statystyczne. The Polish Statistician
|
2006
|
issue nr 11
11-24
XX
Analizując dane GUS ze spisu rolnego z 2002 roku autor stwierdza, że latach 2002-2005 w rolnictwie: (i) utrzymała się tendencja zmniejszania liczby gospodarstw, lecz w dość niskim stopniu; (ii) nadal przeważają gospodarstwa drobne, a w strukturze nieco wzrósł udział gospodarstw o powierzchni 20-100 ha; (iii) przy bardzo dużym ubytku użytków rolnych w latach wcześniejszych, w omawianym okresie nastąpiło mimo to dalsze zmniejszenie powierzchni; (iv) wzrost powierzchni zasiewów, w tym głównie upraw pastewnych i grupy roślin pozostałych nastąpił w wyniku likwidacji znacznej części odłogów i ugorów, co miało związek z możliwością uzyskania dopłat bezpośrednich do gruntów zagospodarowanych; (v) w strukturze zasiewów poza występującą tendencją zmniejszania powierzchni uprawy ziemniaków i tendencją wzrostu powierzchni sadów nie zaszły większe zmiany i jest ona nadal mało atrakcyjna z punktu widzenia możliwości zbytu produkcji roślinnej na rynku międzynarodowym; (vi) po ogromnym spadku stanu pogłowia zwierząt gospodarskich w latach wcześniejszych, w okresie 2002-2005 nastąpiło dalsze zmniejszenie liczby gospodarstw utrzymujących zwierzęta oraz stanu zwierząt; (vii) zwierząt wyzbyły się głównie gospodarstwa drobne, natomiast w gospodarstwach dużych ich liczba wzrosła; (viii) przybyło ciągników i maszyn rolniczych. (abstrakt oryginalny)
EN
Similarly to the previous years, in 2005 the Polish agriculture sector consisted of a great number of the agricultural holdings. The pace of drop in the number of farms was slightly lower in 2002-2005 than it was noted in 1996-2002. This drop was mainly observed in the group of farms of 1-20 hectares. Whereas, the number of farms of 1 hectare and 20-100 hectares increased. Therefore, there are more small farms in the overall structure of agricultural holdings sector in Poland. The share of land owned by the farms of 20 and more hectares (4,3% of total) increased from 23% to 26,3%. Due to distribution of the EU direct subsidies for managed lands the sown area of feed crops and other crops increased by cultivations of the fallows lands. The sown structure with the great amount of cereals (mainly feed cereals) has not observed any significant changes which might have increased the appeal of the output on the external market. There were also a decrease in the potatoes area output and an increase in the orchards area. The share of cattle in the herds of 20 and more heads increased from 28,7 till 39,8%. In terms of pigs the share of the agricultural holdings increased among others in areas of 30 and more hectares. The structure of breeding was constant except the 1% growth in the herds of 200-499 heads. The number of the agricultural tractors and machines per farms has been improved. However, bigger number of the agricultural tractors and machines is noted in the smaller farms than in the larger farms (by calculating a number of equipment per sown area). (original abstract)
18

Ewolucja gospodarstw rolnych

84%
Jóźwiak W.
Wiadomości Statystyczne. The Polish Statistician
|
2004
|
issue nr 4
36-46
XX
Podjęto próbę odpowiedzi na pytanie o reakcję polskich gospodarstw rolnych na sytuację, która powstała w drugiej połowie lat 90. XX wieku. Stało się to możliwe dzięki dostępności danych liczbowych zgromadzonych w trakcie powszechnych spisów rolnych przeprowadzonych w latach 1996 i 2002. Zawarte w artykule spostrzeżenia i wnioski dotyczą celów i strategii postępowania posiadaczy gospodarstw rolnych oraz aktywności gospodarstw rolnych w zależności od użytkowanego gruntu i w rozwijaniu pozarolniczej działalności produkcyjnej oraz usługowej.
19
Publication available in full text mode
Content available

Źródła wzrostu wydajności czynnika pracy w polskim sektorze rolnym

84%
Pawłowska A., Rembisz W.
Studia Ekonomiczne
|
2020
|
vol. 395
80-91
PL
Pierwotną podstawą inwestycji dokonywanych przez producentów rolnych są zgromadzone przez nich oszczędności. Wychodząc z założenia, iż w przypadku polskiego rolnictwa potrzeby inwestycyjne gospodarstw rolnych przekraczają możliwości określone przez „naturalny” poziom oszczędności, można oczekiwać, iż pomocne w tym względzie stają się efekty renty politycznej. Zwiększa ona bowiem podstawę finansową inwestycji producentów rolnych, co jednocześnie prowadzi do zwiększenia dostępnych dla producenta zasobów czynnika kapitału jako środka produkcji. Wzrost nakładów czynnika kapitału powoduje, ceteris paribus, wzrost produkcji, a więc również wzrost przychodów. Przyjmując stały poziom zatrudnienia czynnika pracy na poziomie pojedynczego gospodarstwa, powoduje to także wzrost technicznego uzbrojenia pracy, a tym samym wzrost wydajności tego czynnika. Celem badania jest przedstawienie na gruncie zależności mikroekonomicznych źródeł wzrostu wydajności czynnika pracy w formie schematu analitycznego. Wywód uzupełniono o analizę empiryczną polskich gospodarstw rolnych w latach 2009-2016 na podstawie danych Polskiego FADN z wykorzystaniem modeli panelowych.
EN
We assume that a characteristic situation of an agricultural producer is when the investment needs are greater than the possibilities of financing them from the savings. The political rent that directly increases the savings is, therefore, a factor reducing this limitation. It increases the financial basis for investment made by agricultural producers. At the same time it leads to an increase in the capital factor available to the producer, which should also ultimately affect an increase in labour productivity. The aim of the study is to present analytical and empirical evidence of the positive relations between investments and subsidies to the labour productivity following the microeconomic producer theory. The fixed effects model for panel data was used as an applied research tool.
20

Uwagi o badaniach gospodarstw domowych rolników

84%
Zegar J. S.
Wiadomości Statystyczne. The Polish Statistician
|
2001
|
issue nr 6
60-69
XX
Autor wskazuje potrzebę zachowania ostrożności w posługiwaniu się danymi budżetów gospodarstw domowych rolników wyodrębnianych według kryterium dochodowego stosowanego obecnie przez GUS i większość krajów europejskich. Podkreśla, że w okresach gwałtownych zmian relacji ekonomicznych, jakie miały miejsce w latach 90. stosowanie tego kryterium może prowadzić do mylnych wniosków. Proponuje uzupełnienie kryterium dochodowego grupowania gospodarstw domowych związanych z rolnictwem o grupowanie przyjmujące za podstawę kryterium czasu pracy użytkownika gospodarstwa rolnego. Przeanalizowuje dane z lat 1990-1999.
first rewind previous Page / 2 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.