Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  Historiografia
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PT
No processo de independência das colônias no Continente Ame¬ricano o federalismo esteve muito presente como um ideário, uma bandeira ou co¬mo perspectiva de organização estatal interna ou de integração de novos estados. A com¬plexidade do processo de construção dos novos estados nacionais “moder¬nos/liberais” encontrava a força e, ao mesmo tempo, a limitação nos poderes locais e re¬gionais vinculados a sua estrutura econômica-social. Nesse sentido, o federalismo po¬deria estar relacionado a perspectiva de um estado descentralizado e republicano, co¬mo em um estado que mantivesse a autonomia dos poderes locais ou regionais da “antiga” estrutura social do período colonial, dificultando de certa forma a “integração”. Assim sendo, a partir de um estudo da historiografia, especialmente a produzida na região platina, pretende-se neste trabalho, fazer uma análise das apro¬xi¬mações e diferenças dos projetos políticos federalistas regionais ou dos novos esta¬dos nacionais, em que a integração, a fronteira, a fragmentação estão presentes
EN
In the independence process of the colonies in America, the fe¬deralism was present as ideology, a flag, an internal perspective of state organization or as a way to integrate the new states. The complexity of the building process of the new national states (modern/liberal) found the strength and, at the same time, limita¬tion at the level of local and regional powers linked with the economic and social structure. In this sense, the federalism could be related to a decentralized and re¬publi¬can state perspective, as a state that keeps the local and regional autonomy of the po¬wers, and the “old” social structure of the colonial period, raising difficulties in in¬te¬gration. Therefore, from a historiography study, especially on Rio de la Plata region, this paper intends to do a analyze the similarities and differences in the regional po¬litical federalist projects, or those of new National states in which the problem of the integration, frontier and fragmentation are present.
PL
CEL/TEZA: Celem badań było ustalenie aktualnego stanu otwartego dostępu do wyników badań naukowych publikowanych w czasopismach z zakresu historiografii środkowoeuropejskiej. KONCEPCJA/METODY BADAŃ: Metoda badań polegała na przeszukiwaniu bibliograficznych baz danych i wykorzystywaniu wyszukiwarek internetowych oraz na poszukiwaniu i analizowaniu informacji o czasopismach naukowych akceptujących tematy historyczne, a także zapewniających w Internecie otwarty dostęp do artykułów z co najmniej jednego pełnego rocznika. WYNIKI I WNIOSKI: Badania wykazały, że dostępnych środkowoeuropejskim historykom bibliograficznych baz danych nie można uznać za kompletne i wiarygodne źródła informacji o czasopismach naukowych udostępniających artykuły w Internecie na zasadach OA, gdyż zawierają istotne luki i nieścisłości. Powszechnie wykorzystywane wyszukiwarki Google i Google Scholar nie są zaś niezawodnymi dostawcami danych na temat obecności w sieci pełnych tekstów artykułów z zakresu historii, co spowodowane jest błędami popełnianymi przez redakcje czasopism. W rozwoju inicjatyw polegających na publikowaniu bądź to cyfrowych wersji periodyków tradycyjnych, bądź też czasopism tylko cyfrowych w Europie Środkowej zdecydowanie przoduje historiografia polska. Jednakże wartość części z tych inicjatyw jest obniżona przez błędy techniczne i brak dbałości o indeksowanie w bazach bibliograficznych. Dotychczas dostępność prac historyków w sieci nie przekłada się na rozwój naukowej debaty, a nawet na wzrost cytowalności. Obok problemów z indeksowaniem przez bazy bibliograficzne oraz wyszukiwarki Google i Google Scholar, jednym z powodów może być fakt, iż prawie połowa z badanych czasopism preferuje tematykę regionalną - ogólną lub specjalistyczną, co znacznie ogranicza krąg potencjalnie zainteresowanych. Co ciekawe, w przypadku niejednego z badanych periodyków nawet publikowanie po angielsku nie przyczynia się do wzrostu cytowań. ORYGINALNOŚĆ/WARTOŚĆ POZNAWCZA: Artykuł prezentuje mało znane polskim historykom, niebadane nawet przez metodologów historii, ale współcześnie istotne aspekty komunikacji naukowej tej grupy badaczy.
EN
PURPOSE/THESIS: The aim of this paper is to determine the current status of development of open access journals devoted to Central European historiography. APPROACH/METHODS: The methodological approach taken in this study is based on searching online bibliographic databases and web search engines for information about open access journals devoted to Central European historiography, The study examines the scientific journals providing online open access to papers from at least one whole year. RESULTS AND CONCLUSIONS: Studies have shown that examined online bibliographic databases related to Central European historiography cannot be considered as complete and reliable sources of information, as they contain gaps and inaccuracies. Also Google Web Search Engine and Google Scholar do not offer complete data about fuli text papers on Central European historiography. The reason may be inappropriate process of publishing these papers on the Web. Studies have shown that in terms of open access initiatives related to Central European historiography the Polish online journals are playing the leading role. However in some projects this value is depreciated due to technical errors related to online publishing and not registering these journals in domain-related bibliographic databases. The access to fuli text papers related to Central European historiography does not result in intensive online debate or increasing number of citations. Apart from technical editing inaccuracies, the reason may be in fact that almost half of the journals in ąuestion focus on the issues of local history, which significantly reduces the potential audience. Interestingly, in many cases even publishing papers in English does not increase a number of citations. ORIGINALITY/COGNITIVE VALUE: The article presents little-known to Polish historians (not even studied by the methodologists of history) but important aspects of scientific communication characteristic for this group of researchers.
PL
CEL/TEZA: Celem pracy jest określenie w jakim stopniu bazy bibliograficzne Web of Science i Scopus mogą być przydatne w procesie przygotowywania badań historycznych oraz w procesie oceny dorobku polskich historyków. KONCEPCJA/METODY BADAŃ: Analiza danych dotyczących europejskich czasopism historycznych indeksowanych w obu bazach. WYNIKI I WNIOSKI: Obie bazy nie są wiarygodnym źródłem informacji ani o europejskich czasopismach historycznych wydawanych poza Europą Zachodnią, ani o tendencjach w historiografii, z tym, że Scopus oferuje bardziej kompletny i zróżnicowany terytorialnie i językowo zbiór danych. W przypadku znaczącej części tematyki badawczej europejskiej historiografii nie jest prawdziwa teza mówiąca, że głównym językiem komunikacji naukowej jest angielski. W przypadku czasopism historycznych nie sprawdza się idea tworzenia ich zasadniczego jądra w oparciu o prawo Bradforda. Prowadzenie analiz bibliometrycznych, w celu oceny dorobku polskich historyków, w oparciu o bazę Web of Science pozbawione jest merytorycznego uzasadnienia. WARTOŚĆ POZNAWCZA: Dokonane ustalenia podważają część przyjętych w Polsce zasad oceny dorobku historyków.
EN
PURPOSE/THESIS: The aim of this paper is to determine the extent to which bibliographic databases (Web of Science and Scopus) can be useful in the process of preparation of historical research and in the process of evaluating the achievements of Polish historians. APPROACH/METHODS: The analysis of data concerning European historical journals indexed in both databases. RESULTS AND CONCLUSIONS: Both databases are not a reliable source of Information neither about the European historical journals published outside Western Europę, nor about trends in historiography, except that Scopus provides a more complete and varied geographically and linguistically dataset. In the case of significant part of the research topics of European historiography, argument stating that the main language of scientific communication is English is not true. In the case of the historical magazines the idea of creating their basie kernel based on the Bradfords law does not work. Conducting bibliometrics studies in order to evaluate the scientific achievements of Polish historians, based on a database of Web of Science, has no scientific basis. ORIGINALITY/VALUE: The findings undermine the part of adopted in Poland rules of evaluation of the scientific achievements of historians.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.