Search results

1

Informacja na temat procesu opiniowania zgodności projektów ustaw federalnych z prawem UE w Niemczech

100%

Czarny P.

Zeszyty Prawnicze BAS

|

2012

|

issue 3(35)

185-190

EN

In Germany, the Ministry of Justice plays a central role in assessing the compatibility of draft federal laws with EU legislation. The Ministry of Internal Affairs and other ministries are also involved in this process. The Federal Minister of Justice may raise an “objection” to any bill which is inconsistent with the law (including EU law). Each new bill requires an explanatory statement which must also deal with the relationship of the bill and the EU law (with few exceptions). In fact, the responsibility for ensuring that the law adopted by the Bundestag is consistent with EU law rests primarily on the Federal Government and, within it, primarily on the legal services of the Federal Ministry of Justice.

2

The role of the Ministry of Justice and the Ministry of Internal Affairs in the fight against the crime of human trafficking in Poland

100%

Dworzecki J.

Studia nad Autorytaryzmem i Totalitaryzmem

|

2016

|

vol. 38

|

issue 1

27-38

EN

This article outlines the role of the Ministry of Justice and the Ministry of Internal Affairs which due to their legal and doctrinal obligations deal with the issue of combating the crime of human trafficking in Poland. Furthermore, the text presents the concept of human trafficking found in the subject literature as well as legal instruments implemented with a view to combating this form of crime and the characteristics of the National Consultation Centre for Polish and Foreign Victims of Trafficking.

3

W sprawie powoływania członków Krajowej Rady Sądownictwa

88%

Karolczak J. M.

Przegląd Sejmowy

|

2018

|

issue 2(145)

146–153

EN

The opinion refers to two problems: Can a judge delegated to the Ministry of Justice be a member of the National Council of the Judiciary? Can a retired judge be a member of the National Council of the Judiciary? As regards the fi rst issue, the author points to the fact that a judge delegated to the Ministry of Justice is still a judge, although s/he does not pass judgments, and the act on the National Council of the Judiciary does not condition the admissibility to run for the position of its member thereon, but on having the status of a judge. Hence, a judge delegated to the Ministry of Justice may be a candidate to the National Council of the Judiciary. As regards retired judges, they may not be candidates to the National Council of the Judiciary, as they do not hold offices (are not in service); retirement results primarily in the removal of the judicial power, as well as particular corporate rights and obligations. The jurisprudence of both the Supreme Court and the Constitutional Tribunal defi nes the essence of retirement, recognizing a retired person as “inactive” in the sphere of the holding an offi ce. It is emphasized in the literature that judges nominated to the National Council of the Judiciary must be elected “from among judges”. It stems therefrom that they must be persons holding positions of a judge within a given category of courts and that nominating a retired judge is inadmissible. In addition, as regards members of the Council who retire or are moved into retirement during the term, their mandates expire before the end of the term, which manifests the legislator’s will for the positions of members of the National Council of the Judiciary not to be fi lled by retired judges

4

Odbudowa sądownictwa powszechnego w świetle protokołu z konferencji odbytej 14 września 1944 r. w Białymstoku z udziałem delegacji Resortu Sprawiedliwości PKWN

63%

Niewiński K.

Miscellanea Historico-Iuridica

|

2019

|

vol. 18

|

issue 2

228-240

PL

Publikacja ma na celu zaprezentowanie protokołu z konferencji odbytej 16 września 1944 r. w Białymstoku na temat zorganizowania sądownictwa powszechnego. W konferencji udział wzięli ocaleli białostoccy prawnicy oraz delegacja Resortu Sprawiedliwości Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego. Zapoczątkowała ona odbudowę Sądu Okręgowego w Białymstoku. Protokół ukazuje problemy, jakie napotykano przy odbudowie białostockiego sądownictwa. Miały one jednak charakter powszechny. Dotyczyły głównie znalezienia odpowiednich siedzib dla sądów, wyposażenia lokali i zapewnienia sędziom podstawowych narzędzi pracy oraz uzupełnienia wakatów na stanowiskach sędziowskich. Dokument prezentuje ponadto praktykę działania Resortu Sprawiedliwości wykraczającą poza ramy prawne, w szczególności w zakresie obsadzania stanowisk sędziowskich. Ukazuje także propagandowe znaczenie organizacji tego typu konferencji i próby ukrycia faktycznych intencji władz, przez składanie fałszywych zapewnień, iż przyszłe reformy zmierzać miały do demokratyzacji i zwiększania niezależności sądownictwa.

EN

The publication aims to present the protocol of the conference held on September 16, 1944 in Białystok on the organization of the common judiciary. Conference participants were surviving lawyers from Białystok and a delegation of the Ministry of Justice of the Polish Committee of National Liberation. It initiated the reconstruction of the District Court in Białystok. This document shows the problems encountered in the reconstruction of the Bialystok judiciary. However, they were universal. The problems mainly concerned finding suitable seats for courts, equipping premises and providing basic work tools for judges, as well as filling vacancies in judicial positions. In addition, it presents the practice of the Ministry of Justice’s activities going beyond the legal framework, in particular in the area of staffing judges. It also shows the propaganda significance of organizing this type of conference. Attempts were made to hide the real intentions of the authorities by making false assurances that future reforms were aimed at democratizing and increasing the independence of the judiciary.

5

Odszkodowania i zadośćuczynienia za błędy medyczne. Analiza orzecznictwa sądów powszechnych z lat 1989-2015

63%

Zamelski P.

Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego

|

2017

|

vol. 12

|

issue 14 (1)

105-127

EN

The subject of this paper is the analysis of cases brought against medical entities for compensation and damages due to so-called medical errors considered by the common courts in the years 1989-2015. The source of statistical data is statements submitted annually to the Ministry of Justice by the courts. Issues addressed in the analysis include research methodology and the organisation of civil procedures, the general characteristics of claims against medical entities taken to court and settled during the investigation period, the methods of examining the cases in question by the courts, and the amounts adjudged by them for the benefit of claimants. The data were provided in the form of tables and bar and line charts for more transparent presentation of trends sustained over longer periods of time. The main aim of this paper is to present data and interpret it in the context of legal regulations and social processes.

PL

Przedmiotem opracowania jest analiza spraw przeciwko podmiotom leczniczym o odszkodowanie i zadośćuczynienie z tytułu tzw. błędów medycznych rozpatrywanych przez sądy powszechne w latach 1989-2015. Źródłem danych statycznych są sprawozdania przekazywane corocznie Ministerstwu Sprawiedliwości przez sądy. W toku rozważań odniesiono się kolejno do kwestii metodologii badań i organizacji procesu cywilnego, ogólnej charakterystyki roszczeń przeciwko podmiotom leczniczym kierowanych na drogę sądową i rozpatrzonych przez sądy w okresie badawczym, sposobu rozstrzygania przedmiotowych spraw przez sądy oraz kwot świadczeń przyznawanych przez sądy na rzecz powodów. Dane zostały przedstawione w formie zestawień tabelarycznych i wykresów słupkowo-liniowych w celu zobrazowania prawidłowości i tendencji utrzymujących się w dłuższych okresach czasu. Celem opracowania jest prezentacja danych oraz ich interpretacja w kontekście uregulowań prawnych i procesów społecznych.

6

Sąd Apelacyjny w Białymstoku w latach 1949-1950

51%

Niewiński K.

Miscellanea Historico-Iuridica

|

2020

|

vol. 19

|

issue 2

405-421

EN

The publication deals with a short episode of the Court of Appeal in Bialystok between 1949-1950. It is part of the author's research work on the problem of reconstruction and transformation of the common judiciary during the period of building the socialist system in Poland in the first decade after World War II. Moreover, the aim of the publication is to answer an important, immediately emerging question; why the Court of Appeal in Bialystok was established at all? This was closely related to the fundamental changes that were taking place in the common judiciary in the years 1944-1954, which led to the politicization of the justice system. However, the reforms were not limited to the systemic adaptation of the judiciary to the needs of the authorities. The changes went much further, towards carrying out staff purges and eliminating from the judiciary pre-war judges who did not want to submit to political pressure and ideological indoctrination. The establishment of the Court of Appeal in Bialystok was part of the planned reorganization of the common court system, which was supposed to simplify the staff exchange process. That is why the publication also widely concerns the general changes that took place in the judiciary during this period. This approach helps to show intentions of the authorities and true reasons of establishing the Court of Appeal in Bialystok. These are presented in the decisions taken at the meetings of the Collegium of the Ministry of Justice and fragments of the reports of the Judicial Supervision Department, as quoted in the publication.

PL

Publikacja traktuje o krótkim epizodzie istnienia Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w latach 1949-1950. Stanowi element prac badawczych autora nad problemem odbudowy i transformacji sądownictwa powszechnego w okresie kształtowania się w Polsce ustroju socjalistycznego w pierwszej dekadzie po II wojnie światowej. Jest kolejną publikacją dotyczącą dziejów sądownictwa białostockiego. Ma ona przypomnieć o mało znanym fakcie powołania Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w 1949 r. i przybliżyć jego krótką, gdyż zaledwie półtoraroczną działalność. Ponadto celem publikacji jest udzielenie odpowiedzi na istotne, nasuwające się od razu pytanie, dlaczego w ogóle doszło do powołania Sądu Apelacyjnego w Białymstoku? Miało to ścisły związek z gruntownymi przemianami, jakie dokonywały się w sądownictwie powszechnym w latach 1944-1954, które zmierzały do upolitycznienia wymiaru sprawiedliwości. Reformy nie ograniczały się jednak wyłącznie do ustrojowego dostosowywania sądownictwa do potrzeb władz. Przemiany szły o wiele dalej, w kierunku przeprowadzenia czystek kadrowych i wyeliminowania z sądownictwa sędziów przedwojennych, którzy nie chcieli poddać się politycznym naciskom i ideologicznej indoktrynacji. Powołanie Sądu Apelacyjnego w Białymstoku było częścią planowanej reorganizacji sądownictwa powszechnego, która miała jednocześnie ułatwić przeprowadzenie procesu wymiany kadrowej. Dlatego w publikacji szeroko podejmowane są także kwestie ogólnych przemian, jakie zachodziły w tym okresie w sądownictwie. Podejście takie pozwala unaocznić intencje władz i faktyczne przyczyny powołania Sądu Apelacyjnego w Białymstoku. Te zaś dosadnie zaprezentowane zostały w cytowanych w publikacji decyzjach podejmowanych na posiedzeniach Kolegium Ministerstwa Sprawiedliwości i fragmentach raportów Departamentu Nadzoru Sądowego.

Refine search results

2 Miscellanea Historico-Iuridica

1 Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego

1 Przegląd Sejmowy

1 Studia nad Autorytaryzmem i Totalitaryzmem

1 Zeszyty Prawnicze BAS

2 Niewiński K.

1 Czarny P.

1 Dworzecki J.

1 Karolczak J. M.

1 Zamelski P.

1 2020

1 2019

1 2018

1 2017