Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 10

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  Ochrona własności intelektualnej
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Własność intelektualna i jej ochrona coraz częściej stanowią przedmiot zainteresowania współczesnych ekonomistów. Uważa się, iż kategoria ta coraz silniej wpływa na poziom oraz tempo wzrostu i rozwoju gospodarczego poszczególnych krajów. Jest to jednak wciąż kategoria nie do końca zdefiniowana i opisana w literaturze przedmiotu. Szczególny kłopot i najwięcej kontrowersji budzi konstrukcja miernika ochrony własności intelektualnej, użytecznego w porównaniach międzynarodowych. Celem artykułu jest przedstawienie głównych problemów związanych z konstrukcją tej miary oraz omówienie miar już istniejących w literaturze przedmiotu.
EN
More and more often intellectual property and its protection become the subjects of economists attention mainly because of the increasing role of this category in modern economic growth and development. Unfortunately this category is still not welldefined in literature, especially the most controversial issue is the construction of the proper measure of intellectual property protection, which can be used in international comparisons. The main aims of this article are: describing the main problems connected with creating the measure of intellectual property protection caused by and showing the existing indexes.
PL
Artykuł omawia wybrane kwestie związane z wzajemnymi zależnościami między państwem i ochroną własności intelektualnej. W pierwszej części przedstawiono te cechy własności intelektualnej, które po pierwsze, sprawiają, iż jest ona unikalnym typem własności, a po drugie, utrudniają lub wręcz uniemożliwiają badania nad własnością intelektualną w skali globalnej. W drugiej części artykułu omówiono zależność między zaostrzaniem reżimu ochrony własności intelektualnej a wzrostem gospodarczym oraz zagadnienia związane z poszukiwaniem optymalnego poziomu ochrony własności intelektualnej. Przedstawiono w nim także zależność między wzrostem gospodarczym, ochroną własności a poziomem dochodu.
EN
The paper focuses on relations between intellectual property protection (IPR) and contemporary state. In first part the characteristic of intellectual property protection is shown, then the paper describes two main areas concerning the relationship between state and IPR protection: searching for optimal level of IPR protection and relationship between the level of income, economic growth and IPR protection.
PL
Zasadniczy cel pracy autora - skonstruowanie takiego informatycznego systemu ochrony własności intelektualnej, który posługiwałby się pojęciową reprezentacją wiedzy oraz stosował metody i mechanizmy powodujące, że sformułowane w różny sposób wypowiedzi w tekście dokumentów, mające takie samo znaczenie informacyjne pod względem semantycznym, byłyby rozumiane przez utworzony system jako tożsame lub co najmniej jako bardzo podobne.(fragment tekstu)
EN
Article presents architecture and functionality of Semantically Enhanced Intellectual Property Protection System SOWI developed by the author. The SOWI system uses an extensive set of semantic net algorithms for the Polish and the English language which allows it to detect similarities between two compared documents at a level far beyond that of simple text matching. SOWI benefits both from using a local document repository and from Web-based resources. The main focus of this work is to give the reader an overview of the system 's architecture, applied mechanisms and some actual results.(original abstract)
XX
Celem artykułu jest przedstawienie aktywności w zgłaszaniu i rejestrowaniu patentów oraz wzorów użytkowych w Polsce i innych krajach Europy Środkowo-Wschodniej. Analizie poddano dwa projekty wynalazcze - patenty i wzory użytkowe. Okres badawczy dla Polski stanowiły lata 1980-2011, dla pozostałych krajów Europy Środkowo-Wschodniej lata 2003-2011. Podano liczby dotyczące zgłaszanych i zarejestrowanych projektów w formie udzielonych patentów i świadectw ochronnych w badanych latach. W celu zobrazowania dynamiki tych informacji zastosowano średnie tempo zmian. (fragment tekstu)
EN
This article presents the activity in the reporting and recording of inventions and utility models in Poland and other countries of Central and Eastern Europe in the years 1980-2011. Data bases of GUS (the CSO of Poland) and the World Intellectual Property Organization were data source of the study. The most active countries in Central and Eastern Europe in terms of patent applications were Slovenia and Estonia. On the other hand, in terms of registration of utility models stand out Estonia, the Czech Republic and Slovakia, while the least ac-tive in this area were Bulgaria, Slovenia and Romania. Polish activity in this area was average. (original abstract)
XX
W opracowaniu omówione zostaną wyniki statystyczne dotyczące ochrony własności przemysłowej. Celem artykułu jest też skonfrontowanie ochrony własności przemysłowej w Polsce z innymi krajami. Materiał źródłowy stanowi statystyka GUS oraz Eurostatu, a także priorytety Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka. (fragment tekstu)
EN
Results of statistical surveys on intellectual property protection concerning industry property are discussed in the article. Poland occupies a distant position, among European countries, in protection of the industry property. A slow growth in quantity of placed inventions in the Polish Patent Office is observed. Mazowieckie, Śląskie as well as Dolnośląskie voivodships lead in protection of industrial property. Projects increasing entrepreneurs' awareness on rights and possibilities to protect industry property and contributing to the applications on this property protection are co-finansed from European Funds. (original abstract)
PL
Znajomość problematyki ochrony własności intelektualnej i poszanowanie cudzej własności stanowią klucz do rozwoju gospodarki. W związku ze wzrastającą rolą własności intelektualnej w życiu społecznym i gospodarczym zaistniała potrzeba kompleksowej edukacji dzieci i młodzieży oraz wsparcia naukowców i przedsiębiorców w tym obszarze. W artykule przedstawiono podejmowane w Polsce działania, które w szerokim zakresie upowszechniają wiedzę o ochronie własności intelektualnej w społeczeństwie – edukację szkolną, kształcenie na poziomie wyższym, wsparcie dla przedsiębiorców i różnorodne inicjatywy społeczne.
EN
Familiarity with the problems associated with the protection of intellectual property rights and the respect for somebody else’s property constitute a key to the development of the economy. Due to the increasing role of intellectual property in social and economic life, there arose the necessity of a comprehensive programme of the education of children and young people and the support of scholars and entrepreneurs in this field. The article presents the activities which are engaged in Poland. These activities consist in the dissemination on a wide scale of the knowledge about the protection of intellectual property in the society – school education, higher education, support of entrepreneurs and various social initiatives.
XX
Celem artykułu jest przedstawienie aktywności w zgłaszaniu i rejestrowaniu wzorów przemysłowych i znaków towarowych w Polsce oraz w innych krajach Europy Środkowo-Wschodniej. (fragment tekstu)
EN
This paper presents an analysis of activity of enterprises in registering indus-trial designs and trademarks in Poland comparing to the countries of Central and Eastern Europe. It was found that Poland 's most activity in this field was observed in the 90's of the last century. In Central and Eastern Europe the most active in registering industrial designs and trademarks per million population were Estonia and Latvia, while the lowest was observed in Slovakia and Hungary. (original abstract)
EN
The main aim of the article is the evaluation of ownership protection in Po¬land in 1995-2014. In the first part the legal regulations connected with ownership pro¬tection are be shown (both resulted from participation in European Union and other in¬ternational organizations and Polish legal system). In the second part of the article the main indicators evaluating the ownership protection are shortly described and their val¬ues are presented for Poland in comparison with other European Union member states. The values of ownership protection for Poland fluctuate, but the sharp decline of their values can be shown directly after 2004, when Poland became the member state of EU. Nowadays these values are higher but still not so high as in the period before 2004.
PL
Zjawisko piractwa internetowego niesie oczywiste i negatywne skutki ekonomiczne. Jest przykładem stosowania wyrafinowanych sposobów naruszania prawa własności intelektualnej, a równocześnie pośrednim świadectwem jego nieskuteczności. Przynosi straty finansowe w branżach związanych z twórcami, w sektorach: muzycznym, wydawniczym, w branży tv i filmowej. Szacowanie owych strat (zwłaszcza detalicznych) budzi szereg wątpliwości, co autor wykazuje na wybranych przykładach. Wielu użytkowników sieci wspomaga piratów stając się częścią ich intratnego przemysłu. Ściganie podmiotów bezprawnie rozpowszechniających i przechowujących utwory bywa niezwykle skomplikowane ze względu na trudności w ich identyfikacji oraz związane z tym problemy jurysdykcyjne. Pojawiające się i przyswajane w internecie technologie cyfrowe, nie czekają na prawnicze skodyfikowanie ich efektów i objęcie władaniem trybunałów. Prawo autorskie wyrastające z doświadczeń epoki analogowej, pozostaje na przedpolach zakończonych już elektronicznych i cyfrowych batalii, próbując ułożyć normy i zasady przystawalne do tego, co wolno, ale głównie do tego, co już było.
EN
Internet piracy undoubtedly has serious consequences for the economy. It is the example of sophisticated methods of violating intellectual property rights. It causes financial losses in music, publishing and media sectors and film industry. Accurate assessment of the losses is difficult. A lot of web users support pirates, thus becoming a part of their profitable business. Prosecution of the subjects illegally distributing and storing pieces is sometimes extremely complicated. It is so due to difficulties in identifying perpetrators and jurisdictional problems. Digital technologies which occur on the internet are easily adopted before any adequate laws are introduced, and the existing copyright laws stem from the experience of the era of analog technology. Current lawmakers try to create norms and rules which would befit the constantly changing digital reality and they are still one step behind.
PL
Cel/Teza: Celem artykułu jest zwrócenie uwagi na znaczenie wiedzy z zakresu ochrony własności intelektualnej – obejmującej własność przemysłową i prawo autorskie – w kontekście nowych, dynamicznie rozwijających się technologii informacyjno-komunikacyjnych oraz gospodarki cyfrowej na prowadzonych w polskich uczelniach studiach uniwersyteckich kształcących tzw. profesjonalistów informacji – specjalistów zarządzania informacją, bibliotekoznawców, brokerów informacji czy specjalistów zarządzania dokumentacją. Koncepcja/Metody badań: Metoda analizy i krytyki piśmiennictwa została wykorzystana do omówienia zagadnienia ochrony własności intelektualnej. Na podstawie danych z systemu informacji o szkolnictwie wyższym POL-on oraz stron internetowych poszczególnych uniwersytetów wyróżniono kierunki studiów w wymienionym zakresie. Analizowano plany studiów i moduły kształcenia pod kątem treści z zakresu ochrony własności intelektualnej. Wyniki i wnioski: Przedmiotem badania były polskie standardy kształcenia pod kątem treści z zakresuochrony własności intelektualnej. Wynika z nich, że obejmują one w kategoriach wiedzy, umiejętności i kompetencji społecznych efekty uczenia się w odniesieniu do ochrony własności przemysłowej i prawa autorskiego. Stwierdzono, że na większości kierunków prowadzone jest nauczanie z zakresu ochrony własności intelektualnej, różnice występują w odniesieniu do nazwy przedmiotu (przeważa nazwa „ochrona własności intelektualnej”), jego statusu, zakresu kształcenia, formy czy liczby godzin. Na przykładzie kierunku zarządzanie informacją, realizowanego przez Instytut Studiów Informacyjnych (dawny Instytut Informacji Naukowej i Bibliotekoznawstwa) na Wydziale Zarządzania i Komunikacji Społecznej Uniwersytetu Jagiellońskiego, analizując plan studiów I i II stopnia oraz moduły kształcenia, przedstawiono założone efekty kształcenia w odniesieniu do ochrony własności intelektualnej, uzasadniając potrzeby realizacji przedmiotów w tym obszarze oraz wskazując na zakres wiedzy przekazywanej studentom zarządzania informacją. Oryginalność/Wartość poznawcza: Przedstawione zagadnienie nie było do tej pory przedmiotem szerszych rozważań.
EN
Purpose/Thesis: The aim of the research was to draw attention to the importance of familiarity with the intellectual property protection knowledge in the field of intellectual property protection – including industrial property and copyright law – in the context of new, dynamically developing information and communication technologies, the digital economy and the university education of information professionals – information management specialists, librarians, information brokers or documentation management specialists. Approach/Methods: The article reviews the state of scholarship to discuss intellectual property protection. Using the data from the POL-on higher education information system and websites of individual universities, the study distinguishes various programs addressed to information professionals. The author examined if the programs and training modules contain the issue of intellectual property protection. Results and conclusions: The study focused on Polish educational standards, particularly teaching on intellectual property protection. They aim to teach knowledge, skills and social competences regarding the protection of industrial property and copyright. With information management programs offered by the Institute of Information Studies (previously Institute of Information and Library Science) at the Faculty of Management and Social Communication of the Jagiellonian University, analyzing the plans of 1st and 2nd cycle studies and learning modules, the author examined learning outcomes regarding intellectual property protection, showing the need to introduce more systematic teaching in this area and indicating the scope of knowledge conveyed to students of information management. Originality/Value: The issue presented has not yet been the subject of wider consideration.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.