Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 5

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  Płace w gospodarce narodowej
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
XX
W artykule podjęto próbę graficznego obrazowania danych Głównego Urzędu Statystycznego dotyczących wynagrodzeń. Zamieszczono wykresy: rozpiętość decylowa wynagrodzeń nominalnych brutto w październiku 2001 r. i 2002 r.; zmiany miar decylowych i przeciętnej rozkładów nominalnych wynagrodzeń brutto między październikiem 2002 r. a październikiem 2001 r.; decylowe realne wynagrodzenia netto i przeciętne wynagrodzenia w październiku 2002 r. jako procent odpowiednich miar z września 1982 r. i października 2001 r.; wartość miar pozycyjnych realnych wynagrodzeń netto w latach 1982-2002 jako procent realnego wynagrodzenia netto mediany z września 1982 r.; decylowe zróżnicowanie wynagrodzeń nominalnych brutto w wielkich grupach zawodów na tle zróżnicowania ogółem w gospodarce polskiej w październiku 2002 r.; decylowe zróżnicowanie wynagrodzeń nominalnych netto w wielkich grupach zawodów na tle zróżnicowania ogółem w gospodarce polskiej w październiku 2002 r.; bezwzględne przyrosty miar decylowych wynagrodzeń nominalnych netto w wielkich grupach zawodów w Polsce od października 1998 r. do października 2002 r.; przyrosty miar decylowych wynagrodzeń nominalnych netto w wielkich grupach zawodów w procentach przyrostu przeciętnego od października 1998 r. do października 2002 r.
XX
W pracy przedstawiono wyniki badań ekonometrycznych, gdzie zostały zweryfikowane dwie hipotezy : hipoteze Kuznets'a (jako pierwsza), która dotyczy wpływu poziomu rozwoju gospodarczego na nierówności płac i druga określająca paraboliczny wpływ nierówności płac na wzrost gospodarczy. W artykule przedstawiono zbiór danych opisujących nierównomierność płac w Polsce, współczynniki Giniego, w latach 1970-2006.
EN
The paper presents results of econometric surveys where two hypotheses were verified: Kuznets hypothesis (as the first) concerning the impact of economic level on salary inequalities and the second one on the parabolic impact of inequalities on the economic growth. The irregularities of the full-time employeesalary distribution by Gini's coefficient on the basis of a sample o the years 1970-2006 were presented. The surveys confirmed the parabolic impact of salary inequalities on the economic growth. The optimum salary inequality of Gini's coefficient (about 28,7%) was estimated. Too high inequalities in the years 2000-2006 (differed substantially from the optimum value) caused a slowdown of the economic increase. (original abstract)
XX
W ekonomii formułowane są dwie przeciwstawne hipotezy o kierunku wpływu nierówności dochodów na wzrost gospodarczy. Z jednej strony postulaty zwolenników większych różnic zarobków, gdyż zróżnicowanie wynagrodzenia pełni funkcje motywacyjną, z drugiej strony zwolennicy egalitaryzmu, którzy postulują zasadę równości dochodów (wynagrodzeń za pracę), jako jedynej drogi do uzyskania społecznego dobrobytu. Argumenty obu obozów, zwolenników i przeciwników nierówności są ważne. Wskazują jednak na konieczność wypracowania kompromisu między nimi. Dopiero po 2000 r. podjęto próbę "pogodzenia" obu stanowisk. Zaproponowano parabolę (odwróconą literę U), za pomocą której odwzorowano wpływ nierówności płac (dochodów) na wzrost gospodarczy. W tym ujęciu wzrostowi różnic w płacach (dochodach), czyli współczynnika Giniego, towarzyszy początkowo przyspieszenie wzrostu gospodarczego, a potem jego spowolnienie. Przeprowadzono porównanie efektywności zbyt małych i zbyt dużych nierówności płac z wykorzystaniem nieliniowych funkcji na podstawie modelu wzrostu gospodarczego dla okresu obejmującego lata 1970-2006. Na podstawie przeprowadzonej analizy potwierdzono hipotezę o niejednakowym, niesymetrycznym, wpływie nierówności płac na wzrost PKB.
EN
Two different views of income (earnings) inequalities coexist in political economy. First, motivating, which postulates bigger earnings differences and second, egalitarian, which postulates less earnings differences. The hypothesis has been advanced in the presented study that inequalities cause different waste of economic effectiveness. On one hand, when Gini indexes are less than the optimum one, their increase causes considerable economic growth. Then the majority of the society accepts the increase of earnings differences. On the other hand, when Gini indexes are too big, their downfall gives less economic profits. The demands of poor people to reduce too big differences in earnings can be corrected by the necessity of using different work input and education level. The research was based on the economic growth model. (original abstract)
XX
Problematyka nierównomierności płac budzi powszechne zainteresowanie. Wynagrodzenia za pracę różnią się. Wynika to z wielu czynników, w tym między innymi z motywacyjnej funkcji płacy. W artykule zaprezentowano nierównomierność płac osób pełnozatrudnionych w Polsce w latach 1980-2004 za pomocą współczynnika koncentracji Lorenza. Stwierdzono, że od 1990 r. nierówności płac systematycznie rosną. Współczynnik Lorenza wzrósł o około 2/3 w roku 2004 w stosunku do roku 1989. Przedstawiono także wyniki oszacowań wpływu nierównomierności płac na wzrost PKB, gdzie zmienną nierównomierność płac wprowadzono liniowo. Na ich podstawie przypuszcza się, że wzrost współczynnika koncentracji Lorenza o 1 pp. powoduje wzrost gospodarczy o ok. 0,3 pp. w przyszłym roku. Artykuł posłużył także jako baza informacyjna dla równolegle prowadzonego badania modelu wzrostu gospodarczego, w którym nierównomierność płac wprowadzono parabolicznie. Wynik tego badania wskazuje na zbyt dużą nierównomierność płac w Polsce w latach 1995-2004, co spowalniało wzrost gospodarczy.
XX
Celem badania jest określenie stopnia nierównomierności płac w Polsce w okresie powojennym, z uwzględnieniem podstawowych działów gospodarki narodowej. Ze względu na dostępność i porównywalność danych statystycznych wybrano i zanalizowano trzy działy gospodarki: przemysł, rolnictwo i budownictwo. Przedmiotem badania były rozkłady płac pracowników zatrudnionych ogółem i w wybranych działach gospodarki, obserwowane w latach 1956, 1976, 1985, 1995 i 2002. Zastosowane metody badania (wskaźniki wahania kwartylowego i decylowego, współczynnik koncentracji Giniego) wykazały, że nierównomierność rozkładu płac w Polsce w ostatnich latach silnie wzrosła. Szczególnie zauważalny jest wzrost zróżnicowania płac od początku lat 90. Świadczy o tym wzrost wartości mierników dyspersji płac i dochodów, a przede wszystkim wzrost wartości współczynnika koncentracji Giniego.
EN
The elaboration presents results of wages and salaries distribution irregularity analysis in Poland in the historical perspective. For estimation of wages and salaries distribution irregularity used relative measures of wages and salaries diversification based on fractile and Gini 's concentration coefficient. Simultaneously, with support of Kakwani 's index and Sena's index calculated measures of level of general prosperity of surveyed populations. On the basis of conducted analysis can ascertain that irregularity of wages and salaries distribution in the surveyed period proving an increasing tendency, but the largest dynamic of growth of wages and salaries distribution irregularity is observed from the beginning of the 90s. This tendency can be noted in all surveyed sections of economy.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.