The subject of reflection is, first, the work of Jozef Lobodovski (1909–1988), a Polish poet, prose writer, journalist, and translator and, second, an international conference that took place on March 21–22, 2019, at the Faculty of Humanities of Maria Curie-Skłodowska University in Lublin on the occasion of the 110th anniversary of his birth. From his infancy, the writer was associated with Lublin but spent most of his life abroad, in Spain. His attitude is characterised by universalism understood as tolerance towards nations in the cultural and religious context, as well as an uncompromising, stubborn struggle for the freedom of nations conquered by Soviet imperialism. A distinct feature of his interests is the East Slavonic problem, especially the Ukrainian one. During the meeting, 16 papers were delivered by scientists from Poland, Ukraine, and Spain. The programme of the conference included a violin concert (performed by the younger generation of the writer’s family) and recitations, performed by the UMCS students of Ukrainian philology, of works and poetic translations by Jozef Lobodovski, as well as of translations of his poetry into Ukrainian. The aim of the activities undertaken is not only to promote the artist with an exceptionally rich artistic and journalistic achievements but also to preserve the memory of him as a man of international dialogue, a humanist and a patriot, a noteworthy literary figure of Lublin during the interwar period, and a political emigrant who was banned in the Polish People’s Republic.
Eskalacja wojny po rosyjskiej inwazji na Ukrainę 24 lutego 2022 r. znacznie zintensyfikowała odpływ ludności z tego kraju, zwłaszcza przez granicę polsko-ukraińską. Wpłynęło to na sytuację, m.in. na rynku pracy, w regionach graniczących z Ukrainą. Celem badania omawianego w artykule jest ocena odporności rynku pracy w Polsce na pograniczu z Ukrainą na wpływ wojny w Ukrainie. Przyjęto, że sytuację na rynku pracy będzie charakteryzowała stopa bezrobocia, a wpływ wojny będzie wyrażony napływem uchodźców. Badaniem objęto regiony NUTS 2 leżące przy granicy z Ukrainą, czyli województwa lubelskie i podkarpackie. Postawiono hipotezę, że napływ uchodźców wojennych z Ukrainy spowodował wzrost bezrobocia w regionach przygranicznych. W badaniu wykorzystano dane za okres od 2014 r., czyli od początku rosyjsko-ukraińskiego konfliktu zbrojnego, do końca 2022 r., zaczerpnięte z Banku Danych Lokalnych GUS. Posłużono się kontrfaktyczną metodą porównania „przed i po”. Do oceny różnic między obserwowaną a hipotetyczną stopą bezrobocia użyto wskaźnika ATE (ang. average treatment effect), czyli średniego efektu oddziaływania. Całkowity średni wpływ wojny został określony jako różnica między średnimi wartościami zmiennych wynikowych (stopy bezrobocia) w przypadku wojny a sytuacją kontrfaktyczną. Wyniki badania świadczą o tym, że regiony Polski graniczące z Ukrainą odczuły wpływ wojny w Ukrainie w postaci wzrostu stopy bezrobocia wyższego niż w innych regionach Polski, gdzie sytuacja na rynku pracy była bardziej stabilna, choć trzeba zauważyć, że różnica ta była niewielka. Ponadto należy zaznaczyć, że na badaną sytuację miały wpływ również inne czynniki, których nie uwzględniono w modelu.
EN
The escalation of the war following the Russian invasion of Ukraine on 24th February 2022 significantly intensified the outflow of the people from that country, especially across the Polish-Ukrainian border. This in many ways affected the regions bordering Ukraine, including their labour markets. The aim of the research presented in the article is to assess the resilience of the Polish labour market in regions bordering Ukraine to the effects of the war in Ukraine. It is assumed that the situation on the labour market would be illustrated by the unemployment rate and the impact ofthe war expressed by the influx of refugeesT.he research concerns NUTS 2 regions bordering Ukraine, i.e. Lubelskie and Podkarpackie voivodships. The authors hypothesise that the inflow of war refugees from Ukraine increased unemployment in the border regions. The study is based on data covering the period from 2014, namely the beginning of the Russ-ian Ukrainian armed conflict, to the end of 2022. The data were provided by the Local Data Bank of Statistics Poland. The counterfactual before-after comparison method was used. To assess the differences between the observed and the hypothetical unemployment rates, the Average Treatment Effect (ATE) index was used. The total average impact of the war on unemployment was defined as the difference between the mean values of the output variables (unemployment rate) in wartime and in a counterfactual situation. The research results show that the Polish regions bordering Ukraine w ere affected by the war in the form of increased unemployment rates compared to other regions in Poland where the situation on the labour market was more stable. However, it should be noted that the difference was only minor; furthermore, the model did not take into account other factors that also had an influence on the studied situation.
After 1945, the situation of the Polish and Ukrainian authorities in exile underwent a fundamental change. The Polish government in London lost the support of yesterday’s allies, who had agreed to Stalin’s proposals regarding spheres of influence in Europe. In contrast, the UPR government in exile succeeded in convincing Ukrainian political forces of the need to unite on the foundation of the UPR State Centre in exile. The main problem of bilateral relations between these governments was the issue of the border between Poland and the Ukrainian SSR, which was established after World War II by the victorious countries. This issue prevented the establishment of official and friendly relations for a long time. The situation changed after the signing of a bilateral agreement between the governments in exile in the 1970s. The compromise reached was one of the factors in building good neighbourly relations between the two countries after the restoration of Ukraine’s independence in 1991.
PL
Po 1945 r. sytuacja władz emigracyjnych Polski i Ukrainy uległa kardynalnej zmianie. Rząd RP w Londynie stracił poparcie wczorajszych sojuszników, którzy zgodzili się na stalinowskie propozycje dotyczące stref wpływów w Europie. Natomiast rządowi URL na wychodźstwie udało się przekonać ukraińskie siły polityczne o konieczności zjednoczenia się na fundamencie Centrum Państwowego URL na emigracji. Głównym problemem dwustronnych stosunków między tymi rządami była kwestia granicy między Polską a Ukraińską SRS, która została ustanowiona po II wojnie światowej przez zwycięskie kraje. Zagadnienie to przez długi czas uniemożliwiało na- wiązanie oficjalnych i sojuszniczych stosunków. Sytuacja zmieniła się po podpisaniu dwustronnego porozumienia między rządami emigracyjnymi w latach siedemdziesiątych. Osiągnięty kompromis był jednym z czynników budowania dobrosąsiedzkich stosunków między obydwoma krajami po przywróceniu niepodległości Ukrainy w 1991 r.
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.