Search results

1

Prawo i Sprawiedliwość w polskim systemie partyjnym (przyczynek do dyskusji o systemotwórczej roli partii)

100%

ANTSZEWSKI A.

Przegląd Politologiczny

|

2011

|

issue 1

79-94

PL

Among the numerous functions of political parties, the role of creating the governance system is highly significant. It manifests itself in the ability of political parties to establish permanent relations with the other parties and in this way provides the essence of a party system. The purpose of the present paper is to demonstrate the role the Law and Justice party (PiS) plays in the creation of the governance system. Since 2005, PiS has been one of the two dominant political parties struggling to win the parliamentary and presidential elections. In order to determine the scope of this party’s influence on the shape of the party system, their achievements in elections, parliament and Cabinet activity need to be analyzed. Such a quantitative analysis allows us to grasp PiS’s development trends in political competition. The paper discusses the reasons for their electoral success in 2005 as well as their defeat in 2007 and the aftermath of both these elections for the party’s competition to the government. The achievements of PiS confirm that this party has won the status of a party that structures the political competition, a status that has not been lost irrespective of the five elections at different levels that the party has lost. PiS has successfully adopted the postulates of the Left in terms of the economy and social issues, whereas it has maintained the image of a right-wing party in terms of the shape of the state and its moral foundations. PiS has managed to form an electorate that differs from other parties’ electorates in terms of its social and demographic properties as well as its political attitudes, which reinforces the position of PiS in the electoral struggle. Yet PiS has failed to establish a permanent coalition government. The elimination of Self-Defence (Samoobrona) and the League of Polish Families (LPR) from the Sejm has practically deprived PiS of any coalition potential, or has at least significantly reduced this potential. This, coupled with a continuously growing negative electorate, may turn out to constitute the main obstacle to PiS regaining power.

2

Piłsudczyzm a Prawo i Sprawiedliwość. W poszukiwaniu podstaw do analogii

80%

Rzeczyński Ł.

Historia i Polityka

|

2011

|

vol. 5(12)

94-111

EN

The article is a comparative analysis of Piłduski’s camp and “Prawo i Sprawiedliwość”. Similarities between the party and marshal’s followers are visible both in the time of rule of the party in years 2005–2007 and later, especially after the catastrophe in Smoleńsk in April 2010. It is hard to say explicitly whether existence of Piłsudski’s camp and referring to it is actually well-founded. It is not easy to find analogies in case when there are huge differences in functionality of the Second Polish Republic and contemporary Poland. However, crucial role of the leader in the party, new foreign policy concept and geopolitical bases of country’s functionality and unfulfilled vision of Fourth Polish Republic are the most visible references to the time of Piłsudski’s camp.

3

„Tożsamościowo mocni” i „zakorzenieni” – elektorat Prawa i Sprawiedliwości

80%

Kotras M.

Władza sądzenia

|

2021

|

issue 21

153-166

PL

W artykule zaprezentowano komunikaty z reprezentatywnych badań dotyczących profilowania elektoratów polskich partii politycznych. Przedmiotem analizy jest w tym przypadku elektorat Prawa i Sprawiedliwości, który w ocenie kluczowych kwestii społeczno-politycznych wyraźnie różni się od elektoratów pozostałych relewantnych ugrupowań politycznych. W tekście zestawiono wyniki sondaży z koncepcjami odnoszącymi się tzw. „mocnych” i „słabych” programów tożsamościowych oraz do propozycji Davida Goodharta, który zaproponował podział wyborców, na obywateli „skądś” („Somewheres”) i obywateli „zewsząd” („Anywheres”). Celem przeprowadzonej analizy jest próba charakterystyki wyborców Prawa i Sprawiedliwości i umiejscowienie tego elektoratu w wybranych (klasycznych) modelach podziałów społeczno-politycznych.

4

Między romantyzmem a realizmem – Prawo i Sprawiedliwość o polityczności

80%

Paruch W.

Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Politologica

|

2015

|

issue 15

78-88

EN

The main object of analyses found in the paper are ideological concepts of Prawo i Sprawiedliwość (Law and Justice) with particular emphasis on the description and explanation of “the political” in accordance with political beliefs of the party. PiS is a political party which based their ideology-creation function on two political criteria: projection of means in order to reshape the reality according to their own political thought and differentiating between national and international opponents and allies. The two criteria mentioned have their roots in four assumptions. First, political goals may be realized only as long-term commitments. Second, each political entity strives for securing their access to new resources strengthening their potential. Third, political thinking has been strongly determined by geopolitics. Fourth, the division into allies and opponents cannot be reduced to rivalry of other kinds, e.g. economic or social.

5

Od sojuszu do skrajnej wrogości. Ewolucja zachowań parlamentarnych Platformy Obywatelskiej i Prawa i Sprawiedliwości w latach 2001–2013

70%

Sokołowski J. K.

Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Politologica

|

2015

|

issue 15

115-133

EN

The main purpose of the article was to analyze the evolution of parliamentary behavior of Platforma Obywatelska (Civic Platform) and Prawo i Sprawiedliwość (Law and Justice) in the years 2001–2013. The present paper explains the development of identity of both parties since the election of 2005. The analysis takes into account creating bond with the voters, as well as selected models and rules governing the behavior of politicians. The data presented show that up until 2010 Polish government opposition was of consensual type, i.e. the opposition agreed with the governing party in many cases. At the turn of sixth and seventh term of office was substituted with “hard” opposition, who consistently voted against proposed bills of the coalition. However, it needs to be stressed that a clear dissonance in legislative behavior is correlated with the previously long term of stability of coalition governments, as well as with the increase in coherence of parliamentary clubs. This may be an indicator of the forming of a permanent model of parliamentary rivalry and of an increase in stability of the political system.

6

Czy Internet ma znaczenie? Opis wydatków polskich partii politycznych na prowadzenie internetowej kampanii wyborczej.

70%

Fabiszewski W.

Refleksje. Pismo naukowe studentów i doktorantów WNPiD UAM

|

2016

|

issue 14

PL

Media considered the fourth power play a huge role in the election campaign. With the development of the Internet there were new opportunities to promote candidates in the election. The article discussed was the share of spending on online campaigns largest Polish political parties in campaigns in 2011-2015.

7

WYPOWIEDZI JAROSŁAWA KACZYŃSKIEGO NA TEMAT UNII EUROPEJSKIEJ

61%

Tomal Ł.

Polityka i Społeczeństwo

|

2019

|

issue 4(17)

22-38(17)

EN

Jarosław Kaczynski is currently the most important person in Polish politics. Thus, establishing the politician’s real opinion regarding the functioning of Poland within the structures of the European Union is of utmost importance. The aim of the present article is to analyse changes in how Jarosław Kaczynski spoke out on the matter of the UE, between and during the European Parliament Election campaigns. The research focuses also on the politician’s attitude towards the UE. As a result of the analysis, the following conclusion has been drawn: Jarosław Kaczynski’s beliefs about the UE have undergone numerous changes over the course of the years. However, he predominantly tends to perceive European integration as a negative process, while simultaneously endorsing the current that strengthens the feeling of national identity.

8

Populistyczne cechy w konstrukcji kategorii ludu w narracjach Prawa i Sprawiedliwości

61%

Polakowski M.

Dyskurs & Dialog

|

2023

|

issue 12(2)

38-58

EN

The paper presents the political and social narratives of Law and Justice party in the context of the populistically understood concept of people. The paper firstly provides a critical analysis and reconstruction of main elements of the populist concept of the people, that are subsequently recognized in the rhetoric of the Law and Justice representatives and political agenda of this party.

PL

Artykuł przedstawia narracje polityczno-społeczne Prawa i Sprawiedliwości w kontekście występowania w nich populistycznie rozumianej kategorii ludu. W tekście główne elementy populistycznej koncepcji ludu najpierw zostają zrekonstruowane i poddane analizie krytycznej, a następnie rozpoznane w obszarze retoryki i koncepcji partyjnych przedstawicieli Prawa i Sprawiedliwości.

9

Subiektywna deprywacja jako determinanta działań Prawa i Sprawiedliwości. Przypadek programu Polski Ład

51%

Lewandowski A.

Polityka i Społeczeństwo

|

2022

|

vol. 20

|

issue 1

106-121

EN

The aim of the article is to define the meaning of subjective deprivation within the political communication of Law and Justice. The analysis is a case study and concerns the Polish Deal reform program. The article is based on a qualitative approach in research on populism (the subject of the analysis are the statements of PiS leaders). The research problem concerns the question: is there any content that qualifies for the space defined by the category of subjective deprivation in the arguments for the Polish Order? The study shows that the arguments for the Polish Order referred to subjective deprivation in terms of both the improvement of the standard of living in the economic dimension as well as the position in society. PiS leaders announced actions to eliminate the differences between the standard of living in large cities and suburbs, and between Polish and Western society. The category that constituted an important element of the argument was the middle class, the extension and support of which was announced

PL

Celem artykułu jest określenie znaczenia subiektywnej deprywacji w ramach politycznej komunikacji Prawa i Sprawiedliwości. Analiza stanowi studium przypadku i dotyczy programu reform Polski Ład. Artykuł oparty jest na jakościowym podejściu w ramach badań nad populizmem (przedmiot analizy stanowią wypowiedzi liderów PiS). Problem badawczy dotyczy pytania: czy w ramach argumentacji na rzecz Polskiego Ładu obecne są treści, które kwalifikują się do przestrzeni wyznaczone j przez kategorię subiektywnej deprywacji? Z badania wynika, że argumentacja za Polskim Ładem odnosiła się do subiektywnej deprywacji w wymiarze zarówno poprawy poziomu życia w zakresie ekonomicznym, jak również pozycji w społeczeństwie. Liderzy PiS zapowiadali działania na rzecz niwelowania różnic pomiędzy poziomem życia w dużych miastach i peryferiach oraz pomiędzy społeczeństwem polskim a zachodnimi. Kategorią, która stanowiła istotny element argumentacji, była klasa średnia, której poszerzenie i wsparcie zapowiadano.

10

Rola klubów „Gazety Polskiej” w sukcesie politycznym Prawa i Sprawiedliwości w 2015 roku. Aktorzy lokalni czy aktor ogólnokrajowej sfery publicznej III RP?

51%

Ślarzyński M.

Przegląd Socjologiczny

|

2018

|

vol. LXVII (67)

|

issue 2

139-158

PL

W próbach wyjaśnienia podwójnego sukcesu wyborczego Zjednoczonej Prawicy z 2015 roku pomijany był aspekt szerokiej współpracy prawicowej koalicji, ze wskazaniem na Prawo i S prawiedliwość, z organizacjami przynależącymi do sfery społeczeństwa obywatelskiego. Celem niniejszego artykułu jest wypełnienie tej luki w literaturze. Artykuł ukazuje przenikanie się działalności partii Jarosława Kaczyńskiego z organizacjami o charakterze stowarzyszeniowym i dowodzi istotności tego zjawiska dla działalności ugrupowania, które jako dominująca część koalicji przejęło władzę w Polsce w 2015 roku. Na przykładzie analizy działalności klubów „Gazety Polskiej” w latach 2005–2015 omówiona zostanie współpraca PiS przy organizacji między innymi manifestacji i miesięcznic smoleńskich z organizacjami ze sfery społeczeństwa obywatelskiego. W artykule zaprezentowano także historię udziału liderów klubów w wyborach samorządowych i parlamentarnych, ukazującą silny związek wielu z nich z PiS.

EN

The explanations of the electoral success of the United Right in 2015, with an emphasis on the role played in it by the Law and Justice party, have largely omitted the aspect of the cooperation of the right-wing coalition with organisations pertaining to the sphere of civil society. The goal of this article is to fill this gap in the literature presenting the way in which Jarosław Kaczyński’s party, constituting the majority of the coalition, and various voluntary associations closely cooperated in many activities. On the example of the analysis of the activities of the Gazeta Polska clubs from 2005–2015, this article presents the way in which Law and Justice collaborated with civil socjety actors in the organisation of, among others, demonstrations and monthly commemorations of the Smoleńsk catastrophe. This paper also focuses on the political biographies of the club leaders, which reveal the strong connection of many of them with the Law and Justice party (taking part in elections, serving in political institutions), especially at the local level.

11

Poland’s European Policy 2015–2019 in the Perspective of Liberal Intergovernmentalism

51%

Tosiek P.

Facta Simonidis

|

2020

|

issue 13

9-30

EN

The purpose of this article is to evaluate Poland’s European policy during the first term of the Law and Justice party government (2015–2019) in terms of participation in the general debate on the future of the EU. The theoretical background is the liberal intergovernmentalism, and the main thought is the statement that in the analyzed years Poland pursued a policy that did not take into account the basic assumptions of liberal intergovernmentalism treated normatively. The Polish authorities did not present concepts consistent with the internal Polish “community of views”, and when selecting partners and negotiating methods, they pursued an ideological policy, focusing on one partner with little potential. Despite these shortcomings, it was possible to maintain the shape of the institutions and procedures dominating in the EU favorable from the point of view of Poland’s pragmatically understood interests. Poland’s non-confrontational attitude to day-to-day politics also played a positive role here.

PL

Celem niniejszego artykułu jest dokonanie oceny polityki europejskiej Polski w okresie pierwszej kadencji rządów partii Prawo i Sprawiedliwość (2015–2019) w zakresie udziału w generalnej debacie o przyszłości UE. Tłem teoretycznym jest liberalna międzyrządowość, a główną myślą stwierdzenie, że Polska prowadziła w badanych latach politykę nieuwzględniającą zasadniczych założeń liberalnej międzyrządowości traktowanej normatywnie. Władze Polski nie prezentowały koncepcji zgodnych z wewnątrzpolską „wspólnotą poglądów”, a przy doborze partnerów oraz metod negocjacyjnych prowadziły politykę nacechowaną ideologicznie, orientując się na jednego partnera o niewielkim potencjale. Pomimo tych niedociągnięć udało się jednak utrzymać korzystny z punktu widzenia pragmatycznie rozumianych interesów Polski kształt instytucji i procedur dominujących w UE. Dużą rolę pozytywną odegrało tu niekonfrontacyjne podejście Polski do tzw. polityki codziennej.

12

KONCEPCJA BUDOWY OBRONY TERYTORIALNEJ W PROGRAMIE AKCJI WYBORCZEJ SOLIDARNOŚĆ A KONCEPCJA OBRONY TERYTORIALNEJ RZĄDU PRAWA I SPRAWIEDLIWOŚCI

51%

Zapałowski A.

Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem

|

2016

|

vol. 2(7) Obrona Terytorialna i jej rola we współczesnych systemach bezpieczeństwa

83-106

PL

W obecnej dyskusji o organizacyjnej i prawnej formie oraz o celach sformowania Obrony Terytorialnej powinno się sięgnąć nie tylko po historyczne doświadczenia w dziedzinie wojny nieregularnej polskiej sztuki wojennej, ale przede wszystkim do doświadczeń związanych z pracą i koncepcjami utworzenia Obrony Terytorialnej z lat 1997-2001 w czasach rządów koalicyjnych Akcji Wyborczej Solidarności i Unii Wolności pod przywództwem premiera Jerzego Buzka, bowiem rząd Beaty Szydło w zasadzie kontynuuje linię polityczną Akcji Wyborczej Solidarność.

13

Transparency of the Polish Government Structure in the Network Perspective

51%

Domagała K., Zieliński M.

Roczniki Nauk Społecznych

|

2017

|

vol. 9(45)

|

issue 3

139-154

PL

Celem artykułu jest analiza kryzysu konstytucyjnego, który miał miejsce w Polsce po wyborach parlamentarnych w 2015 r., w perspektywie sieciowej. Przeprowadzone badania koncentrują się na ukazaniu braku przejrzystości działań rządu Prawa i Sprawiedliwości podczas wskazanego kryzysu. Dzięki użyciu analizy sieci (SNA) jako głównej metody badawczej, w artykule analizie poddane zostały nieformalne relacje pomiędzy głównymi aktorami politycznymi, które w znaczący sposób wpłynęły na działania rządu w tym okresie. W tym celu podjęta została próba rekonstrukcji najważniejszych wydarzeń na polskiej scenie politycznej, odnoszących się do tematu badań, w badanym okresie czasu.

EN

The aim of the paper is to analyze the constitutional crisis, which occurred in Poland at the end of 2015, shortly after the parliamentary election. Our research is focused on showing the low transparency of the Polish government during this political turmoil. We argue that there are many indirect connections and feedbacks between the main political actors which have an effect in the non-transparent structure of a government, which changes during political turmoil and more stable period of time. In this context the network analysis was used as a main research method to emphasize some of the personal connections between the main politicians.

14

Między mocarstwowością a peryferyjnością. Międzynarodowa pozycja Polski w XXI wieku w narodowej i konserwatywnej refleksji politycznej

51%

Sanecka-Tyczyńska J.

Polityka i Społeczeństwo

|

2021

|

vol. 19

|

issue 3

110-128

EN

The research objective of this paper is to analyse the trends in contemporary nationalist and conservative political thought from the system and problem-based perspectives through the lens of Poland's international status in the 21st century. The subject of the analysis is the political thought of two parties − the League of Polish Families (representing the nationalist trend) and Law and Justice (the conservative trend) in two dimensions. First − in the ideological dimension, covering political views with the greatest degree of generalisation. Second − in the programme dimension, understood as a set of specific political proposals, creating concepts and defining the conditions for their fulfilment in the future. The research objective is to be reached by providing answers to the following research questions. How did LPR and PiS define and describe international order? What values were assigned key roles in shaping Poland's international position? What international roles were assigned to Poland?

PL

Celem poznawczym artykułu jest analiza dwóch nurtów współczesnej polskiej myśli politycznej (narodowego i konserwatywnego) w perspektywie systemowej i problemowej przez pryzmat pożądanej pozycji międzynarodowej Polski w XXI w. Analizie poddano myśl polityczną partii politycznych − Ligi Polskich Rodzin (nurt narodowy) oraz Prawa i Sprawiedliwości (nurt konserwatywny) w dwóch jej wymiarach. Po pierwsze − w wymiarze ideologicznym, obejmującym poglądy polityczne o największym stopniu uogólnienia. Po drugie − w wymiarze programowym, który należy rozumieć jako zestaw konkretnych propozycji politycznych, koncepcji pożądanego ładu międzynarodowego i miejsca w nim Polski. Realizacji celu badawczego służyły odpowiedzi na postawione pytania badawcze: W jaki sposób LPR i PiS definiowały i opisywały ład międzynarodowy? Na jakich podstawach aksjologicznych chciano opierać proces kształtowania pozycji międzynarodowej Polski? Jakie role międzynarodowe przypisywali Polsce politycy obu badanych partii?

15

Próby odtworzenia reprezentacji politycznej Obozu Narodowego. Prawo i Sprawiedliwość a partie narodowej prawicy

51%

Kujawski J.

Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Politologica

|

2022

|

vol. 28

|

issue 370

15-30

EN

The article concern Polish groups referring to the tradition of National Democracy and functioning after 1989 with focus on attempts to recreate political representation. The relations of national political parties with Law and Justice – main party of the Polish right in the last two decades – were particularly emphasized. The article presents the genesis of the Center Agreement and the Law and Justice party, as well as the relations of this political camp with the parties of the national right until 2015.

PL

Artykuł dotyczy polskich ugrupowań nawiązujących do tradycji Narodowej Demokracji i funkcjonujących po 1989 roku, ze szczególnym uwzględnieniem prób odtworzenia reprezentacji politycznej. Szczególnie podkreślano związki krajowych partii politycznych z Prawem i Sprawiedliwością – główną partią polskiej prawicy w ostatnich dwóch dekadach. W artykule przedstawiono genezę Porozumienia Centrum i partii Prawo i Sprawiedliwość, a także relacje tego obozu politycznego z partiami prawicy narodowej do 2015 roku.

16

Zagrożona tożsamość jako element narodowego populizmu. Przypadek politycznego stylu Prawa i Sprawiedliwości

51%

Lewandowski A.

Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Politologica

|

2022

|

vol. 29

|

issue 371

13-26

EN

The article focuses on research on national populism situated on the border of a specific political style and populist discourse. The research category constituting the theoretical basis for the analysis of the discussed issue is identity (national) populism. The article itself is a case study and focuses on the political communication of Law and Justice in 2017–2021.The research problem expresses the question: what kinds of elements of identity populism does the discourse of Law and Justice contain? The result of the analysis are findings that confirm that PiS used the political style of national populism, which was expressed by emphasizing the threats to national identity. The source of these threats was the cosmopolitan elite and the actions of the European Union, as well as social changes determined by globalization, integration and political transformation. Based on the analyses, it can also be concluded that a marginal problem within PiS’s populist communication was the issue of migration.

PL

Artykuł koncentruje się na badaniach nad populizmem narodowym sytuującym się na pograniczu określonego stylu politycznego i dyskursu populistycznego. Kategorią badawczą stanowiącą teoretyczną podstawę analizy omawianego zagadnienia jest populizm tożsamościowy (narodowy). Sam artykuł ma charakter studium przypadku i koncentruje się na komunikacji politycznej Prawa i Sprawiedliwości w latach 2017–2021. Problem badawczy wyraża pytanie: jakie elementy populizmu tożsamościowego zawiera dyskurs Prawa i Sprawiedliwości? Wynikiem analizy są ustalenia potwierdzające, że PiS posługiwał się stylem politycznym narodowego populizmu, który wyrażał się poprzez podkreślanie zagrożeń dla tożsamości narodowej. Źródłem tych zagrożeń były kosmopolityczne elity i działania Unii Europejskiej, a także zmiany społeczne zdeterminowane globalizacją, integracją i transformacją ustrojową. Na podstawie analiz można także stwierdzić, że marginalnym problemem w populistycznej komunikacji PiS była problematyka migracji.

17

Polska debata o modelu integracji w ramach Unii Europejskiej w latach 2015–2022. Spór pomiędzy Prawem i Sprawiedliwością a Platformą Obywatelską

51%

Podraza A.

Rocznik Integracji Europejskiej

|

2023

|

issue 17

75-94

EN

The aim of the article is to analyze Poland’s contribution to the debate on the model of European integration and the reform and transformation of the European Union in the 21st century. This problem is important from the point of view of the internal discussion in Poland on the priorities of foreign policy and the pan-European debate on the implemented and desired model of European integration. The article presents the positions of the two main political parties, i.e. Law and Justice and the Civic Platform, which have dominated the Polish political scene since 2005, i.e. during the period of membership in the European Union. In general, both political parties present the preferred model of European integration and Poland’s place in the EU differently.

PL

Celem artykułu jest analiza wkładu Polski w debatę na temat modelu integracji europejskiej oraz reformy i transformacji Unii Europejskiej w XXI wieku. Problem ten ma istotne znaczenie z punktu widzenia dyskusji wewnętrznej w Polsce o priorytetach polityki zagranicznej oraz ogólnoeuropejskiej debaty na temat realizowanego i pożądanego modelu integracji europejskiej. W artykule ukazane są stanowiska dwóch głównych partii politycznych, tj. Prawa i Sprawiedliwości oraz Platformy Obywatelskiej, które zdominowały polską scenę polityczną od 2005 r., czyli w okresie członkowskim w Unii Europejskiej. Generalnie obie partie polityczne odmiennie ukazują preferowany model integracji europejskiej i miejsce Polski w UE.

18

Regresywna koncepcja Unii Europejskiej na przykładzie dyskursu prowadzonego przez Prawo i Sprawiedliwość

51%

Ruszkowski J.

Rocznik Integracji Europejskiej

|

2022

|

issue 16

21-45

EN

The aim of the analysis is, on the one hand, to reconstruct the difussed features, assumptions and thoughts concerning both the present state of the European Union and its future shape and place of Poland in this organization, characterizing the discourse conducted by PIS, and on the other hand, an attempt to support these features and assumptions with specific terms, designates and markers that are not only a component of this discourse, but also create a certain more or less logical set of statements defining the European Union and the process of European integration, which were used by prominent representatives of this political party. The leading theoretical paradigm of explanation is poststructuralism, which in such a research problem gives the possibility of using the method of discourse analysis, which is an operationalized system of marking political practice and the real political environment, because articulation constitutes the subject of research, and not only signifies and explains it.

PL

Celem podjętej analizy jest z jednej strony rekonstrukcja rozproszonych cech, założeń i myśli dotyczących zarówno obecnego stanu Unii Europejskiej, jak i jej przyszłego kształtu oraz miejsca Polski w tej organizacji, charakteryzujących dyskurs prowadzony przez PIS, a z drugiej strony próba wsparcia tych cech i założeń konkretnymi określeniami, desygnatami i znacznikami, które nie tylko są składową tego dyskursu, ale także tworzą pewien mniej lub bardziej logiczny zbiór twierdzeń definiujących i określających Unię Europejską oraz proces integracji europejskiej, które były używane przez prominentnych przedstawicieli tej partii politycznej. Wiodącym teoretycznym systemem wyjaśniania jest poststrukturalizm, który w tak postawionym problemie badawczym daje możliwość zastosowania metody analizy dyskursu (discourse analysis) będącej zoperacjonalizowanym systemem oznaczania praktyki politycznej i realnego otoczenia politycznego, gdyż artykulacja konstytuuje przedmiot badań, a nie tylko go oznacza i wyjaśnia.

19

Kilka uwag o polityce historycznej w Polsce

51%

Zieliński K.

Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne

|

2022

|

vol. 8

|

issue 1

163-187

EN

Quite a lot has already been written about the historical policy of the Law and Justice Party (Prawo i Sprawiedliwość) and the United Right Camp (Obóz Zjednoczonej Prawicy). Some predict its bankruptcy and discredit, others fear the far-reaching consequences of its implementation both for younger generations of Poles and the international standing of the Polish humanities and social sciences. There are voices of support from some historians and political scientists, politicians and the media perceived as sympathetic to the ruling camp and the right-wing. The former calls for full independence and treatment of science as a sphere free of political pressure and influence, while the latter sees historical policy as one of many policies pursued by the state, likening it to economic, social or foreign policy. Regardless of the assessments, the Law and Justice Party in power between 2005 and 2007 gave reality to the concept of 'historical policy' understood as public action in line with specific objectives and instruments. As of 2015, the links between politics and history are very clear, with politicians increasingly effective in imposing the tone of the narrative and pointing the direction of research. This article is an attempt to comment on the historical policy/memory policy after 2015, analyses press statements and comments appearing on Internet and signals the most important areas of disagreement in this matter, also pointing out the risks that, in the author's opinion, state policy in this area entails.

PL

Na temat polityki historycznej Prawa i Sprawiedliwości i Obozu Zjednoczonej Prawicy napisano już sporo. Niektórzy wieszczą jej bankructwo i kompromitację, inni obawiają się skutków jej wdrażania zwłaszcza dla młodszych pokoleń Polaków, i widzą w niej zagrożenie dla polskiej humanistyki i nauk społecznych i ich pozycji międzynarodowej. Ze strony części historyków i politologów, polityków i mediów postrzeganych jako sprzyjające obozowi władzy i prawicowe, płyną głosy poparcia. Ta pierwsza grupa apeluje o pełną niezależność i traktowanie nauki jako sfery wolnej od nacisków i wpływów politycznych, druga politykę historyczną uznaje za jedną z wielu polityk prowadzonych przez państwo, przyrównując ją do polityki gospodarczej, społecznej czy zagranicznej. Niezależnie od ocen, sprawujące władzę w latach 2005–2007 Prawo i Sprawiedliwość urzeczywistniło pojęcie „polityki historycznej” rozumianej jako działanie publiczne zgodne z określonymi celami i instrumentami. Począwszy od 2015 r. związki między polityką i historią są bardzo wyraźne, a politycy coraz skuteczniej narzucają ton narracji i wskazują kierunki badań. Artykuł jest próbą komentarza na temat polityki historycznej/polityki pamięci po 2015 r., autor analizuje w nim wypowiedzi prasowe i komentarze pojawiające się na portalach internetowych i sygnalizuje najważniejsze obszary sporów w tej materii, wskazując na zagrożenia, jakie – w jego ocenie – niesie z sobą polityka państwa w tym zakresie.

20

Między wyjaśnianiem jednoprzyczynowym a czynnikowym. Prasa w Polsce wobec zwycięstwa Prawa i Sprawiedliwości w wyborach europejskich w 2019 roku

41%

Paruch W.

Dzieje Najnowsze

|

2022

|

vol. 54

|

issue 1

201-239

EN

The article is a comparative analysis of the ways of explaining the victory of the Party Prawo i Sprawiedliwość (Law and Justice) in the European elections in Poland in 2019, offered to the public in traditional and electronic media. The research hypotheses relating to the topic were verified through a critical assessment of the texts published in selected representative newspapers – dailies and weeklies, as well as their websites (so-called online press services).

PL

Artykuł jest analizą porównawczą sposobów wyjaśniania wygranej Prawa i Sprawiedliwości w wyborach europejskich w Polsce w 2019 r., proponowanych opinii publicznej w mediach tradycyjnych i elektronicznych. Dokonano weryfikacji hipotez badawczych odnoszących się do tematu. Weryfikacja hipotez została dokonana w wyniku krytycznej oceny tekstów zamieszczonych na łamach wybranych reprezentatywnych gazet – dzienników i tygodników oraz prowadzonych przez nie stron internetowych (tzw. internetowe serwisy prasowe).

Refine search results

Prawo i Sprawiedliwość w polskim systemie partyjnym (przyczynek do dyskusji o systemotwórczej roli partii)

Piłsudczyzm a Prawo i Sprawiedliwość. W poszukiwaniu podstaw do analogii

„Tożsamościowo mocni” i „zakorzenieni” – elektorat Prawa i Sprawiedliwości

Między romantyzmem a realizmem – Prawo i Sprawiedliwość o polityczności

Od sojuszu do skrajnej wrogości. Ewolucja zachowań parlamentarnych Platformy Obywatelskiej i Prawa i Sprawiedliwości w latach 2001–2013

Czy Internet ma znaczenie? Opis wydatków polskich partii politycznych na prowadzenie internetowej kampanii wyborczej.

WYPOWIEDZI JAROSŁAWA KACZYŃSKIEGO NA TEMAT UNII EUROPEJSKIEJ

Populistyczne cechy w konstrukcji kategorii ludu w narracjach Prawa i Sprawiedliwości

Subiektywna deprywacja jako determinanta działań Prawa i Sprawiedliwości. Przypadek programu Polski Ład

Rola klubów „Gazety Polskiej” w sukcesie politycznym Prawa i Sprawiedliwości w 2015 roku. Aktorzy lokalni czy aktor ogólnokrajowej sfery publicznej III RP?

Poland’s European Policy 2015–2019 in the Perspective of Liberal Intergovernmentalism

KONCEPCJA BUDOWY OBRONY TERYTORIALNEJ W PROGRAMIE AKCJI WYBORCZEJ SOLIDARNOŚĆ A KONCEPCJA OBRONY TERYTORIALNEJ RZĄDU PRAWA I SPRAWIEDLIWOŚCI

Transparency of the Polish Government Structure in the Network Perspective

Między mocarstwowością a peryferyjnością. Międzynarodowa pozycja Polski w XXI wieku w narodowej i konserwatywnej refleksji politycznej

Próby odtworzenia reprezentacji politycznej Obozu Narodowego. Prawo i Sprawiedliwość a partie narodowej prawicy

Zagrożona tożsamość jako element narodowego populizmu. Przypadek politycznego stylu Prawa i Sprawiedliwości

Polska debata o modelu integracji w ramach Unii Europejskiej w latach 2015–2022. Spór pomiędzy Prawem i Sprawiedliwością a Platformą Obywatelską

Regresywna koncepcja Unii Europejskiej na przykładzie dyskursu prowadzonego przez Prawo i Sprawiedliwość

Kilka uwag o polityce historycznej w Polsce

Między wyjaśnianiem jednoprzyczynowym a czynnikowym. Prasa w Polsce wobec zwycięstwa Prawa i Sprawiedliwości w wyborach europejskich w 2019 roku