Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 12

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  Property
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
Flexible working has emerged as a modern concept for managing office resources more effectively, efficiently, and economically. The highest level of flexible working environment, a non-territorial working environment, can provide the best opportunity to an organisation managing its office area more effectively. Moreover, staff can work in the most suitable place and time. However, in the context of public offices like Scottish Local Authorities, the most flexible working concept is not particularly welcomed at present. Cultural change, inadequate support services, including information and communication technology, working schemes, and alternative working policies are the main barriers. To overcome these barriers, the Authorities need to strategically provide adequate support to staff. Moreover, promoting a good perception towards flexible working culture at appropriate levels within an organisation could be the right strategy for preventing cultural change problems.
LT
Lankstus darbas atsirado kaip modernus, veiksmingas ir ekonomiškas biuro išteklių valdymo būdas. Aukščiausio lygio lankstaus darbo aplinka, ne teritorinė darbo aplinka, gali suteikti geriausių galimybių organizacijoms valdyti savo biurus daug efektyviau. Dar daugiau, biuro darbuotojai gali dirbti tinkamiausiu laiku ir tinkamiausiose jiems vietose. Tačiau valstybinės įstaigos, pavyzdžiui, Škotijos vietos valdžia, nelabai noriai priima lankstaus darbo koncepciją. Kultūros pokyčiai, neadekvačios aptarnavimo paslaugos, taip pat informacinės ir komunikacinės technologijos, darbo organizavimo schemos bei alternatyvaus darbo politika yra pagrindiniai lankstaus darbo koncepcijos taikymo barjerai. Norint įveikti šiuos barjerus, valstybinės institucijos turi strategiškai adekvačiai remti darbuotojus. Dar daugiau, lankstaus darbo kultūros rėmimas atitinkamais organizacijos lygmenimis gali būti gera kultūros pokyčių problemų prevencijos strategija.
EN
The development of leisure as an economic activity has come into focus over the last century. Nowadays, a commercial leisure property has gained an important role within the total spectrum of world economies. Despite these developments in the leisure sector, the valuation of property for the purpose of commercial leisure is still regarded as an Achilles' heel. The accepted approach to the property valuation in UK is to perform an open market valuation for the existing use. However, for the specialized properties including leisure assets, the distinctive valuation methodology has to be applied. This paper outlines the principles of methodology that are commonly used for the valuation of leisure property in the UK, Lithuania and other countries. Factors affecting the valuation process with respect to the property development and investment decision are discussed. The study is accompanied with examples of valuation method applications and analyses of individual case studies of golf course valuation.
LT
Per pastarąjį šimtmetį laisvalaikio vystymas tapo reikšminga ekonomikos veiklos sritis. Šiuo metu laisvalaikio verslo nekilnojamasis turtas vaidina svarbų vaidmenį pasaulio šalių ūkinėjė veikloje. Nepaisant laisvalaikio sektoriaus išsivystymo, nekilnojamojo turto vertinimas laisvalaikio verslo srityje vis dar yra silpnas. JK priimtas nekilnojamojo turto vertinimo būdas pagrįstas atviros rinkos vertinimu pagal turto paskirtį. Tačiau specializuotam nekilnojamajam turtui, taip pat ir laisvalaikio, išskirtinis vertinimo metodas turi būti taikomas. Šiame straipsnyje apibūdinami principai, kurie taikomi laisvalaikio nekilnojamojo turto vertinimui JK, Lietuvoje ir kitose šalyse. Straipsnyje nagrinėjami veiksniai, kurie daro įtaką vertinimo procesui, kai nekilnojamasis turtas vertinamas vystymo ar investavimo tikslais. Tyrime pateikti golfo aikštynų vertinimo metodų ir analizės pavyzdžiai
EN
Exercising the economic function of the family manifests itself in making use of material goods in such a way that they serve the best possible way the permanent effort of an individual to self-improve. Hence, the material goods are by nature subjugated to the good of a person. Any distortion of this relationship (or hierarchy) results from the domination of subjectivism and the consumerist tendencies. Then, one can observe the development of ego societies or communities based exclusively on the material aspect. The personalist concept of the common good in relation to the family and the society allows to create the proper hierarchy of values which is put into practice when making use of the material goods for the benefit of a human being. Subsequently, the property of family enables the development of its members in the direction of the fuller humanity. The contemporary social systems demand the introduction of, so-called, family pay which determines the minimum to achieve an acceptable standard of life. Other similar initiatives are the common use of spiritual goods within a society or creating the favourable conditions for the responsible parenthood. The fulfilment of these postulates depends on the access of a family to an appropriate set of material goods.
EN
The property owned by self-governing units represents an important socioeconomic factor with the potential to affect a wide range of aspects of life, considering the scope of self-governing units. The aim of this paper is to present an overview of the recent legal regulations regarding the proprietary position of Czech self-governing units (municipalities and regions) as well as comments on their development (considering wider circumstances) from 1990 to the present day. It focuses on the nature of legal entities sui generis (in Czech called “příspěvková organizace”), which perform ownership and other proprietary rights of the municipalities and regions on the basis of specific public law relations. Appropriate attention is also dedicated to other legal subjects operating in the sphere of territorial self-government considering their proprietary position. The sub-objectives of the article are the identification and explanation of solutions to the identified problems concerning the analyzed questions. The methodological part of the article is based on the analysis and critical evaluation of the current state of the discussed legal issues. The authors use the methods of legal hermeneutics to obtain correct interpretations of the analyzed legal regulations. The entities sui generis in question are found to be a relic of the transition period in Czech legal development after the 1990s and should be replaced with up-to-date forms of a public legal entity.
PL
Własność i prawa własności kształtują się pod wpływem szeroko rozumianych czynników historycznych. Wpływają one zarówno na sam proces kształtowania pojęcia oraz instytucji własności, jak i na jego finalny rezultat. Uwarunkowania polityczne, religijne i społeczne przesądziły o istotnej różnicy między Ameryką a Rosją. W pierwszym przypadku mamy do czynienia z silną obecnością idei wolności i podmiotowości obywatela; w drugim zaś z obecną przez wiele stuleci ideą nadrzędnej roli państwa i braku znaczenia jednostki. Wykorzystanie relacji i źródeł historycznych pozwala na identyfikację głównych czynników, które prowadziły do ukształtowania systemu republikańskiego oraz systemu despotycznego. Wyjaśnia to przyczyny silnego rozwoju praw własności w Ameryce oraz ich ułomności i ograniczoności w Rosji.
EN
Property and property rights are formed under the influence of broadly understood historical factors. These factors affect both the formation process of the concept and institution of property as well as its final outcome. Political, religious and social conditions determined the profound difference between America and Russia. In case of the former, the key concepts have always been freedom and civil rights, whereas in case of the latter, the superiority of the state and insignificance of a single individual. The use of historical reports and sources enables us to identify the main factors which lead to the establishment of both the republican and despotic systems. It also explains the reasons for such a strong development of property rights in America and their defectiveness and limitation in Russia.
PL
olscy fizjokraci rekrutowali się spośród magnaterii, średniej oraz górnej warstwy ziemiaństwa. Polscy zwolennicy nowej koncepcji ekonomicznej w centrum swych zainteresowań nie postawili kwestii liberalizacji życia gospodarczego, ale kwestię „ratowania” upadającej Rzeczypospolitej. Dlatego też opowiadali się za: wzmocnieniem pozycji władcy i za sanacją finansów publicznych, poprawą opłacalności produkcji rolnej, likwidacją pańszczyzny, ograniczeniem przywilejów ekonomicznych szlachty, polepszeniem sytuacji ekonomicznej chłopstwa, rozwojem miast i produkcji manufakturowej (przemysłowej). Wśród polskich fizjokratów wyjątkową rolę odegrali: Antoni Popławski, Hieronim Stroynowski, Hugon Kołłątaj.
EN
Polish physiocrates come from baronage, the middle class of squirearchy and the upper stratum of bourgeoisie. Polish supporters of the new economic theory did not place the issue of liberalisation of the economic life in the center of their interests, but the issue of rescuing the deteriorating Republic. That was the reason that they were for empowering the position of the rule and financial reconstruction, the improvement of profitability the arable farming, dismantling of serfdom, the limit of economic privileges of peerage, the improvement of economic situation of peasantry, development of cities and development of industrial production. The exceptional role among Polish physiocrats played: Antoni Popławski, Hieronim Stroynwski, Hugon Kołłątaj.
ES
Las Pequeñas y Medianas Empresas (Pymes) familiares son parte importante de la economía en varios países del mundo, como una de las principales impulsoras de empleos. La forma en que operan, la manera en que se conforman, así como la organización de los miembros de la familia que se encuentran en ella, puede ser determinante. Esta investigación, da cuenta sobre un estudio de caso de una empresa restaurantera mexicana, enfocada a su estructura familiar como un factor importante que puede relacionarse con la dirección de la empresa para su trascendencia. Para lograr lo anterior, se realizaron entrevistas a miembros de la familia que forman parte de esta, así como a empleados no familiares. Con base al análisis de tres dimensiones: la propiedad, la sucesión y la estructura; los resultados evidenciaron una tendencia de que la propiedad de este tipo de empresas puede ser de cualquier miembro de la familia, siempre y cuando esté trabajando en ella e involucrado constantemente. Además, la forma de relacionarse suele ser efectiva, pues al estar formada por miembros de una misma familia, existe la suficiente confianza para crear un ambiente familiar más que laboral, lo que hace que la repartición de las ganancias sea equitativa
EN
Small and medium sized enterprises (SMEs) are important components for the economy in different countries around the world, since they are employment promoters. The way the operate, how they are formed, and how their family members organize are vital for their success. This paper provides a case study of a mexican restaurant company, that focuses in their family structure as an important factor, which is related with the business management and their growth. In order to achieve this, the study consists in a series of interviews to different members of the family and employees that are not part of the family. The data analysis was based in three dimensions: the property, the succession, and the structure. The results showed a tendency where this type of businesses are owned and/or managed by any family member, as long as he/she is working and constantly involved in the company development. Moreover, the way they relate is usually effective, since it is composed by members of the same family and there is enough trust to create more a family environment than a work one. Thereby, the profit distribution is equitable to all their members.
PL
Powszechnie przyjmuje się, że szkoła fizjokratów była pierwszym naukowym i spójnym systemem poglądów ekonomicznych, który opierał się na przyjętych założeniach, metodach badawczych i koncepcjach teoretycznych. Fizjokratyzm stanowił zdecydowaną reakcję przeciwko dominującemu wcześniej systemowi merkantylnemu z silnym interwencjonizmem, protekcjonizmem państwa oraz rozbudowanym systemem przywilejów i regulacji. Fizjokraci propagowali zasady leseferyzmu gospodarczego, a wśród ich najważniejszych postulatów, obok wolności gospodarczej, pojawiły się postulaty dotyczące wolności własności prywatnej i jej ochrony. Celem artykułu jest przedstawienie znaczenia własności oraz jej postrzegania w dyskursie fizjokratów. W pierwszej części artykułu wskazano kontekst społeczno--gospodarczy, w którym narodził się system fizjokratyczny. Druga część artykułu stanowi syntetyczną prezentację tezy, że fizjokraci byli rzecznikami własności prywatnej.
EN
It is generally accepted that Physiocracy’s school was the first concise and coherent system of economic views, which was based on adopted assumptions, research methods and theoretical concepts. The Physiocracy was a decided reaction against the dominant mercantile system characterized by strong interventionism, protectionist state and a complex system of privileges and regulations. The Physiocrats advocated laissez-faire economic principles, and among the most important ideas, next to economic freedom, there was an idea of private property freedom and idea of this property protection. The main aim of this paper is the presentation of the importance of ownership and its perception in the discourse of the Physiocrats. In the first part of paper the socioeconomic context where this system was born will be indicated. The second part of the paper will be a synthetic presentation of the thesis that the Physiocrats were advocates of private property.
PL
Artykuł przedstawia poglądy dwóch starożytnych filozofów greckich: Platona i Arystotelesa, na kwestie sprawiedliwości oraz własności. Opisuje ich ogólne przekonania dotyczące sprawiedliwości, a także ich praktyczne zastosowania – odnoszące się do równości, szans dla kobiet oraz problemu niewolnictwa. Prezentuje również ich poglądy na temat własności prywatnej i kolektywnej, w tym arystotelesowską krytykę wymierzoną przeciwko wspólnotowej wizji Platona. Autor stara się ponadto odpowiedzieć na pytanie o aktualność przesłania Platona i Arystotelesa dla współczesności.
EN
This article presents the views of two ancient Greek philosophers: Plato and Aristotle on issues of justice and property. It describes their general ideas of justice and their practical applications (equal opportunities for women and slavery). It also presents their views on private property including Aristotle's critique of Plato's communitarian conceptions.
PL
Alvin Toffler (ur. 1928 r.) badał ewolucję gospodarki kapitalistycznej, stwierdzając występowanie w niej etapów, które nazwał falami. Twierdził, że po fali rolniczej i przemysłowej, w końcu XX w. gospodarka przeszła do trzeciej fali. W tej fali gospodarka jest nadsymboliczna, gdyż korzysta z nowych zasobów – wiedzy i informacji. Są one zdematerializowane, przez co i inne elementy gospodarki przyjmują ich cechy. Nowe zasoby zreorganizowały gospodarkę. Przeważają w niej praca umysłowa i usługi oraz obrót bezgotówkowy. Wartość towaru tworzą wiedza dawna i nowa. Dostępność wiedzy sprawiła, że konsumenci zostali włączeni do procesu produkcji. Źródłem własności są praca umysłowa, wiedza i kreatywność przedsiębiorców. W gospodarce nadsymbolicznej ze względu na dużą elastyczność zyskują na znaczeniu małe przedsiębiorstwa.
EN
Alvin Toffler (born 1928) studied the evolution of the capitalist economy, noting the presence in it of stages, which he called waves. He claimed that after a wave of agriculture and industrial, at the end of the 20th century, the economy has gone to the third wave. In this wave of economy is over symbolic, since it uses the new resources − knowledge and information. They are dematerialized, and other elements of the economy take their features. New resources reorganized economy. Prevail in her intellectual work and services and your turnover. Knowledge of long time and new creates value. The availability of knowledge, that consumers have been included in the production process. Source properties are the intellectual work, knowledge and creativity of entrepreneurs. In over symbolic economy due to the high flexibility of the gain on the importance of small enterprises.
PL
Jedną z istotnych kategorii ekonomicznych dla ordoliberalizmu była własność. Wynikało to z założeń samej doktryny ordoliberalnej, która na fundamencie ładu prawno-instytucjonalnego stworzyła porządek, z którego wyłoniła się gospodarka rynkowa. Dominowała w nim wolność, ale także konkurencja i własność prywatna, stąd też całkowita negacja komunizmu i gospodarki centralnie sterowanej. Dla Waltera Euckena i Wilhelma Röpkego – czołowych przedstawicieli ordoliberalizmu – to właśnie własność była jedną z podstawowych zasad konstytuujących porządek rynkowy oraz atrybutem wolności jednostki. Każdy obywatel miał zagwarantowaną wolność prowadzenia działalności gospodarczej i mógł korzystać z prywatnej własności środków produkcji. Tym samym własność w połączeniu z istnieniem konkurencji wolnorynkowej przyczyniła się do rozwoju całego społeczeństwa.
EN
One of the basic economic categories for ordoliberalism was the property. It was due to assumptions of the ordoliberalism doctrine. At the foundation of the legal and institutional order first economic order was made, from which a market economy emerged. In this order prevailed: freedom, competition and private ownership. As a result, ordoliberalism representatives were opposed to communism and a centrally planned economy. For the leading representatives of ordoliberalism (Walter Eucken and Wilhelm Röpke), the property was one of the fundamental principle of constituting a market order and attribute of the individual freedom. Every citizen had guaranteed the freedom of establishment and the use of private ownership of the means of production. The property in conjunction with the existence of free-market competition has contributed to development of the whole society.
12
Publication available in full text mode
Content available

Własność jako uprawnienie

51%
PL
Własność przynależy do człowieka i rodzi się z podjęciem przez niego świadomej i celowej działalności. Wchodzi do zbiorowej pamięci i dorobku kulturowego narodu. Własność łączy się nie tylko z posiadaniem, ale i uprawnieniami. Od uprawnień i struktury praw własności zależy skłonność do akumulacji i gromadzenia. Brak dobrze zdefiniowanych praw własności hamuje rozwój cywilizacyjny.
EN
The property belongs to the man. It brings forth in connection with taking conscious decision. The property becomes a part of the collective memory and cultural heritage of the nation. The property combines not only with possession but also with authorization. The tendency to accumulating depends on authorization and the structure of property rights. Human development is suppressed by the lack of well-defined property rights.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.