Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  Survey research
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
XX
Tezą artykułu jest uznanie, że eksperyment sondażowy (...) stanowi proceduralny odpowiednik - na poziomie generowania danych - paradygmatycznej strategii rozumowania przyczynowego odnoszonej do danych obserwacyjnych, traktowanych na podobieństwo danych eksperymentalnych dzięki odpowiedniemu uzupełnieniu pierwszych przez drugie. Dokonywane w ten sposób projekcje na populację (poprzez sondaż) rezultatów eksperymentu - w praktyce najczęściej zbioru różniących się od siebie wersjami wielu eksperymentów - oparte są na założeniu, że to, co wydarzy się w eksperymencie sondażowym odzwierciedla (i może być uogólnione) to, co wydarzy się w realnym świecie. (fragment tekstu)
EN
The article has a dual purpose - besides a general introduction to the method of the survey experiment, and related research opportunities there are formulated research problems to which it can be recommended in the studies of public statistics, with particular emphasis on research aimed to evaluation of public programs. Its structure consists of three parts: a general description of the method and its potency, examples of the most important applications in the literature and a summary from the perspective of the modernization of social research in official statistics. (original abstract)
EN
Data collection from primary sources generates the highest costs and determines the quality of the collected data and the duration of the marketing research process. Methods of data collection are not precisely and univocally classified in the polish and international literature. The aim of this work is to fill the gap. The methods have been classified into survey methods (indirect and direct surveys), non-survey methods, and experiments. In addition, the classification includes appropriate technics and measurement instruments to apply in these methods. The article is of a conceptual character.
RU
В статье были представлены результаты сравнительного анализа субъективного благосостояния (subjective well-being) в странах принимающих участие в Европейском Социальном Исследовании (ESS) в 2012 г. а также изменений его уровня в сопоставлении с 2006 г. В составлении показателей был пользован метод прокладки, который сделал возможным сравнение уровня субъективного благосостояния и различных его аспектов в отдельных странах. Были обследованы разницы воспринимаемого уровня благосостояния для каждого из его компонен тов, измеряемых с их максимального положительного уровня в используемых в обследовании масштабах измерения. Кроме сравнительного анализа уровня благосостояния и его изменений в странах принимающих участие в ESS, была сделана оценка неравенства его распределения. Кроме того используя метод анализа переписки, был проведен сравнительный анализ профилей субъективного благосостояния стран участвующих в ESS.
PL
W artykule przedstawiono wyniki analizy porównawczej subiektywnego dobrostanu (subjective well-being) w krajach uczestniczących w Europejskim Sondażu Społecznym (ESS) w 2012 r. oraz zmian jego poziomu w porównaniu z 2006 r. W konstrukcji wskaźników zastosowano metodę dystansową, co umożliwiło porównanie poziomu subiektywnego dobrostanu i różnych jego aspektów w poszczególnych krajach. Zbadano też dystans poziomu odczuwanego dobrostanu dla każdego z jego komponentów, mierzonych od ich maksymalnego pozytywnego poziomu na stosowanych w badaniu skalach pomiaru. Oprócz analizy porównawczej poziomu dobrostanu i jego zmian w krajach uczestniczących w ESS, dokonano też oceny nierówności jego rozkładu. Ponadto wykorzystując metodę analizy korespondencji, przeprowadzono analizę porównawczą profili subiektywnego dobrostanu krajów uczestniczących w ESS.
EN
The article presents the results of a comparative analysis of subjective well-being in the countries participating in the European Social Survey (ESS) in 2012 as well as changes its level in comparison with 2006. In the construction of indicators, Geneva method was used, which allowed comparison of the level of subjective welfare and its various aspects in different countries. Also the level distance of the perceived welfare for its each components was examined. This was measured from their maximum positive level on the scales used in the test measurement. In addition to the comparative analysis of the level of welfare and the changes in the countries participating in the ESS, also its decomposition inequity was assessed. Furthermore, using the method of correspondence analysis, the author conducted comparative analysis of subjective well-being profiles of countries participating in the ESS.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.