Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 10

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  Tax system
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
XX
Transformacja systemu podatkowego w Polsce trwa od 1992 r. Podatki stanowią nadal główne źródło wpływów budżetowych, jednak punkt ciężkości został przesunięty z płatności obciążających dochód na obciążenia konsumpcji (VAT, akcyza). Wpływy z podatków pośrednich zapewniają obecnie ponad 60%, a z podatków dochodowych 25% dochodów budżetu państwa. Tym samym rola VAT i akcyzy w dochodach budżetowych w ciągu 10 lat wzrosła trzykrotnie, a podatków dochodowych zmniejszyła się o połowę. Udział podatków pośrednich w PKB kształtował się na poziomie 11,0—13,0%, a podatków dochodowych zmniejszył się o połowę. Analiza polskiego systemu podatkowego, wykorzystująca test Paersona, wykazała, że na decyzje inwestycyjne przedsiębiorstw nieznacznie większy wpływ miała zmiana opodatkowania dochodów niż opodatkowanie wydatków. Można więc powiedzieć, że zmiany systemu podatkowego w kierunku zmniejszenia udziału opodatkowania dochodów zarówno we wpływach budżetowych, jak i w PKB były właściwe. (abstrakt oryginalny)
EN
The transformation of the tax system has been continued since 1992 in Poland. Taxes still represent the main source of budget revenue; however, the fiscal charge was moved from income tax payments to tax consumption (VAT, excise tax). The indirect tax revenue provides government 's budget with 60% revenue and income taxes with 25%, respectively. In the process, during the last 10 years, the importance of VAT and excise tax in government's revenue has increased 3 times and the importance of the income taxes decreased by a half. The share of indirect taxes in GDP was going for around 11,0-13,0%, and the share of the income taxes was reduced by half. The analysis of Polish tax system, using the Pearson 's test, showed that changes in the taxation of income had slightly greater impact on the enterprises investment decisions than the taxation of expenditures. Therefore, it can be said, that the changes in tax system directed to reduce the share of income tax in budget revenue, as well as in GDP, were reasonable. (original abstract)
XX
Podstawowym celem artykułu jest analiza wpływu opodatkowania w krajach UE i Norwegii na stabilizację finansową i równowagę społeczno-gospodarczą. Podejmowanie kolejnych podobnych analiz może doprowadzić do zmniejszania zagrożeń kryzysem finansowym. (fragment tekstu)
EN
Tax systems in some countries only serve to prevent the onset of the financial crisis and excessive public debt and budget deficit in relation to GDP. The article presents the author's analysis of the impact of taxes scale on financial stability and economic sustainability of countries. The concept of a hypothetical share of tax on GDP for the analysis of social ineąuality is introduced. An assessment of fiscal policy in the European Union and Norway between 2000 and 2010 was prepared. Usefulness of higher taxation (consumption, labor and capital) in the context of the need to reduce public debt in many countries was estimated, too. (original abstract)
PL
Celem artykułu jest wskazanie istoty sprawiedliwości podatkowej w kontekście spełnienia zasad powszechności i równości, ale również problemu stosowania przywilejów podatkowych. Kluczowy rozważany dylemat dotyczy zasadniczego konfliktu interesów, jaki pojawia się w sytuacji podatkowej: interes finansowy państwa a interes podatnika.
EN
The purpose of this article is to show the essence of tax justice in the context of the fulfillment of the principles of universality and equality, but also the problem of the use of tax privileges. A key dilemma considered a fundamental conflict of interest, which appears in the tax situation: the financial interests of the state and the interests of the taxpayer.
PL
Celem artykułu jest próba identyfikacji kosztów transakcyjnych funkcjonowania systemu podatkowego. System podatkowy, który uznawany jest za jeden z najważniejszych elementów gospodarki, generuje liczne, niełatwe do zmierzenia koszty transakcyjne. Ponoszą je państwo oraz podmioty prywatne. Do kosztów transakcyjnych systemu podatkowego zalicza się: koszty efektywności i koszty poboru podatku (koszty operacyjne), które są obciążeniem zarówno dla państwa (koszty administracyjne), jak i dla podatników (koszty dostosowania do przepisów podatkowych). Ich wielkość jest trudna do oszacowania i niekiedy przyjmuje postać niemierzalnej straty dobrobytu. Opracowanie ma charakter przeglądowy. Zostało napisane na podstawie analizy literatury przedmiotu.
EN
The article is of review nature. It was written on the basis of literature in the field of analyzed issues. The purpose of the study is the identification of transaction costs in the tax system. The tax system, which is considered as one of the most important elements of the economy, generates numerous transaction costs which are difficult to measure. These costs are of the state and of private entities. The transaction costs of the tax system include: efficiency costs and tax collection costs (operating costs) which are a burden both for the state (administrative costs) and for taxpayers (tax compliance costs). Their size is difficult to estimate and sometimes takes the form of an immeasurable loss of well-being.
PL
W warunkach postępującej globalizacji niezbędne jest takie kształtowanie systemu podatkowego, by zachęcał do inwestowania, innowacji oraz tworzenia nowych miejsc pracy. Realizacja podstawowych funkcji państwa wymaga uzyskania określonych dochodów. Zadaniem systemu podatkowego jest ograniczenie negatywnych konsekwencji pozyskania tych środków dla gospodarki. Ważnym problemem związanym z działalnością państwa, aktualnym również w Polsce, jest uzyskanie odpowiedzi na pytanie: jaki poziom fiskalizmu jest optymalny dla rozwoju gospodarki oraz jaki z punktu widzenia dobrobytu społecznego. W Polsce bardzo często wyrażane są poglądy - przez przedstawicieli różnych środowisk - iż w naszym systemie gospodarczym występuje nadmierny fiskalizm, czego skutkiem jest -między innymi - zahamowanie przedsiębiorczości. Jedną z najczęściej formułowanych tez odnośnie polskiego systemu fiskalnego jest teza mówiąca o niezwykle wysokiej stopie redystrybucji PKB (produkt krajowy brutto). Celem artykułu jest zweryfikowanie istniejącego poglądu o nadmiernym fiskalizmie w Polsce. (fragment tekstu)
EN
Excessive fiscalism has for long been a barrier to the development of the economic growth, decreasing the competitiveness and impeding the solution of social and economic problems. An important problem concerning the interference of governments, relevant also for Poland, is finding an answer to the question what level of fiscalism optimally suits the development of the national economy, also from the point of view of social prosperity. This paper aims to verify the actual existing opinion about excessive fiscalism in Poland.(original abstract)
PL
Artykuł przedstawia główne założenia harmonizacji systemów podatkowych Unii Europejskiej oraz działań podjętych przez państwa Wspólnoty po wybuchu kryzysu finansowego w 2008 r. Autor dokonał przeglądu zmian przeprowadzonych w ramach stawek podatku VAT oraz CIT, a także przedstawił wybrane elementy prorodzinnej ulgi podatkowej w zakresie podatku PIT, która stała się formą złagodzenia obciążeń podatkowych dla niektórych gospodarstw domowych (głównie z powodu wzrostu stawek podatku VAT). Analiza obejmuje lata 2008-2016, czyli okres, który, co do zasady, należy uznać za moment wybuchu kryzysu oraz moment, w którym w większości państw UE kryzys ekonomiczny zakończył się lub uległ znacznemu złagodzeniu.
EN
The article presents the main assumptions of the harmonization of the tax systems of the European Union and the actions taken by the Member States after the outbreak of the 2008 financial crisis. The author reviewed the changes in VAT and CIT rates, and presented selected elements of the pro family tax relief for PIT, which has become a way of reducing of the tax burdens on some households.
PL
W artykule dokonano analizy znaczenia przychodów z 1% podatku dochodowego od osób fizycznych w finansowaniu działalności organizacji pożytku publicznego (OPP). Zarówno wartość dokonywanych przez podatników odpisów, jak i ich liczba w ostatnich latach wykazują tendencję wzrostową. Znaczenie tego źródła finansowania w całym sektorze OPP jest istotne, gdyż stanowi ono ok. 8,5% przychodów ogółem i pokrywa prawie 9% kosztów, a najwyższe relacje występują w organizacjach o największej skali pozyskiwanych tą drogą przychodów. Mankamentem mechanizmu „1%” jest duża asymetria w rozkładzie przychodów z tego źródła wśród OPP, przez co w dużej części organizacji ma ono marginalne znaczenie.
EN
The article analyses the importance of revenues from 1% personal income tax in funding the activities carried out by public benefit organizations (PBO). Both the value of write-offs made by taxpayers and their number have been showing an upward trend in recent years. The importance of this source of funding in the entire PBO sector is significant as it constitutes approx. 8,5% of total revenues and covers almost 9% of costs, with the highest ratio occurring in the organizations characterised by the largest scale of revenues obtained this way. The deficiency of “1%” mechanism takes the form of an extensive asymmetry in the distribution of revenues from this source among PBOs, which results in its marginal importance in the majority of such organizations.
EN
Since the year of introduction the personal income tax in Poland (1991), there has been implemented a number of changes in the structure of this tax. They could be justified as the natural 'aging of the law' phenomenon, and, moreover in achieving the objectives of social and economic policy. In a large part these changes take part of tax expenditures applied in the PIT. As a result, for most taxpayers income taxation has become non-transparent and too much complicated. At the same time tax constructions which reduce tax burden have a significant impact on budget revenues from personal income tax. The purpose of this article is to present the scope of tax expenditures in the Polish personal income tax, and to analyse their impact on the tax burden of taxpayers, as well as the budget revenue. The analysis was conducted based on the own authors' methodology for the identification of tax expenditures.
EN
The aim of the paper is to analyze changes in the taxes as a result of economic and financial crisis. The paper presents the changes in the tax policy and the proposals for anti-crisis taxes. Some features of the tax system, although they were not the main cause of the financial crisis, it allowed the formation of the imbalances leading to the crisis. During the crisis the tax system fulfils the stabilization function, through the automatic stabilizers as well as through discretionary changes of tax burdens. The deterioration of the budgetary situation and the increase in public debt in EU requires the fiscal consolidation. For this purpose, in addition to reduction in public expenditure, it is necessary to increase budget revenues through an increase in the tax burden. In the coming years it is expected an increase in the fiscal burden and the new forms of additional taxation of the financial sector and the large corporations.
XX
W artykule zanalizowana została wrażliwość podatków pośrednich na wahania koniunktury w Polsce w latach 1995-2002. Krótkookresowa elastyczność wpływów z poszczególnych podatków pośrednich względem PKB została obliczona jako iloczyn elastyczności bazy podatkowej względem PKB i elastyczności wpływów podatkowych względem bazy podatkowej. Obliczenia przeprowadzono na danych kwartalnych
EN
The sensitivity of state budget revenues from indirect taxes with respect to fluctuations of economic activity in Poland during the period 1995-2002 is analysed in the article. The short term GDP elasticity of indirect taxes is estimated as the product of two com-ponents: the GDP elasticity of tax base and the tax base elasticity of tax revenues. Cal-culations base on quarterly data. They show that the short term elasticity of revenues from indirect taxes with respect to GDP is lower than one. It means that forecasted ac-celeration of growth rate of GDP probably will not cause considerable growth of state budget revenues from indirect taxes. (original abstract)
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.