Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 6

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  Wskaźniki strukturalne
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
XX
Artykuł podejmuje problematykę badań strukturalnych. Autor zauważa, że w odniesieniu do analizy struktur ekonomicznych pewne zjawiska ekonomiczne charakteryzują się asymetrią, co nie znajduje właściwego odzwierciedlenia w rozważaniach teoretycznych na płaszczyźnie analizy struktury. Następnie wprowadza nową koncepcję oceny podobieństwa struktur i oceny zmian strukturalnych, przeprowadzając egzemplifikację zaproponowanych metod analizy struktury dla przedsiębiorstwa handlowego sprzedającego wyroby o różnych jednostkach miary. (abstrakt oryginalny)
EN
The author of this article states that the notion "structure compatibility" and the notion "structural changes" shall he distinguished, in relation to the fact that some structural changes in economy have symmetric character and others don't have this feature al all. In this context, it seems to be necessary to separate different measures for both of the notions. Classical structure 's vectors require summability of amount vector components, which is not always possible because of the fact that denominate numbers can occur as amount vector components. The author presents a new conception based on transition from the amount vector to the dynamic vector, what eliminates the problem of amount vector components non-additivity. This approach enables a new measure construction not only for "structural changes" but also for "structure similarity", whereas both of them are normalized quantity. (original abstract)
XX
Na lizbońskim posiedzeniu Rady Europejskiej w 2000 r. przyjęto kompleksowy program podniesienia konkurencyjności Unii Europejskiej wobec pozostałych regionów świata. Miernikiem badania postępów realizacji strategii lizbońskiej wśród krajów członkowskich nie stały się wskaźniki strukturalne. W artykule przedstawiono skróconą listę wskaźników strukturalnych. (Pełna lista dostępna jest na stronach internetowych: http://europa.eu.int/comm/eurostat/structuralindicators oraz www. europa.eu.int/newcronos.) Omówiono następujące zagadnienia: stopień dostosowania wskaźników strukturalnych w Polsce; koordynacja systemu wskaźników strukturalnych; wskaźniki strukturalne a licencja jakości; wskaźniki strukturalne w Narodowym Planie Rozwoju.
XX
Celem artykułu jest przedstawienie dwóch metod wyodrębniania grup obiektów, których działalność bądź funkcjonowanie scharakteryzowane są przez wskaźniki struktury udziałowej, z wykorzystaniem pojęcia entropii. Pierwsza z proponowanych metod klasyfikacji obiektów, pozwala na wyodrębnienie grup obiektów podobnych pod względem stopnia zróżnicowania wskaźników struktury. Druga z proponowanych metod, pozwala na wyodrębnienie grup obiektów podobnych ze względu na stopień zróżnicowania odległości poszczególnych obiektów od pozostałych. (abstrakt oryginalny)
EN
The aim of the article is to present two methods of objects' groups separating, which activity or functioning is characterized by share structure's indicators, with the entropy notion use. First of proposed methods of objects classification allows to separate similar objects' groups in respect of structure indicators diversification. Second of the proposed methods allows to separate similar objects' group for the sake of distance diversification degree of particular objects from the others. (original abstract)
XX
Artykuł przedstawia taksonometryczną analizę realizacji strategii lizbońskiej przez państwa członkowskie Unii Europejskiej na podstawie wyników badania empirycznego polegającego na zastosowaniu procedury porządkowania liniowego i analizy skupień. Badanie miało na celu ocenę stopnia realizacji założeń strategii lizbońskiej przez 27 krajów wchodzących w skład Unii, przy zastosowaniu statystycznych metod analizy wielowymiarowej. Analizę przeprowadzono wykorzystując 14 wskaźników strukturalnych zaproponowanych przez Komisję Europejską i przyjętych na szczycie w Lizbonie jako podstawa do oceny postępów w budowaniu gospodarki opartej na wiedzy. Dodatkowym celem badania było pogrupowanie państw w jednorodne podzbiory ze względu na stopień realizacji strategii oraz wskazanie tych państw, które z jej realizacją radzą sobie najlepiej i najgorzej. (abstrakt oryginalny)
EN
This article presents taxonometric analysis of Lisbon Strategy realization by the EU Member States on the basis of empirical survey results. This survey consists in linear arrangement procedure 's use and clustering. The aim of the survey was to estimate the level of Lisbon Strategy assumptions' realization by 27 EU Member States, using the multivariate statistical analysis. The analysis was carried out using 14 structural factors proposed by European Commission and accepted during the Lisbon's summit meeting as a base of estimation of progress in knowledge-based economy 's formation. The additional goal of this survey was countries' grouping into homogenous subsets for the sake of the level of Strategy realization and indication of those countries which are carrying out their realization in the best and in the worst way. (original abstract)
XX
Zróżnicowane poziomy wydajności pracy, będące między innymi odzwierciedleniem istniejącej struktury sektorowej, stanowią zasadniczą przyczynę występowania istotnych różnic regionalnych w dochodach na mieszkańca. Celem badania była analiza podstawowych czynników określających zróżnicowanie wydajności pracy w województwach. Odchylenie wydajności w regionach od wydajności dla całego kraju pokazano w postaci sumy trzech składowych: efektu strukturalnego, efektu regionalnego oraz efektu alokacyjnego. Ten sposób przedstawienia pozwolił na ocenę związków występujących między różnicami w wydajności pracy w regionach a ich strukturą sektorową oraz specyficznymi czynnikami regionalnymi. Przeprowadzona analiza wskazała na znaczącą rolę efektu strukturalnego w kształtowaniu regionalnej wydajności pracy w Polsce. Jest to rezultat odbiegający od wyników otrzymywanych w podobnych badaniach przeprowadzanych dla regionów krajów wysokorozwiniętych. (abstrakt oryginalny)
EN
Diversified levels of work efficiency, which are among other things reflecting sectoral structure, are the particular reason of significant regional differences between incomes per capita. The aim of the survey was to analyze the basic factors describing work diversification in voivodships. The deviation of efficiency across regions from the efficiency for the whole country was shown as a three components sum: structural effect, regional effect and allocation effect. This way of presenting the subject, allowed to estimate the connection existing between work's efficiency differences in regions, their sectoral structure and regional specific factors. The analysis pointed out the significant role of structural effect in formation of regional work's efficiency in Poland. This result differs from received results in similar surveys carried out for highly developed countries. (original abstract)
XX
Celem artykułu jest próba statystycznej analizy determinant przestrzennego zróżnicowania wydajności pracy w polskich powiatach w latach 2002-2006. Wyróżniono powiaty o najwyższym i najniższym poziomie wydajności pracy. Wykazano jak wielkości technicznego uzbrojenia pracy (majątku trwałego brutto na pracującego) jest różna w polskich powiatach. W prowadzonych rozważaniach dotyczących wpływu technicznego uzbrojenia pracy na poziom wydajności pracy w powiatach korzystano z funkcji produkcji Cobba-Douglasa. Analizy wskazują, że zależność wydajności pracy od wyposażenia technicznego w powiatach jest statystycznie istotna. Ponadto udowodniono, że przestrzenne zróżnicowanie łącznej produkcyjności czynników produkcji zależy w istotnej mierze od struktury gospodarczej w powiatach. Wyższy udział sektorów przemysłowego (wraz z budownictwem) i usług nierynkowych w gospodarce obniżał łączną produkcyjność czynników produkcji w powiatach, zaś wyższy odsetek pracujących w usługach rynkowych podnosił łączną produkcyjność czynników produkcji w powiatach.
EN
The paper is focused on determinants of the spatial diversification of labour productivity in the Polish poviats in the years 2002-2006. The poviats with the highest and lowest levels of labour productivity have been identified. It was also shown how a technical equipment of labour is different in the Polish poviats. Using the Cobb-Douglas production function the parameters of the function have been estimated which present the dependence of labour productivity in the poviats on technical equipment of labour, time trend and sector employment structures (shares of industrial and service sectors). The analyses indicate that the dependence of labour productivity on technical equipment of labour in the poviats is statistically significant. Moreover, it was proved that total factor productivity in the poviats depends on the share of the industrial sector (inversely proportional), on the share of market services (directly proportional) and on the share of non-market services (inversely proportional).(original abstract)
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.