Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 8

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  analiza kosztów i korzyści
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
Decyzje
|
2015
|
issue 23
47-70
PL
Analiza kosztów i korzyści ma długą historię, zwłaszcza w Stanach Zjednoczonych. Jej powszechne stosowanie w Europie związane jest z wymaganiami Komisji Europejskiej Unii Europejskiej, aby poprzedzała wybór projektów finansowanych z funduszy unijnych lub była podstawą oceny zrealizowanych projektów. Zamierzeniem autora artykułu jest zwrócenie uwagi na społeczne aspekty tej analizy, gdyż prowadzone analizy ograniczają się jedynie do aspektów ekonomicznych i finansowych.
EN
The article presents the results of a survey conducted among a carefully selected group of Polish certified auditors. The purpose of the study was to determine whether auditors, during the audit of financial statements, perceive certain costs and benefits resulting from the fact that the audited statements were prepared in accordance with IFRS. This survey was undertaken to demonstrate that the cost-benefit analysis of IFRS, after more than a decade of their use in Polish practice, could provide important observations for future legislative changes in this area. The study shows that, thanks to the implementation of IFRSs, auditors gain the benefit of lower audit workloads. At the same time, however, they identify six reasons why the audit process is prolonged, requiring special organization, prior special preparation and, as a result, higher auditing costs.
PL
W niniejszym artykule zaprezentowano wyniki badania sondażowego, przeprowadzonego w starannie wyselekcjonowanej grupie polskich biegłych rewidentów. Miało ono na celu ustalenie, czy podczas wykonywania audytu sprawozdań finansowych, dostrzegają oni pewne koszty i korzyści wynikające z faktu, że audytowane sprawozdania przygotowane zostały zgodnie z MSR/MSSF. Sondaż ten podjęto wobec przekonania, iż analiza kosztów-korzyści związanych z MSSF, po ponad dekadzie ich stosowania w polskiej praktyce, może dostarczyć obserwacji ważnych dla przyszłych zmian legislacyjnych w tym zakresie. Z badania wynika, iż dzięki implementacji MSSF, biegli rewidenci osiągają korzyść, która przejawia się przede wszystkim niższą pracochłonnością procesu audytowego. Jednocześnie jednak identyfikują oni sześć powo-dów, z jakich proces audytu wydłuża się, wymaga specjalnej organizacji, uprzedniego specjalnego przygotowania i – w efekcie – skutkuje wyższymi kosztami badania audytowego.
PL
Artykuł poświęcono ocenie gospodarowania przestrzenią i krajobrazem przy zastosowaniu bilansu kosztów i korzyści. Uznając przestrzeń za kluczowy czynnik rozwoju (zasób), który umożliwia uzyskiwanie korzyści (zaspokajanie potrzeb), ale i generuje koszty, o sukcesie lub porażce podejmowanych działań w wymiarach gospodarczym, społecznym i środowiskowym decyduje ich bilans, w tym możliwość efektywnego wykorzystania przestrzeni przy zachowaniu wybranych jej cech. W celu obliczenia bilansu kosztów i korzyści niezbędne jest odpowiednie sformułowanie problemu – od definicji gospodarki, przestrzeni i krajobrazu do modelu analitycznego i decyzyjnego. W konkluzji zwrócono uwagę na rolę planowania przestrzennego w zarządzaniu zarówno gospodarką, jak i ładem przestrzennym, w tym krajobrazem.
EN
The paper discusses the use of the balance of costs and benefits to evaluate the management of space/landscape. If we recognize space as a key development factor (resource) that makes it possible to derive benefits (fulfil needs) while generating costs, we have to agree that the success or failure of actions in the economic, social and environmental dimension is determined by the balance of costs and benefits, including the possibility to use space effectively while preserving its selected characteristics. In order to calculate this balance, an accurate formulation of the problem is required: from the definition of economy, space and landscape to the analytical and decision-making model. Particularly the conclusion of the paper emphasizes the role of spatial planning in the management of economy and spatial order, including landscape.
EN
This text is concerned the solutions of the problems related to management of the public sphere. The pressure placed on effective solutions, on the one hand, and respect on the citizens rights, on the second, is characteristic for contemporary democracy. This situation create a lot of the tensions and the opponents call to different visions of social order. Economists much more often indicate cost-benefits analysis as a basic tool of decision making and sociologists have much more respect for democratic procedure. Do we need choose between different methods of decision making with the all negative consequences of this situation? My answer is negative and I will try to show why this choose is not good.
PL
Tekst poświęcony jest sposobom rozwiązywania problemów związanych z zarządzaniem sferą publiczną. We współczesnej demokracji nacisk kładzie się z jednej strony na rozwiązania efektywne, ale z drugiej zachodzi konieczność poszanowania woli obywateli. Sytuacja taka rodzi rozmaite napięcia, w której racje stron odwołują się do różnych wizji porządku społecznego. Ekonomiści coraz częściej odwołują się do analizy kosztów i korzyści jako podstawowego narzędzia podejmowania decyzji, a socjologowie częściej wskazują na procedury demokracji. Czy skazani jesteśmy zatem na wybór między różnymi metodami podejmowania decyzji ze wszystkimi tego negatywnymi konsekwencjami? Odpowiedź autora jest negatywna i próbuje on pokazać, dlaczego taki wybór nie jest właściwy.
EN
The aim of this article is to present relation between economic evaluation and principles of public resources economy which are valid in Poland. The author shows these principles from the praxiological point of view, the nature of the economic evaluation, its selected methods (among others the method of cost-benefit analysis, cost-effectiveness analysis, cost-utility analysis) and areas of their applications. Simultaneously she stresses the need of the compliance of these methods with principles of the social justice.
PL
Celem artykułu jest przedstawienie relacji pomiędzy ewaluacją ekonomiczną a zasadami gospodarowania środkami publicznymi obowiązującymi w Polsce. Autorka prezentuje wspomniane zasady gospodarowania z prakseologicznego punktu widzenia, istotę ewaluacji ekonomicznej, wybrane jej metody (między innymi metodę analizy kosztów i korzyści, analizę kosztów i skuteczności oraz analizę kosztów i użyteczności) oraz obszary ich zastosowań. Jednocześnie akcentuje potrzebę zgodności wymienionych metod z zasadami sprawiedliwości społecznej.
PL
Celem artykułu jest analiza przesłanek teoretycznych i czynników empirycznych, które wyjaśniają wzrost społecznego i gospodarczego znaczenia muzeów we współczesnych państwach. Przedstawiono argumenty i dane, które pozwalają zrozumieć, jak ewolucja funkcji muzeum tworzy bodźce do rozszerzania zakresu ich działalności (typów usług) oraz różnicowania źródeł finansowania, co z kolei przyczynia się do wzrostu ekonomicznego znaczenia muzeów. W artykule wykorzystano dane dotyczące rozwoju sektora muzealnego w wybranych wysoko rozwiniętych państwach. Wskazano także problemy z określeniem optymalnego poziomu i metod publicznego finansowania muzeów oraz źródła problemów w oszacowaniu społecznych korzyści płynących z funkcjonowania muzeów. Artykuł ma charakter teoretyczno-empiryczny i służy wypracowaniu podejścia do wyjaśnienia obserwowanego wzrostu liczby funkcjonujących muzeów. Z analizy wynika, że wzrost ilościowy wiąże się z poszerzeniem funkcji muzeów.
EN
The article is a theoretical analysis identifying the sources of the growth in importance of museums in many contemporary societies. It shows how the evolution of museum functions broadens the range of their activities and encourages them to diversify financing. Such a development contributes in turn to the growth of the economic significance of museums. The article also discusses methodological problems that make it very difficult to identify the optimum level and modes of public financing. It also points to the non-pecuniary nature of social benefits as the main cause with the economic optimisation of public subsidies to museums. The article argues that the quantitative expansion of the sector of museums stems in large part from their transformation from an institution of heritage protection into institutions of informal education and entertainment.
EN
There are many reasons that the losses caused by extreme weather events are escalating year by year in Hungary. They include Hungary’s geographical characteristics, climate change, river regulation and the expansion of cultivated land. Changes in land use have hugely damaged natural capital, primarily decreasing the area of wetland. Wetlands are multiple-value resources and just one of their functions in the ecosystem is flood regulation. This type of habitat is able to store excess water which can be used in times of drought. At the same time, appropriate land-use (such as increasing the area of wetlands) can help address extreme weather events and increase the amount of natural capital. During the research this paper describes, the social impacts of different kinds of land-use were examined using cost-benefit analysis, contingent valuation and the benefit transfer method. These methods are able to assist with environmentally sustainable decision making as they can be used to show the social preferences for different types of habitats.
PL
Istnieje wiele przyczyn, z powodu których straty powodowane przez ekstremalne warunki pogodowe są na Węgrzech z roku na rok coraz większe. Zaliczyć do nich można uwarunkowania geograficzne Węgier, zmiany klimatyczne, regulacje rzek oraz przekształcanie gruntów na cele uprawne. Zmiany wykorzystania gruntów w ogromnym stopniu przyczyniają się do ubytków w kapitale naturalnym, przede wszystkim zmniejszając powierzchnie terenów podmokłych. Tymczasem są one wielowartościowym zasobem, a jedną z ich funkcji w ekosystemie stanowi regulacja wylewów rzek. Ten rodzaj siedlisk jest w stanie gromadzić nadmiar wody, który z kolei można wykorzystać w trakcie suszy. Jednocześnie odpowiednie gospodarowanie gruntami (np. poprzez zwiększanie powierzchni terenów podmokłych) można stosować w odpowiedzi na ekstremalne warunki pogodowe oraz w celu poprawy kapitału naturalnego. Artykuł przedstawia wyniki badań, ukierunkowanych na określenie społecznego oddziaływania różnych sposobów gospodarowania gruntami za pomocą takich metod badawczych, jak analiza kosztów i korzyści, wycena warunkowa oraz transfer korzyści. Metody te mogą być z powodzeniem stosowane podczas procesów decyzyjnych zrównoważonych środowiskowo, ponieważ są w stanie ukazać społeczne preferencje co do różnych rodzajów siedlisk.
PL
Celem opracowania jest omówienie głównych zagadnień metodologicznych dotyczących pomiaru korzyści społecznych wynikających z poradnictwa prawno-obywatelskiego. W artykule dokonano również krytycznej reasumpcji istniejącej praktyki wyceny makroekonomicznych efektów poradnictwa oraz przeprowadzono wstępną analizę popytowych korzyści dla Polski. Rozważania metodologiczne zilustrowano przypadkiem przemocy domowej, wyszczególniając wszystkie ścieżki możliwych reakcji na wystąpienie problemu oraz wynikających zeń konsekwencji finansowych będących następstwem przedsięwziętych działań. Podjęto pierwszą próbę algorytmizacji pomiaru korzyści płynących z poradnictwa prawnego, wskazując na wszystkie okoliczności, jakie powinny być brane pod uwagę w trakcie kwantyfikacji korzyści z tytułu poradnictwa. Na podstawie dotychczasowych — nie wolnych od pewnych wad wskazanych w artykule — szacunków korzyści i kosztów funkcjonowania nieodpłatnych systemów poradnictwa prawnego można jednoznacznie stwierdzić, że korzyści społeczne znacząco przewyższają koszty związane z funkcjonowaniem takich systemów.
EN
The aim of the article is to discuss the main methodological issues concerning the measurement of social benefits resulting from legal and civic counselling. A critical resumption of the existing practice of macroeconomic valuation of the counselling effects was conducted and a preliminary analysis of the demand-driven benefits for Poland was carried out in the article. Methodological considerations were illustrated by a case of domestic violence, specifying all possible paths of reactions to the problem along with financial consequences of such reactions. The first attempt was made to present the measurement of the legal counselling benefits using an algorithm, pointing to all the circumstances that should be considered when quantifying such benefits. On the basis of the existing — not free from certain shortcomings indicated in the article — estimates of benefits and costs of free legal counselling systems, it can be clearly stated that social benefits significantly outweigh the costs connected with the functioning of such systems.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.