Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 5

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  analyticity
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
New prepositional analytic constructions in contemporary PolishThis paper presents pairs of structures in which one structure is a correct synthetic phrase and the other is a corresponding analytic structure that is incorrect according to contemporary dictionaries. The latter are nevertheless used because speakers notice subtle differences between the synthetic and analytic forms. As a result, one structure cannot be replaced with the other in all contexts. The process of replacing synthetic structures with analytic ones is evidence of the intensifying tendency towards analyzation in Polish. This process has been observed in all periods of the history of the Polish language. Nowe przyimkowe konstrukcje analityczne we współczesnej polszczyźnieTematem artykułu są pary konstrukcji, z których pierwsza jest syntetyczna, druga – analityczna. Wszystkie opisywane formy analityczne są niezgodne z normą, a mimo to wielu użytkowników wybiera je zamiast połączeń syntetycznych. Funkcjonowanie w języku dwóch niemal identycznych struktur syntetycznej i analitycznej może być spowodowane subtelną różnicą znaczeniową między nimi. Proces ten jest dowodem działania tendencji analitycznej w polszczyźnie, obserwowanej we wszystkich okresach rozwoju języka polskiego.
EN
In this paper I defend the concept of metaphysical analyticity, and argue for the no-tion of analyticity as truth in virtue of the reference determiner, introduced by Gillian K. Russell. Contrary to Russell, I try to show that necessary a posteriori statements are analytic under this notion. Also, I maintain that contingent a priori statements cannot be properly called analytic.
EN
The study of The Cantos, one of the most complex and difficult works belonging to literary modernism makes possible, precisely due to this observation, the exploration of a series of characteristics and dimensions of Pound’s work that have either remained in a programmatic stage or should be revisited more closely in order for their meanings to be discerned. ‘Analyticity’ and ‘scientism’ can be considered relevant characteristics of Pound’s work, with both aesthetic and methodologic meanings. The present study aims at investigating these two dimensions of Pound’s poetry as they appear in the second and the fourth decades of the 20th century. In conclusion the question is whether Pound’s analyticity and scientism could still be considered valuable from an aesthetic or methodologic point of view.
ES
En su acepción más corriente, el analitismo consiste en expresar un significado en dos (o más) formas lingüísticas entre las cuales una es portadora de sentido léxico y la otra es por su naturaleza funcional y sinsemántica. En el seno de una lengua o en el plano contrastivo, el fenómeno se opone al sintetismo que, normalmente, consiste en condensar la información léxica o gramatical en una sola unidad lingüística. En la investigación lingüística se utilizan dos métodos de evaluar el analitismo de manera cuantitativa. El primero, más tradicional, consiste en establecer el número de morfemas por palabra de promedio en una secuencia textual acabada. El segundo enfoque, gramático-formal, consiste en calcular la frecuencia de palabras funcionales dentro de una lengua o en sus variantes funcionales. En el presente estudio nos interesa establecer alguna relación entre el grado de analitismo de los lenguajes especiales (calculado según el método gramático-formal) y algunas de sus características discursivas.
PL
Według najbardziej rozpowszechnionej definicji, analityczność polega na wyrażaniu treści poprzez dwie (lub więcej) formy językowe, z których jedna ma charakter leksykalny, a druga – funkcyjny. Zarówno w obrębie tego samego języka, jak i w ujęciu kontrastywnym zjawisko pozostaje w opozycji do syntetyczności, gdyż tą samą treść język jest w stanie wyrazić w sposób kondensowany, nie uciekając się do elementów funkcyjnych. Istnieją dwie metody ujęcia zjawiska w sposób kwantytatywny. Pierwsza, tradycyjna, polega na obliczeniu średniej liczby morfemów w słowie (im większy współczynnik, tym większy stopień analityczności języka). Druga metoda, o charakterze gramatyczno-formalnym, polega na obliczeniu frekwencji wszystkich jednostek funkcyjnych w języku ogólnym lub w jego odmianach specjalistycznych. Artykuł dostarcza danych liczbowych charakteryzujących analityczność w ujęciu gramatyczno- formalnym i podejmuje próbę ustalenia zależności między stopniem analityczności tekstów funkcjonalnych a niektórymi mechanizmami dyskursywnymi.
EN
Traditionally, the linguistic analyticity is defined like a low morpheme-per-word ratio in the language, and it’s often developed in quantitative morphological typology. The modern approach defines the analyticity as the text frequency of free grammatical markers (functional words). In our research we are exclusively interested in the second definition of the phenomenon, in the widest meaning of the word. This paper undertakes to elaborate a precise ratios of analyticity, based on seven grammatical parameters in general language and in its functional variations. Detailed corpus analysis allows us to state that there exists any relation between analytical coefficient of the functional variations of the language (like narrative or scientific texts) and any discourse strategies.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.