Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: badania etnolingwistyczne

Sort By:

Limit search:

Linguistic pictures of the world or language in the world? Metaphors and methods in ethnolinguistic research

100%

Zinken J.

Etnolingwistyka. Problemy Języka i Kultury

2008

vol. 20

51-62

Badania etnolingwistyczne zdobyły w ciągu ostatnich dwu dekad znaczną popularność. Najważniejszą formułą metaforyczną określającą główny przedmiot tych badań jest „językowy obraz świata”. W związku z tym, iż powstają obecnie projekty studiów komparatystycznych na dużą skalę, warto być może rozważyć, czego takie ujęcie etnolingwistyki nie uwzględnia. Wizualna metafora obrazów implikuje, że mówiący są w stanie wyjść poza świat i patrzeć nań (oraz nazywać go) z zewnątrz. Artykuł omawia dwie konsekwencje tej metafory, które mogą przysporzyć problemów. Po pierwsze, wyizolowanie języka ze świata ludzkich działań, którego język wszak jest częścią, prowadzi do przyjęcia kognitywistycznego modelu znaczenia jako oddzielnego strumienia komunikacji. Taki model nie pasuje do codziennego doświadczenia przezroczystości języka. Po drugie, wyizolowanie języka z życia sprzyja stosowaniu metod „bezczasowych” oraz studiom nad słowami wyabstrahowanymi z sytuacji, w której zostały one użyte (jeśli nie wyjętymi z kontekstu). Przyjmując takie metafory i metody, możemy stracić z oczu znaczną część tego, co jest istotne dla języka potocznego przedmiotu badań etnonauki.

Linguistic worldviews or language in the world? Metaphors and methods in ethnolinguistic research Ethnolinguistic research has gained substantial popularity over the last two decades. A leading metaphor for the focus of these research efforts is that of the “linguistic worldviews”. As large-scale comparative projects on linguistic worldviews are taking shape, it might be worth reflecting on what this conceptualisation of ethnolinguistics excludes. The visual metaphor of pictures implies that speakers can step out of the world and view (and also name) it from the outside. Two problematic consequences of this metaphor are discussed. Firstly, the detachment of language from the world of activities of which it is a part leads to the adoption of a cognitivist model of linguistic meaning as a separate stream of communication. Such a model is inconsistent with the experienced transparency of language in everyday life. Secondly, the detachment of language from life supports the use of “timeless” methods, the study of words outside of their situation (if not “context”) of use. Adopting these metaphors and methods, we might miss large parts of the significance of language for everyday life the object of ethnoscience.

Badania etnolingwistyczne a etymologia

80%

Jakubowicz M.

Etnolingwistyka. Problemy Języka i Kultury

2012

vol. 24

173-181

Słowniki etymologiczne mogą być źródłem ciekawego materiału dla badań etnolingwistycznych. W artykule zamieszczono przykłady pochodzące przede wszystkim z materiału języków słowiańskich, ale także odwołujące się do czasów praindoeuropejskich. Celem artykułu jest zwrócenie uwagi na pułapki czyhające na badacza, który korzysta z danych zawartych w słownikach etymologicznych. Podstawowym problemem jest fakt, że etymologie mają różny stopień wiarygodności, a słowniki nie zawsze informują, czy przedstawione objaśnienie jest jedyne i ogólnie akceptowane. Inną trudnością jest ograniczona informacja semantyczna zawarta w słownikach etymologicznych. Problemy może sprawiać także nie zawsze jasna kolejność powstawania poszczególnych znaczeń oraz różne możliwości przechodzenia od jednego znaczenia do innego. Wszystko to powoduje, że aby wykorzystywać dane etymologiczne do badań z innych dziedzin językoznawstwa, należy mieć pewne kompetencje w zakresie samej etymologii.

Etymological dictionaries can be a source of interesting data for ethnolinguistic research. The author discusses some relevant examples drawn mainly from Slavonic languages but at the same time relating to the ProtoIndoEuropean period. The article’s aim is to draw attention to pitfalls involved in the use of data found in etymological dictionaries. The fundamental issue here is the fact that while etymological reconstructions can be more or less reliable, dictionaries do not always indicate whether a particular etymology is the only one that exists and is generally accepted. Another issue is the limited character of information supplied by these dictionaries. Problems may also arise due to a sometimes unclear order in which individual meanings have evolved, as well as the order in which certain meanings generated others. The author infers that in order to be able to use etymological data in fields of linguistic research other than etymology, one should also possess solid etymological expertise.

Refine search results

2 Etnolingwistyka. Problemy Języka i Kultury

1 Jakubowicz M.

1 Zinken J.

1 2012

1 2008

Search results

Linguistic pictures of the world or language in the world? Metaphors and methods in ethnolinguistic research

Badania etnolingwistyczne a etymologia