Results found: 1

Search results

Search:
in the keywords: cyberatak, Turcja, infrastruktura krytyczna, bezpieczeństwo państwa, cyberprzestrzeń, bezpieczeństwo energetyczne

Sort By:

Limit search:

Problem cyberataków na infrastrukturę krytyczną państwa w sektorze energetycznym. Przypadek Turcji

100%

Smoleń K.

Teka Komisji Politologii i Stosunków Międzynarodowych

2018

vol. 13

issue 2

The cognitive aim of this paper is to analyze the problem of cyber attacks on the critical infrastructure of the state in the energy sector. In this context, Turkey is presented as a case study. This state acts as a “transport corridor” for hydrocarbons and therefore has a strong position on the international market of energy resources. Thus, the cyber attacks on its critical infrastructure have serious consequences not only for the development of this state and its security, but also for the geopolitical system in the Near East and the distribution of powers in the aforementioned international market of hydrocarbons. The following research assumptions are set for the need of the undertaken problem. Firstly, cyberspace poses a potential source of threats for the security of the state. It happens due to the fact that it is a kind of “space” which “escapes” from the control of state security authorities, which increases the probability of cyber attacks on the critical infrastructure of the state, etc. Secondly, in the conditions of cyberspace there is a change in the significance of the components of power in the international relations. The increase in the scale and the number of cyber attacks confirms the fact that nowadays the ability to protect effectively against the attacks in cyberspace and highly developed information technology indicates the position of the state and its possibility to influence the international system. Thirdly, the term “security” is broadened in a subjective and objective manner due to the process of globalisation and the withdrawal from perceiving the security from the perspective of the military threats as it was during the Cold War. Currently, security refers to lots of areas of the social life and the sources of its threats are of political, economic, military, social, ecological, demographical and energetic character. Thus, the energy security has become one of the autonomous dimensions in the structure of the largely perceived security.

Celem poznawczym niniejszego artykułu jest analiza problemu cyberataków na infrastrukturę krytyczną państwa w sektorze energetycznym. W ramach case study zaprezentowano przypadek Turcji. Państwo to ze względu na odgrywanie roli „korytarza tranzytowego” dla transportu węglowodorów posiada silną pozycją na międzynarodowym rynku surowców energetycznych, przez co cyberataki dokonywane na infrastrukturę krytyczną Turcji mają poważne konsekwencje nie tylko dla rozwoju tego państwa oraz jego bezpieczeństwa, lecz także układu geopolitycznego w regionie Bliskiego Wschodu i rozkładu sił na – wspomnianym powyżej – międzynarodowym rynku węglowodorów. Dla potrzeb podjętego problemu przyjęto następujące założenia badawcze. Po pierwsze, cyberprzestrzeń stanowi potencjalne źródło zagrożeń dla bezpieczeństwa państwa. Dzieje się tak, gdyż jest to rodzaj „przestrzeni”, która „wymyka się” spod kontroli państwowych organów bezpieczeństwa. Zwiększa to prawdopodobieństwo cyberataków, m.in. na infrastrukturę krytyczną państwa. Po drugie, w warunkach cyberprzestrzeni dochodzi do zmiany ważności komponentów siły w stosunkach międzynarodowych. Wzrost skali i liczby cyberataków potwierdza, że o pozycji państwa i możliwości wywierania przez nie wpływu na system międzynarodowy decyduje obecnie skuteczna zdolność obrony przed atakami w cyberprzestrzeni oraz posiadanie wysoko rozwiniętej technologii informatycznej. Po trzecie, w warunkach procesów globalizacji i odejściu wraz z końcem zimnej wojny od myślenia o bezpieczeństwie z perspektywy zagrożeń wojskowych doszło do poszerzenia jego zakresu podmiotowego i przedmiotowego. Bezpieczeństwo dotyczy obecnie wielu obszarów życia społecznego, zaś źródła jego zagrożeń mają charakter: polityczny, gospodarczy, wojskowy, społeczny, ekologiczny, demograficzny, energetyczny. Tym samym bezpieczeństwo energetyczne stało się jednym z autonomicznych wymiarów w strukturze szeroko pojmowanego bezpieczeństwa.

Refine search results

1 Teka Komisji Politologii i Stosunków Międzynarodowych

1 Smoleń K.

1 2018

Search results

Problem cyberataków na infrastrukturę krytyczną państwa w sektorze energetycznym. Przypadek Turcji