Search results

1

Obrońca węzła małżeńskiego gwarantem prawdy i sprawiedliwości – refleksje na kanwie przemówienia papieża Franciszka do członków Najwyższego Trybunału Sygnatury Apostolskiej z 8 listopada 2013 r.

100%

Nowicka U.

Ius Matrimoniale

|

2014

|

vol. 25

|

issue 2

31-42

EN

Pope Francis, speaking on November 8, 2013 to the members of the Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura, returned to the issue reiterated for years – namely to emphasise the role of the defender of the bond in a process. Based on this speech many important issues appear, such as a pastoral good of parties and bound up with it the principle of truth, the role of the defender of the bond in safeguard of this truth and reciprocal relationship between the defender and a judge. It shows that evangelistic activity of the Church is indissolubly connected with the ecclesial administration of justice and that in ecclesiastical courts it is necessary to always have an icon of the Good Shepherd before eyes, which first of all is a righteous Shepherd.

2

Zadania obrońcy węzła w procesie o nieważność małżeństwa

100%

Kovářová Kochová I.

Roczniki Nauk Prawnych

|

2019

|

vol. 29

|

issue 1

131-150

PL

Artykuł dotyczy statusu obrońcy węzła w procesie o stwierdzenie nieważności małżeństwa po reformie procesu małżeńskiego papieża Franciszka na mocy Mitis Iudex Dominus Iesus. W artykule zwrócono uwagę na zadania obrońcy węzła we wszystkich etapach postępowania. Jego głównym zadaniem w procesie jest zebranie wszystkich argumentów na korzyść ważności małżeństwa.

EN

The article deals with the status of a defender in the proceedings of the nullity of marragie after the reform of the marriage process by Pope Francis, Mitis Iudex Dominus Iesus. Attention is paid to the tasks of the defender of the bond at all stages of this proceeding. In the proceeding, the defender of the bond is summoned to gather all the arguments in favour of the validity of the marriage.

3

Rola obrońcy węzła w procesach małżeńskich

100%

Mazurkiewicz D.

Studia Paradyskie

|

2016

|

vol. 26

107-124

PL

Obrońca węzła pełni znaczącą rolę w kanonicznych procesach małżeńskich. Jego zadaniem jest reprezentowanie Kościoła i stanie na straży bonum publicum, którym jest nierozerwalność ważnego węzła małżeńskiego. Z woli prawodawcy jest gwarantem poprawności zastosowania procedur sądowych i powinien przedstawiać wszystko, co w sposób rozumny przemawia za ważnością małżeństwa. Obecność defensora w proce-sach stała się jeszcze bardziej znaczącą po zmianach, które do prawa kanonicznego wprowadził papież Franciszek w Liście apostolskim motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus. Dotyczy to zwłaszcza jego zadań w kontekście odstąpienia przez prawodawcę od obowiązku apelacji po pozytywnym wyroku trybunału I instancji oraz w procesie skróconym przed biskupem diecezjalnym. Prawo apelacji i zaskarżania wyroku, które mu przysługuje, stanowi skuteczny środek ochronny przed wydaniem niesprawiedliwego wyroku.

EN

Defender of the bond acts a significant role in the canonical process of marriage. His task is representing the Church and protection of this kind the public good, which is indissolubility valid marriage bond. By the will of the legislator he is the guarantor of the correctness of the application of judicial procedures and he should present every-thing, what in the way of rational supports the validity of marriage. The presence of the defender in the process has become even more important after the changes to the canon law which were introduced by the pope Francis in the Apostolic Letter motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus (The Lord Jesus, Gentle Judge). This applies especially to some tasks of defenders in the context of the withdrawal of the legislator from the obligation to appeal after a positive judgment of the court of first instance and in the shorter and more streamlined process, judged personally by the diocesan bishop, for certain rare and exceptional cases. The defenders right to appeal and the appeal against the judgment is an effective preventive measure before issuing an unfair judgment.

4

Okoliczności powołania urzędu obrońcy węzła małżeńskiego. Wątek polski

84%

Bartczak A.

Łódzkie Studia Teologiczne

|

2022

|

vol. 31

|

issue 4

9-19

PL

During his pontificate, Pope Benedict XIV had to deal with many issues concerning marriage. One of the results of his activity became the creation of the ecclesiastical office of defender of the marriage bond. This article presents the circumstances that influenced his decision in the long and short term. Poland has a special place in this process. The infamous statistics of divorces and ecclesiastical process de nullitatate matrimonio trials have become a motive for protecting the institution of marriage. One of its manifestations became the office of the defender of the bond, which is still inscribed in the activities of the ecclesiastical judiciary today.

5

Zasada kontradyktoryjności w małżeńskim procesie skróconym przed biskupem

67%

Łukasik A.

Kościół i Prawo

|

2020

|

vol. 9 (22)

|

issue 2

189-206

EN

The briefer matrimonial process before the bishop is a new form of the nullity marriage. The process is carried out whenever the petition is proposed by both spouses or by one of them, with the consent of the other or circumstance of things and persons recur, with substantiating testimonies and records, which do not demand a more accurate inquiry or investigation, and which render the nullity manifest. However, the truth about the validity of marriage can only be obtained if the legal norms and the way of proceeding are observed. One of the basic principles is contradictoriness. It refers to the parties and assumes the existence of two contradictory theses. In the context of the briefer process, there is a contradiction between what the parties claim about the nullity of their marriage and the position of the Church defending the validity of marriage through the defender of the bond occurring in the process.

PL

Małżeński proces skrócony przed biskupem jest nową formą procesu o stwierdzenie nieważności małżeństwa. Prowadzony może być w sytuacji, kiedy żądanie jego rozpoczęcia zgłoszone zostanie przez obydwoje małżonków lub przez jednego z nich za zgodą drugiego oraz przytoczone będą okoliczności dotyczące faktów lub osób poparte zeznaniami lub dokumentami, które nie wymagają przeprowadzenia dokładniejszego badania albo dochodzenia, a w sposób oczywisty wskazują na nieważność zaskarżanego małżeństwa. Należy jednak podkreślić, że dojście do prawdy o ważności zawartego małżeństwa możliwe jest tylko przy zachowywaniu od samego początku regulujących takie postępowanie sądowe norm prawnych oraz zasad procesowych. Jedną z podstawowych zasad jest zaś zasada kontradyktoryjności. Odnosi się ona do stron procesowych i zakłada istnienie dwóch sprzecznych ze sobą tez. W kontekście procesu skróconego ma zaś miejsce przeciwstawność tego, co twierdzą strony na temat nieważności zawartego przez nie związku i tego, na jakim stanowisku stoi Kościół, broniąc ważności małżeństwa w osobie obrońcy węzła małżeńskiego występującego w procesie.

Refine search results

1 Ius Matrimoniale

1 Kościół i Prawo

1 Roczniki Nauk Prawnych

1 Studia Paradyskie

1 Łódzkie Studia Teologiczne

1 Bartczak A.

1 Kovářová Kochová I.

1 Mazurkiewicz D.

1 Nowicka U.

1 Łukasik A.

1 2022

1 2020

1 2019

1 2016

1 2014

Obrońca węzła małżeńskiego gwarantem prawdy i sprawiedliwości – refleksje na kanwie przemówienia papieża Franciszka do członków Najwyższego Trybunału Sygnatury Apostolskiej z 8 listopada 2013 r.

Zadania obrońcy węzła w procesie o nieważność małżeństwa

Rola obrońcy węzła w procesach małżeńskich

Okoliczności powołania urzędu obrońcy węzła małżeńskiego. Wątek polski

Zasada kontradyktoryjności w małżeńskim procesie skróconym przed biskupem