Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 12

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  drug policy
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
In this article the Authors present the introduction of Council Framework Decision 2004/757 / JHA / into the legal system of the European Union and the Member States. In the fi rst part, historical facts preceding the draft ing and implementation of the decision there have been presented. It means in particular – the documents issued by the European Union on combat and prevent drug abuse. Th e article also presents data of a social nature with regard to the drug problem among youths. Th en the content broadly discuss provisions of the concerned legislation with respect inter alia to the defi nitions contained in it, forms of crime, penalties, special circumstances and the liability of legal persons. In the last part the above provisions were discussed in detail in terms of their subsequent implementation in the Polish legal system. Simultaneously it took into account the scope of required changes made by the legislature in order to make full use of the Decision. Th e Authors also referred to the issue of repressive drug policy in Poland compared to other European Union countries.
PL
W niniejszym artykule Autorzy zaprezentowali wprowadzenie Decyzji ramowej Rady 2004/757/WSiSW/ do porządku prawnego Unii Europejskiej oraz Państw Członkowskich. W pierwszej części przedstawiono fakty historyczne poprzedzające sporządzenie oraz implementację omawianej Decyzji, tj. wydane przez Unię Europejską dokumenty nt. zwalczania i zapobiegania narkomanii oraz dane o charakterze społecznym z uwzględnieniem problemu narkotyków i narkomanii wśród młodzieży szkolnej. Następnie, w sposób rozszerzający, przedstawiono zapisy omawianego aktu, odnoszące się między innymi do zawartych w nim defi nicji, forma stadialnych i zjawiskowych, kar, okoliczności szczególnymi oraz odpowiedzialności osób prawnych. W części ostatniej, powyższe zapisy zostały szczegółowo omówione pod kątem późniejszej ich implementacji w polskim porządku prawnym, z uwzględnieniem zakresu wymaganych zmian dokonywanych przez ustawodawcę w celu pełnego stosowania Decyzji. Autorzy odnieśli się również do kwestii represyjności polityki antynarkotykowej w Polsce na tle innych krajów Unii Europejskiej.
EN
RESEARCH OBJECTIVE: The paper aims to investigate and describe the developments of Hungarian drug policy in 1993-2018 with special emphasis on harm reduction and its local dimension as well as public health consequences of studied policies. It attempts to link the changes in drug harm reduction policies to broader political changes in the country. THE RESEARCH PROBLEM AND METHODS: Hungarian drug policy has been a subject to numerous significant changes over the last few decades. The phenomenon, while receiving attention from the point of view of addiction science, public health or sociology, is hardly addressed using public policy and political lenses. This paper aims to fill this gap, examining the problem using a single case study method and providing an in-depth insight into the issue through qualitative analysis of interviews with key-informants working in the field. THE PROCESS OF ARGUMENTATION: Hungarian drug policy developments are very strongly connected to government changes where periods of social-democratic governments have been favourable for pragmatic and more liberal approach, and periods of conservative governments have been characterized by legal restrictions, moral approach and hindering harm reduction services. As such, drug policy in the country has been neither consistent nor coherent over time. A strong U-turn took place after 2010 parliamentary and local government elections won by Fidesz party. Significant cuts in drug-related budget and hostile political environment on both state and local levels resulted in the closure of two biggest needle exchange programs located in Budapest, which combined were responsible for over 50% of distributed sterile syringes in the country. Strategies and methods of operation of local politicians contributing to these closures were clearly distinct, with a populist political style in one case, and opportunism and calculation in the other. Nevertheless, both contributed to a dramatic decrease in needle exchange availability. RESEARCH RESULTS: As a consequence of hostile policies of Budapest local governments, few hundred previous clients of needle exchange programmes do not maintain relationships with any services and their health status is unknown. On the other hand, the prevalence of risky practices like equipment sharing or multiple uses has increased. Over only a few years the prevalence of Hepatitis C among people who inject drugs doubled. CONCLUSIONS, INNOVATIONS, AND RECOMMENDATIONS: This paper addressed the political and policy-making aspects of drug harm reduction in Hungary, identifying two styles of dealing with unwanted services on the local level: populist and opportunist one. Combined with the longitudinal analysis of the field development, it can be thus seen that applying a moralistic approach to this policy field can put public health in jeopardy, especially in combination with local policies being implemented ad hoc and dictated rather by political interest than long-term policy goals.
EN
The aim of the paper is to study the drug market regulations from the institutional economics perspective and to develop recommendations for policymakers. Authors’ idea is that the government, which considers imposing regulations on drug market, ought to define aspects of this market, which require institutions and then, develop proper institutions’ efficiency or market’s efficiency criteria. What is more, it should analyse the outcomes achieved by other countries in the field of drug policy. Therefore, the article consists of three parts: market failures review regarding drug market characteristics, the efficiency of law measures (special reference to Pareto, Kaldor-Hicks or Posner criteria) and Portuguese drug policy effects analysis.
PL
Celem artykułu jest analiza regulacji rynku narkotyków z perspektywy ekonomii instytucjonalnej oraz opracowanie zaleceń dla decydentów politycznych. Zdaniem autorów rząd, który rozważa nałożenie regulacji na rynek narkotykowy, musi określić aspekty tego rynku, które wymagają instytucji, oraz kryteria badania efektywności tych instytucji. Ponadto, powinien przeanalizować rezultaty osiągnięte przez inne kraje w zakresie polityki narkotykowej. Dlatego też artykuł złożony jest z trzech części: przeglądu niedoskonałości, które mogą wystąpić na rynku narkotyków, efektywności przepisów prawa (ze specjalnym uwzględnieniem kryteriów Pareta, Kaldora-Hicksa oraz Posnera) oraz z analizy efektów portugalskiej polityki narkotykowej. Słowa kluczowe: ekonomia regulacji; efektywność prawa; polityka narkotykowa
EN
Deterrence research has evolved considerably since the 1970s when a favourite offence for study was the emerging phenomenon of widespread cannabis use among mainstream populations. The deterrent model of crime prevention has expanded far beyond the study of objective and subjective indicators of certainty and severity to encompass social support, moral evaluations, peer involvement and, most recently, risk sensitivity and situational factors. Most earlier research found no evidence of deterrence of cannabis use, a fi nding attributed to its low actual and perceived risk of arrest and changes in public attitudes. This interview study with adult experienced cannabis users drawn from a representative survey base in Toronto, Canada, where possession is still treated as a criminal offence, provides a more nuanced interpretation of deterrence. The authors found that users had generally inaccurate knowledge about the current law and penalties and believed they would avoid arrest in the future. However, they were not oblivious to the possibility of police intervention, and took precautions such as carrying small amounts and avoiding public use. Thus, users were not unaffected by the law, but rather these discreet practices illustrate the operation of restrictive deterrence, shaping their choices of when, where and how to commit the crime of cannabis use. Further research on deterrence should examine situated choices by risk-sensitive offenders, and should also include cross-national patterns of arrest and user risk perceptions. While cannabis continues to be prohibited by international treaties, the reality of widespread use presents opportunities for innovative deterrence studies into this normalised yet illegal crime. The variation in policies, penalty structures and enforcement across European nations, compared to those in other Western jurisdictions, can foster relevant research for a transatlantic discussion about global drug policy transformation.
Prawo
|
2019
|
issue 329
483 - 493
PL
Trwały i zrównoważony rozwój jest elementem wszystkich polityk Unii Europejskiej, a więc i polityk krajowych państw członkowskich, w tym Polski. Jego integralną i istotną częścią jest zdrowie publiczne. Bezpieczeństwo zdrowotne obywateli jest celem przede wszystkim polityki zdrowotnej państwa oraz składającej się na nią polityki lekowej. Narzędziem, za pomocą którego polityki te są realizowane, jest system ochrony zdrowia, którego sprawność zależna jest nadto od innych systemów funkcjonujących w państwie; tworzy on bowiem integralną część całego systemu gospodarczego, politycznego i społecznego. Tylko balansujący potrzeby zdrowotne, możliwości finansowe i gospodarcze państwa, oraz udział podmiotów niepublicznych system może dać sukces w dziedzinie zdrowia publicznego. Braki w tym zakresie szczególnie widoczne są w ostatnim czasie w zakresie bezpieczeństwa lekowego polskich obywateli. Zasadniczym celem artykułu będzie więc ocena postępów legislacyjnych w kwestiach istotnych dla polityki lekowej, a w konsekwencji całej polityki zdrowotnej kraju i zdrowia publicznego jako komponentu zrównoważonego rozwoju.
EN
Sustainable and balanced development is an element of all European Union policies and thus also the national policies of member states , including Poland. Its integral and important part is public health. The health of citizens is primarily the goal of the health policy of the state and its drugs policy. The tool through which these policies are implemented is the health care system, whose efficiency also depends on other systems operating in the country, because it is an integral part of the entire economic, political, and social system. Only balancing health needs, financial and economic capabilities of the state, and the participation of a non-public entities healthcare system can bring success in the field of public health. Deficiencies in this area have been particularly evident recently in the field of drugs safety of Polish citizens. Therefore, the main goal of the article will be to assess legislative progress on issues relevant to drugs policy and, consequently, the entire health policy of the country and public health as a component of sustainable development.
EN
The article analyzes a particular type of discourse produced by the political system: the discourse onthe legal psychoactive substances market in Poland. The Luhmann’s system theory forms the theoretical foundation for the research. The main concepts of the system theory are presented and the attempt is made to suggest how discourse analytical methods can be applied to studyingLuhmann’s systems. The research material comprises the drug policy related statements of politicians and officialsthat appeared in press and parliamentary stenographic records as well as relevant legal documents. The material comes from the period between August 2008 and August 2009 when an amendment to the drug act was drafted and passed. The conclusion stemming from the analysis is that the concept “drug” is most crucially determining the political system’s discourse on psychoactive substances. The interpretations and uses of the concept “drug” as well as the ways, in which these uses make the concept an efficient mechanism of the complexity reduction, are studied.
PL
W tekście prezentowane są wyniki analizy dyskursu generowanego przez system polity- ki, który dotyczy polskiego rynku sklepów sprzedających legalne substancje psychoaktywne – tzw. „dopalacze”. Teoretycznym zapleczem artykułu jest teoria systemowa Niklasa Luh- manna. Przedstawione są główne pojęcia teorii systemowej oraz wskazuje się, jak metody związane z analizą dyskursu mogą być użyte do badania luhmannowskich systemów. Anali- zie poddano wypowiedzi polityków i urzędników, z artykułów prasowych oraz stenogramów z posiedzeń Sejmu i Senatu, a także akty prawne związane z polityką narkotykową. Badane są materiały od sierpnia 2008 do sierpnia 2009 – przeprowadzono wówczas nowelizację usta- wy o przeciwdziałaniu narkomanii, mającą utrudnić działanie sklepom z „dopalaczami”. Na podstawie przeprowadzonej analizy sformułowana zostaje teza, że elementem, który najistot- niej determinuje dyskurs systemu polityki na temat substancji psychoaktywnych jest pojęcie „narkotyku”. W tekście wskazuje się, w jaki sposób jest ono rozumiane i używane oraz jak taki sposób użycia czyni zeń efektywny mechanizm redukcji złożoności.
EN
The United States plays an important role in determining international drug policy. It is also one of the first countries which made legal regulations on psychoactive substances. For more than hundred years, the USA had believed that prohibition was the best solution for the drug problem. However, at the end of 2020, the American policy on drugs changed and became more liberal, especially in relation to marijuana. On December 4th, 2020, the House of Representatives voted in favor of marijuana decriminalization on federal level and now it is proceeding in Senate. On December 3rd, the status of marijuana in the UN Single Convention on Narcotic Drugs was changed and it was erased from the list of dangerous substances without medical use. In this article, I will show the changes of narratives on drugs presented in Congress. I am interested in how various perspectives affect choosing solutions. Therefore, I will use the narrative method to analyze transcripts from the proceedings of two laws: Anti-Drug Abuse Act of 1986, which was a result of Ronald Reagan’s “zero tolerance” policy, as well as the 2020 marijuana decriminalization amendment. I will show main narratives presented by members of the Democratic party and the Republican party, as well as how they were changing with the passage of time. I will also present which of the existing hypotheses on the issue are supported by the narrative analysis of parliamentary discourse.
PL
Stany Zjednoczone odgrywają bardzo ważną rolę w międzynarodowej polityce narkotykowej. Jest to również jeden z pierwszych krajów, które wprowadziły regulacje dotyczące substancji psychoaktywnych. Przez ponad sto lat państwo to stało na stanowisku, że najlepszym rozwiązaniem problemu narkotyków jest prohibicja. Pod koniec 2020 roku nastąpiła jednak liberalizacja polityki narkotykowej, zwłaszcza w odniesieniu do marihuany. Czwartego grudnia Izba Reprezentantów przegłosowała poprawkę dekryminalizującą marihuanę na szczeblu federalnym i aktualnie jest ona procedowana w Senacie. Dzień wcześniej marihuana zmieniła swój status w Jednolitej Konwencji ONZ z 1961 roku i wykreślono ją z listy niebezpiecznych substancji bez zastosowania medycznego. W artykule przedstawiam, jak zmieniły się narracje w Kongresie na temat narkotyków. Interesuje mnie, jak sposób mówienia o problemie wpływa na ostatecznie przyjmowane rozwiązania. W tym celu poddałam analizie narracyjnej stenogramy z procedowania dwóch ustaw: Anti-Drug Abuse Act z 1986 roku, która była wynikiem polityki „zero tolerancji” prezydenta Ronalda Reagana, oraz poprawki dekryminalizującej marihuanę z 2020 roku. Zaprezentowałam główne narracje przedstawicieli Partii Demokratycznej i Partii Republikańskiej, a także to, jak zmieniły się one na przestrzeni lat. Wskazałam również, które z istniejących hipotez na temat przyczyn wyboru danego rodzaju polityki narkotykowej są poparte wynikami analizy narracyjnej dyskursu parlamentarnego.
EN
Criminologists try to understand the nature of various changes, such as what leads to changes in crime. One of the shortcomings of criminology, especially in a Czech context, is the underdeveloped field of statistical modeling based on time-specific information. The aim of this article is to discuss the possibilities and limits of administrative data in the field of law enforcement while applying statistical models using time-specific information. Selected methods based on the use of data containing time-specific information, through the application of time series analysis, are presented: ARIMA models and structural change models. Furthermore, examples of such analyses are provided and a theoretical framework which facilitates the use of time series models is outlined. In addition, the availability of the data needed for such analyses is assessed.
PL
Wyjątkowa sytuacja prawna Holandii odgrywa nieocenioną rolę w sporze o legalizację narkotyków miękkich. Jednak temat ten, mimo oryginalnych uregulowań, od dawna nie jest już kontrowersyjny. Wynika to z ciekawych uwarunkowań społeczeństwa holenderskiego oraz ważnych czynników historycznych. Artykuł przedstawia analizę tych specyficznych elementów wpływających na kształt regulacji odnoszących się do polityki narkotykowej. Ma on na celu ukazanie, jak istotne dla skuteczności prawa jest uwzględnienie takich uwarunkowań w procesie legislacyjnym.
EN
The legal situation of the Netherlands plays an invaluable role in the dispute over the legalization of soft drugs. However, this issue, despite the original regulation, is no longer a controversial topic. This is due to the interesting conditions in the Dutch society and important historical factors. The article presents an analysis of the specific elements influencing the shape of the regulation of a drug policy. Its aim is to show how important for the law effectiveness is to include such conditions into a legislative process.
EN
The article presents important factors of the life of an average citizen and their influence on his life, as well as on the whole society. It also points to the neglected areas of the Polish preventive healthcare system and health promotion. Other issues described in the article include the effects which environmental factors have on the general health and the limited competences of general practitioners and the problems of house calls and drug policy.
PL
Opracowanie zawiera przegląd propozycji, które mogą pomóc rozwiązać problem marnotrawienia wydatków na świadczenia zdrowotne oraz usprawnić wykonywanie świadczeń zdrowotnych i poprawić ich jakość. Autorzy przedstawili zaniechania z zakresu profilaktyki zdrowotnej oraz promocji zdrowia, zwrócili uwagę na czynniki środowiskowe wpływające na zdrowie człowieka. Poruszyli także kwestie braku właściwych kompetencji lekarza rodzinnego oraz problemy leczenia środowiskowego, jak również niewłaściwie prowadzonej polityki lekowej.
PL
W artykule omawiamy historyczne zmiany w dyskursie dotyczącym amerykańskiej polityki antynarkotykowej, instytucjonalnego rasizmu oraz to, jak konstruowane są społecznie w dyskursie medialnym docelowe populacje. Naszą intencją nie jest ukazanie związku przyczynowo-skutkowego; wykorzystujemy perspektywę społecznego konstruktywizmu w zakresie produkcji znaczeń i „formułowania prawd” w celu zbadania związków między przekazem mediów informacyjnych a polityką antynarkotykową. Na początku omówione zostały problemy: masowego więziennictwa, wojny narkotykowej (war on drugs) i instytucjonalnego rasizmu. W dalszej części prezentujemy fragment aktualnych badań z obszaru socjologii i kryminologii dotyczących polityki antynarkotykowej, kwestii rasowych i dyskursu medialnego. Następnie skupiamy się na najbardziej aktualnych i widocznych formach polityki antynarkotykowej i dyskursu medialnego – dyskursu wokół używania marihuany, z uwzględnieniem najbardziej aktualnych trendów w jego obrębie. W konkluzji wskazujemy na możliwe kierunki badań dotyczących polityki antynarkotykowej i dyskursu medialnego, które mogłyby wypełnić istniejącą w tym obszarze lukę oraz pomóc w zrozumieniu dyskursu odnoszącego się do problematyki narkotykowej oraz sposobu społecznej konstrukcji adresatów wspomnianych polityk.
EN
In this review, we discuss the historical changes in U.S. drug policy discourse, institutional racism, and the social construction of target populations in media discourse. We do not intend to show a cause-effect relationship; instead, we use a social constructionist approach that focuses on meaning production and “truth-claims” to explore the relationship between news media and drug policy. We begin by discussing mass incarceration, war on drugs, and institutional racism. Next, we review a sample of the current research from the fields of sociology and criminology on drug policy, race, and media discourse. We then focus on the most recent articulation of drugrelated policy and media discourse – the discourse surrounding marijuana use, including most recent trends in marijuana discourse. We conclude by noting the possible direction for drug policies and discussing the need for research addressing gaps in current understanding of drug-related discourse and the social construction of target populations.
EN
The aim of the work has been to show the negative effects of economics imperialism in the area of criminal law, on the theoretical and practical levels. The manifestation of this type of imperialism is the economic analysis of criminal law, based on an economic and utilitarian approach. The theoretical part shows the limitations of the two main pillars of the economic analysis of law: the instrumental (calculational) rationality of an individual and the economic (utilitarian) effectiveness of law, against the background of the traditional theory of criminal law (retributivism). Then, in the practical part, the economically motivated postulate of legalizing drugs has been opposed, demonstrating the weaknesses of such arguments and presenting an alternative, although also economically well-grounded, scenario of negative social and economic consequences of the end of drug prohibition.
PL
Celem pracy było ukazanie negatywnych skutków imperializmu ekonomii w obszarze prawa karnego, na płaszczyźnie teoretycznej i praktycznej. Przejawem tego imperializmu jest ekonomiczna analiza prawa karnego opierająca się na podejściu ekonomicznym i utylitarnym. W części teoretycznej ukazano ograniczenia dwóch głównych filarów ekonomicznej analizy prawa: racjonalności instrumentalnej (kalkulacyjnej) jednostki oraz efektywności ekonomicznej (utylitarnej) działania prawa, na tle tradycyjnej teorii prawa karnego (retrybutywizmu). Następnie w części praktycznej przeciwstawiono się ekonomicznie motywowanemu postulatowi legalizacji narkotyków, wykazując słabości takiej argumentacji oraz przedstawiając alternatywny, choć również ugruntowany ekonomicznie, scenariusz negatywnych konsekwencji społecznych i ekonomicznych końca prohibicji narkotykowej.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.