Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 30

first rewind previous Page / 2 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  global governance
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 2 next fast forward last
PL
Żywność stanowi podstawową potrzebę człowieka. Zachodzące współcześnie zmiany sugerują że problem bezpieczeństwa żywnościowego będzie systematycznie zyskiwał na znaczeniu. Kluczowe pytanie zatem brzmi: jak je zapewnić i w jaki sposób nim zarządzać w obliczu procesów globalizacji? Celem artykułu jest analiza procesów globalizacji jako nowego jakościowo środowiska globalnego zarządzania bezpieczeństwem żywnościowym. W jej efekcie ustalono że, po pierwsze, w wyniku procesów globalizacji zmianie ulega sposób percepcji bezpieczeństwa żywnościowego a sam problem nabiera założonego, wielowymiarowego charakteru co wzmaga zapotrzebowanie na nowe formy zarządzania nim. Po drugie, że pod wpływem procesów globalizacji odpowiedzialność za zapewnienie bezpieczeństwa żywnościowego rozszerza się na coraz większą grupę podmiotów i wymaga skoordynowanych działań z uwzględnieniem coraz szerszej grupy tzw. interesariuszy. Po trzecie, że procesy globalizacji stymulują formułowanie i rozwój paradygmatów i strategii na rzecz bezpieczeństwa żywnościowego, oferując ‘infrastrukturę’ i tworząc ich podbudowę intelektualną, jak w przypadku modelu wolnorynkowego oraz oferując „infrastrukturę” i stanowiąc punkt odniesienia, w opozycji do którego rozwijane są alternatywne propozycje, jak samowystarczalność czy suwerenność żywnościowa.
EN
Food constitutes the basic human need. Changes in the modern world indicate that the problem of food security will steadily grow in importance in the future. The key question is therefore how to provide it, how to governance it in a dynamically changing world under the globalization processes. The article deals with the problem of global governance of food security. Its main assumption is that the globalization processes create the qualitatively new environment of food security global governance. The analysis permits three conclusions. First, as a consequence of the globalization processes, the way food security is perceived has changed while the problem itself becomes complex and multi-dimensional, which increases demand for new forms of its governance. Second, under the influence of the globalization processes, the responsibility for ensuring food security extends over an increasingly large group of actors and requires coordinated actions taking an increasingly broad group of so-called stakeholders into consideration. Third, globalization processes stimulate the formulation and development of paradigms and strategies for food security, offering an ‘infrastructure’ and creating their intellectual foundation as in the case of the free-market model, as well as offering an ‘infrastructure’ and being the point of reference, in opposition to which alternative proposals are developed, such as food self-sufficiency and food sovereignty
PL
Tematem niniejszego opracowania jest kryzys migracyjny, jaki dotknął Unię Europejską w 2015 roku. Na artykuł składa się część statystyczna pokazująca skalę zjawiska, wskazanie problemu dysproporcji rozwojowych i ich krótka charakterystyka oraz opis aktualnych deficytów w global governance, które są przyczyną kryzysu. Jego celem jest ukazanie problemu kryzysu migracyjnego w szerszej perspektywie. Autor, odwołując się do koncepcji globalnego kierowania (global governance), wskazuje zaniedbania na szczeblu globalnym jako główną i pierwotną przyczynę tego problemu. Korzystając z dorobku ekonomii rozwoju, studiów nad Afryką, a także bazując na informacjach statystycznych i raportach organizacji międzynarodowych, ukazano czynniki, które w opinii autora finalnie doprowadziły do wielu zjawisk określanych jako kryzys migracyjny. W artykule wykorzystano metodę analizy i krytyki piśmiennictwa naukowego oraz metodę opisową.
PL
Global economic governance to koncepcja opisu ładu globalnego w ujęciu ekonomicznym. Ten nurt badań nad procesem globalizacji i jego skutkami zyskał dużą popularność pod koniec XX wieku. Jednak wydarzenia ekonomiczne, społeczne i polityczne drugiej dekady XXI wieku podały w wątpliwość sens konstruowania wizji ładu globalnego, polegającego na ponadnarodowej kooperacji głównych aktorów globalnej sceny politycznej i ekonomicznej. Niniejszy artykuł ma na celu nakreślenie alternatywnej wizji rozwoju globalnego ładu ekonomicznego w XXI wieku. Autor określa tę wizję mianem global economic disorder. W pierwszej części artykułu znajduje się krótka charakterystyka idei global governance. Następnie pokazane są zjawiska polityczne, ekonomiczne i społeczne mające wpływ na perspektywę rozwoju tej idei. W części trzeciej, wieńczącej artykuł, zarysowana zostaje istota global economic disorder, przedstawionego jako realna alternatywa dla globalnego rządzenia w gospodarce.
EN
The main purpose of the article is to show the idea of global governance, as direction of development of the international order in the XXI century. The author, at the beginning, characterizes globalization and its influence on a shape of the world in the first decade of our century. Next, there is a description of the global governance, as an idea inscribed in the logic of development on the global arena.
PL
Koncepcja globalnych dóbr publicznych (GDP) od dłuższego czasu intryguje badaczy stosunków międzynarodowych i ekonomistów jako potencjalna odpowiedź na liczne problemy globalne oraz transgraniczne wyzwania współczesnego świata. Jednakże mimo wzmożonej debaty akademickiej zaangażowanie społeczności międzynarodowej w produkcję GDP pozostaje wysoce niesatysfakcjonujące. Niniejszy artykuł, wychodząc od problemów definicyjnych i rozbieżności w interpretowaniu GDP, stawia sobie za cel znalezienie odpowiedzi na następujące pytania. (1) Jakie właściwości GDP wyjaśniają ich niedobór (i niedostateczną konsumpcję)? (2) Dlaczego finansowanie GDP okazuje się w praktyce trudne? (3) Z jakimi dylematami odnośnie do preferencji wiąże się dostarczanie GDP? (4) Jacy aktorzy stosunków międzynarodowych posiadają cechy predestynujące ich do świadczenia globalnych dóbr publicznych?
EN
Building on the classical literature of the public, the article critically analyses the current literature on global governance. After briefly presenting the classical understanding of the public the author goes on to argue that in global governance the effectiveness of collective problem-solving is seen as a compensation for its lack of inclusiveness which in turn makes it impossible to equate global governance with (transnational) public. The author criticizes the substitution of the term “the public” by “stakeholders” since the notion of stakeholders allows for economically powerful voices to intervene in public decision-making processes. The article furthermore criticizes ideas on global governance as “strong publics” on the basis that even if the decision-making seen in global governance was to follow the ideal of rational deliberation, this would not make it equal to the transnational publics, since the deliberations of transnational “strong publics” are per definition exclusive in nature.
PL
Artykuł przedstawia miejsce, jakie w horyzoncie nauki o stosunkach międzynarodowych może zajmować termin global governance. Global governance zdefiniowane zostało jako próba nazwania współpracy funkcjonujących w świecie instytucji i organizacji międzynarodowych, a także działających w globalnej skali podmiotów prywatnych. Dodatkowo przedstawione zostało drugie rozumienie global governance – jako próba konceptualizacji współczesnych stosunków międzynarodowych. Pytania badawcze stawiane w artykule to pytania o to, w jaki sposób najbardziej wpływowe teorie stosunków międzynarodowych reagowały na termin global governance oraz dlaczego tak bardzo modne w latach 90. XX w. określenie nie zdołało utrzymać swojej popularności. Wnioski artykułu wskazują, że wieszczona przez popularyzatorów terminu global governance instytucjonalna transformacja nigdy nie nadeszła i pozimnowojenny porządek międzynarodowy nie poddaje się żadnym formom global governance.
EN
The objective of this article is to demonstrate the place of the global governance concept in four international relations theories: realism, liberalism, neoliberal institutionalism and social constructivism. Global governance is defined as the sum of ways that institutions and international organizations, both public and private, use to try to cooperate at the global level in order to manage their common affairs. In addition, the paper defines global governance as being a specific perspective on world politics that offers a tool for understanding global change in an era of shifting boundaries and relocated authorities. The main research questions of the article are: how the most influential IR theories have reacted to the global governance concept and why the term ‘global governance’, so popularly and so frequently used in the 1990’s, has not resulted in a stable concept. Conclusions and suggestions presented in the summary point out that global governance held the promise of a radical transformation (predicted by almost every IR theory) of world order at the end of the Cold War. However, this great institutional transformation has never taken place. Therefore, current global politics still remain resistant to any form of world (or global) governance.
EN
The article analyses perspectives on global governance of planetary defence against asteroids under the circumstances of its current conceivable technological solution, namely the relation between technological requirements for such a project and four ideal global governance models. The author first analyses the principles of orbital mechanics and technological solutions of asteroid deflection; he argues that we do not have much chance of dealing with the asteroid threat without the authority of democratic cosmopolitan character responsible for technological development and in-space asteroid deflection infrastructure operation. The topic is studied prevalently on the theoretical level; however, the analysis is also supported by current dynamics and dilemmas of international cooperation of national space agencies and other actors. The article concludes that the discussion of the fundamental threat of asteroid collision with Earth has the potential to stimulate the emergence of an internationally respected cosmopolitan authority focused on particular global threats – it may have a constitutive effect on the emergence of international organizations or other political entities or regimes. This can have an impact on the current international system of nation states in the so-called semicosmopolitan model as the authority has higher chances to emerge in territories not under control of states – in the outer space. We talk about an environment in which any solutions related to security threats are solvable only in the setting of perfect cooperation. The article argues that to avoid anarchy, the current development of commercial space infrastructure will need a solid regime with global overseeing authority without erratic national governments. Finally, the strategic interests of nation states to participate and avoid exclusion from the elite club will slowly push them to support the semi-cosmopolitan model as it is the only way how to avoid hegemonic government of one powerful nation state.
EN
The axis of the modern economy-world is capitalism in the neoliberal globalisation phase. Human population divided into local civilization and national communities found itself in the phase of another structural (or system) crisis: it must beat technological barriers (energy), institutional (global government) and social (adjusting mechanism of global capitalism to the needs of ageing societies of the North and poverty and global underdevelopment of the South). This problem will be resolved – if one may anticipate on the basis of knowledge of history course determinants – when climatic, food, resource wars and periods of recession and growth are over. Correcting its functional mechanisms in the transnational scale will require co-operation and international coordination (liquidation of tax havens) and qualitative changes in relations between the state an financial market (taxation subjected to satisfy the needs of ageing population and solving existential challenges from the world civilization). It will give the opportunity to create a new formula for the alliance between the financial and production capital, workforce and the state on the scale of national societies and the new world order – in the civilization of permanent development. The period of open phase of the next structural crisis might be foreseen for the next 30–40 years, or in the middle of 21st century.
EN
The main objective of this article is to analyze the effects of transformation of the IMF working model, launched in 2006, accelerated since 2010, and identified as the most fundamental governance overhaul in the Fund’s 65-year history and the biggest ever shift of influence in favor of emerging market and developing countries to recognize their growing role in the global economy. This article, set within the institutional framework of global governance and critical international political economy, attempts to clarify whether the IMF reform focused on modifying the size of member countries’ participation in the share capital of the Fund, resulted in significant increase of voting power of emerging markets and developing states or rather was example of global economic governance dysfunctionality.
PL
W niniejszym artykule głównym celem będzie analiza efektów przekształceń modelu funkcjonowania MFW, zapoczątkowanych w 2006 r. w Singapurze, realizowanych w głównej mierze od 2010 roku i określanych jako najbardziej fundamentalna reorganizacja zarządzania w 65-letniej historii MFW i największe dotychczasowe przesunięcie wpływów na korzyść rynków wschodzących i państw rozwijających się. Artykuł ten, usytuowany w ramach instytucjonalnego nurtu badań nad globalnym zarządzaniem i wykorzystujący podejście badawcze, które określa się mianem krytycznej międzynarodowej ekonomii politycznej, będzie stanowił próbę odpowiedzi na pytanie czy reforma, polegająca na modyfikacji wielkości partycypacji poszczególnych państw w kapitale zakładowym Funduszu, czyli udziału w tzw. kwocie i wynikających z jej wielkości liczby głosów przypadających na państwa członkowskie, była nią w istocie, czy raczej stanowiła przykład dysfunkcjonalności global economic governance.
PL
Kontrole eksportu stają się coraz ważniejszym wymiarem stosunków międzynarodowych. Stale jest jeszcze jednak stosunkowo mało literatury na temat ich wykorzystania i wdrażania. Niniejszy artykuł jest próbą ukazania rozwoju i problemów związanych z kontrolą eksportu w nowym obszarze: technologiach nadzoru, które niedawno zostały włączone do struktur międzynarodowych w zakresie kontroli eksportu, przynosząc ze sobą szereg wyzwań i pytań dla decydentów. Na podstawie przeprowadzonych rozmów z praktykami i kluczowymi ekspertami w tej dziedzinie autorzy artykułu próbują nakreślić najważniejsze pomysły i rozwiązania w tym obszarze, jak również istotne odpowiedzi, które zostały opracowane w kontekście (dostrzegalnych) wyzwań.
EN
Export Controls are becoming an increasingly important dimension of international relations, however there is still relatively little literature on their usage and implementation. The following article attempts to show the development and problems surrounding export controls in a new area: surveillance technologies. These have recently been integrated into international frameworks for export controls, bringing with them a row of challenges and questions for policy makers. Based on extensive conversations with practitioners and key experts in the field, this paper attempts to sketch out key ideas and solutions in this area as well as important responses that have been developed to (perceived) challenges.
12
75%
EN
The article traces the evolution, activity and prospects of functioning of G-7, G-8 and G-20 – formulas of global cooperation that play an immensely significant role in shaping the emerging model of global governance. The author assumes that global governance means transferring onto the highest level the activity proper to governments with the difference that their competences of power are replaced by the activity of the so called controllers understood as the entirety of formal institutions, regimes and informal forums of exchange of information, experiences and of reaching compromise. Among the latter in the 1990s emerged G-7 which over two decades later transformed into G-8. Initially, this informal forum of dialogue dealt with financial matters but subsequently began to expand its agenda to economic issues and eventually to political concerns. Following the changes induced by the Asia crisis of 1997 and then the financial crisis of 2008 a new element of global governance architecture appeared, i.e. G-20. Since 1999 this group has operated on the level of finance ministers and central banks managers, joined in 2008 by state leaders.
EN
The main purpose of this article is to systematize various positions held by transnational historical materialists in relation to global governance. They believe that the aforementioned phenomenon is a concept whose purpose is to conceal the class character of control practices taking place in the contemporary capitalist economy. The common denominator is the historical relationship between globalization, commodification and liberalization, as processes which became particularly evident in the late 1970s and 80s. Hence, the first part of this article shows criticism of the UN vision of global governanceIn the second part, the issue analyzed is embedded in a theoretical outlook, based mainly on the works of Immanuel Wallerstein, Henk Overbeek, Robert Cox, Mark Duffield and Stephen Gill. The article ends with conclusions containing generalizations resulting from the analysis.
PL
Celem rozważań jest wskazanie roli i znaczenia global governance (globalne zarządzanie) w drugiej połowie XXI wieku. Jest to okres kształtowania nowej relacji stosunków międzynarodowych i nowego ładu światowego przez wzrost roli i znaczenia, obok uwarunkowań militarnych, politycznych, gospodarczych, uwarunkowań społecznych, kulturowych (w tym kształtowania tożsamości), ochrony środowiska. Przejawem wpływu tych czynników jest powstawanie i rozwój wyspecjalizowanych organizacji, których oddziaływanie jest wzmocnione przez wzajemną współpracę. Zależność tę można wyjaśnić przez zastosowanie zarządzania międzyorganizacyjnego.
EN
An aim of considerations is to indicate the role and importance of global governance in the second decade of the 21st century. This is the period of formation of a new relation of international relationships and a new global economic governance through the growth of the role and importance, besides the military, political, economic, social, cultural (inclusive of identity formation) determinants, and environmental protection. A symptom of the impact of these factors is the emergence and development of specialised organisations whose influence is reinforced by their mutual cooperation. This dependence can be explained by way of application of interorganisational governance.
EN
‘Global governance’ is a concept, which, like ‘globalization’ caused a great commotion in intellectual and scholarly circles in the last decade of the 20th century. The extreme attitudes accompanying its emergence are best characterized by the discussion held in the journal bearing the same title2. There was a dispute not only over what it is but also whether it exists at all. From the standpoint of this study the dilemma of ‘it exists/it does not exist’ seems to be definitively resolved. The aim of this paper is to analyze global governance as an intenational decision-making model. New arguments will be presented which show that this international practice in statu nas-cendi is neither an institution, nor a global system, nor a world order but rather a way of specific decision-making.
PL
‘Globalne zarządzanie’ jest pojęciem, które podobnie jak ‘globalizacja’ wzbudziło ogromne poruszenie w środowiskach intelektualnych i naukowych w ostatniej dekadzie XX wieku. Skrajne postawy towarzyszące jego pojawieniu się najlepiej charakteryzuje dyskusja, jaka zaistniała na łamach czasopisma naukowego pod tym samym tytułem. Spierano się w niej nie tylko o to, czym ono jest, ale również o to, czy w ogóle istnieje. Z punktu widzenia autorki niniejszego artykułu dylemat: ‘istnieje – nie istnieje’ wydaje się być jednoznacznie rozstrzygnięty. Celem artykułu jest analiza globalnego zarządzania jako specyficznego modelu decydowania międzynarodowego. W jej toku przedstawione zostaną argumenty, które wskazują, że ta będąca in statu nascendi praktyka międzynarodowa nie jest ani instytucją, ani systemem globalnym, ani porządkiem światowym ale właśnie sposobem podejmowania decyzji.
EN
The COVID-19 pandemic and the conflict in Ukraine have brought to the surface problems of the modern world that the international community has not seriously addressed. These problems appear to be, on the one hand, the management of global public health and, on the other, relations between states on international trade. These situations are linked to circumstances that have altered the power relations of states over the years, challenging the centrality of the West and the already fragile power of UN institutions. This research analyses the international situation of two UN bodies: the WHO and the WTO, addressing the governance crisis on public health and international trade and trying to understand the causes of the decline in the leadership of their institutions. Adopting a thorough literature review, the findings show how faulty leadership within the UN has led to a significant increase in nationalism among emerging nations, distrust and lack of cooperation. The divergent political visions of members have radically shaken the international balance, triggering a cycle of change in the governance of global health and global trade on a new premise, that of ‘multilevel’ global governance.
EN
What has now been coined the term XXI Century Silk Road had evolved from a speech given by Chinese premier Xi Jinping in Kazakhstan in 2013. It was initially a plan aimed at promoting the bilateral relations of China and its neighbors; however, the initiative had since then traversed the region’s borders and become a global project. This paper examines the Silk Road Economic Belt initiative in light of Chinese-EU relations. It reviews the initiation of the Silk Road Project and focuses on its political economic analysis through investigating the potential routes the Belt can take, the EU-Chinese trade and investment standings as well as the global political context that the increased cooperation and connection is likely to influence. The paper uses the Modern Silk Road concept as an example of China’s foreign policy in the wake of globalization and the emergence of a new multipolar world order. To set the stage we will begin with a political-economic approach of the New Silk Road. Highlighting the possibilities of Chinese high culture, which accommodate global governance, we state that the Modern Silk Road project is one of its materialized forms. The concept of the New Silk Road (together with the Eurasian Union) denies the previous era of corruption and personality cult and indicates a milestone in the development of China, proving that it is already a globally responsible power (Värk, 2015). Even if transport by land is significantly more expensive than transportation by sea, the New Silk Road may have significant advantages: It may take only two weeks, saving potentially a week in shipping time, and diversify China’s dependence on sea transport that could reduce the importance of its regional diplomatic conflicts. Already these aspects show that the purpose of the Modern Silk Road is basically not to explore cost-efficiency but to contribute to the establishment of a new, multipolar world order. The fact that the Modern Silk Road is a supply-driven concept in spite of the historical one underlines this argument. Even if politics dominate, henceforward directing the economic activities, we will nonetheless examine the China-Eastern European relations through the lenses of trade and investment as well. After the initial analysis and description of the Silk Road Economic Belt as a tool of Chinese foreign policy, the paper goes on to examine the potential routes the railway takes from China to Europe. It reviews the trade and investment ties that the two entities share and assesses how this initiative contributes to the rise of Europe and China beside the USA. Lastly, it outlines how various regional and global powers are affected by the renewal of the Silk Road.
EN
The aim of this article is to show the environment in which the World Health Organization operates. The article discusses the basic issues related to the global health care system, and then the statutory aims and purposes of the Organization. The last part analyses the indicated goals in the context of the realities, primarily the political ones, paying attention to the coronavirus pandemic, which undoubtedly has affected the functioning of Organization. The article shows various types of problems that the WHO encounters in the course of its activity, which illustrates the complexity and comprehensiveness of the phenomena that occur in the area of operation of international organisations.
EN
The relationship between the two countries has been a complex and diverse subject of investigation and contemplation. The interconnection between the two countries can be described by the following central notions, such as economic cooperation, rivalry in terms of status acquisition of global hegemonic power, particularly in the Pacific region and beyond controversy mutual suspicion over each other’s intentions. Therefore, it is clearly justified that each state has elaborated and adopted a specific manner of conduct and attitude regarding each other as a potential adversary but has meanwhile maintained an extremely strong economic partnership. It is fair to state, that the relationship between both countries has been described by multiple world leaders and academics as the world’s most significant bilateral relationship of the 21st century. Due to the fact that Chinese economy has started to develop increasingly fast and PRC has strengthened its positions on the world’s arena, the United States started to perceive the Middle Kingdom as a direct threat to the established world order in its drive for regional hegemony in East Asia now as well as future aspirant for global supremacy. Beijing, by contrast rejects these notions, and continues its assertive policies and its quest for allies.
PL
W ostatnich dziesięcioleciach coraz więcej nowych organizacji na szczeblu międzynarodowym aspiruje do odgrywania znaczącej roli w zarządzaniu kwestiami polityki publicznej o zasięgu globalnym. Niedawna pandemia uwypukliła różnice w reakcji państw narodowych w obliczu tego rodzaju zagrożenia zdrowia publicznego. To, że scenariusz powrotu inwestycji państwowych wydawał się możliwy, okazało się jednak mylące. Chociaż rządy wszystkich krajów koncentrowały się na własnych obywatelach, a politycy byli przekonani, że ich kraj jest lepiej przygotowany do walki z kryzysem niż sąsiedzi, luki w zarządzaniu musiały zostać wypełnione przez sieci władz niższego szczebla, których współpraca sprawiła, że decyzje polityczne miały szerszy zasięg geograficzny. W niniejszym artykule dokonano oceny roli dyplomacji miejskiej, koncentrując się na dotyczących pandemii inicjatywach miasta Ateny, które ze względu na swoje międzynarodowe powiązania zdołało uzupełnić braki w działaniach podejmowanych przez rząd centralny w czasie pandemii COVID-19 na rzecz grup najbardziej narażonych na jej negatywne skutki. Prezentowane badania bazują na analizie danych zastanych (desk research) i wykorzystaniu źródeł wtórnych.
EN
In recent decades, more and more young actors at the international level have been claiming and aspiring to play a significant role in managing public policy issues with global reach. The recent pandemic highlighted the asymmetry of nation-state responses in managing this health threat. At a time that the return-of-the-state scenario sounded familiar, it was misleading as well. Although each national government was focusing on its own people, and each claimed to have been better prepared to fight the crisis than its neighbors, governance gaps were filled by networks of sub-national authorities, whose partnerships provided a wider geographical perspective of policy decisions. In this framework, this article assesses the role of the city diplomacy, focusing on the pandemic initiatives of the city of Athens that, due to its international affiliations, managed to fill the gaps of the measures taken for the most vulnerable groups by the central government during the pandemic of COVID-19. Desk-based research and the use of secondary sources provide the scope for our analysis.
first rewind previous Page / 2 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.