Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 6

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  konfederacja
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Ostatnie wydarzenia w gospodarce światowej, tj. pandemia oraz wojna w Ukrainie, mają szczególne implikacje dla krajów wchodzących w skład najbardziej zaawansowanego ugrupowania integracyjnego na świecie – Unii Europejskiej (UE). Aby sprostać nowym trudnościom, UE musi podlegać ciągłym przemianom, gdyż pozostawienie niezmiennej struktury może oznaczać w konsekwencji zastój i upadek. Celem artykułu jest ocena uwarunkowań funkcjonowania Unii Europejskiej w obliczu nowej „popandemicznej” rzeczywistości i konsekwencji wojny w Ukrainie oraz przegląd perspektyw jej dalszej integracji. W pracy wykorzystano podejście diagnostyczne, które polega na ustaleniu stanu faktycznego, jego ocenie oraz rozważeniu możliwości udoskonalenia. Wyniki podjętych rozważań pozwalają przypuszczać, iż stabilności (a nawet przetrwaniu UE) bardziej wydają się sprzyjać inicjatywy integracyjne nawiązujące do koncepcji neofunkcjonalnej i federacyjnej aniżeli konfederacyjnej. Uzasadnione jest zwiększenie roli politycznego efektu spill-over oraz założeń ekonomii heterodoksyjnej. Doświadczenia historyczne skłaniają do wniosku, iż brak podjęcia odpowiednich inicjatyw grozi uruchomieniem mechanizmu dezintegracji, a w konsekwencji – upadkiem projektu integracji europejskiej.
EN
Recent events in the world economy, such as the pandemic and the war in Ukraine, have special implications for the countries that are part of the most advanced integration group in the world – the European Union (EU). In order to face new challenges, the EU must constantly evolve, because leaving the structure unchanged could mean stagnation and collapse. The paper aims to assess the functioning of the European Union in the conditions of the new ‘post-pandemic’ reality and the consequences of the war in Ukraine, and to review the prospects for further integration. The paper uses a diagnostic approach that involves establishing the actual state of affairs, assessing it, and considering the possibility of its improvement. As a result of the considerations undertaken, it can be assumed that the stability (and even the survival) of the EU seem to be favoured more by integration initiatives referring to the neo-functional theory and federal approach rather than the confederal approach. It is justified to increase the role of the political spill-over effect and the assumptions of heterodox economics. Historical experience leads to the conclusion that failure to take appropriate initiatives may trigger the disintegration mechanism and, consequently, the collapse of the European integration project.
EN
At the time of the first interregnum (1572-1574) the nobility of the palatinate of Podlasie held a number of conventions, the most important being the palatinate sejmik (dietine) in Drohiczyn on 12 March 1573, which ended with the establishment of a confederation.Members of the nobility from Podlasie, headed by senators and officials had already met twice in 1572 – in September in Mielnik and in November, or possibly December, in Drohiczyn. The resolutions passed at the latter convention (12 March 1573) were modelled on the proclamation from Koło, but took into greater consideration local needs and introduced a number of other corrections. It was decided not only to arrive at the convention by resorting to a levée en masse but also to announce a conscription of those members of the nobility who stayed at home on the day the Sejm was inaugurated. This procedure was directed against the threat posed by the Lithuanians who called for a restoration of Podlasie to the Grand Duchy. At the Sejm session the nobility of Podlasie, together with their counterparts from Mazovia, played a certain role in the election of the French candidate to the throne. The determined stand of the nobility concerning the defence of the affiliation of Podlasie to the Crown determined the solution of the dispute. The 1573 confederation of the nobility from the palatinate of Podlasie, albeit very late in comparison with other parts of the state, remained an accomplishment to which subsequent references were readily made. It expressed strong pro-unification strivings, analogous to those voiced in Mazovia and opposing Prussian and Lithuanian separatism or the conflict between Little Poland and Greater Poland.
PL
Szlachta województwa podlaskiego w czasie pierwszego bezkrólewia (1572–1574) odbyła szereg zjazdów partykularnych. Najważniejszym z nich był zakończony zawiązaniem konfederacji sejmik wojewódzki w Drohiczynie z 12 marca 1573 r.Jeszcze w roku 1572 szlachcice podlascy na czele z senatorami i urzędnikami zebrali się dwukrotnie – we wrześniu w Mielniku i w listopadzie lub grudniu, być może w Drohiczynie. Uchwały ostatniego ze zjazdów, z 12 marca 1573 r., były wzorowane na uniwersale z Koła, jednak w większym stopniu uwzględniały lokalne potrzeby, wprowadzały też inne korekty. Postanowiono nie tylko jechać na elekcję pospolitym ruszeniem, opierając się na „zasadzie 10 włók”, ale zwołać też pod broń szlachtę pozostałą w domach na dzień rozpoczęcia sejmu. To posunięcie wymierzone było przeciwko zagrożeniu ze strony Litwinów, dopominających się powrotu Podlasia do Wielkiego Księstwa. Szlachta podlaska na sejmie wraz z Mazowszanami odegrała pewną rolę w wyborze francuskiego kandydata na tron. Jej determinacja w obronie przynależności koronnej Podlasia wpłynęła na rozstrzygnięcie tego sporu. Konfederacja szlachty województwa podlaskiego z 1573 r., choć w porównaniu z innymi częściami państwa zawarta bardzo późno, stanowiła osiągnięcie, do którego chętnie się potem odwoływano. Była wyrazem silnych dążeń unifikacyjnych, analogicznych do tych na Mazowszu, a przeciwstawnych do separatyzmów pruskiego i litewskiego czy konfliktu na linii Małopolska–Wielkopolska.
Wieki Stare i Nowe
|
2021
|
vol. 16
|
issue 21
106-123
EN
During the interregnum period during the sessions of the Lublin Sejm, both the pre-convocation and relational ones, the Lublin nobility, including this voivodship’s officials, firmly supported the candidacy of Stanisław Leszczyński. This was also reflected in the election sejm, where a total of 395 deputies voted for him. After the entry of Russian and Saxony troops into the Republic, the Lublin nobility relatively quickly, because on December 18, 1733, established in his defense a “particular” confederation. Felicjan Gałęzowski, a Lublin sub-judge, was elected as its marshal. The Lublin nobility also took part in the general Dzikowska confederation, established on 5 November 1734, setting out a military unit of a total of 280 horses.
PL
W artykule przedstawiono aktywność na sejmach i sejmikach szlachty województwa lubelskiego opowiadającej się po stronie Stanisława Leszczyńskiego. Badany okres obejmuje czas przedostatniego bezkrólewia oraz wojny o tron polski. Przeanalizowano proces zawiązania się w województwie lubelskim partykularnej konfederacji w obronie króla Stanisława Leszczyńskiego w grudniu 1733 roku oraz udział przedstawicieli szlachty lubelskiej w zjeździe dzikowskim.
EN
No economic policy can be implemented without political influence, and politics is deeply affected by economic consequences. This braiding of political and economic sciences is clearly illustrated in a case study of the decision-making process by the United Kingdom to leave the European Union in 2016. This article reveals the role of political and economic factors instrumental in this decision and concludes with appeal for understanding and future built on mutual respect and trust.
PL
Żadna polityka gospodarcza nie może być realizowana bez wpływów politycznych, a polityka jest głęboko dotknięta przez konsekwencje gospodarcze. Ten splot nauk politycznych i ekonomicznych jest wyraźnie zilustrowany w studium przypadku procesu podejmowania decyzji o opuszczeniu Unii Europejskiej przez Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii w 2016 roku. Artykuł ujawnia rolę czynników politycznych i ekonomicznych, które były kluczowymi w tej decyzji, i kończy się apelem o zrozumienie i budowanie przyszłości na wzajemnym szacunku i zaufaniu.
PL
Kwestia zapewnienia bezpieczeństwa oraz potrzeba zacieśnienia współpracy gospodarczej były głównymi przesłankami integrowania się państw Europy Środkowo-Wschodniej. Kraje małe i średnie nie były w stanie w pojedynkę oprzeć się potędze wielkich mocarstw. Próby podejmowane w okresie międzywojennym, w czasie II wojny światowej i w latach czterdziestych XX wieku zakończyły się niepowodzeniem. Dopiero po upadku komunizmu udało się ustanowić stabilny ład polityczno-gospodarczy w Europie Środkowo-Wschodniej. Decydującą rolę w tym dziele odegrała Grupa Wyszehradzka.
EN
The guarantee of safety and the need for closer economic cooperation were the main reasons for the recent integration of Central and Eastern Europe. On their own, small and medium states were unable to compete with great world powers. The first attempts at integration were made in the interwar period, as well as earlier – during WWII and in the 1940s, but they were unsuccessful. It was only after the fall of communism that a new stable political and economic order was established in Central and Eastern Europe. The Visegrad Group played a decisive role in that process.
EN
The article aims to show how the particular confederation of the provinces of Poznań and Kalisz, convened in defence of Stanisław Leszczyński after the double election of 1733, financed its military activities. The main research topics include how taxes were enacted and the scale of their collection, the specificity of the documentation that remained after this activity, and attempts to draw up a balance sheet of the finances of the particular confederation. These reflections will be based mainly on excellently preserved treasury materials from the archives of the Poznań Treasury Commission (assignments, receipts, registers, and accounts).
PL
Celem artykułu jest ukazanie sposobu finansowania działań militarnych przez konfederację partykularną województw poznańskiego i kaliskiego, zawiązaną w obronie Stanisława Leszczyńskiego po podwójnej elekcji w 1733 r. Głównymi zagadnieniami badawczymi będą: sposoby uchwalania podatków i skala realizacji ich poboru, specyfika wytworzonej wówczas dokumentacji oraz próby sporządzenia bilansu finansów konfederacji partykularnej. Podstawą tych rozważań będą głównie znakomicie zachowane materiały skarbowe z archiwum Komisji Skarbowej Poznańskiej (asygnacje, kwity, rejestry i rozliczenia).
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.