Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: mites

Sort By:

Limit search:

The impact of roosting birds on the abundance of two groups of soil mesofauna

100%

Ilieva-Makulec K., Kozacki D., Makulec G.

Studia Ecologiae et Bioethicae

2015

vol. 13

issue 4

117-133

The aim of the study was to assess the influence of corvid urban roosts on the abundance of two groups of soil mesofauna: mites and springtails. Two areas located in the city of Warsaw were taken into consideration, one subjected to winter roosting activity of corvids and the other not influenced by birds. The samples were taken three times, in May, July, and September of 2013. The results show a positive effect of corvid roosts on the density of soil mesofauna, especially in the top 0–5 cm soil layer. On each sampling date, we found more numerous communities of mites and springtails in the soil within the roosting area than in control. The average densities of mites ranged from 30×103 ind. m–2 to 200×103 ind. m–2 in the soil within the roost and from 6 ×103 ind. m–2 to 40×103 ind. m–2 in the control. In the case of springtails the average densities ranged from 9×103 ind. m–2 to 36×103 ind. m–2 in the roost and from 4×103 ind. m–2 to 8×103 ind. m–2 in the control. Among the two groups, mites prevailed over the springtails both in the soil of roost and control area. We inferred that the corvid roosting activity, involving mainly an excrement deposition on the soil surface, influences soil mesofauna indirectly through many related changes occurring in soil environment e.g. in nutrient availability, soil acidity, microbial communities.

Skin ectoparasites of domestic animals

86%

Kocoń A., Nowak-Chmura M.

Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis Studia Naturae

2017

Zwierzęta towarzyszące ludziom, w tym zwierzęta domowe odgrywają ważną rolę w otaczającym nas środowisku. Jednak większość z nich może być narażona na kontakt z gatunkami pasożytniczych roztoczy i owadów, o dużym znaczeniu medycznym i weterynaryjnym, stanowiących zagrożenie dla zdrowia zarówno zwierząt, jak i ludzi. Do najbardziej rozpowszechnionych ektopasożytów skórnych zwierząt należą: Demodex canis, D. cati, D. criceti, D. aurati, D. caviae, Otodectes cynotis, Sarcoptes scabiei, Cheyletiella yasguri, C. blakei, Chirodiscoides caviae, Ctenocephalides canis, C. felis, Trichodectes canis, Linognathus setosus, Felicola subrostratus, Notoedres cati, Dubininia melopsittaci, Sideroferus lunula, Neopsittaconirmus gracilis, Gliricola porcelli, Trixacarus caviae, Ixodes ricinus, I. hexagonus, I. crenulatus, I. rugicollis i Dermacentor reticulatus. Różne gatunki pasożytów zewnętrznych, które mogą być również przenoszone na ludzi są odpowiedzialne za najczęstsze choroby pasożytnicze skóry zwierząt: sarkoptozę, otodektozę, ktenocefalidozę, wszawicę, wszołowicę, demodekozę i chejletielozę. Ponadto kleszcze z rodziny Ixodidae odgrywają znaczącą rolę w przenoszeniu chorób, do najważniejszych z nich należą: borelioza z Lyme, babeszjoza, riketsjoza, erlichioza, tularemia. W niniejszej pracy przedstawiono najczęściej występujące ektopasożyty skórne u zwierząt domowych takich jak: pies domowy (Canis familiaris), kot domowy (Felis catus), papużka falista (Melopsittacus undulatus), kawia domowa (Cavia porcellus ), chomik syryjski (Mesocricetus auratus), mysz domowa (Mus musculus).

Refine search results

1 Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis Studia Naturae

1 Studia Ecologiae et Bioethicae

1 Ilieva-Makulec K.

1 Kocoń A.

1 Kozacki D.

1 Makulec G.

1 Nowak-Chmura M.

1 2017

1 2015

Search results

The impact of roosting birds on the abundance of two groups of soil mesofauna

Skin ectoparasites of domestic animals