Tematem artykułu są przeobrażenia kulturowe oparte na badaniach przeprowadzonych wśród młodzieży studenckiej z Małopolski w zakresie narkomanii. Problem narkotykowy ukazany został w kontekście zmian cywilizacyjnych. „Moda na branie” jest jednym z elementów kultury masowej, której rozprzestrzenianiu szczególnie sprzyjają ostatnie dziesięciolecia. Od czasu transformacji ustrojowej, po roku 1989, zostały otwarte granice. Ma to bezpośredni związek z rozszerzeniem się na dużą skalę czarnego rynku handlu narkotykami w Polsce, jak również-praktycznie nieograniczonym dostępem do szerokiej gamy różnego typu środków psychoaktywnych. W artykule zostały zawarte następujące sekcje: Istota uzależnień, Co dają nam narkotyki? Badanie problemu narkotykowego wśród młodzieży studenckiej, Młodzież a narkotyki, Osobowość narkomana, Moda na zażywanie środków odurzających.
Na podstawie anonimowej ankiety internetowej przeprowadzonej z 1 tys. respondentów przedstawiono ich charakterystykę demograficzną, społeczno-ekonomiczną i przestrzenną, ich stosunek do konopi indyjskich oraz podejmowane przez nich podróże turystyczne (skala, kierunki, miejsca), w trakcie których konsumowano konopie indyjskie. Tego typu wyjazdami turystycznymi zainteresowane było dość liczne grono młodych osób mieszkających głównie w dużych miastach Polski, które na ogół już miały i nadal mają częstą styczność z tym narkotykiem. Ich podróże turystyczne motywowane używaniem konopi kierowały się najczęściej do pobliskich Czech i Holandii oraz rzadziej do Hiszpanii.
The implementation of Penal Code no. 40/2009 Coll., which was adopted in 2009,is undoubtedly one of the most significant events in the field of Czech criminal lawin recent years. Among many other changes, it also modified the regulation of drugoffences. Czech drug legislation is greatly influenced by the obligations arising fromthe UN drug control treaties. The previous Penal Code No. 140/1961 Coll. originallyincluded three drug offences penalizing unauthorized handling with narcotic drugsand psychotropic substances (NDPS) and poisons and drug use promotion.After the fall of the Iron Curtain the drug issue has become a hot political topic.An apple of discord between the proponents of more repression on the one hand andthe pragmatics supporting a risk reduction model of the drug policy on the other hassince then become mainly a question of decriminalization of possession (of a smallamount) of drug for personal use. In July 1990 the possession of NDPS for personaluse was decriminalized. Several attempts were made to reinstate this criminal liability.Finally, on 1 January 1999, an amendment to the penal code introduced the newcriminal offence of unauthorised possession of NDPS and poisons for personal use. Thethree-year study, “An Impact Analysis Project of the New Drug Legislation in the CzechRepublic (PAD)” was to evaluate the practical impacts of this new drug legislation.Based on the study’s findings, the government required the revision of drug offencedefinitions and the related sanctions for the purpose of penal re-codification. Amongother things the government required the preparation of the legislative division of illegaldrugs into two or three categories according to their medical and social dangerousness.After the long preparations, the new Penal Code No. 40/2009 Coll. finally came intoeffect on 1 January 2010. It includes five drug offences (Sections 283-287). By the newlegislation, lawmakers declared the intention of toughening the penalties for offencesrelated to the drug supply on the one hand, while on the other intended to mitigatethe repression against drug users, as most of the changes related to the latter groupof offenders. Division of drugs into “soft” and “hard” was established. Based on thisclassification, punishments have been stipulated for unlawful possession of a drug forpersonal use in a quantity that is greater than small that differ for cannabis on the onehand and for other NDPS on the other. Unauthorised Cultivation of Plants containingNDPS is an entirely new offence. The purpose of this privileged offence was to mitigatethe punishments for users who are self-suppliers and differentiate between the supplyfor personal use and that for “commercial” cultivation.The severity of sentencing differs between the cultivation of cannabis and thecultivation of other plants containing NDPS. Already the previous legislation usedthe term “amount greater than small” to establish a threshold of criminal liability inregard to possession of drugs for personal use. However, no specific values were set for particular types of NDPS. In practice, this caused problems because of inconsistentinterpretations of legislation by law enforcement authorities. The new legislation wassupposed to harmonise the practice by authorising the government to establish theamounts of NDPS that are considered to be greater than small. These values were set inGovernment Decree No. 467/2009 Coll. The legislator also authorised the governmentto issue a decree stating which plants and mushrooms should be regarded as containingNDPS and specifying an amount which is greater than small. This issue is regulated byGovernment Decree No. 455/2009 Coll.The Institute for Criminology and Social Prevention (IKSP)’s research entitled“Detection and Prosecution of Drug Crime after Adoption of the New Penal Code” wasdesigned to evaluate the impact of the new legislation in practice. The research projectused various methods, including statistical analysis and expert questionnaire surveys.Regards the trends in the number of persons convicted of drug offences targeted atdrug users, involving Possession of Drugs for Personal Use according to the old andnew penal codes and Cultivation of Plants Containing NDPS, based on the statisticaldata of the Ministry of Justice, the number has been rising constantly since 2010, andby 2014 it almost tripled compared to 2008. Most offenders are convicted in connectionwith cannabis. The number of convicted cannabis users can be even higher dependingon when the offender was caught in the act. Even though mitigation of the punishmentwas declared by the legislator, according to the opinion issued by the CriminalDivision of the Supreme Court on 4 December 2014, cannabis users should receivemore lenient penalties only if they are “caught” before or after drying the cultivatedplants. Meanwhile after harvesting the cannabis and during the process of drying it,the offender is “manufacturing marihuana” for personal use and commits an offenceof unauthorised manufacture and other handling of NDPS targeted to drug trafficking.Nevertheless, the conviction does not mean that an offender will automatically end upin prison.For drug users, contact with the criminal justice system can create conditionsand an opportunity for treatment and resocialization measures. It seems, however,that this is not the case in the Czech Republic. Alternative penalties and treatmentmeasures are still imposed very rarely. Most commonly, the imprisonment sanction isconditionally suspended, while no special care is given to the offenders. In June 2013,the authorisation and a relevant part of Decree No. 467/2009 Coll. were revoked bya ruling of the Constitutional Court. The ensuing discussion of how the term “amountgreater than small” should be specified for the purposes of the penal code concentratedon the issue of the opinion of the Criminal Division of the Supreme Court. The SupremeCourt lowered the threshold for two drugs – methamphetamine and herbal cannabisform, while threshold quantities for other drugs remained the same as in the annulleddecree. Despite this change the new threshold quantities, in particular for cannabis,formally effect the mitigation of criminal repression and thus give also no explanationfor the rise in the number of convicted offenders. Another possible explanation isthat the rise in the number of convicted persons can be influenced by increases indrug use in the population. Nevertheless, according to the latest annual report of the National Monitoring Centre for Drugs and Addiction, drug use in the Czech Republichas recorded stable levels. Long-term trends suggest a decline in the level of currentcannabis use among the general population, particularly as far as younger age groupsare concerned. The legislative change in 2010 did not also affect the age of the onsetof cannabis use. The attitudes of the population to substance use have also remainedconsistent over the long term.Substantive laws and the wording of the penal code are not the only factors thatinfluence whether or not the offender will be convicted. It appears that proceduralinstitutes and the approach of law enforcement agencies that decide individual casesare of greater significance in this respect. This assumption is also confirmed by theresults of the expert opinion survey that was carried out as a part of the IKSP researchamong police officers, public prosecutors and judges. On the one hand, respondentsconsidered the new legislation to be more detailed and more precise. On the otherhand, they think that in some respect the mitigation of the legislation was not necessary. Respondents quite frequently called for an increase in penalties and the imposition ofheavier punishments. The prosecutors and judges considered it to be more importantto change the liberal attitude of society towards the problem of drugs.The transition to a formal concept of crime can also create an environment fora more repressive approach. Although the new penal code did not bring any essentialchanges to the focus or intensity of legal repression in the area of drug policy, somewhatmore lenient punishments for cannabis users can be considered a step forward toevidence based legislation. However, despite the declared legislative intention to mitigatecriminal repression against drug users, according to statistics the number of convictedusers–offenders is increasing. The results of IKSP research suggest that the attitudesof law enforcement representatives who are empowered to decide individual casesare of considerable importance. Respondents show repressive and punitive approachtoward drug use. A partial explanation of these punitive attitudes of respondents maybe due to the perceived liberal climate regarding drugs and their users in Czech society.Several mechanisms are applied in practice by law enforcement authorities to balancethis perceived inequity. All these could lead to a rising number of convicted persons,while no special emphasis is put on their treatment. It is therefore essential to put anemphasis on the dialogue between lawmakers and the law enforcement authoritiesabout adopting new legislations. If there is no consensus reached, then even very wellconstructed provisions on drug offences can have an adverse impact in practice.
W artykule omówiono szeroki wachlarz zagrożeń generowanych dla bezpieczeństwa państw nadbrzeżnych przez przemyt niedozwolonych substancji psychotropowych drogą morską. Autor przedstawia czynniki, które powodują, że morskie szlaki przemytnicze są szczególnie atrakcyjne dla zorganizowanych grup przestępczych. Skalę zagrożenia zilustrowano poprzez omówienie problemów ze zwalczaniem przemytu narkotyków, z którymi boryka się Hiszpania. Autor eksponuje przy tym olbrzymią elastyczność gangów przemytniczych, które na zmieniające się warunki reagują znacznie bardziej dynamicznie niż służby państwowe, oraz uwarunkowania społeczno-ekonomiczne skłaniające lokalne społeczności do podejmowania zakrojonej na szeroką skalę współpracy z grupami przestępczymi.
The studies on Witkacy’s oeuvre Narcotics (Narkotyki, 1932) exist without any specific status, as if reduced to a research element ancillary to other “more serious” creative areas of its author. The above is especially astonishing since they belong to a specific literary genre which was started with De Quincy’s Confessions of an Opium Eater (1821) and became really successful in the 19th and 20th centuries, with Baudelaire, Cocteau, Artaud, Huxley and many others. Witkacy was the first Polishwriter who addressed the issue of drug addiction and wrote explicitly on the role of narcotics in artistic creation. He experimented with cocaine, mescaline, peyotl and discovered “the magic peyotl” in the same years as A. Artaud and W. Benjamin, and many years before Huxley. He was also one of the few writers who, after having experimented with drugs, began to deal with the theory of narcotics.The use of opium, cocaine, dawamesk also became a sort of caricatural form in many of his works from Cuttlefish (Mątwa) up to the novel The Only Way Out (Jedyne wyjście). The aim of my work is to try to answer several questions: In what way does the author’s interest in the addiction of Unwashed Souls (Niemyte dusze) fit into the 19th and 20th century debate between doctors, writers and European artists? Can Witkacy’s literary and dramatic work demonstrate that he was familiar with publications on pharmacology (published in Germany and France in the 20s) and also with the authors who were writing about drugs in the 19th and 20th century? How does his prohibitionist point of view fit with his historiosophy? Can Narcotics be considered a literary work? I have also tried to determine the anonymous sources quoted by Witkacy and co-authors of Narcotics, B. Filipowski and S. Glass (pen name of Dezydery Prokopowicz).
PL
Tomassucci Giovanna, Witkacowskie raje [Witkacy’s Paradises]. „Przestrzenie Teorii” 14. Poznań 2010, Adam Mickiewicz University Press, pp. 85-105. ISBN 978-83-232- 2210-1. ISSN 1644-6763. The studies on Witkacy’s oeuvre Narcotics (Narkotyki, 1932) exist without any specific status, as if reduced to a research element ancillary to other “more serious” creative areas of its author. The above is especially astonishing since they belong to a specific literary genre which was started with De Quincy’s Confessions of an Opium Eater (1821) and became really successful in the 19th and 20th centuries, with Baudelaire, Cocteau, Artaud, Huxley and many others. Witkacy was the first Polish writer who addressed the issue of drug addiction and wrote explicitly on the role of narcotics in artistic creation. He experimented with cocaine, mescaline, peyotl and discovered “the magic peyotl” in the same years as A. Artaud and W. Benjamin, and many years before Huxley. He was also one of the few writers who, after having experimented with drugs, began to deal with the theory of narcotics. The use of opium, cocaine, dawamesk also became a sort of caricatural form in many of his works from Cuttlefish (Mątwa) up to the novel The Only Way Out (Jedyne wyjście). The aim of my work is to try to answer several questions: In what way does the author’s interest in the addiction of Unwashed Souls (Niemyte dusze) fit into the 19th and 20th century debate between doctors, writers and European artists? Can Witkacy’s literary and dramatic work demonstrate that he was familiar with publications on pharmacology (published in Germany and France in the 20s) and also with the authors who were writing about drugs in the 19th and 20th century? How does his prohibitionist point of view fit with his historiosophy? Can Narcotics be considered a literary work? I have also tried to determine the anonymous sources quoted by Witkacy and co-authors of Narcotics, B. Filipowski and S. Glass (pen name of Dezydery Prokopowicz).
W glosowanym wyroku Sąd Okręgowy w Szczecinie musiał zmierzyć się z pytaniem, jaka ilość środków odurzających powinna być kwalifikowana jako znaczna. Autor glosy rozwija rozważania sądu, częściowo krytycznie, a także uzupełnia je o stosowną argumentację.
EN
The Regional Court in Szczecin had to determine what amount of intoxicating substances should be considered significant. The Author in the comment for the court’s judgement amplifies its deliberating, partly critically, as well as completes it with proper reasoning.
W ciągu ostatnich dwudziestu lat znaczna część aktywności społecznych przeniosła się do Internetu. Spowodowało to głębokie przemiany społeczne i polityczne. Jednakże zdecydowana większość populacji nie zdaje sobie sprawy z tego, że ma dostęp jedynie do niewielkiej części informacji znajdujących się w cyberprzestrzeni. Zdecydowana ich większość znajduje się w tak zwanym ukrytym Internecie. Jego część stanowi z kolei darknet (ciemna sieć), który pozwala na zachowanie niemal zupełnej anonimowości użytkownika. Atrybuty tej części sieci powodują, że jest ona atrakcyjna dla bardzo ceniących sobie prywatność. Jednakże w tej grupie część osób to przestępcy, ekstremiści i terroryści. Powoduje to nowe wyznania dla służb odpowiedzialnych za bezpieczeństwo publiczne. Jednocześnie zagadnienia związane z darknetem mogą stanowić podmiot badań nauk społecznych.
Autorka w niniejszym tekście stara się przedstawić bliżej ogólną problematykę narkotyków, poprzez analizę treści popularnego amerykańskiego serialu Breaking Bad. Pragnie pokazać przy tym jak bardzo zmieniła się telewizja i gatunek serialu. W swojej pracy, autorka skupia się przede wszystkim na obecności narkotyków w serialu : jako nałogu niektórych postaci i jako biznesie na którym zarabia główny bohater. Dodatkowo postawy niektórych bohaterów serialu zostały poddane analizie, doszukując się motywów ich działania lub ukrytych słabości. Dla autorki ważna jest również kwestia fenomenu popularności serialu, dlatego też stara się przyjrzeć mu bliżej w niniejszej pracy.
EN
The author in this text try introduce closer general issues of drugs, by analizing content popular american TV series Breaking Bad. It wants to show how much television and tv series changed. In his scientist work, the author is focusing on the presence of drugs in the tv series: as addiction some characters, and business which the main character earns the money, Also the attitude of some hero in tv series come analysed searching for the motives or hidden weakness. For author the also important is the question of phenomenom of popularity series, that why she try looking him closer in this work.
It is likely that the complex law concerning alcohol and drugs in the workplace is one of the reasons for unwillingness to resolve the problem of intake of such psychoactive substances by employees. Therefore, the author made an attempt to depict Polish legislation in this field based on the review of legal acts and regulations, as well as on their extensive judiciary interpretation. Such an information can be used by employers in developing their workplace policy of diminishing the intake of psychoactive substances by employees. This information can also be helpful for the bodies supporting workplaces in solving problems derived from alcohol and drugs consumption, such as occupational medicine specialists and local governments. Med Pr 2013;64(4):593–608
PL
Wydaje się, że jedną z przyczyn niechęci do rozwiązywania w zakładach pracy problemu konsumpcji przez pracowników alkoholu i narkotyków są skomplikowane rozwiązania prawne, które dotyczą substancji psychoaktywnych w pracy. W związku z tym w artykule przybliżono polskie prawodawstwo o takiej tematyce na podstawie przeglądu ustaw, aktów wykonawczych do nich oraz bogatego orzecznictwa sądów. Informacje te mogą być przydatne dla pracodawców w budowaniu wewnętrznej polityki ograniczania konsumpcji substancji psychoaktywnych przez pracowników, a także dla podmiotów, które mogą stanowić wsparcie dla zakładów pracy w rozwiązywaniu problemów związanych z piciem alkoholu lub zażywaniem narkotyków przez pracowników (np. profesjonalistów służby medycyny pracy czy pracowników samorządów terytorialnych). Med. Pr. 2013;64(4):593–608
Przestępczość zorganizowana nie powstała nagle, jest zjawiskiem, którego początki sięgają XIX w. Jej współczesna postać cechuje się wyjątkową różnorodnością zarówno w aspekcie dóbr zagrożonych jej oddziaływaniem, jak i form, w których się przejawia. Główny obszar zagrożeń stanowią produkcja narkotyków oraz obrót nimi. Jest to problem globalny, a powiązania zorganizowanych grup przestępczych obejmują cały świat, bez względu na ustrój, sytuację polityczną czy gospodarczą danego kraju. Międzynarodowa przestępczość narkotykowa rozwinęła się zbyt szybo, aby mogły sprostać jej pojedyncze rządy. Państwa stanęły w obliczu konieczności połączenia sił i stworzenia silnego instrumentu prawnego, opartego na współpracy międzynarodowej, który będzie w stanie zapewnić odpowiednim organom krajowym właściwe uprawnienia w przeciwdziałaniu zorganizowanej przestępczości narkotykowej. Celem artykułu jest przedstawienie legislacyjno-instytucjonalnego wymiaru walki ze zorganizowaną przestępczością narkotykową w pespektywie globalnej, europejskiej, a także krajowej. Problem badawczy przyjął formę pytania: w jaki sposób w wymiarze międzynarodowym zwalczana jest zorganizowana przestępczość narkotykowa? Hipoteza badawcza przyjęła następujące brzmienie: dalszy, intensywny rozwój zorganizowanej przestępczości narkotykowej będzie wymagał zintensyfikowania działań na rzecz jej zwalczania, ze szczególnym uwzględnieniem wzmocnienia instrumentów prawnych opartych na spójnej współpracy.
EN
Organized crime did not arise suddenly, it is a phenomenon that dates back to the nineteenth century. Its modern form is characterized by exceptional diversity both in terms of goods threatened by its impact, as well as the forms in which it manifests itself. The main areas of threat are drug production and trafficking. It is a global problem and the links of organized crime groups cover the whole world, regardless of the system, political or economic situation of a given country. The international drug crime has developed too rapidly and individual governments are not able to cope with it. Countries have been confronted with the need to join forces and create a strong legal instrument, based on international cooperation, which will be able to give the relevant national authorities the right powers to counter organized drug crime. The aim of the article is to present the legislative and institutional dimension of the fight against organized drug crime in the global, European, and national perspective. The research problem took the form of a following question: how is organized drug crime combated internationally? The author also adopted the following research hypothesis: further, intensive development of organized drug crime will require intensified actions to combat it, with particular emphasis on strengthening legal instruments based on coherent cooperation.
The article presents the problem related to the manner of defining a new psychoactive substance. The definition, partly contained in the provisions of the Act on Counteracting Drug Addiction of 2005, as regards the specification of the type of offense, refers to sub-statutory regulations – the ordinance of the Minister of Health. This way of defining the characteristics of a prohibited act raises constitutional doubts from the point of view of the principle of the exclusivity of the act and related rules: 1. Principles of the rule of law expressed in Article 2 of the Polish Constitution by not complying with the requirement of the principle of proper legislation. 2. The principles of nullum crimen sine lege certa arising from Article 42 paragraph 1 of the Polish Constitution, by violating the guarantee function of criminal law by violating the directive on statutory exclusivity and statutory specificity of an act. 3. Principles of the separation of powers resulting from Article 10 of the Polish Constitution by entrusting the executive authority with the powers of the legislative authority. 4. The principles of proportionality expressed in Article 31 paragraph 3 of the Polish Constitution regarding the grounds and scope of admissible limitation of constitutional rights and freedoms and the manner of limiting them.
PL
Prezentowany artykuł przedstawia problematykę związaną ze sposobem definiowania nowej substancji psychoaktywnej. Definicja, częściowo zawarta w przepisach ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z 2005 r., w zakresie dookreślenia znamienia typu czynu zabronionego odsyła do regulacji podstawowych – rozporządzenia ministra zdrowia. Taki sposób definiowania znamion czynu zabronionego budzi wątpliwości natury konstytucyjnej z punktu widzenia zasady wyłączności ustawy oraz powiązanych ze sobą zasad: 1) zasady państwa prawnego wyrażonej w art. 2 Konstytucji RP poprzez nieprzestrzeganie wymogu zasady prawidłowej legislacji, 2) zasady nullum crimen sine lege certa wynikającej z art. 42 ust. 1 Konstytucji RP, godząc w funkcję gwarancyjną prawa karnego poprzez naruszenie dyrektywy ustawowej wyłączności oraz ustawowej określoności czynu, 3) zasady trójpodziału władzy wynikającej z art. 10 Konstytucji RP poprzez oddanie w ręce władzy wykonawczej kompetencji władzy ustawodawczej, 4) zasady proporcjonalności wyrażonej w art. 31 ust. 3 Konstytucji RP w zakresie podstaw i zakresu dopuszczalnego ograniczenia konstytucyjnych praw i wolności i sposobu ich ograniczania.
Celem opracowania jest przedstawienie sytuacji w Meksyku, gdzie od kilkudziesięciu lat toczona jest wojna rządu z kartelami narkotykowymi, a także walki między poszczególnymi gangami i wewnątrz ich struktur. Podjęto próbę wyjaśnienia związków między sytuacją polityczną w Meksyku i amerykańską polityką wobec tego kraju z jednej strony a działalnością karteli narkotykowych z drugiej. Ukazany został także wpływ niestabilnej sytuacji Meksyku na budowanie wizerunku tego państwa na arenie międzynarodowej, a także na sytuację geopolityczną w regionie.
EN
The aim of the study is to present the situation in Mexico, where for several decades the government war has been fought with drug cartels, as well as the struggles between individual gangs and within their structures. An attempt was made to clarify the relationship between the political situation in Mexico and the American policy towards this country on the one hand, and the activity of drug cartels on the other. It also shows the influence of Mexico's unstable situation on building the image of this country on the international arena, as well as on the geopolitical situation in the region.
The paper reflects on attempts to achieve revelation, epiphany, or enlightenment in the modern world. Sometimes the hope of reaching this state accompanies dangerous mountain trekking expeditions. However, it is believed that revelation can be achieved more quickly through drug use, practiced by artists from the nineteenth century onwards. Seeking visions in this way is part of the cultural tradition of the North and South American Indians. In the twentieth century, such artists as Pollock, Rothko, Motherwell and others alluded to these practices. The Russian tradition had a different way of achieving illumination. Avant-garde artists (such as Malevich or Kandinsky) drew inspiration from it, seeking sudden revelation combined with surprise. The paper concludes with the author’s reflections on the possibility of personal experience today that would exceed the cognitive limits through contact with certain works of art, ancient and modern.
XX
Tekst stanowi refleksję nad próbami osiągnięcia objawienia, epifanii lub oświecenia występu-jącymi we współczesnym świecie. Niekiedy nadzieja na uzyskanie tego stanu towarzyszy nie-bezpiecznym wyprawom w góry. Za szybszą drogę uzyskania objawienia uważa się jednak za-żywanie narkotyków, uprawiane przez artystów od XIX wieku. Poszukiwanie w ten sposób wizji należy do tradycji kulturowych Indian północno- i południowoamerykańskich. W XX wieku nawiązywali do nich Pollock, Rothko, Motherwell i inni malarze. Odmienny sposób osiągania iluminacji właściwy był dla tradycji rosyjskiej. Artyści awangardowi (np. Malewicz, Kandnsky) inspirowali się nią poszukując nagłego objawienia połączonego z zaskoczeniem. Tekst kończą refleksje autora dotyczące możliwości doznania dziś indywidualnego odczucia przekroczenia granic poznawczych poprzez kontakt z niektórymi dziełami sztuki dawnej i no-woczesnej.
Niniejsze opracowanie stanowi próbę oceny, jak w praktyce funkcjonują instytucje wprowadzone nowelizacją ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z 1 kwietnia 2011 r. Najważniejszą zmianą nowelizacji było dodanie do ustawy art. 62a, dającego prokuratorowi oraz sądowi możliwość umorzenia postępowania karnego wobec sprawcy posiadającego nieznaczne ilości środków odurzających lub substancji psychotropowych, przeznaczonych na jego własny użytek. Ponadto, nowelizacja rozszerzyła katalog alternatywnych środków o charakterze leczniczym, realizując zasadę „leczyć zamiast karać”. Raport sporządzony został na podstawie wszelkich dostępnych danych statystycznych, przekazanych przez: sądy, Prokuraturę Generalną i – przede wszystkim – Ministerstwo Sprawiedliwości. W ramach prac nad raportem przeprowadzone zostały także wywiady z praktykami stosującymi przepisy nowelizacji (policjantem, prokuratorem i adwokatem) oraz przedstawicielką Ministerstwa Sprawiedliwości. Przedstawione dane statystyczne wskazują, że liczba umorzeń spraw o posiadanie narkotyków, w tym umorzeń na podstawie art. 62a u.p.n., jest wciąż stosunkowo mała. Głównym postulatem płynącym z niniejszego raportu jest zatem konieczność opracowania przez Prokuratora Generalnego stosownych wartości granicznych dla poszczególnych substancji psychoaktywnych, definiujących pojęcie ich „nieznacznej ilości”.
EN
This study is an attempt to evaluate how the institutions, established by the amendment to the Act on prevention of drug abuse of 1 April 2011, perform in practice. The most important change to the act amended was the addition of Article 62a to the Act. This Article gives a prosecutor and court an option to discontinue criminal proceedings against individuals in possession of small amounts of intoxicants and psychotropic substances intended for private use. Furthermore, the amendment extended a scope of alternative medicinal substances implementing the principle of “treat rather than punish”. The report was compiled basing on any available statistical data provided by: courts, the Prosecution General and most of all by the Ministry of Justice. During the work on the report, a few interviews were done with the people who apply the provisions of the amended act (a policeman, a prosecutor and an advocate) and with a representative of the Ministry of Justice. The presented statistical data show that the number of discontinued proceedings connected with drug possession including those ones discontinued under Article 62a, is still relatively small. The main requirement arising from this report is the necessity for the Prosecutor General’s Office to develop proper limit values for individual psychoactive substances defining the notion of “small amounts”.
Poszukując odpowiedzi na pytanie, czy chcemy legalnych narkotyków, należy najpierw zgłębić wiedzę dotyczącą tego, co to jest narkotyk, jakie jest jego działanie i jaki wywiera wpływ na człowieka. Autor chcąc udzielić odpowiedzi na tytułowe pytanie, podzielił artykuł na cztery rozdziały. W pierwszym rozdziale dokonał próby zdefiniowania narkotyku i wskazał jego pochodzenie. W drugim omówił uwarunkowania narkomanii, przedstawił podstawowe definicje i rodzaje uzależnienia. Rozdział trzeci to obowiązujący stan prawny i próby legalizacji „miękkich” narkotyków, poruszony został także problem bagatelizowania szkodliwości marihuany. Ostatni, czwarty rozdział to zagadnienia dotyczące profilaktyki i modeli właściwych zachowań pozwalających odrzucić pokusę, jaką są narkotyki. Każdy narkotyk, bez względu na jego umowny podział: miękki czy twardy, pozostawia ślad w naszym organizmie, powodując zmiany w psychice i zachowaniu człowieka.
EN
Looking for an answer to the question whether we want legal drugs, first we should deepen understanding what a drug is, how it acts what kind of influence on a human being it has? To answer the title question the author has divided the article into four chapters. In the first chapter he defines a drug and points to its origin. In the second chapter the author discusses conditions of drug abuse, presents main definitions and types of addiction. The third chapter describes the current legal status and some attempts to legalize soft drugs. He also describes a problem of marijuana harmfulness. The last chapter presents ways of prevention and models of behaviour to reject temptation of drug use. No matter what kind of drugs: ’soft’ or ‘hard’ we use , each of them leaves a trace and changes to our organism, psychology and human behavior.
Dla większości ludzi zrozumiałym jest, iż zażywanie narkotyków prowadzi do uzależnienia, co negatywnie przekłada się na funkcjonowanie jednostki w zakresie fizycznym, duchowym, psychicznym oraz społecznym. Osoba uzależniona jednak postrzega rzeczywistość w sposób odmienny, nie zauważa ona negatywnych skutków zażywania substancji psychoaktywnych. Artykuł stanowi próbę analizy uzależnienia od narkotyków w perspektywie podejścia teologicznego, psychologicznego, biologicznego oraz społeczno-kulturowego. Uzależnienie od narkotyków w zależności od ujęcia analizowane jest pod innym kątem i w inny sposób jest rozpatrywane. Charakterystyka każdej z perspektyw w nietuzinkowy sposób wyjaśnia kwestię uzależnienia od narkotyków i wskazuje na możliwości oraz trudności związane z jego zapobieganiem.
EN
For most people it is understandable that taking drugs leads to addictedness, which has influence on working the individual in physical, spiritual, mental and social sphere. Addicted person perceives the reality in a different way, does not notice the negative effects of taking psychoactive substances. The article constitutes the attempt to analyze the addictedness to drugs in the view of theological, psychological, biological and socio-cultural approach. Addictedness to drugs according to the approach is analyzing from a different angle and is considering in different way. The characteristic of each perspective explains the issue of addictedness to drugs in an extraordinary way and indicate the possibility and difficulties connected with its prevention.
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.