Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Refine search results

Journals help
Authors help
Years help

Results found: 60

first rewind previous Page / 3 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  opinia publiczna
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 3 next fast forward last
PL
Lajos Kossuth Letters from Europe to „The New York Times” (1853‑1856)Lajos Kossuth Letters written for „The New York Times” in the years 1853‑1856 are short essays commenting on current political, social, ethnic and military events associated with the ongoing Crimean War. Originally entitled Democratic Letters on European Matters and American Policy and then Letters from L. Kossuth, written in exile in England during the Crimean War in Europe, create a very specific series of more than 40 numbered texts in which the Hungarian patriot and the independence activist lectured his point of view, made his reflections, often not without sharp criticism of the great superpowers and the United States, sometimes tinged with a hint of bitter irony and black humor. The primary aim of those Letters, as it seems to be, was not only to bring distant events taking place across the ocean closer to the Americans but also to move consciences, to shake out of indifference, to encourage to more active attitudes and actions towards the Old Continent. Kossuth hoped at the same time that the memory of him, sympathy, enthusiasm and kindness showed to him during his stay in the USA in the years 1851‑1852 did not expire and would help him in his arduous educational actions of American society.According to Lajos Kossuth, the Crimean War could become a prime opportunity for the resumption of fights for the independence of Hungary and he hoped that the Crimean War would enable his return from exile in the glory of a national hero. Also, the Crimean War aroused Kossuth aspirations to take over the role of the leader of all oppressed nations within the Austrian Empire, including Poles. However, he was much surprised with crystallization of the balance of power in the international arena and new alliances. Anti‑Russian position of Austria strengthens the strong coalitional camp, and above all pro‑Russian sympathies of Americans, preserving formal neutrality in the war, prevented the implementation of the basic tasks.Therefore, Kossuth decided to start a great educational campaign and propaganda on the territory of the USA.Americans, who were sensitive to criticism on issues relating directly to their cases such as foreign policy, reacted to Kossuth Letters vigorously, energetically, emotionally and in other matters they reacted with indifference and reserve. We must also admit that Kossuth rhetoric was too difficult, the stylistics was too complex and the theme was very distant, strange and overloaded with facts and overtones barely able to break through the taste and general knowledge of an average American. Interpretative optics presented in the Letters was not always understood. American response was weak. Письма Лайоша Кошута в „Нью‑Йорк Таймс” (1853‑1856)Письма Лайоша Кошута, написанные им для „Нью‑Йорк Таймс” в 1853‑1856 гг. Представляют собой короткие эссе, комментирующие политические, общественные, национальные и военные события, связанные с Крымской войной. Названные изначально Democratic Letters on European Matters and American Policy, а позднее Letters from L. Kossuth, сочиненные им на эмиграции в Англии в период продолжающейся в Европе Крымской войны, они представляют весьма специфическую серию более 40 нумерованных текстов, в которых венгерский патриот выражал свои взгляды и размышления, часто не лишенные острой критики в адрес великих европейских держав и США, а иногда даже проникнутые иронией и черным юмором. Основной целью этих писем, как представляется, было не только приближение американцам отдаленных действий, происходящих за океаном, но прежде всего пробуждение совести, вытягивание с равнодушия, побуждение к более активной позиции и действий по отношению к Старому Свету. Кошут считал, что память о нем, симпатия, энтузиазм и доброжелательность, оказанные ему раннее, во время его пребывания в США в 1851‑1852 гг., не угасли и помогут ему в кропотливом труде просвещения американского общества.По мнению Лайоша Кошута Крымская война могла быть удобным случаем, чтобы возобновить борьбу за независимость Венгрии, а ему лично облегчить возвращение с эмиграции домой в роли национального героя. Активизировала также она его стремления перенять роль лидера всех угнетенных народов Австрийской империи, в том числе и поляков. Однако складывающаяся расстановка сил на международной арене и новые союзы, сильно его удивили. Антироссийская позиция Австрии, которая делала более сильным лагерь коалиции, а прежде всего пророссийские симпатии американцев, которые сохранили формальный нейтралитет в войне, утрудняли реализацию поставленного задания.Таким образом, Кошут решил начать большую пропагандистскую и просветительскую кампанию на территории США.Американцы, чувствительные к критике в вопросах, касающихся непосредственно их дел, таких как, например, заграничная политика, реагировали на письма Кошута в одних вопросах энергично и эмоционально, в других – равнодушно. Необходимо заметить, что риторика Кошута была слишком трудна, стилистика многослойна, а тематика отдалена и чужда, перенасыщена фактами и подтекстами и с трудом могла пробиться через предпочтения и знания среднестатистических американцев. Не всегда была также понятна его точка зрения, представленная в письмах. Отклик американцев был слабый.
PL
Robotyka to wschodząca technologia o potencjale zainicjowania znaczących zmian społecznych i gospodarczych. Celem artykułu jest ustalenie, jakie są postawy społeczeństwa wobec robotyki na podstawie dostępnych badań opinii publicznej. Ponadto artykuł odpowiada na pytanie: czy istnieje potrzeba przeprowadzania dalszych takich badań? Autor podejmuje te kwestie w kontekście wzajemnych oddziaływań pomiędzy społeczeństwem a robotyką, a także potencjalnych wyzwań, które będą stawiane przez tę technologię naszemu społeczeństwu. Analizowane jakościowe badanie opinii publicznej pokazuje, że mimo pewnych udogodnień robotyka jest technologią budzącą wielowymiarowy opór społeczeństwa. Z kolei badania ilościowe wskazują na większą polaryzację społeczeństwa. Za prowadzeniem takich badań, i to już na wczesnym etapie rozwoju robotyki, przemawia możliwość obserwacji kształtowania się postaw społeczeństwa, zanim jeszcze zamknięta została „czarna skrzynka”.
EN
In spite of an increased level of tolerance in the modern world, tattoos still have a negative connotation (pathological or criminal). The aim of the study was to recognize the public’s opinion concerning tattoos among medical staff. 120 adults took part in the research. The method used was an anonymous questionnaire. The majority of respondents (95%) think that having a tattoo does not affect the quality of work. However, 50,8% of respondents declared that tattoos should be hidden. To conclude, although tattoos are made in a sterile studio, some people perceive the medical staff’s tattooed body as a potential risk of infection. There is also a relationship between the age of the respondents and their opinion on banning tattoos.
PL
Tatuaże nadal mają pejoratywne znaczenie (np. patologiczne, gangsterskie) pomimo wzrostu tolerancji społeczeństw nowoczesnych. Celem badań było zapoznanie się z opinią pacjentów podstawowej opieki zdrowotnej na temat występowania tatuaży u personelu medycznego. W badaniach realizowanych przy pomocy autorskiej ankiety wzięło udział 120 pełnoletnich pacjentów POZ. Zdecydowana większość pacjentów uważa, że posiadanie tatuaży nie wpływa na jakość pracy (95%) służby medycznej. 50,8% respondentów jest zdania, że podczas pełnienia obowiązków zawodowych tatuaże powinny być przykryte. Współcześnie tatuaże wykonywane są w warunkach sterylnych, pomimo to badani wyrażają różnego rodzaju obawy wobec wytatuowanego personelu. Istnieje związek pomiędzy wiekiem respondentów, a ich opinią na temat całkowitego zakazu tatuowania pracowników służby zdrowia.
EN
This article discusses a project known as Tomorrow’s Europe deliberative poll®, whose participants consisted of inhabitants of the 27 Member State countries of the European Union. The first section of the article presents the stages of that interesting study and briefly describes its most important results. The second section discusses essential issues to potential organizers of such polls, and more importantly to interpreters of the research data. It focuses on issues such as: problems related to conducting deliberations in a multilingual environment; the acculturation of the research method itself; the possibilities for researching Europea public opinion; and benefits resulting from this type of study
PL
W artykule prezentuję sondaż deliberatywny® Tomorrow’s Europe, którego uczestnikami byli mieszkańcy 27 krajów-członków Unii Europejskiej. W pierwszej części artykułu przedstawiam etapy tego interesującego badania i pokrótce referuję jego najważniejsze rezultaty. Druga część poświęcona jest omówieniu kwestii istotnych dla potencjalnych organizatorów, a co ważniejsze interpretatorów otrzymanych rezultatów badań. Moja uwaga skupia się m.in. na: problemie związanym z prowadzeniem deliberacji w wielu językach, kwestii dotyczącej akulturacji samej metody badawczej, możliwościach zbadania europejskiej opinii publicznej oraz korzyściach wynikające z realizacji tego typu badań.
EN
The aim of this article was a comparative analysis of the social perception of the event of Poland’s baptism, as well as of its significance for the development of Polish statehood, culture, religiousness and its standing in the international arena, in the light of opinion polls carried out by the Centre of Studies of Social Opinion (CBOS) and the Centre of Studies of Public Opinion (OBOP) in the years 1965–2016. It is an attempt to find an answer to the following research problems: what is today’s historical awareness of Poles? Of which historical events are they proud, and which are those—in the opinion of the respondents—that give Poland bad name? Do Poles know the date of Poland’s baptism? To what degree is Poland’s baptism perceived as a decisive event on the background of other events of Polish history right up to the beginning of the 20th century? What importance do Poles give it for the development of Polish statehood, culture, religiousness and standing in the international arena? In the research process the following thesis was accepted that in the last fifty years social apprehension of Poland’s baptism has not undergone any change. The incompleteness of source materials issuing from the fact that the author did not carry out her own research, but only based it on data contained in CBOS and OBOP reports, made it impossible to give a univocal reply. By the same, the thesis formulated in the introduction to the article was not confirmed nor refuted. In elaborating the research material, a method of comparative analysis, of quantitative and qualitative analyses of contents, as well as of an analytical-descriptive one was applied.
PL
Celem niniejszego artykułu jest analiza porównawcza społecznego postrzegania wydarzenia chrztu Polski, a także jego znaczenie dla rozwoju polskiej państwowości, kultury, religijności oraz pozycji kraju na arenie międzynarodowej, w świetle badań opinii publicznej, przeprowadzonych przez Centrum Badania Opinii Społecznej (CBOS) oraz Ośrodek Badania Opinii Publicznej (OBOP) w latach 1965–2016. Jest on próbą odpowiedzi na następujące problemy badawcze: Jaka jest dzisiaj świadomość historyczna Polaków? Z których wydarzeń historycznych są dumni, które zaś –zdaniem respondentów – przynoszą Polakom niesławę? Czy Polacy znają datę chrztu Polski? W jakim stopniu chrzest Polski postrzegany jest jako wydarzenie przełomowe na tle innych wydarzeń z historii Polski do początku XX wieku? Jakie znaczenie przypisują mu Polacy dla rozwoju polskiej państwowości, kultury, religijności oraz pozycji kraju na arenie międzynarodowej? W procesie badawczym przyjęto następującą tezę: W ciągu ostatnich pięćdziesięciu lat nie uległo zmianie postrzeganie społeczne chrztu Polski. Niekompletność materiału źródłowego, wynikająca z faktu, że autorka nie przeprowadziła własnych badań, a jedynie bazowała na danych zawartych w raportach CBOS i OBOP, uniemożliwiła udzielenie jednoznacznej odpowiedzi. Tym samym teza sformułowana we wstępie artykułu nie została ani potwierdzona, ani obalona. Przy opracowywaniu materiału badawczego zastosowano metodę analizy porównawczej, ilościową analizę zawartości, jakościową analizę treści oraz metodę analityczno-opisową.
EN
Signifcant changes were brought about in health and social care in England in 2013, as a result of the Health and Social Care Act 2012. As part of the changes in 2013, a network of local Healthwatch organisations was set up to act as the people’s champion for health and social care in their local area. Healthwatch Shropshire is one of these local Healthwatch. It gathers experiences and opinions from patients, carers, service users and the wider public about publicly funded health and social care services and uses this information to infuence health and social care service delivery. Healthwatch Shropshire also recruits and trains volunteers to support its work, in particular, specially trained volunteers visit locations where health and social care services are provided and report on their fndings. Healthwatch Shropshire also has information and signposting services, provides volunteering opportunities, and has a statutory authority to visit locations where health and social care services are being delivered.
PL
W roku 2013, wraz z wprowadzeniem Ustawy o Opiece Zdrowotnej i Społecznej, w Anglii dokonały się znaczące zmiany w tych obszarach. W ramach tych zmian powstała sieć organizacji o nazwie „Healthwatch”, której zadaniem jest stworzenie najlepszej opieki zdrowotnej i społecznej w środowisku lokalnym. „Healthwatch Shropshire” jest jedną z takich lokalnych insty- tucji. Zajmuje się ona gromadzeniem doświadczeń i opinii od pacjentów, opiekunów i innych osób korzystających z pomocy lekarskiej i społecznej na temat publicznej służby zdrowia i pomocy społecznej, aby wpływać na jakość świadczonych usług. Organizacja ta rekrutuje i szkoli wolontariuszy, aby zbierać od nich cenne informacje na temat tych właśnie usług. „Healthwatch Shropshire” zajmuje się również udzielaniem informacji, organizowaniem wolontariatu oraz posiada statutowe upoważnienia do wizytowania placówek, gdzie udzielana jest pomoc zdrowotna i społeczna.
PL
Celem artykułu jest prezentacja wyników badań opinii publicznej, realizowanych na przestrzeni lat 1995–2015 w odniesieniu do wpływu pieriestrojki na nastroje społeczne w Rosji. Pieriestrojka, mimo upływu 30 lat od jej rozpoczęcia, wciąż znacząco oddziałuje na nastroje społeczne zarówno w Rosji, jak i w pozostałych państwach obszaru poradzieckiego. Większość mieszkańców tego kraju przyjmuje, że pieriestrojka była nieudanym eksperymentem, kosztownym przedsięwzięciem, które przyniosło Rosji więcej szkód niż pożytku. Zdecydowanie mniej osób deklaruje odmienne stanowisko – pieriestrojka była przełomowym wydarzeniem, niezakończonym eksperymentem, okresem duchowego odrodzenia społeczeństwa.
EN
Author present results of the sociological researches conducted between years 1995 and 2015, concerning Russian society’s attitude toward Perestroika. Perestroika era not only fundamentally transformed Russian history, but also drastically changed vector of its development at the end of XXth century. Perestroika was unprecedented experience that constantly affects public in Russia and in other post-soviet states. The majority of Russian citizens believe perestroika was a mistake, the experiment that failed, expensive endeavors, bringing Russian state more harm than good. Very few shares different view i.e. perestroika was a breakthrough, decisive moment in Russian history, but not fully exploited, period of spiritual renewal of Russian society.
9
Publication available in full text mode
Content available

Donald Trump kontra media

63%
Res Rhetorica
|
2018
|
vol. 5
|
issue 2
14-28
PL
Celem artykułu jest próba ukazania stosunku Donalda Trumpa do mediów tradycyjnych w okresie kampanii wyborczej oraz po zaprzysiężeniu na urząd Prezydenta Stanów Zjednoczonych. W artykule pokazano także miejsce mediów głównego nurtu w jego strategii komunikacyjnej. Istotnym celem tekstu jest próba doszukania się racjonalności w obranej strategii oraz wskazanie czynników ją warunkujących.
EN
The aim of this article is to show Donald Trump's attitude towards the traditional media during the election campaign and after taking the office of the President of the United States. The article also shows the place of the mainstream media in communication strategy of Donald Trump. An important aim of the text is to try to find rationality in this strategy and to indicate the factors determining the chosen attitude.
EN
In a recent survey conducted by the Directorate for European Integration in Bosnia and Herzegovina, it appears that 43.6% of respondents believe that there is an alternative to the European Union (EU) membership. The survey was conducted by using the Computer-assisted telephone interviewing (CATI) method, on a sample that is representative for the entire country. Therefore, this article will explore the possibility of pursuing foreign policy that is geared towards several geopolitical centres and implications for the country. Primarily, this refers to alternative development models offered by international actors such as China, Russia, Turkey and Saudi Arabia. Although the EU often emphasises commitment to the Western Balkan region, both internal and external processes are becoming heavily politicised. In this regard, the author will also attempt to examine some of these processes and the main stakeholders (both in Bosnia and Herzegovina and the European Union), who could stall the future European integration.
XX
W ostatnim badaniu przeprowadzonym przez Dyrekcję ds. Integracji Europejskiej w Bośni i Hercegowinie, prawie 43,6% respondentów uważa, że istnieje alternatywa dla członkostwa w Unii Europejskiej (UE). Badanie przeprowadzono metodą wywiadu telefonicznego wspomaganego komputerowo (CATI) na próbie reprezentatywnej dla całego kraju. W związku z tym, w niniejszym artykule zbadana zostanie możliwość prowadzenia polityki zagranicznej ukierunkowanej na kilka centrów geopolitycznych oraz jej implikacje dla kraju. Dotyczy to przede wszystkim alternatywnych modeli rozwoju oferowanych przez takie podmioty areny międzynarodowej, jak Chiny, Rosja, Turcja i Arabia Saudyjska. Chociaż UE często kładzie nacisk na zaangażowanie w regionie Bałkanów Zachodnich, zarówno procesy wewnętrzne, jak i zewnętrzne stają się mocno upolitycznione. W związku z tym, w artykule podjęto również próbę zbadania niektórych z tych procesów oraz głównych zainteresowanych stron (zarówno w Bośni i Hercegowinie, jak i w Unii Europejskiej), które mogłyby opóźnić przyszłą integrację europejską.
11
63%
EN
The presented article focuses on the media communication of legal values. The author aims to analyse the area of public discourse concerning both normative and postulative legal values which are interpreted in social communication, as well as represented, evaluated and handled by the media to create the image of these values in public opinion. In her article the author presents three aspects of the values’ presence, asserting that the established values are binding in the assessment of facts in the physical world, whereas in the media these values are represented by the broadcasters in the context of liberal, eli-tist or participatory and deliberative democracy, allowing the recipients to choose the option with which they could identify themselves.
PL
Świat wartości prawnych w mediach. Przedmiotem uwagi w niniejszym artykule jest medialny przekaz wartości prawnych. Autorka zaproponowała analizę dyskursu publicznego wokół prawnych wartości normatywnych i prawnych wartości postulatywnych, będących przedmiotem interpretacji w obiegu społecznym oraz w reprezentacji, ocenie i kierowaniu opinią publiczną na ich temat w mediach. W artykule przedstawiła zatem trzy sposoby istnienia wartości, twierdząc, że wartości ustanowione obowiązują w świecie rzeczywistym przy ocenie faktów, ale w mediach są reprezentowane przez nadawców w kontekście demokracji liberalnej, elitystycznej lub uczestniczącej i deliberacyjnej, co umożliwia odbiorcom wybór opcji z jaką mogą się utożsamiać.
EN
This article is devoted to the issue of awareness of human trafficking and forced labor among Poles. The analysis is based on the results of social opinion polls conducted in Poland between 1998 and 2020. Although there have been several such surveys, there is so far no summary or commentary on them in the Polish literature. There is extensive empirical material, however, some of the studies raise serious methodological doubts. Finally, interpretation of the results sometimes causes considerable controversy. In professional writing, the problem of social awareness of human trafficking has been discussed much less frequently than such issues as the scale of this phenomenon, the effectiveness of prosecution or the situation of the victims. The narrative axis of this article is Amitai Etzioniʼs concept of an active society. This author argues that a sense of community comes down to the development of optimal responses to emerging social needs. Therefore, questions have to be asked about whether Polish society perceives the problem of human trafficking as important, and whether it has developed the kind of readiness that guarantees that it will "deal" with it in the best possible way. In light of the data collected, and the analysis carried out, the proposed answer is decidedly negative. The article demonstrates that a low level of awareness from citizens became one of the factors that negatively affected the process of building an effective system of eliminating modern slavery in Poland. A poorly informed, passive, and most of all undemanding society turned out to be a “convenient” partner for the state apparatus, which never considered human trafficking to be one of its priorities. Even more, the state has almost completely neglected its duty to build a collective awareness of the danger of this crime, or to support societal responsibility for its victims.
PL
Artykuł ten jest poświęcony problematyce świadomości Polaków na temat handlu ludźmi i pracy przymusowej. Przedmiotem analiz są wyniki badań opinii społecznej, które zostały przeprowadzone w Polsce w latach 1998–2020. Mimo że takich sondaży było kilka, brak w polskiej literaturze ich podsumowania. Z jednej strony mamy do czynienia z obszernym materiałem empirycznym, z drugiej niektóre z badań budzą poważne wątpliwości metodologiczne i po trzecie interpretacja wyników wywołuje czasem istotne kontrowersje. W literaturze światowej problem świadomości społecznej na temat handlu ludźmi też był poruszany zdecydowanie rzadziej niż takie kwestie, jak skala problemu, efektywność ścigania czy sytuacja ofiary. Osią narracyjną tego opracowania jest koncepcja aktywnego społeczeństwa Amitaia Etzioniego, który twierdzi, że sens istnienia wspólnoty sprowadza się do wypracowania optymalnych reakcji na pojawiające się potrzeby społeczne. Dlatego stawiam pytanie, czy społeczeństwo polskie postrzega problem handlu ludźmi jako ważny i czy wypracowało ten rodzaj gotowości, który gwarantuje, że zajmie się nim najlepiej, jak tylko można? W świetle zgromadzonych danych i przeprowadzonych analiz moja odpowiedź jest zdecydowanie negatywna. W artykule dowodzę, że niska świadomość społeczna obywateli stała się jednym z czynników, które negatywnie wpłynęły na proces budowania efektywnego systemu eliminowania współczesnego niewolnictwa w Polsce. Słabo poinformowane i bierne społeczeństwo okazało się wygodnym, bo mało wymagającym, partnerem dla państwa, które nigdy nie uznało handlu ludźmi za jeden z priorytetów swojego działania i niemal zupełnie zaniedbało obowiązek zbudowania zbiorowej świadomości zagrożeń wynikających z tego przestępstwa oraz naszych powinności wobec jego ofiar.
EN
This article attempts to offer several keys to understand the process and considerable role of mass media in shaping public opinion. This analysis is based on core values which are very important in integral social development. These values e.g.: right to communicate, concern for human life, value of family, responsibility, society and peace, role of morality, religion and the Church and the consequences of natural law are independent of religion and confession. The article presents the factors that facilitate the correct process of shaping the public opinion. This article also introduces the role of elites and opinion leaders in shaping the public opinion based on the dialogue, competence, good values, and ethos. The text focuses on how mass media through their interpretation of the reality can use manipulation techniques, hindering access to truth and making it difficult to understand the news; they may distort the reality and negatively influence the public opinion – this issue is also briefly presented in the text.
PL
W ciągu ostatnich dziesięcioleci przeprowadzono wiele istotnych sondaży na temat kary śmierci. Niektóre z tych sondaży nie tylko badały rozkład opinii za karą śmierci i przeciw karze śmierci w danych społeczeństwach w danym czasie, lecz także analizowały trend rozkładu tych opinii w różnych warstwach społecznych. Przeprowadzono kilka sondaży, gdzie nie tylko skupiano się na czynnikach społeczno-kulturowych, ale też pytano respondentów o ich światopogląd ogółem. Badano również czynniki przekładające się na udzielanie danych odpowiedzi. Wyniki rzeczonych sondaży i badań rysują jasny obraz ogólnej społeczno-kulturowej natury osób popierających karę śmierci, a także dają wgląd w ogólne postawy respondentów względem czynników determinujących ich poglądy. Następujące w dalszej części omówienie sondaży przeprowadzonych na Węgrzech rzuca światło na kwestię wpływu upływu czasu na społeczny odbiór zasadności stosowania kary śmierci, a także opisuje zachodzące na przestrzeni lat zmiany w społecznym postrzeganiu zasadności stosowania tego rodzaju kary. Niniejsze opracowanie ma na celu przedstawić i omówić złożoność stosunku jednostki i zbiorowości ludzkiej do kary śmierci, w kontekście poszczególnych krajów i kultur. Nie chodzi tu jednak o analizę liczbową, o określenie liczby osób popierających karę śmierci lub będących przeciwko niej w danym kraju i w danym czasie, a raczej o rozpoznanie czynników kształtujących zbadane postawy i poglądy względem kary śmierci oraz czynników będących w stanie te postawy i poglądy zmienić.
EN
A number of representative polls have been conducted on the death penalty in recent decades. There were some surveys whose authors were interested not only in the percentage of supporters and opponents of the death penalty, but also in whether this rate varies in different strata of society. Several polls were conducted, in which, in addition to socio-cultural factors, respondents were asked about their general attitudes and some research was also conducted in order to uncover the reasons behind the responses of the interviewees. From all of this, one can gain a clear picture as regards the socio-cultural characteristics of people in general, who are more in favour of the death penalty, as well as regarding what general ttitudes respondents have and for what reasons they formed their views. The subsequent presentation of the Hungarian surveys will help one to see whether distance in time affects the perception of the social need for capital punishment, and how such need changes over time. Overall, the aim of this study is to present a comprehensive human approach to the death penalty; that is, the goal is not to examine how many people have supported or opposed the death penalty in a particular country in a given period of time, but to find out what factors influence commitment to or against capital punishment and the causes thereof, and what factors can change people’s attitudes towards the death penalty.
EN
Europe has a special place in the imagination of ordinary Ukrainians and plays an important role in contemporary political discourse in Ukraine. In this article I will discuss the changes in and the specific nature of the discourse on Europe and European integration in Ukraine after the Revolution of Dignity (2013–2014) based on polls of Ukrainian public opinion. The aim of this article is not to analyse in a comprehensive way European issues in the public discourse of Ukraine, but to show the current status and changes that have taken place after 2014.
PL
Europa zajmuje szczególne miejsce w wyobraźni zwykłych Ukraińców oraz odgrywa ważną rolę we współczesnym dyskursie politycznym na Ukrainie. W niniejszym artykule omówię zmiany i specyfikę dyskursu na temat Europy oraz integracji europejskiej na Ukrainie po rewolucji godności (2013–2014) na podstawie badań opinii publicznej ukraińskiego społeczeństwa. Celem artykułu nie jest całościowa analiza problematyki europejskiej w dyskursie publicznym na Ukrainie, lecz pokazanie stanu obecnego i zmian, które zaszły po 2014 r.
16
63%
PL
W ramach wprowadzanego Systemu Zaufania Społecznego blisko półtora miliarda Chińczyków ma stać się przedmiotem bieżącej oceny mechanizmów algorytmicznych. Skala, totalność i dynamika planowanego przedsięwzięcia jest nieporównywalna z jakimkolwiek projektem socjotechnicznym w historii ludzkości. W tym kontekście, za podstawowy cel niniejszego opracowania postawiono scharakteryzowanie socjotechnicznych możliwości, jakie dla władz chińskich niosą wprowadzane mechanizmy nadzoru opartego na technologiach big data. Ich opis i dogłębna analiza pod względem użyteczności socjotechnicznej pozwolą w końcowej części artykułu udzielić odpowiedzi na pytanie: czy dla szeroko rozumianego chińskiego Systemu Zaufania Społecznego możemy dołączyć – współcześnie coraz bardziej modną – etykietkę smart?
EN
Nearly 1.5 billion Chinese people are going to become the object of current voting mechanism, offered by algorithmic engine within the Social Credit System. The scale, as well as level of totality and dynamism of planned project outweigh anything we've come across the history of humankind. In that context the main goal of this paper is to characterise socio-technical possibilities offered to Chinese authorities by the Social Credit System’s big data and surveillance mechanisms. Their in-depth decription and analysis will provide the answer to the following question: whether it is possible for broadly defined Chinese Social Credit System to bound it with – eventually gaining popularity – label „smart”?
17
63%
PL
Warunkiem dobrego rządzenia jest wspólna wiedza oraz nastawiona na porozumienie debata publiczna. Wspólna wiedza to nie tylko znajomość faktów, dzięki której aktorzy społeczni mogą formułować racjonalne oceny, postulaty i roszczenia pod adresem władzy publicznej. To również wiedza o „społeczeństwie” – poglądach i dążeniach innych ludzi oraz grup społecznych, klimacie opinii publicznej czy cechach naszej wspólnoty. Kształt debaty publicznej w Polsce sprawia, że samowiedza wspólnoty społecznej nabiera charakteru samoutwierdzającej się pułapki. Wyjątkowo negatywny obraz „społeczeństwa” – roszczeniowego, przypadkowego, zacofanego oraz wyjątkowo negatywny obraz „władzy” – „skorumpowanej”, cynicznej i niekompetentnej, blokuje możliwość dialogu.
EN
Common knowledge and consensus oriented public debate are the key conditions of "good governance". Common knowledge concerns not only the access to information and facts - due to which social actors are able to articulate rational evaluations, postulates and claims toward public authorities. What is key to common knowledge is the shared knowledge about "society" - opinions, orientations and beliefs of other people, public opinion shape and emotional climate or the features of "our" society as a whole. Both form the basis for the coordination of the social action. The features of the public discourse in Poland turn self-awareness of the social actors in Poland into a trap. The negative image of "society" - presented in the public sphere as passive, low in social capital, traditional etc., and on the other side - "public authorities" as corrupted, cynical and incompetent block the possibility of the dialogue between the two.
EN
The article is based on the results of surveys conducted for many years by public opinion research cen-ters (OBOP-CBOS) to a large extent. It emphasizes the change of collective memory after 1989, since the growing dissonance resulting from the belief that Poles contributed greatly to overcoming fascism (which had been especially emphasized earlier) and to take advantage of the fruit of this victory. The knowledge about the crimes committed by the Soviet Union (September 17, deportations, Katyn) and by representatives of other nations was also brought back to the general memory, which resulted in the removal of monuments of the Polish-Soviet brotherhood in arms. In the context of popularizing knowledge about the crimes in Volhynia, it is worth emphasizing that 64% of the respondents (2018) believed that reconciliation between Ukrainians and Poles was possible. The victims of different natio-nalities are also noticed more often, although in the case of the complicity of Poles, this knowledge is accepted with difficulties (Jedwabne). At the end of the article, regional differences in collective me-mory and between different social groups, especially the elite and the rest, are highlighted.
PL
Artykuł oparty jest w dużym stopniu na wynikach badań ankietowych prowadzonych od wielu lat przez OBOP–CBOS. Podkreślona jest w nim zmiana pamięci zbiorowej po 1989 r., od kiedy to następowało powiększanie się dysonansu wynikającego z przekonania o ogromnym wkładzie Polaków w pokonanie faszyzmu (co szczególnie podkreślano wcześniej) a korzystaniem z owoców tego zwycięstwa. Następowało też przywracanie do powszechnej pamięci wiedzy o zbrodniach popełnionych przez Związek Radziecki (17 września, deportacje, Katyń) oraz przez przedstawicieli innych narodów, co owocowało usuwaniem pomników polsko-radzieckiego braterstwa broni. W kontekście popularyzacji wiedzy o zbrodniach na Wołyniu warto jednak podkreślić, że 64 proc. ankietowanych (2018 r.) uważało, że pojednanie pomiędzy Ukraińcami a Polakami jest możliwe. Bardziej dostrzega się też ofiary wśród obywateli polskich różnych narodowości, choć w przypadku współudziału Polaków, wiedza ta jest przyjmowana z trudnościami (Jedwabne). W końcu artykułu sygnalizuje się regionalne różnice w pamięci zbiorowej oraz pomiędzy różnymi grupami społecznymi, zwłaszcza elitą i resztą.
PL
Artykuł podejmuje problem podejścia opinii publicznej do postulatów środowiska mniejszości seksualnych. Istotną część rozważań stanowią badania opinii publicznej opublikowane w komunikatach Centrum Badania Opinii Społecznej. Wskazano na tendencje, które zachodziły w społeczeństwie w odniesieniu do działalności i postulatów ruchu w Polsce. Badania opinii społecznej obejmują cezurę czasową od roku 1998 do roku 2013. Dotyczą następującej problematyki: opinii o homoseksualizmie, społecznej akceptacji homoseksualizmu, postaw wobec małżeństw homoseksualnych i związków partnerskich par homoseksualnych oraz prawa do publicznych demonstracji gejów i lesbijek. Przedstawiono także założenia teoretyczne obejmujące zagadnienia związane z nieheteronormatywnością.
EN
The article concerns public opinion regarding the postulates of sexual minorities. The basis for this discussion are public opinion polls conducted by the Public Opinion Research Centre. This allowed to present social tendencies regarding activities and postulates of the LGBT movement in Poland. The research polls span the period of time between 1998 and 2013. They concerned the following issues: opinions on homosexuality, social acceptance of homosexuality, attitude to same-sex marriage and civil partnerships, and gays’ and lesbians’ right to public demonstration. This discussion is founded on a theoretical overview regarding non-normativity.
Przegląd Socjologiczny
|
2013
|
vol. 62
|
issue 1
209 - 224
PL
Niniejszy artykuł zawiera próbę porównania i ewaluacji dwóch klasycznych i internetowych technik badań opinii: ankiet internetowych oraz internetowych grupowych wywiadów zogniskowanych. Przeprowadzona analiza uwzględnia następujące wymiary: metodologiczny (odnoszący się do mniej lub bardziej ugruntowanych standardów wykonywania badań), techniczno- -organizacyjny (informatyczny i praktyczny) oraz etyczny (ogniskujący się na dyspozycjach formułowanych w branżowych kodeksach etycznych badaczy lub innych uregulowaniach normatywnych). Zadaniem tekstu jest porządkowanie dorobku teoretycznego i praktycznego badań opinii w Internecie oraz – w efekcie – wskazanie obszarów wymagających dalszych refleksji i prac. Analizy ujawniły znaczną asymetrię w wymiarze metodologicznym pomiędzy klasycznymi i internetowymi technikami badań opinii na niekorzyść tych ostatnich oraz asymetrię w wymiarze techniczno-organizacyjnym na niekorzyść technik klasycznych.
EN
Hereby article presents an attempt to compare and evaluate two techniques of online surveys: computer assisted web interviews and online focus group interviews. These techniques were compare with equivalent classic surveys: paper and pencil interviews (PAPI) and focus group interviews (FGI). An analysis includes three following dimensions: methodological dimension (referring to grounded standards of social research), technical-organizational dimension (focusing on software and hardware matters) and ethical dimension (encompasses dispositions formulated in professional codes of researcher ethics). The text is aimed to organize theoretical and practical achievements of Internet opinion research and – in effect – to identify areas that require further reflection and work. Analyzes revealed a significant asymmetry in size between the classical methodology and techniques online surveys to the detriment of the latter, and the asymmetry of the technical and organizational dimension to the detriment of classical techniques.
first rewind previous Page / 3 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.