Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 4

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  państwa europejskie
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Cel badań. Celem artykułu jest ocena znaczenia najważniejszych wyzwań stawianych przed sektorem turystyki w wybranych państwach europejskich. Dokonano przeglądu teoretycznych zagadnień odnoszących się do problematyki polityki turystycznej oraz przedstawiono najważniejsze wyzwania sektora turystycznego w najbliższej przyszłości. Materiał i metody. Wykorzystano coroczne raporty poszczególnych krajów przedkładanych Komisji Europejskiej oraz częściowe wyniki badań przeprowadzonych w latach 2013–2014 na grupie 25 europejskich narodowych organizacji turystycznych. Wyniki. Podjęta w artykule problematyka ma szczególne znaczenie dla polityki turystycznej realizowanej przez poszczególne podmioty funkcjonujące na szczeblu krajowym. Ukazuje hierarchię działań badanych państw w zakresie oddziaływania na sektor turystyczny, a tym samym – najważniejsze problemy polityki turystycznej w analizowanych krajach. Wnioski. Wyniki badań ukazały różnorodność wyzwań, co może wskazywać na mnogość problemów, przed którymi stoi współczesna turystyka. Niektóre z nich zostały jednak ocenione dość nisko przez poszczególne podmioty krajowej polityki turystycznej (np. zmiany demograficzne czy klimatyczne), co może świadczyć między innymi o braku wiedzy na temat potencjalnego wpływu tych czynników na turystykę w poszczególnych krajach.
EN
Background. The aim of the paper is to evaluate the most important challenges in the tourism sector in selected European countries. In the first part, a theoretical overview was conducted with regard to the problems of tourism policy. The second part presents the most significant challenges faced by the tourism sector. Material and methods. Here, he annual reports were applied which are submitted to the European Commission by the particular countries. The article also includes partial results of the research performed in years 2013–2014 among 25 European national tourist organizations. Results. The issue discussed in the paper is of particular significance for the tourism policy implemented by specific entities functioning on the domestic level. It presents the hierarchy of actions taken by particular countries in the area of influencing the tourism sector, as well as the problems of tourism policy most important for the analysed countries. Conclusions. The results of the study reveal the variety of the highlighted challenges, which could indicate a number of problems that contemporary tourism faces. However, some of them were evaluated relatively low (e.g. those in the area of demographic and climatic changes), which can reflect the lack of knowledge on the potential influence of these factors on tourism in particular destinations.
EN
The article aims to examine the methods of managing the crisis caused by the COVID-19 pandemic during its first wave in selected European countries and to answer the question: What impact did the public administration system have on the approach to crisis management (centralisation versus decentralisation)? The analysis shows that crisis management strategies largely depended on the institutional features and administrative cultures of a given country, inherited and rooted in the past.
PL
Celem artykułu jest zbadanie sposobów zarządzania kryzysem wywołanym pandemią COVID-19 w czasie jej pierwszej fali w wybranych państwach europejskich i udzielenie odpowiedzi na pytanie: Jaki wpływ na zastosowane podejście w zarządzaniu kryzysem (centralizacja versus decentralizacja) miał system administracji publicznej? Przeprowadzona analiza pokazuje, że strategie zarządzania kryzysem w dużej mierze zależały od cech instytucjonalnych i kultur administracyjnych danego państwa, odziedziczonych i zakorzenionych w przeszłości.
PL
Tekst prezentuje wybrane działania instytucjonalne podjęte w państwach europejskich mające na celu przeciwdziałanie negatywnym skutkom pandemii koronawirusa.
EN
The text presents selected institutional measures taken in European countries to counteract the negative effects of the coronavirus pandemic.
PL
W artykule przedstawiono kompetencje organów parlamentarnych terytoriów autonomicznych w państwach europejskich, w których terytoria te mają odmienny status od zasadniczej części terytorium państwowego. Korzystając z metody prawno-dogmatycznej i prawno-porównawczej, analizie poddano uregulowania prawne dotyczące organów parlamentarnych Grenlandii, Wysp Owczych, Wysp Alandzkich, Madery, Azorów i Góry Athos. Celem analizy było udowodnienie tezy, że uprawnienia organów parlamentarnych tych terytoriów umożliwiają im decydowanie o sprawach ważnych dla mieszkańców terytoriów oraz nawiązywanie i utrzymywanie stosunków międzynarodowych z innymi państwami i organizacjami międzynarodowymi. Szeroki, nadal zwiększany, zakres przyznanej tym terytoriom autonomii oraz dobre relacje między terytoriami i państwami ich usytuowania przyczyniają się do demokratyzacji struktur krajowych i wpływają na osłabienie dążeń władz i ludności terytoriów autonomicznych do uzyskania przez nie samodzielnego bytu państwowego. Należy jednak podkreślić, że procesy zachodzące we współczesnej społeczności międzynarodowej mają dynamiczny charakter i mogą powodować potrzebę wprowadzania dalszych zmian w sytuacji prawnej europejskich terytoriów autonomicznych.
EN
The article presents the competences of the parliamentary bodies of autonomous territories in European states where these territories have a different status from the core part of the state territory. The legislation on the parliamentary bodies of Greenland, the Faroe Islands, the Åland Islands, Madeira, the Azores and Mount Athos has been analysed using the legal-dogmatic and legal-comparative method. The aim of the study was to prove that the powers of the parliamentary bodies of these territories allow them to decide on matters that are important for the populations of those territories and to establish and maintain international relations with other states and international organisations. The broad and ever-increasing scope of the autonomy granted to those territories and the good relations between the territories and their states contribute to democratisation of national structures and diminish the tendencies in the authorities and the population of the autonomous territories towards achieving sovereign independence. However, it should be stressed that the processes taking place in the modern international community are dynamic and may entail further changes in the legal situation of the European autonomous territories.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.