Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 19

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  polityka międzynarodowa
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The author features the development of mutual Russia – NATO relations since 1991 and their influence on international security policy. She shows differences in the perception of such notions as security, partnership or international policy by these two superpowers. Moreover she outlines the influence of bilateral relations to solve existing conflicts and looks for the possibility to solve growing disputes between them. She presents changes in bilateral relations after the outbreak of the Ukrainian – Russian conflict and Russia’s operations in Syria. Having analysed mutual contacts of the two superpowers, the author sets a possible direction of mutual relations which will undoubtedly be affected by globally spreading terrorism.
PL
Celem artykułu jest przeanalizowanie form i zakresu wykorzystania instrumentu militarnego w polityce międzynarodowej trzech państw Ameryki Południowej - Brazylii, Kolumbii i Wenezueli. W oparciu o ilościową i jakościową analizą danych oraz metodę komparatystyczną autor weryfikuje dwie hipotezy badawcze, zgodnie z którymi: 1. w ostatnich dwóch dekadach wzrosło znaczenie instrumentu militarnego w polityce międzynarodowej Brazylii, Kolumbii i Wenezueli, ale jego efektywność pozostaje na niskim poziomie; 2. Państwa te wykorzystują siłę militarną wyłącznie w sposób pośredni i selektywny. W artykule skoncentrowano się na przeanalizowaniu kilku wybranych form wykorzystania instrumentu militarnego w polityce międzynarodowej: odstraszania potencjałem militarnym, rozbudowie potencjału militarnego i transferze uzbrojenia oraz demonstracji siły i udziale w misjach pokojowych ONZ.
EN
The paper is a legal analysis of the solution concerning the Union of Foreign Affairs and Security Policy introduced by the Lisbon Treaty. It is focused on the three groups of issues: the place of the CFSP in the European Union structure, the relation between the CFSP and the internal Union actions and finally the legal and terminological ambiguities which arose after the introduction of amendments. The authors points out that despite the attempts to focus all Union activities within its framework, we can still talk about a diversified structure as the CFSP has kept its crossgovernmental specification. Moreover, making the High representative the onlybody responsible for the representation of the European Union in the international area has not been successful because there can be issues concerning jurisdiction between the High Representative and the Council of Europe Chairperson arising from the inaccuracy of regulations. The author also shows that for political reasons the structure of the Council and the sphere of external activities remain out of the High Representative’s control. The length of the HR’s term of office and the extended administrative and diplomatic apparatus may make the High Representative the ‘face’ of the EU in the international arena displacing the CE Chairperson from this role. The author concludes that a lot depends on the first years of the practical functioning of these bodies.
PL
Artykuł przedstawia analizę prawną rozwiązań dotyczących Wspólnej Polityki Zagranicznej i Bezpieczeństwa wprowadzanych przez Traktat Lizboński. Koncentruje się na trzech grupach zagadnień: miejsca WPZiB w strukturze Unii Europejskiej, relacji między WPZiB a działaniami zewnętrznymi Unii oraz niejasności prawnych i terminologicznych powstałych w wyniku wprowadzenia przepisów nowelizujących. Autor zwraca uwagę, iż mimo podjętej próby skupienia wszystkich sfer aktywności Unii w jej ramach, nadal możemy mówić o strukturze fi larowej, bowiem WPZiB zachowała swoją międzyrządową specyfi kę. Ponadto uczynienie z Wysokiego Przedstawiciela jedynego organu odpowiadającego w pełni za reprezentowanie Unii Europejskiej na arenie międzynarodowej niezbyt się powiodło, bowiem może dochodzić do sporów kompetencyjnych pomiędzy nim a Przewodniczącym RE wynikających z nieprecyzyjności przepisów. Poza tym autor wskazuje, iż z przyczyn politycznych prawdopodobnie pozostaną w strukturze Komisji sfery działań zewnętrznych Unii, niepodporządkowane Wysokiemu Przedstawicielowi. Niemniej jednak długość jego kadencji, połączona z podporządkowaniem mu rozbudowanego aparatu administracyjno-dyplomatycznego, może sprawić, iż stanie się on „twarzą” Unii na arenie międzynarodowej, wypierając z tej roli Przewodniczącego RE. W konkluzjach autor wskazuje jednak, iż bardzo wiele będzie zależało od praktyki pierwszych lat funkcjonowania tych organów.
PL
Artykuł przynosi próbę reinterpretacji paktu Ribbentrop-Mołotow, komentując obfitą historiografię poświęconą temu przełomowemu wydarzeniu w stosunkach międzynarodowych XX w. Autor dyskutuje różne podejścia do wyjaśnienia jego genezy i znaczenia. Daje też własną interpretację tego taktycznego aliansu dwóch totalitarnych dyktatur.
EN
The article is an attempt at the reinterpretation of the Ribbentrop-Molotov Pact, commenting on the comprehensive literature on this breaking-through event in the international relations of the twentieth century. The author discusses various attempts at explaining its Genesis and importance. He also offers his own interpretation of this tactical alliance between the two totalitarian dictatorships.
EN
The author discusses the evolution of European and American contacts with Russia after the annexation of Crimea and destabilization of Ukraine. The paper presents the problems of international sanctions, which constitute the most important instrument for influencing the counties that violate international law and threaten international security. The credibility and practicality of sanctions is discussed, based on restrictions imposed on Russia. The author outlines the probable impact of sanctions on the security of Poland.
7
63%
EN
The writer discusses – in the wide historical background – the evolution of the international policy of Turkey that has been taking place for the last decade. On the one hand, that process is determined by the end of the cold war and deep transformations of security architecture in the nearer and further neighbourhood of Turkey, while on the other hand – by the acquisition of power by a moderate Islamic group, which managed to provide the state with fast and stable economic growth, translating into the improvement of life standard of wide numbers of citizens. As a result, the civil government managed to break a certain paradigm of thinking about the security policy, cultivated by army people for several decades. Its consequence is a far-reaching redefinition of the principles of foreign policy, with the emphasis on national interests at the expense of the alliance ones resulting from the membership in the North Atlantic Treaty. Therefore, Turkey has become an independent participant of regional and over-regional game that possesses both intellectual possibilities as well as the necessary potential to shape international space in their direct and indirect surrounding.
PL
Autor omawia – na szerokim tle historycznym – ewolucję polityki międzynarodowej Turcji zachodzącą w ciągu ostatniej dekady. Procesów determinowany jest – z jednej strony – zakończeniem zimnej wojny i głębokimi przemianami architektury bezpieczeństwa w bliższym i dalszym sąsiedztwie Turcji, z drugiej – zdobyciem władzy przez umiarkowane ugrupowanie islamskie, które zdołało zapewnić państwu szybki i stabilny wzrost gospodarczy, przekładający się na podniesienie standardu życia szerokich rzesz obywateli. W następstwie tego cywilny rząd zdołał przełamać pewien paradygmat myślenia o polityce bezpieczeństwa kultywowany przez kilka dekad przez wojskowych. Następstwem tego jest daleko idąca redefinicja pryncypiów polityki zagranicznej, z eksponowaniem interesów narodowych, kosztem sojuszniczych, wynikających z członkostwa w Sojuszu Północnoatlantyckim. Turcja staje się zatem samodzielnym uczestnikiem regionalnej i ponadregionalnej gry, dysponującym zarówno możliwościami intelektualnymi, jak i niezbędnym potencjałem do kształtowania przestrzeni międzynarodowej w swoim bezpośrednim i dalszym otoczeniu.
PL
Autor analizuje na nowo program sowieckiej polityki zagranicznej, zwracając się polemicznie przeciw zwolennikom tezy, iż bolszewicy nie dysponowali długofalową koncepcją polityki zagranicznej swego państwa. Była nią długofalowa strategia stosowania naprzemiennie dyplomacji i siły oraz wykorzystywania sprzeczności wewnątrz systemu kapitalistycznego.The author presents a new analysis of the programme of Soviet foreign policy, assuming a critical stance towards the supporters of the thesis that the Bolsheviks did not work out a long-term concept of foreign policy for their state. It was a long-term strategy of using diplomatic means and force alternatively, together with taking advantage of contradictions within the capitalist system.
EN
Since 1979, the Iranian regime is in a fundamental conflict with the Western world, especially the US, Britain, and Israel. In such a long period, there have to be periodic changes which the US administration had some high hopes for. However, despite temporary periods of apparent thaw in bilateral relations, each time it is followed by a return to the traditional hostility between the Islamic Republic of Iran and the United States. At the same time, Iranian society is exposed to constant repression from the authorities. There is, therefore, a fundamental question, how, or even if, the West, and primarily the US as a global power, with the biggest military and operational potential, allowing for interaction in every region of the world, should react to the situation and developments in Iran. The aim of the article is to review the nature and methods of operation of main Iranian opposition groups as well as their significance for the political program contained in the so-called Obama’s doctrine (2009). Analysis of major opposition groups will determine the degree of their possible cooperation with the US and their capacity to exercise power in Iran in the most democratic way.
PL
Od 1979 roku reżim irański jest w zasadniczym konfl ikcie ze światem Zachodu, a szczególnie z USA i Wielką Brytanią oraz Izraelem. W tak długim okresie dochodziło do okresowych zmian, z którymi administracja USA wiązała pewne nadzieje. Niemniej jednak, mimo chwilowych okresów pozornej odwilży w stosunkach dwustronnych, za każdym razem następował powrót do tradycyjnej wrogości między Islamską Republiką Iranu a USA. Jednocześnie społeczeństwo irańskie jest narażone na nieustanne represje ze strony władz. Zachodzi więc zasadnicze pytanie, w jaki sposób i czy w ogóle Zachód, a przede wszystkim USA jako mocarstwo globalne, o największym potencjale militarno-operacyjnym pozwalającym na oddziaływanie w każdym rejonie świata, powinny reagować na sytuację i wydarzenia w Iranie. Celem artykułu jest poddanie analizie charakteru oraz sposobów działania najważniejszych irańskich grup opozycyjnych, a także ich znaczenia dla programu politycznego USA zawartego w tzw. doktrynie Obamy (2009). Analiza najważniejszych grup opozycyjnych pozwoli na określenie stopnia możliwej ich współpracy z USA, jak i ich potencjału do sprawowania władzy w Iranie w sposób jak najbardziej demokratyczny.
10
63%
PL
Niniejszy artykuł ma na celu zwrócenie uwagi na pozycję geopolityczną Polski w Europie Środkowej i Europie Środkowo-Wschodniej1 oraz działania, które wynikają z rangi państwa w odniesieniu do realizacji polityki międzynarodowej, kształtowania bezpieczeństwa i interesów w wymiarze subregionalnym. Można postawić tezę, wynikającą z analizy potęgi państw Europy Środkowo-Wschodniej, na podstawie której widać wyraźnie, że Polska posiadając najwyższą wartość względną potęgi (spośród państw subregionu), powinna w większym stopniu kreować aktywną politykę na arenie międzynarodowej w odniesieniu do kwestii politycznych, ekonomicznych, społecznych, kulturowych, ekologicznych i bezpieczeństwa militarnego tego subregionu.
EN
Generally, it can be argued, resulting from the analysis of the power of the countries of Central and Eastern Europe, that Poland having the highest value of relative power (among the countries of the subregion), should do more to create an active policy in the international arena with regard to the political, economic, social, cultural, environmental and military security in the subregion. The foreign policy of our country should be carried out in relation to this space much more efficiently in the context of the common objectives and interests of the country for the sake of security and development throughout Central and Eastern Europe, which is of course in our vital interest. In the context of the above in relation to guarantee military security is the premium membership Polish and other countries of Central and Eastern Europe into NATO and maintaining a strategic partnership with the United States. In the economic context (the middle level of the board), despite the generally favorable geopolitical situation in Europe and its immediate environment, the need to provide citizens with permanent economic security and the conditions for sustainable development continues to be a major challenge in many countries of Central and Eastern Europe, including Poland.
PL
The subject of the article is a critical theory of war. The author takes up a question of the causes of the outbreak of war and the conduct of combat operations. He ponders over the idea of just war and the ethics of war. Particular attention is paid to the normative dimension of these ideas. The author also draws attention on the importance of these ideas in politics and international diplomacy.
PL
Wydarzenia w Libii i Syrii stanowiły, a w tym drugim przypadku nadal stanowią, wyzwanie dla tureckiej polityki zagranicznej. Ze względów gospodarczych i politycznych Ankara musiała zainteresować się sytuacją w obu państwach bliskowschodnich i dostosować do jej rozwoju swoje działania. Niniejszy artykuł analizuje postawę Turcji w pierwszych miesiącach tzw. Arabskiej Wiosny Ludów w odniesieniu do sytuacji w Libii i Syrii. Ukazuje najważniejsze działania podjęte przez rząd turecki, tłumaczy motywy, które kierowały jego poczynaniami oraz ukazuje najważniejsze zmiany zachodzące w stanowisku Ankary.
EN
Recent events in Libya and Syria have posed a challenge for Turkish foreign policy. Angora have had an interest in the situation in both countries for economic and political reasons and due to that fact was forced to adapt its actions to development of the situation. This article examines the attitude of Turkey in the first months of the so-called Arab Spring with regard to the situation in Libya and Syria. It shows the most important steps taken by the Turkish government, explains the motives that guided the actions of the Turkish decision-makers, and shows the most important changes in the position of Angora.
Dzieje Najnowsze
|
2021
|
vol. 53
|
issue 4
123-146
EN
The author critically analyses Krzysztof Rak’s book Poland. Hitler’s Unfulfilled Ally (2019). The monograph attempts a new look at Polish-German relations between 1933 and 1939. However, it contains simplifications and unauthorised interpretations. The author uncritically accepts the German efforts for an anti-Soviet alliance with Poland as reality. He unjustifiably suggests that the Polish and German governments agreed on a joint modus operandi against Czechoslovakia in 1938.
PL
Autor krytycznie analizuje książkę Krzysztofa Raka Polska – niespełniony sojusznik Hitlera (2019). Monografia stanowi próbę nowego spojrzenia na stosunki polsko-niemieckie w latach 1933–1939. Zawiera jednak uproszczenia i nieuprawnione interpretacje. Autor bezkrytycznie przyjmuje za rzeczywistość niemieckie starania o antysowiecki sojusz z Polską. Bezpodstawnie sugeruje ustalenie między rządami Polski i Niemiec wspólnego modus operandi przeciw Czechosłowacji w 1938 r. Politykę polską w 1939 r. przedstawia w sposób karykaturalny.
EN
The article analyses the approach of the so-called West to the Ukrainian political crisis which started at the end of 2013. In this context it is fundamentally important to analyse the Western response to the Russian interference in Ukraine’s domestic affairs and also the reasons for Russian actions. The aim of the West is to force Russia to cut off its support for separatists operating in eastern Ukraine. Another Western aim is to stabilise the situation in Ukraine at the earliest possible time in order to prevent Russia from making further attempts to interfere in this country with a view to its disintegration. It can be achieved by unofficial diplomatic channels called Track two diplomacy.
PL
W artykule poddano analizie reakcję tzw. Zachodu na kryzys polityczny na Ukrainie, który rozpoczął się pod koniec 2013 roku. W tym kontekście kwestią zasadniczą jest przeanalizowanie zachodniej reakcji na rosyjskie zaangażowanie w wewnętrzne sprawy Ukrainy, a co za tym idzie także przyczyny działań Rosji. Celem Zachodu jest zmuszenie Rosji do odcięcia wsparcia dla separatystów działających na wschodniej Ukrainie. Innym celem Zachodu jest ustabilizowanie sytuacji na Ukrainie, tak szybko jak to jest możliwe, aby uniemożliwić Rosji dalsze oddziaływanie mające na celu rozbicie Ukrainy. Można to jednak osiągnąć jedynie dzięki nieoficjalnym kanałom dyplomatycznym zwanym Track two diplomacy.
PL
Celem badawczym artykułu jest przedstawienie poglądów Szymona Rundsteina na temat prawa międzynarodowego w czasie I wojny światowej, kiedy żywy stał się spór między prawnikami o istotę i rolę tego prawa. Rundstein jednoznacznie opowiedział się po stronie obrońców prawa międzynarodowego, argumentując, że jego istnienie opiera się na odwiecznie istniejącej idei prawa narodów. Celem badawczym artykułu jest sformułowanie odpowiedzi na pytanie, czym była idea prawa narodów. Te rozważania Rundsteina można rozpatrywać nie tylko z perspektywy filozofii prawa, analizując samo pojęcie idei prawa narodów, lecz także z perspektywy historii myśli politycznej i prawnej, ponieważ wypracował on doktrynę dotyczącą zarówno prawa, jak i dróg rozwoju polityki międzynarodowej.
EN
The research purpose of the article is to present Szymon Rundstein’s views on international law in the time of World War I, when a dispute was renewed about its essence and role among jurists. Rundstein unequivocally sided with the defenders of international law, arguing that its existence was based on the eternally existing idea of the law of nations. The research objective of the article is to formulate an answer to the question of what the idea of the law of nations was. These reflections can be considered not only from the perspective of the philosophy of law, analysing the concept of the idea of the law of nations, but also from the perspective of the history of political and legal thought, as a lawyer from Warsaw developed a doctrine concerning both the law and the ways of development of international politics.
EN
The aim of this article is to try to identify the bilateral relations between war journalism and international relations – it is an attempt to answer the questions of why and how they affect one another. Also, what are the consequences for both the international environment and the media? The research explores media and political phenomena that have taken place in history and in recent times.
PL
Celem artykułu jest próba uchwycenia obustronnych relacji między dziennikarstwem wojennym a stosunkami międzynarodowymi – próba odpowiedzi na pytania, dlaczego i w jaki sposób wpływają wzajemnie na siebie? Ponadto, jakie są tego konsekwencje zarówno dla środowiska międzynarodowego, jak i dla mediów? Analizą badawczą objęte są zjawiska medialne i polityczne, mające miejsce w historii i w czasach najnowszych.
PL
Artykuł omawia stosunki Rosji z plemionami kirgiskimi od końca XVIII do połowy XIX wieku. Głównym celem kirgiskich poselstw wysyłanych w tym czasie do Rosji było pozyskanie określonych dóbr materialnych. Starszyzna plemion kirgiskich w stosunkach z mocarstwami ościennymi kierowała się kilkoma zasadami. Po pierwsze, zależało jej na zachowaniu pozycji jedynego zarządcy w swoich plemionach i rodach. Po drugie, w tym celu starszyzna lawirowała pomiędzy mocarstwami ościennymi (Rosja, Chiny, Chanat Kokandu). Po trzecie, Kirgizi starali się, aby nikt nie ingerował w ich stosunki z Kazachami, z którymi łączyło ich wspólne wyznanie (islam). Polityka Rosji wobec Kirgizów do lat 40. XIX wieku zasadniczo dotyczyła zabezpieczenia przejazdu karawan kupieckich, które przemierzały tereny Kirgizów, zmierzając do Wschodniego Turkiestanu. Od lat 40. XIX wieku Rosja dążyła do utworzenia z terytoriów kirgiskich strefy buforowej pomiędzy nią, Chinami i Chanatem Kokandu.
EN
The author of the article describes Russian relations with the Kyrgyz tribes from the late eighteenth to mid-nineteenth century. The main objective of Kyrgyz legations sent at that time to Russia was to acquire certain material goods. In relations with neighbouring powers the elders of the Kyrgyz tribes were guided by several principles. Firstly, they wanted to maintain the position of the only ruler in their tribes and clans. Secondly, to this end, the elders shifted between neighbouring powers (Russia, China and the Khanate of Kokand). Thirdly, the Kyrgyz ensured that no one interfered in their relations with the Kazakhs, with whom they shared common confession (Islam). Up until 1840s Russian politics towards the Kyrgyz tribes essentially focused on protection of merchant caravans which passed through Kirgiz lands on their way to East Turkestan. In later time Russia sought to create from the Kyrgyz territory a buffer zone between itself, China and the Khanate of Kokand.
EN
The topic of this article is the problem of no legal regulations regarding the status of environmental migrants and its implications. Neither does International law permit them to take advantage of legal protection granted to refugees, nor are their interests represented in any international document. The article presents the analysis of the works of United Nations, expert group and international organisations, which resulted in introducing the notions of migrants and people in vulnerable situations to the Preamble of, adopted at the climate conference in 2015, Paris Agreement, stressing the importance of promoting and respecting their rights. Moreover, it has been decided to create a special task force within the Warsaw International Mechanism for Loss and Damage, which aim is to draft recommendations on how to minimise the impact of climate change on migration. The article then proceeds to analyse the effectiveness of the actions undertaken by the task force as well as by other key actors, such as other UN departments, International Organisation for Migration or world leaders at G20 summits. The final part presents the assessment of said actions, indicating why they are insufficient and the model of preventing and reducing economical damage unsatisfactory.
PL
Tematem artykułu jest problem braku prawnego uregulowania statusu migrantów klimatycznych i tego konsekwencje. Prawo międzynarodowe nie przyznaje im ochrony przeznaczonej dla uchodźców, a ich prawa nie są reprezentowane w żadnym międzynarodowym dokumencie. Celem artykułu jest przedstawienie prac Organizacji Narodów Zjednoczonych, grup eksperckich oraz organizacji międzynarodowych. Ich owocem było wprowadzenie pojęcia migrantów i osób w trudnej sytuacji do preambuły przyjętego na konferencji klimatycznej w 2015 r. porozumienia paryskiego. Zwrócono przy tym uwagę na konieczność promowania i respektowania ich praw. Ponadto, w porozumieniu zdecydowano o utworzeniu specjalnej grupy zadaniowej w ramach Warszawskiego Międzynarodowego Mechanizmu Strat i Szkód, której celem było opracowanie sposobów ograniczenia wpływu zmian klimatycznych na migracje. W dalszej części omówiono skuteczność działań tej grupy, struktur ONZ, jak również innych kluczowych podmiotów, tj. Międzynarodowej Organizacji ds. Migracji czy liderów na szczycie G20. W części końcowej przedstawiono ocenę tych działań, wykazując, dlaczego są one niewystarczające, a przyjęty model zapobiegania i redukowania szkód i strat gospodarczych zbyt wąski.
EN
This article presents the new Strategic Warning 2020 research project that focuses on analyzing selected components of the present world security crisis: twenty-nine major international conflicts and coherent groups of interrelated conflicts of military, political, economic and combined nature. The purpose of the project is to find their causes – most importantly, common causes – and to make near future forecasts: for 2020 and up to five years after it. A possible follow-up research project – under a preliminary name of Strategic Recommendations 2025 – may then recommend solutions to the conflicts and groups of conflicts. A new world security crisis is developing now in the 2010s. Counting of armed conflicts alone – without other types of conflict – yields the highest worldwide numbers in the whole post-Cold War era. That fast rising number of armed conflicts, and the general direction of change in the world it reveals, are alarming for both scientists and practitioners: diplomats and other policy makers, analysts and planners, and the international public opinion. The preliminary conclusion of the project – the first general result of the analysis of twenty-nine international conflicts and groups of conflicts of the present world – is that nationalism always emerges as the main cause or, in the minority of cases, one of two equal main causes, together with ideology, mostly Jihadist ideology. Nationalism by far exceeds all the other identified causes: global or regional political hegemony; economic interests; fanatical religion and extreme ideology. A new cyclical surge of dominant nationalism has come with all the inherent risks – including the risk of great wars – known from the history and theory of international relations. The other causes are, however, also important in the general mix, which connects the present world order – or world disorder – to the situation in the unstable years shortly before World Wars I and II.
PL
Artykuł przedstawia nowy projekt badawczy pod nazwą Ostrzeżenie Strategiczne 2020, analizujący wybrane elementy obecnego światowego kryzysu bezpieczeństwa: dwadzieścia dziewięć wielkich konfliktów międzynarodowych i spójnych grup związanych wzajemnie konfliktów o charakterze militarnym, politycznym, ekonomicznym i mieszanym. Celem projektu jest znalezienie przyczyn tych konfliktów – co najważniejsze, wspólnych przyczyn – oraz postawienie prognozy na bliską przyszłość: rok 2020 i do pięciu następnych lat. Możliwa kontynuacja projektu – pod wstępną nazwą Rekomendacje Strategiczne 2025 – mogłaby potem służyć opracowaniu rekomendowanych rozwiązań dla analizowanych w projekcie konfliktów i grup konfliktów. Nowy światowy kryzys bezpieczeństwa narasta obecnie w drugim dziesięcioleciu XXI wieku. Liczba samych tylko konfliktów zbrojnych – pomijając konflikty innego rodzaju – jest najwyższa w całej epoce po zimnej wojnie. Szybko rosnąca liczba konfliktów zbrojnych i sygnalizowany przez nią ogólny kierunek zmian na świecie są alarmujące jednocześnie dla naukowców i praktyków: dyplomatów i innych twórców polityki, jej analityków i planistów, oraz międzynarodowej opinii publicznej. Wstępny rezultat badawczy projektu – pierwszy wniosek z analizy dwudziestu dziewięciu konfliktów i grup konfliktów międzynarodowych współczesnego świata – brzmi, że nacjonalizm jest zawsze przyczyną główną lub, w mniejszości przypadków, jedną z dwóch przyczyn o równym znaczeniu, razem z ideologią, a najczęściej ideologią dżihadyzmu. Nacjonalizm wysoko wyprzedza wszystkie inne zidentyfikowane przyczyny: dążenie do hegemonii globalnej lub regionalnej, interesy gospodarcze, oraz fanatyczną postać religii i skrajną ideologię. Zaczął się nowy cykl wzbierania nacjonalizmu i wszystkich nieodłącznych od niego ryzyk – w tym ryzyka wielkich wojen – znanych z historii i teorii stosunków międzynarodowych. Pozostałe przyczyny konfliktów i grup konfliktów są jednak także istotne w ogólnym obrazie, który łączy obecny ład światowy – albo nieład światowy – z sytuacją niestabilnych lat przed I wojną światowa i II wojną światową.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.