Search results

1

Ewolucja neutralności Austrii jako skutek procesów integracyjnych od 1955 roku do początku XXI wieku

100%

Kwapisz K.

Obronność – Zeszyty Naukowe Wydziału Zarządzania i Dowodzenia Akademii Sztuki Wojennej

|

2015

|

issue 4(16)

56-67

EN

Austria is a member of the European Union which since 1955 has maintained the status of permanently neutral power. Over the years, this neutrality retained a different character, evolving due to the changing political order in Europe after the Second World War and the role that Austria has played on the international arena. Austria’s integration process with Europe and its gravity towards Unions were profoundly important in the redefinition of neutrality, or consequently gradual abandoning the neutrality status by the Austrian state. The principle of Austria’s permanent neutrality and its policy today significantly differ from those that the Second Republic adopted along with the constitutional resolution in 1955.

2

Przewartościowanie i adaptacje. Epilog nordyckiej bezaliansowości?

72%

Jarnicki D.

De Securitate et Defensione. O Bezpieczeństwie i Obronności

|

2017

|

issue 2(3)

51-69

PL

Dowodów świadczących o przebudowie obecnego ładu międzynarodowego ciągle przybywa. Jednym z nich jest fakt „audytu bezpieczeństwa”, przeprowadzanego przez państwa skandynawskie prowadzące dotychczas politykę neutralności. Dyskurs społeczno-polityczny w Szwecji i Finlandii świadczy o tym, iż państwa będące dotychczas pod swoistą powłoką gwarancji międzynarodowych, na podstawie bardziej lub mniej znanych ogółowi powodów skonstatowały, iż być może nie jest to już czas prawa międzynarodowego, a czas realpolitik. To symptomatyczny proces, wymagający szerszego spojrzenia i przeanalizowania. Jest to szczególnie ważne w kontekście czasu, zdiagnozowanego przez autora jako era radykalnych przewartościowań i nieuchronnych adaptacji w materii doktryn i polityk bezpieczeństwa państw we współczesnym świecie. Swoistą rekonkwistę znaczenia w tych przewartościowaniach zalicza aspekt siłowy.

EN

There is more and more evidence for the reconstruction of the current international order. One of them is “the security audit” conducted by the Scandinavian countries which maintain neutrality. Socio-political discourse in Sweden and Finland proves that the countries which so far have been under a kind of shell of the international guarantees, taking into account the arguments which the public opinion is more or less aware of, came to the conclusion on that perhaps this is no longer the time for the rule of international law, but it is the time for realpolitik instead. It is a symptomatic process which requires a broader look and a deeper analysis. This is particularly important in the context of the time, diagnosed by the author as an era of radical redefinition and inevitable adaptations as far as the security doctrines and policies of the states in the contemporary world are concerned.

3

Od dyplomacji do konfrontacji. Z genezy sowieckiej agresji na Finlandię w 1939 r.

58%

Materski W.

Dzieje Najnowsze

|

2019

|

vol. 51

|

issue 3

EN

Finland was one of the smaller European states basing their security on the League of Nations system as well as regional systems. Above all, it tried to maintain proper relations with the Soviet Union, based on the 1920 Peace Treaty of Tartu. Finland defended itself against Moscow’s attempts to weaken its arrangements and impose solutions limiting Finnish sovereignty. The most far-reaching were territorial demands, as well as the demand to grant permission to deploy Red Army garrisons on the territory of the country, supposedly to strengthen its security. After the division of spheres of influence made by the Soviets and the Third Reich (the Molotov-Ribbentrop Pact), the stage of diplomatic pressure ended, and open aggression began.

PL

Finlandia była jednym z europejskich mniejszych państw opierających swoje bezpieczeństwo na systemie Ligi Narodów, jak też układach regionalnych. Starała się nade wszystko utrzymywać poprawne stosunki ze Związkiem Sowieckim, oparte na traktacie pokojowym z Tartu z 1920 r. Broniła się przed podejmowanymi przez Moskwę próbami osłabienia jego ustaleń, narzucenia rozwiązań ograniczających jej suwerenność. Takimi najdalej idącymi były żądania terytorialne, jak też zgody na rozmieszczenie na terytorium kraju garnizonów Armii Czerwonej, celem jakoby wzmocnienia jego bezpieczeństwa. W warunkach dokonanego przez Sowiety i III Rzeszę podziału stref wpływów (pakt Ribbentrop-Mołotow) skończył się etap presji dyplomatycznej, zaczęła otwarta agresja.

Refine search results

1 De Securitate et Defensione. O Bezpieczeństwie i Obronności

1 Dzieje Najnowsze

1 Obronność – Zeszyty Naukowe Wydziału Zarządzania i Dowodzenia Akademii Sztuki Wojennej

1 Jarnicki D.

1 Kwapisz K.

1 Materski W.

1 2019

1 2017

1 2015

Ewolucja neutralności Austrii jako skutek procesów integracyjnych od 1955 roku do początku XXI wieku

Przewartościowanie i adaptacje. Epilog nordyckiej bezaliansowości?

Od dyplomacji do konfrontacji. Z genezy sowieckiej agresji na Finlandię w 1939 r.