Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  pomiar dobrobytu
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
XX
Głównym celem artykułu jest analiza i ocena zmian dobrobytu w krajach UE w kontekście sytuacji pokryzysowej. Dla osiągnięcia celu zastosowano następujące metody badawcze: studia literaturowe, porządkowanie statystyczne i analizę skupień. Zasadniczym źródłem danych wykorzystanych w badaniu jest baza EUROSTAT oraz raporty i strony internetowe związane z wykorzystanymi w artykule miernikami dobrobytu, takimi jak: PKB per capita, Human Development Index i Happy Planet Index. Podmiotem badań w artykule są kraje UE, a przedmiotem badań ich dobrobyt społeczno-ekonomiczny. Na podstawie przeprowadzonej analizy wyciągnąć można wniosek, że w warunkach pokryzysowych w dobrobycie krajów UE niewątpliwie nastąpiły zmiany, które w poszczególnych krajach miały zróżnicowany kierunek i siłę. Nieznacznie, ale zwiększył się dystans w poziomie dobrobytu pomiędzy skrajnymi państwami UE oraz nastąpił ogólny wzrost zróżnicowania dobrobytu pomiędzy krajami UE. Ponadto w dobrobycie w ujęciu ilościowym nastąpiły mniej zauważalne zmiany aniżeli w dobrobycie w ujęciu jakościowym.
PL
W pracy podjęto problematykę związaną ze zjawiskiem dobrobytu w gospodarce i jego pomiarem. Zaprezentowano poglądy i teorie opisujące zjawisko dobrobytu w teorii ekonomii na przestrzeni wieków. Omówiono także wybrane metody pomiaru dobrobytu. W pracy wskazano: zalety wskaźników PKB, PKB per capita, w tym ich prosty sposób obliczania, porównywalność, uniwersalność; wady wskaźników, z których najważniejszą wydaje się nieuwzględnienie wszystkich czynników wpływających na dobrobyt, zarówno negatywnie (np. efekty zewnętrzne), jak i pozytywnie (np. zadowolenie czerpane z czasu wolnego); że z biegiem lat nastąpiła ewolucja wskaźników i metod pomiaru dobrobytu – od prostych wskaźników typu PKB, PKB per capita czy HDI do mocno rozbudowanych i złożonych rankingów, które zawierają znacznie więcej informacji na temat dobrobytu. Wnioskiem wypływającym z rozważań jest konieczność stworzenia optymalnej metody pomiaru dobrobytu.
EN
The paper focuses on problems in measuring welfare. It provides a comprehensive presentation of opinions and theories explaining the phenomenon of prosperity in economic theory over the centuries. Some parts of the paper focus on identificatying and critiquing methods of measuring the phenomenon. The paper highlights: the advantages of GDP and GDP per capita indicators in terms of ease of calculation, comparability, versatility; their disadvantages, among the most important of which is the failure to include all factors influencing welfare, and those affecting the phenomenon in a negative way (externalities, for example) as well in a positive way (satisfaction from leisure); that indicators and methods of measurement have evolved. Starting from simple indicators like GDP, GDP per capita and HDI scale and complex rankings, which contain much more information about welfare. The final conclusion from the author’s work would be the necessity of continuous work on inventing the optimal method of measuring welfare.
RU
The aim of the article is to present the quality of life as a category of priority from the point of view of strategy development in Poland and ways to measure it. Essential to quality of life is attributed to stimulating economic growth, which is conducive to social development, ensuring to meet the needs of present and future generations. This approach requires the search for indicators that will reflect the facts and developments in this multidimensional approach. Improving the quality of life of Poles is an overriding goal of national development strategy in the medium and long term. With the establishment of this purpose, the authors of the strategy pointed out measures for its implementation. The article presents ways of describing and evaluating the quality of life in the strategic documents and the problems of its measurements in the context of monitoring the title research category.
XX
Celem artykułu jest przedstawienie jakości życia jako kategorii priorytetowej z punktu widzenia strategii rozwoju w Polsce oraz sposobów jej pomiaru. Zasadnicze znaczenie jakości życia przypisywane jest stymulowaniu wzrostu gospodarczego, który sprzyja rozwojowi społecznemu, zapewniając zaspokojenie potrzeb obecnych i przyszłych pokoleń. Takie podejście wymaga poszukiwania mierników, które będą odzwierciedlać stan faktyczny i zachodzące zmiany w tym wielowymiarowym ujęciu. Poprawa jakości życia Polaków to nadrzędny cel strategii rozwoju kraju w średnim i długim okresie. Wraz z ustanowieniem tego celu autorzy strategii wskazali mierniki jego realizacji. W artykule przedstawiono sposoby opisu i oceny jakości życia w dokumentach strategicznych oraz problemy jej pomiaru w kontekście monitorowania tytułowej kategorii badawczej.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.