Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: przeszkoda węzła małżeńskiego

Sort By:

Limit search:

Komentarz do sprawy S-J o stwierdzenie nieważności małżeństwa z tytułu przeszkody węzła małżeńskiego

100%

Białobrzeski T.

Ius Matrimoniale

2021

vol. 32

issue 1

153-170

The publication is a commentary to the marriage nullity case conducted in the Płock Bishop’s Court in 1978. It concerns the marriage of S-J which was get on August 7, 1976 in the R. parish in the Płock diocese. The man deliberately misled his fiancée and the priests. He concealed the fact of a previous marriage with another woman in 1971. Being excused by various objective difficulties, he did not provide his baptism certificate. In this way he led to an invalid marriage in 1976 due to an impediment to the marriage bond. The analysis of this case is interesting because of the impediment of the marriage bond, which is very rare in judicial practice. An additional value of the presentation is the reference to the history of canon law, i.e. to the norms in force before the promulgation of the 1983 Code of Canon Law. The presented case is also an opportunity to emphasize the important role played by the canonical prenuptial investigation in preparing for marriage.

Publikacja stanowi komentarz do sprawy o stwierdzenie nieważności małżeństwa prowadzonej w Sądzie Biskupim Płockim w 1978 roku. Dotyczy ona małżeństwa S-J zawartego 7 sierpnia 1976 roku w parafii R. na terenie diecezji płockiej. Mężczyzna celowo wprowadził w błąd swoją narzeczoną oraz duszpasterzy. Zataił fakt uprzednio zawartego związku z inną kobietą w 1971 roku. Usprawiedliwiając się różnymi obiektywnymi trudnościami nie dostarczył swojej metryki chrztu. W ten sposób doprowadził do nieważnego zawarcia związku małżeńskiego w 1976 roku z powodu przeszkody węzła małżeńskiego. Analiza tego kazusu jest interesująca z powodu bardzo rzadko spotykanej w praktyce sądowej przeszkody węzła małżeńskiego. Dodatkowym walorem prezentacji jest odniesienie do historii prawa kanonicznego, tzn. do norm obowiązujących przed promulgacją Kodeksu Prawa Kanonicznego z 1983 roku. Referowany kazus jest też okazją do podkreślenia, jak ważną rolę w przygotowaniu do zawarcia małżeństwa odgrywa kanoniczne dochodzenie przedślubne.

Nieważność małżeństwa z tytułu przeszkody węzła małżeńskiego. Analiza przypadku w oparciu o deklarację Sygnatury Apostolskiej z 18 czerwca 1987 r.

99%

Nowicka U.

Ius Matrimoniale

2014

vol. 25

issue 3

5-17

According to can. 1085 § 1 Code of Canon Law “A person bound by the bond of a prior marriage, even if it was not consummated, invalidly attempts marriage”. Establish the existence of impediment to the marriage bond, however, requires knowledge of not only the doctrine, but appropriate rules proceedings. The presented study is an analysis of impediment to the marriage bond, made on the basis of the case file for nullity of marriage, which was considered one of the ecclesiastical tribunals in Poland. The foundation of the considerations is the declaration of the Apostolic Signatura dated June 18, 1987, where was defined the manner of proceeding reported in declaring the nullity of marriages successively entered. It is a response to the complaints received this Supreme Tribunal concerning the inappropriate manner of proceeding in the case of declaring the nullity of many marriages which have been successively entered into by the same person.

Refine search results

2 Ius Matrimoniale

1 Białobrzeski T.

1 Nowicka U.

1 2021

1 2014

Search results

Komentarz do sprawy S-J o stwierdzenie nieważności małżeństwa z tytułu przeszkody węzła małżeńskiego

Nieważność małżeństwa z tytułu przeszkody węzła małżeńskiego. Analiza przypadku w oparciu o deklarację Sygnatury Apostolskiej z 18 czerwca 1987 r.