Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  territorial claims
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Polsko-niemiecki pakt o nieagresji z 1934 r. – geneza i przegląd postanowień

100%
Koniecko M.
Miscellanea Historico-Iuridica
|
2021
|
vol. 20
|
issue 1
81-96
EN
One of the effects of the end of the First World War (then known as the Great War), was a significant geopolitical transformation on the map of Europe. Many new states were established at that time. One of them was Poland (the Second Polish Republic). The territory of the newly created state included part of the lands previously belonging to Germany, Russia and Austria-Hungary. The conceding of Greater Poland and parts of Pomerania and Upper Silesia to the reborn Republic of Poland caused a deep conflict between Poland and Germany. One of the main goals of the Weimar Republic's foreign policy was to regain the disputed territories. The interests of both countries were therefore at odds, and one of the manifestations of the poor relations was the Customs War. Following Adolf Hitler's seizure of power, Marshal Józef Piłsudski proposed France a preventive war, in order to remove the dictator from power. This was a turning point that led to an improvement in mutual relations, resulting in the conclusion of a non-aggression pact. Contacts between the two countries revived, and Nazi propaganda ceased its attacks on Poland. The period of warming ended with the first territorial claims against the Republic of Poland, including the incorporation of the Free City of Danzig into the Third Reich. Deterioration of diplomatic relations, combined with British-French military guarantees for Poland, led to the declaration of the Pact by Germany in April 1939. The aim of this article is to present the genesis and content of the Polish-German non-aggression pact and to analyze it from the legal point of view, as well as from the point of view of the intentions of the parties which accompanied its conclusion.
PL
Jednym ze skutków zakończenia pierwszej wojny światowej (nazywanej wówczas Wielką Wojną), były znaczne przeobrażenia geopolityczne na mapie Europy. Powstało wtedy wiele nowych państw. Jednym z nich była Polska (II Rzeczpospolita). Terytorium nowo utworzonego państwa obejmowało część ziem wchodzących dotychczas w skład Niemiec, Rosji i Austro-Węgier. Przyznanie odrodzonej Rzeczpospolitej Wielkopolski oraz części Pomorza i Górnego Śląska spowodowało głęboki konflikt między Polską a Niemcami. Jednym z głównych celów polityki zagranicznej Republiki Weimarskiej było bowiem odzyskanie spornych terytoriów. Interesy obu państw były zatem sprzeczne, a jednym z przejawów złych stosunków była wojna celna. Po przejęciu władzy przez Adolfa Hitlera, marszałek Józef Piłsudski wysunął w kierunku Francji propozycję wojny prewencyjnej, mającej odsunąć dyktatora od władzy. Był to punkt zwrotny, który doprowadził do polepszenia wzajemnych relacji i w efekcie zawarcia paktu o nieagresji. Ożywieniu uległy kontakty między obu państwami, a propaganda hitlerowska zaprzestała ataków na Polskę. Okres ocieplenia zakończył się wraz z wysunięciem pierwszych żądań terytorialnych wobec Rzeczpospolitej, w tym włączenia do III Rzeszy Wolnego Miasta Gdańska. Pogorszenie stosunków dyplomatycznych, połączone z brytyjsko-francuskimi gwarancjami militarnymi dla Polski, doprowadziły do wypowiedzenia paktu przez Niemcy w kwietniu 1939 roku. Celem artykułu jest przedstawienie genezy oraz treści polsko-niemieckiego paktu o nieagresji oraz dokonanie jego analizy, zarówno pod kątem prawnym, jak i intencji stron, towarzyszących jego zawarciu.
2
Content available remote

Právní režim Antarktidy dvě stě let od jejího objevení

84%
Ondřej J.
Právník. Teoretický časopis pro otázky státu a práva (The Lawyer - Scientific Review for Problems of State and Law)
|
2020
|
vol. 159
|
issue 1
3-20
EN
This year marks the two hundredth anniversary of the discovery of Antarctica. This paper describes the development of the legal regime from the perspective of international law. However, the paper cannot refer to all legal issues pertaining to the continent around the South Pole. The aim of this text is to summarise the development which preceded the conclusion of the Antarctic Treaty of 1959, particularly the claims of the seven countries to parts of Antarctica. The paper summarises the development of the relation to Antarctica and analyses the international legal regime of Antarctica as a contributing factor in view of other comparable international legal regimes. The paper also points to some negative features of this regime. The part of the Czech Republic in maintaining the international legal regime of Antarctica and its incorporation into domestic law are an important part of the text.
CS
V tomto roce uplyne dvě stě let od objevení Antarktidy. Tento článek mapuje vývoj právního režimu Antarktidy z hlediska mezinárodního práva. Příspěvek však nemůže reagovat na všechny právní otázky týkající se tohoto kontinentu okolo jižního pólu. Cílem příspěvku bylo zaměřit se jednak na shrnutí vývoje, který předchází uzavření Smlouvy o Antarktidě z roku 1959, zejména pokud jde o nároky sedmi států na části Antarktidy. Článek shrnuje vývoj ve vztahu k Antarktidě. Dále analyzuje antarktický právní režim z hlediska jeho přínosnosti i pro jiné, srovnatelné mezinárodněprávní režimy. V příspěvku je poukázáno i na některá negativa tohoto režimu. V neposlední řadě je text zaměřen i na vnitrostátní realizaci antarktického smluvního režimu a úlohu České republiky v tomto režimu.
3
Publication available in full text mode
Content available

KONCEPCJA „WIELKIEJ RUMUNII” W KONTEKŚCIE RELACJI RUMUNII Z JEJ SĄSIADAMI

84%
GAVIUK A.
Acta Scientifica Academiae Ostroviensis. Sectio A, Nauki Humanistyczne, Społeczne i Techniczne
|
2014
|
issue Nr 3(1)
111-119
PL
W artykule omówiono kwestię politycznej koncepcji „Wielkiej Rumunii” oraz jej wpływ na bilateralne relacje ukraińsko-rumuńskie. Szczególną uwagę zwrócono na formowanie koncepcji „Wielkiej Rumunii” na tle kształtowania się państwowości Rumunii w latach 1919-1940. W ciągu ostatnich dwóch lat idea wznowienia „Wielkiej Rumunii” dość szeroko naświetlana jest w mediach. Chodzi o zwrot Rumunii terenów Bessarabii (dzisiejsza Mołdowa oraz połudnoiwa część obwodu odesskiego i kilku powiatów obwodu czerniowieckiego) i Bukowiny Północnej (obwód czerniowiecki Ukrainy).
EN
The article discusses the political concept of “Greater Romania” and its influence on the bilateral relations between Ukraine and Romania. Special attention was paid to the concept of “Greater Romania” in 1919-1940 when Romanian statehood was being created. For the last two years the idea of reviving the concept of “Greater Romania” has been widely highlighted in the media. The concept implies the return of Bessarabia (contemporary Moldova and the northern part of the Odessa Oblast and a few communes of the Chernivtsi Oblast) and Northern Bukovina (the Chernivtsi Oblast of Ukraine).
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.