Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 19

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  wsparcie finansowe
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Zagrożenia związane ze zmianą klimatu nabrały znaczenia w dziedzinie finansów w ostatnich latach, zwłaszcza od 2015 roku, kiedy podpisano Porozumienie paryskie i przyjętą przez ONZ Agendę 2030 na rzecz zrównoważonego rozwoju. Model zrównoważonego rozwoju wymaga uwzględnienia wszystkich aspektów życia, oszczędnego wykorzystania zasobów, ochrony środowiska oraz odpowiedzialnej produkcji i konsumpcji. Aby przyspieszyć jego wdrożenie w realia gospodarcze w największej liczbie krajów, w proces angażują się instytucje i organizacje międzynarodowe, tworząc wsparcie legislacyjno-finansowe. Celem artykułu jest identyfikacja i zestawienie zasad finansowania inwestycji zrównoważonych środowiskowo, na przykładzie inicjatyw i działań Banku Światowego oraz Unii Europejskiej. Do osiągnięcia postawionego celu zastosowano metodę analizy publikacji i dokumentów źródłowych oraz informacji dostępnych na stronach internetowych.
EN
The advantages of the EU funds use and financial means resulted from Poland’s access to the European Union are presented in the article. They are presented on the example of three districts in Podlaski Region. Rural Development Programme for the years 2007–2013, which was a fundamental tool of the implementation of the EU agricultural policy, was also described. Its main purpose was the support in solving structural problems of Polish agriculture and the improvement of life quality in rural areas. 17,42 billion euro were allocated to Rural Development Programme in the years 2007–2013. This amount is three times higher than in the years 2004–2006 (the budget 5,38 billion euro). This indicates the higher use of the EU funds in Poland. The rate of the EU funds allocated to specific measures was diverse. Such activities as The modernization of agricultural holdings and Setting up of young farmers had the highest percentage of the funds limits use. As for the other activities within Rural Development Programme, fewer projects were implemented, as a result, the limit of the fund was not reached.
PL
W pracy przedstawione zostały korzyści oraz środki finansowania, jakie wynikają z przystąpienia Polski do Unii Europejskiej, na przykładzie trzech powiatów województwa podlaskiego. Opisany został Program Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007–2013, który jest podstawowym narzędziem realizacji polityki rolnej UE . Jego głównym zadaniem jest pomoc w rozwiązaniu problemów strukturalnych polskiego rolnictwa oraz poprawa jakości życia na obszarach wiejskich. Na Program Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007–2013 przeznaczonych zostało 17,42 mld euro i jest to kwota ponad trzy razy większa niż na lata 2004–2006 (budżet 5,38 mld euro), świadczy to o coraz większym wykorzystaniu środków unijnych w Polsce. Poziom wykorzystania środków przeznaczonych na poszczególne działania był zróżnicowany. Najwyższy odsetek wykorzystania limitu środków dotyczy działań Modernizacja gospodarstw rolnych oraz Ułatwienie startu młodym rolnikom. W przypadku pozostałych działań PROW zrealizowano mniej projektów, przez co limit z dotacji nie został wykorzystany.
PL
Celem pracy jest analiza uwarunkowań środowiskowych rozwoju rolnictwa ekologicznego w Polsce w aspekcie wsparcia tego systemu gospodarowania w ramach programu rolnośrodowiskowego. W analizach wykorzystano dane GUS, dane GIJHARS oraz dane ARiMR. Z przeprowadzonych analiz wynika, że rozwój rolnictwa ekologicznego jest przede wszystkim uzależniony od istniejących systemów wsparcia finansowego. Istnieje zatem potrzeba zróżnicowania systemów wsparcia finansowego w zależności od celu, który chcemy osiągnąć, w szczególności takich, jak ochrona walorów środowiskowych lub produkcja żywności ekologicznej.
EN
The aim of this article is to analyze the environmental conditions of organic farming in Poland with respect to its financial support in the agri-environmental programme. A comparative analysis was conducted using the statistical data from the State Statistical Office and GIJHARS as well as those from the Agency for Agriculture Restructuring and Modernisation. The analyses showed that the organic farming development depended on financial support. It is necessary to diversify the financial support system because of the aim which we want to achieve, in particular the environmental protection or the organic food production.
EN
The purpose of this study is an attempt to show the range of effect an agricultural type of farm has as a factor differentiating the level of farm support from the EU’s funds. Direct payments and payments for the less favoured areas (LFAs) were analyzed in detail. Their amount was considered in relation to the farm income.
PL
Celem niniejszego opracowania jest próba ukazania zakresu oddziaływania typu rolniczego jako czynnika różnicującego poziom wsparcia gospodarstw środkami UE. Szczegółowej analizie poddano płatności bezpośrednie i płatności dla obszarów o niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW). Ich wielkość rozpatrywano w relacji do dochodu z gospodarstwa rolniczego.
PL
Na dzień 31. grudnia 2015 roku istniało 109 wstępnie uznanych grup i 196 uznanych organizacji producentów owoców i warzyw, którym wypłacono łącznie 7 553 585,4 tys. zł.1. Możliwość uzyskania wsparcia finansowego stała się motywacją do nasilenia procesów integracyjnych wśród producentów owoców i warzyw oraz katalizatorem inwestycji. Celem artykułu jest wskazanie siły związku pomiędzy ilością funkcjonujących grup i organizacji producentów owoców i warzyw, a wielkością zaabsorbowanych środków finansowych z programu wsparcia na terenie danych województw oraz określenie kierunku przeznaczenia otrzymanego wsparcia przez beneficjentów. Na podstawie danych udostępnionych przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczących wielkość wsparcia oraz kierunków jego przeznaczenia z podziałem na status grupy i województwa do 2014 roku określono, że istnieje bardzo silna korelacja pomiędzy ilością wstępnie uznanych grup producentów owoców i warzyw, a wielkością pozyskanych funduszy. Tylko nieliczne organizacje producentów owoców i warzyw korzystają z pomocy dofinasowania programów operacyjnych. Na podstawie specyfikacji inwestycji poczynionych przez grupy producentów owoców i warzyw można niemal odtworzyć proces produkcji i logistyki. Przeznaczenie środków wskazuje, że zapotrzebowanie producentów owoców i warzyw występowało na wszystkich obszarach procesu produkcji począwszy od zbierania, poprzez przechowywanie, sortowanie, pakowanie i transport.
EN
On 31 December 2015 there were 109 preliminary recognition groups and 196 recognized organizations of fruit and vegetable producers and they were paid 7553585,4 thousand zlotys. The opportunity of financial support motivated fruit and vegetable producers to integrate and invest. This article is supposed to show the connection between the number of groups and organizations of fruit and vegetable producers and amount of money taken from support programs in the voivodships and allocation of the money. On the basis of data given by the Agency for Restructuring and Modernization of Agricultures, it is stated that there is a strong correlation between the numbers of preliminary recognized fruit and vegetable producer groups and the amount of gained money. Just a few recognized organizations of fruit and vegetable producers use financial help of operating programs. It is possible to show the production and logistics processes on the basis of investment specifications of fruit and vegetable producer groups. The financial help was needed on every stage of the production process (during pickig up, storing, sorting, packaging and transport).
EN
The objectives of the common agricultural policy for the years 2014–2020 changed the concept of creation and functioning of fruit and vegetable producer organizations. The European legislator has abolished the special arrangement, namely the authorization for participation in market mechanisms which was granted to preliminary recognized producer organizations. By adapting the rules to new European principles, Member States introduced changes in the relevant national laws. Procedure of reorganization through imprecisely formulated regulations (especially intertemporal ones) has led to serious doubts concerning interpretation and to discrepancy in the assessment of factual and legal states undertaken by agricultural administration. Adjustment challenges were especially evident in a situation where preliminary recognized producer organizations have unlawfully achieved their status, have not complied with recognition and cannot acquire the status of a recognized producer organization. According to parties involved, the consequences of a change in organizations’ legal status and financial aspects arising therefrom, remain disputable.
PL
Założenia Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2014–2020 dokonały zmiany koncepcji tworzenia i funkcjonowania organizacji producentów rolnych na rynku owoców i warzyw. Ustawodawca europejski zniósł rozwiązanie szczególne, jakim było zezwolenie na uczestniczenie w mechanizmach rynkowych udzielane wstępnie uznanym grupom producentów. Państwa członkowskie, dostosowując unormowania do nowych reguł europejskich, dokonały zmian w odpowiednich przepisach krajowych. Procedura reorganizacji wskutek nieprecyzyjnie sformułowanych przepisów, zwłaszcza przepisów intertemporalnych krajowych regulacji, spowodowała poważne wątpliwości interpretacyjne oraz rozbieżności w ocenie stanów faktycznych i prawnych, dokonywanej przez organy administracji rolnej. Z wyjątkową ostrością problemy dostosowawcze ujawniły się w sytuacji, w której wstępnie uznane grupy uzyskały swój status niezgodnie z prawem, nie spełniły warunków uznania i nie mogą uzyskać statusu uznanej organizacji producentów. W ocenie zainteresowanych stron sporne są skutki zmiany statusu prawnego grup oraz wynikające stąd konsekwencje finansowe.
EN
European Union can support the afforestation of private and municipal land. The money comes from the Agricultural Fund for Rural Development. The payment calculation is based on the country average real costs of tree plating, protection and land cultivation. The result of payment calculations for four various forest plantations are presented in the paper.
PL
Unia Europejska wspiera finansowo zalesianie gruntów prywatnych oraz gminnych. Środki finansowe pochodzą z Funduszu Rolnego na Rzecz Wspierania Rozwoju Obszarów Wiejskich. Wysokość wsparcia oparta jest na. kalkulacji kosztów zalesienia, ochrony posadzonych drzewek i ich pielęgnacji. W opracowaniu przedstawiono zasady finansowania zalesiania gruntów rolnych i wyniki obliczeń wysokości wsparcia dla czterech plantacji leśnych zakładanych w różnych regionach kraju.
EN
The theme of the development of organic farming in the EU and in Poland was taken up in the study, pointing out that organic production is an element of the EU agricultural product quality schemes. In this sense, organic production pursues the same objectives under the Common Agricultural Policy which are an integral part of all the EU systems of quality agricultural production. Within the EU, the number of organic farms increased from 124.8 thousand in 2004 to 186.2 thousand in 2010 (49.2%), while the level of organic crops increased respectively from 5.9 million hectares to 9.2 million hectares (55.9%). In Poland in 2013, there were 19,900 certified organic farms adding 6.7 thousand ones which were to undertake organic production during the so-called transition (adaptation) period. The average area of an organic farm was twice larger than that of the average size in the country. These farms occupied 1.4% of the total area of agricultural land including farms which are in the stage of transition. This area accounted for 2.0% of arable land in the country. An important part of the functioning of such farms was their certification, which implied products with logos and mandatory labelling. Financial support for organic farming was carried out within the framework of agri-environmental programmes with participation of farmers in the food quality scheme of the RDP. Between 2014–2020, additional actions related to organic farming were undertaken.
PL
W badaniach podjęto temat rozwoju rolnictwa ekologicznego w UE i w Polsce. Wskazano, że produkcja ekologiczna stanowi element unijnych systemów jakości produktów rolnych. W tym sensie produkcja ekologiczna realizuje te same cele w ramach Wspólnej Polityki Rolnej, które stanowią nieodłączny element wszystkich unijnych systemów jakości produkcji rolnej. W ramach UE liczba gospodarstw ekologicznych wzrosła ze 124,8 tys. w 2004 r. do 186,2 tys. w 2010 r. (49,2%), natomiast poziom upraw ekologicznych odpowiednio z 5,9 mln ha do 9,2 mln ha (55,9%). W Polsce w 2013 r. było 19,9 tys. gospodarstw ekologicznych z certyfikatem oraz dodatkowo 6,7 tys. w okresie przejściowym – przystosowywania do podjęcia produkcji ekologicznej. Średnia powierzchnia gospodarstwa ekologicznego była dwukrotnie większa niż przeciętna wielkość dla całego kraju. Gospodarstwa te zajmowały 1,4% ogólnej powierzchni użytków rolnych, a łącznie z gospodarstwami będą- cymi w fazie przejściowej stanowiło to 2,0% użytków rolnych kraju. Istotną częścią funkcjonowania tego typu gospodarstw była ich certyfikacja, a produkty musiały mieć logo i obowiązkowe oznakowanie. Wsparcie finansowe dla rolnictwa ekologicznego realizowano w ramach programów rolnośrodowiskowych i uczestnictwa rolników w systemie jakości żywności PROW, a w okresie 2014–2020 podjęto dodatkowe działania związane z rolnictwem ekologicznym.
PL
Artykuł przedstawia fundusze poręczeń kredytowych jako instytucję prawnofinansową mogącą stanowić istotne wsparcie dla jednej z funkcjonujących w Polsce formuł prowadzenia działalności gospodarczej, jaką są małe i średnie przedsiębiorstwa. W pierwszej kolejności przedstawiono, jakich podmiotów wsparcie dotyczy oraz z jakimi problemami, jeżeli chodzi o ich utrzymanie i osiągnięcie założonych celów działania, podmioty te się borykają, by następnie, w możliwym ze względu na dopuszczalne rozmiary opracowania zakresie, ukazać fundusze poręczeń kredytowych jako możliwe wsparcie małych i średnich przedsiębiorstw. Kolejno opisana została ich geneza i formuła prawnoorganizacyjna, w ramach której funkcjonują, formy działania, procedura udzielania poręczeń kredytowych, sposób realizacji zobowiązań wynikających z poręczenia, a wreszcie korzyści, jakie wynikają z wspierania małych i średnich przedsiębiorstw (generalnie beneficjentów poręczeń) przez fundusze poręczeniowe.
EN
The article presents the credit guarantee funds as legal and financial institution which might provide crucial support for the one of operating in Poland formulas of economic activity, which are small and medium-sized companies. At the beginning it indicated which entities are supported and why they need help. Then, taking into account the designated size publication, describes the guarantee funds as possible way of support of the small and medium-sized buisiness enterprises. Described their genesis and form of legal organization within which they operate, forms of action, the procedure for granting loan guarantees, how to implement obligations under the guarantees, and finally the benefits of supporting small and medium-sized enterprises (generally the beneficiaries of guarantees) by guarantee funds.
EN
The article analyzes the activity under the name of farm and agricultural activity development under the Rural Development Program 2014-2020. This measure covered five types of operations under which the degree of use of support instruments for farms was examined. The analysis of the use of financial resources was made on a provincial basis, taking into account the limits of resources specified by the minister of agriculture. Under the measure, operations related to bonuses for young farmers and designated directions for supporting the restructuring of farms were carried out. According to the data of the Agency for Restructuring and Modernization of Agriculture, the degree of use of the allocated funds limits was 36.9% (at the end of the first half of 2020). The indicator was higher in the case of operations related to the development of entrepreneurship – development of agricultural services (44.4%). They presented less favorably data on the operation related to bonuses for starting non-agricultural activities (11.6%). Full use of the financial instruments allocated to the measure is feasible, provided that the limits of funds specified by the Minister of Agriculture are met and that full support is secured in the national budget.
PL
W artykule przeprowadzono analizę działania pod nazwą rozwój gospodarstw i działalności rolniczej w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich 2014-2020. Działanie to obejmowało pięć typów operacji, w ramach których badano stopień wykorzystania instrumentów wsparcia dla gospodarstw rolnych. Analizę wykorzystania środków finansowych dokonano w układzie województw, biorąc pod uwagę limity środków określonych przez ministra rolnictwa. W ramach działania realizowano operacje związane z premiami dla młodych rolników oraz wyznaczonymi kierunkami wspierania restrukturyzacji gospodarstw rolnych. Według danych Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa stopień wykorzystania przyznanych limitów środków wyniósł 36,9% (na koniec I półrocza 2020 r.). Wskaźnik był wyższy w przypadku operacji związanej z rozwojem przedsiębiorczości – rozwojem usług rolniczych (44,4%). Mniej korzystnie przedstawiały się dane dotyczące operacji związanej z premiami na rozpoczęcie działalności pozarolniczej (11,6%). Całkowite wykorzystanie instrumentów finansowych przeznaczonych na działanie jest wykonalne, pod warunkiem realizacji limitów środków określonych przez ministra rolnictwa i zabezpieczenia pełnego wsparcia w budżecie krajowym.
PL
W artykule ujęto zagadnienia dotyczące wsparcia finansowego gospodarstw rolnych woj. wielkopolskiego. Omówiono pomoc krajową i unijną, z uwzględnieniem takich programów jak SPOROL, PROW 2004-2006 i PROW 2007-2013.
EN
The article is concentrated on problems connected with the financial support for agricultural farms in Wielkopolska province. Problems of the financial aid from the national and the EU public funds are discussed and some information about the SPO-ROL, PROW 2004-2006 and PROW 2007- 2013 provided.
PL
W 2015 r. Zgromadzenie Ogólne ONZ przyjęło rezolucję w sprawie nowego paradygmatu rozwoju świata, jakim jest zrównoważony rozwój. W rezolucji sformułowano Cele Zrównoważonego Rozwoju (Sustainable Development Goals – SDG) z perspektywą ich realizacji do 2030 r. (dalej: SDG 2030). Celem badania omawianego w artykule jest przeprowadzenie wielokryterialnej oceny poziomu wsparcia finansowego realizacji SDG 2030 w Polsce i Ukrainie. Do analiz wybrano regiony przylegające do zewnętrznej granicy UE. Uwzględniono teoretyczne, metodologiczne i praktyczne aspekty oceny, które mogą być przydatne władzom regionów przygranicznych w podejmowaniu decyzji. Ze względu na dostępność danych statystycznych badaniem objęto lata 2017–2019. Siedemnaście SDG 2030 zidentyfikowanych na poziomie globalnym podzielono na trzy komponenty: społeczny, gospodarczy i środowiskowy. Do oceny wielokryterialnej wykorzystano metodę indeksową. Polegała ona na kolejnym wyznaczaniu wskaźników (indeksów) indywidualnych, grupowych, międzygrupowych oraz wskaźnika zintegrowanego dla poszczególnych regionów przygranicznych oraz obszarów przygranicznych Polski i Ukrainy. W toku postępowania badawczego potwierdziła się hipoteza, że polskie regiony przygraniczne otrzymały relatywnie większe wsparcie finansowe na realizację SDG niż regiony ukraińskie. Niemniej jednak we wszystkich badanych regionach w analizowanym okresie wystąpiła negatywna tendencja spadkowa w zakresie wartości przyjętych wskaźników. Stwierdzono też, że dostępne statystyki nie pozwalają w pełni zbadać udziału wszystkich źródeł i obszarów finansowania dotyczących wdrażania SDG 2030, dlatego zaproponowano stworzenie stosownej bazy informacyjnej na poziomie międzynarodowym.
EN
In 2015, the United Nations General Assembly adopted a resolution on the implementation of a new paradigm of the world development – the sustainable development. In the aforementioned resolution, Sustainable Development Goals (SDGs) were formulated with the prospect of their implementation by 2030. The aim of the paper is to perform a multicriteria assessment of the level of financial support for the process of achieving the SDGs determined on the basis of the 2030 Agenda in Poland and Ukraine. The analysis focused on the Polish and Ukrainian regions adjacent to the external border of the EU. The subject matter of the research comprises theoretical, methodological and practical rules for performing this assessment, which can be useful for local authorities of the border regions in their decisionmaking. The research period, covering the years between 2017 and 2019, has been determined on the basis of the availability of statistical data. The 17 predefined SDGs (identified at a global level by the 2030 Agenda) have been divided into three components: social, economic and environmental. The multi-criteria assessment was performed on the basis of the index method, which involved the gradual defining of individual indexes (measures), group indexes (corresponding with the SDGs), cross-group indexes (corresponding with the components), and an integral index for specific border regions and border areas of Poland and Ukraine. The study confirmed the hypothesis that the border regions of Poland received significantly higher financial support for the implementation of the SDGs than the border regions of Ukraine. However, in all the studied regions during the research period these indexes saw a negative, downward trend. It has been concluded that the available statistical data are insufficient for the full measurement of the contribution of particular sources and areas of financing to the implementation of the SDGs. Therefore, creating an international database dedicated to this purpose has been recommended.
Finanse i Prawo Finansowe
|
2023
|
vol. 4
|
issue 40
131-149
PL
Celem artykułu jest przedstawienie Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych jako narzędzia finansowego wsparcia gmin i powiatów w dobie kryzysu pandemii COVID-19 oraz ocena otrzymanego wsparcia w kontekście wydatków inwestycyjnych poniesionych przez miasta na prawach powiatu w województwie łódzkim. Metodyka: Na podstawie danych z Kancelarii Prezesa Rady Ministrów oraz sprawozdań finansowych miast na prawach powiatu dokonano przeglądu wysokości udzielonego finansowania z Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych. W oparciu o dane z Banku Danych Lokalnych przeanalizowano podstawowe dane finansowe dla trzech miast na pra-wach powiatu z województwa łódzkiego w latach 2019–2021, tj. w kontekście wykorzystania środków z Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych. Wyniki/Rezultaty badania: Jednostki samorządu terytorialnego w okresie pandemii CO-VID-19 miały możliwość pozyskania z budżetu państwa wsparcie finansowe na realizację zadań inwestycyjnych z Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych. Do samorządów trafiła łączna kwota 13 mld PLN. Środki zostały rozdzielone w trzech turach przy wykorzystaniu dwóch odmiennych sposobów kwalifikowania: algorytm i tryb konkursowy. Miasta na prawach powiatu w trybie konkursowym otrzymywały niższe wsparcie niż pozostałe samorządy, a nawet zdarzały się sytuacje, że tego wsparcia były pozbawione. Rozdział i wysokość przyznanego wsparcia wzbudziły wiele kontrowersji, jednocześnie uwypuklając konieczność zmian w systemie finansów lokalnych.
EN
The purpose of the article/hypothesis is to present the Government's Local Investment Fund as a financial tool to support municipalities and districts during the COVID-19 pandemic crisis and to provide an assessment of the support received in the context of investment expenditure incurred by cities with district rights in the Lodz Voivodeship. Methodology: On the basis of data from the Chancellery of the Prime Minister and the financial reports of the Cities with a District Status, the amount of funding granted from the Government Local Investment Fund was reviewed. Based on data from the Local Data Bank, the basic financial data for three Cities with a District Status from the Lodz Voivodeship in the years 2019–2021 was analysed, i.e. in the context of the use of funds from the Government Local Investment Fund. Results of the research: Local government units during the COVID-19 pandemic had an opportunity to obtain financial support from the state budget for the implementation of investment tasks from the Government Local Investment Fund. A total amount of PLN 13 billion was allocated to local governments. The funds were distributed in three rounds using two different qualification methods: algorithm and competition mode. Cities with a District Status under the competition procedure received less support than other local governments, and there were even situations in which they were deprived of this support. The distribution and the amount of support awarded caused a lot of controversy at the same time highlighting a need for changes in the system of local finances.
EN
The factors of the influence of the external environment on the strategy of financial support as an integral part of the strategy of innovative agricultural engineering development have been considered. The stages of its formation with focus on market conditions have been determined. The directions of the implementation of the strategy for financial support for innovative agricultural engineering development have been described, the conditions of participation of investors and the mechanism of its implementation have been presented.
PL
Uwzględniono wpływ czynników środowiska na strategię wsparcia finansowego jako integralną część strategii rozwoju innowacji maszyn rolniczych. Wyznaczono etapy jej powstawania z naciskiem na warunki rynkowe. Opisano kierunki realizacji strategii wsparcia finansowego dla innowacyjnego rozwoju inżynierii rolniczej, warunki uczest-nictwa inwestorów oraz przedstawiono mechanizm jej realizacji.
PL
Niższy poziom wsparcia w Polsce i innych krajach UE spowodował spadek pogłowia owiec. Niższe dochody z produkcji owczarskiej wpływały na rezygnację rolników z chowu owiec. W związku z tym produkcja owczarska w wielu krajach UE wymagała dodatkowego wsparcia krajowego. Z mniejszym pogłowiem owiec związana była niższa produkcją mięsa jagnięcego i wyższe jego ceny. W Polsce poziom wsparcia producentów owiec również obniżył się. Zmniejszyło się pogłowie i produkcja mięsa, a ceny utrzymywały się na podobnym poziomie od kilku lat. Produkcja owczarska wymaga więc większego wsparcia, gdyż zmiana sposobu dotowania przyczyniła się do spadku dochodów rolników i pogorszeniu się sytuacji całego sektora owczarskiego.
EN
The influence of the changes in subsidizing principles on the sheep breeding in Poland and in the EU countries is presented. The lower level of support in Poland and in the other EU countries is influencing a reduction of sheep population. Growing costs of the means of production and a lack of financial liquidity have contributed to the liquidation of many flocks of sheep. The lamb meat production has been decreasing. Its imports and exports have stagnated. Production trends have been identical in Poland and in the EU countries. Ovine production requires subsidies from the state budget or other forms of support
PL
Kluczowym elementem życia gospodarczego współczesnej nam rzeczywistości jest interwencja państwa w mechanizmy rynkowe. Podjęta została próba określenia, w jakim stopniu poziom pomocy finansowej wpływa na zmiany w zasobach , strukturze organizacyjnej oraz wynikach produkcyjno-ekonomicznych gospodarstw rolniczych.
EN
Nowadays, a key element in the economic life of nations is the state interventions in market mechanisms. An attempt was made to define the degree to which the level of financial support influences changes as regards resources, organizational structure, production and financial performance of agricultural farms.
PL
W niniejszym artykule udowodniono tezę, że podmioty o największym wpływie na gospodarkę traktowane są przez rządy państw oraz organizacje międzynarodowe zgodnie z zasadami „Zbyt duży, żeby upaść” (TBTF To Big to Fail) oraz „Zbyt ważny, żeby upaść” (TITF To Important to Fail). Zaprezentowano organizacje, które od 2008 r. otrzymały fi nansową pomoc od rządów swoich państw lub od Unii Europejskiej. Analizie poddano sytuacje wybranych korporacji o międzynarodowym zasięgu oraz zaprezentowano przypadek Grecji jako państwa o niestabilnej sytuacji fi nansowej.
EN
The purpose of this paper is to prove that during the economic crisis many companies receive financial support from government so there is a presentation of two rules: Too Important To Fail and Too Big To Fail. The present article is concerned with organizations that since 2008 have received financial support from the governments of their countries or from the European Union. The author focuses on an analysis of the situation of chosen corporations which present an international reach and shows Greece as example of an organization with an unstable financial situation.
EN
The analysis of economic results which was made for farms of five farming types (and of the largest economical size) proved that CAP instruments which had been created to support family farms do not perform well in the countries of former Eastern European block. High own (unpaid) labour profitability in the countries where several up to several hundred of employees work per one person rendering unpaid labour, achieved when combined with a low labour productivity, was possible because of low costs of hired labour and high subsidies. Farms with an area of 1000-1500 hectare, employing even hired management workforce, turned out to be a very efficient tool of absorbing funds which are offered within CAP and which had been designed for supporting family farms.
PL
Analiza wyników pięciu typów rolniczych gospodarstw z największej klasy wielkości ekonomicznej wykazała, że instrumenty WPR stworzone dla wspierania gospodarstw rodzinnych nie przystają do przedsiębiorstw rolnych z krajów byłego bloku wschodniego. Wysoka dochodowość pracy własnej w tych krajach, gdzie na jedną osobę świadczącą pracę nieopłaconą pracuje od kilku do kilkuset pracowników najemnych, uzyskana przy bardzo niskiej produktywności pracy, była możliwa w wyniku niskich kosztów pracy najemnej i wielusettysięcznego wsparcia w euro. Gospodarstwa o powierzchni często około 1000-1500 ha, w których zatrudnia się pracowników nawet do zarządzania, okazały się w tym przypadku sprawnym narzędziem absorpcji środków oferowanych w ramach WPR, która ma wspierać gospodarstwa rodzinne.
EN
Financial support of development of agriculture and rural areas within the framework of aid instruments of the European Union has enormous importance because of needs for investments in this sector. To the most important benefits of agricultural-food sector from the Polish accession to the European Union the following can be counted: entering into the group of states with the highest in the world level of support for agriculture, entering a system of direct payments and a system of support for the process of transformation of agricultural holdings. Particularly valuable has turned out the financial support for the investments in agricultural holdings contributing to improvements in agricultural income, conditions of production, quality of production, environmental protection and to creation of proper conditions of maintenance of animals. Beginning from 2004 Polish farmers had a chance to use the European Union financial support within the framework of three forms of support: direct payments within the common agricultural policy, financial support within the plan of development of rural areas, absorption of means from SPO "Restructuring and modernization of the food sector and development of rural areas".
PL
Wsparcie finansowe rozwoju rolnictwa i obszarów wiejskich w ramach programów pomocowych Unii Europejskiej ma ogromne znaczenie ze względu na potrzeby inwestycyjne w tym sektorze. Analiza zgromadzonego materiału badawczego wykazała, że do najważniejszych korzyści dla sektora rolno-żywnościowego z racji akcesji Polski do Unii Europejskiej należy zaliczyć wejście do grupy państw o najwyższym na świecie poziomie wsparcia rolnictwa, objęcie systemem dopłat bezpośrednich oraz wsparcie procesu przekształceń gospodarstw rolnych. Szczególnie cenna okazała się pomoc finansowa w realizacji inwestycji w gospodarstwach rolnych, przyczyniając się do poprawy dochodu rolniczego, warunków produkcji, poprawy jakości produkcji, ochrony środowiska naturalnego oraz stworzenia właściwych warunków utrzymania zwierząt. Począwszy od 2004 roku polscy rolnicy mieli możliwość skorzystania z unijnej pomocy finansowej w ramach trzech form wsparcia. Były to płatności bezpośrednie w ramach Wspólnej Polityki Rolnej, środki finansowe w ramach Planu Rozwoju Obszarów Wiejskich, absorpcja środków SPO „Restrukturyzacja i modernizacja sektora żywnościowego i rozwój obszarów wiejskich”.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.