Search results

1

Ostatnie referencje Przemysław Dąbkowski o Janie Kamińskim

100%

Jońca M.

Polonia Inter Gentes

|

2021

|

issue 2

59-74

EN

One of Professor Przemysław Dąbkowski’s most promising students was Jan Kamiński. In 1925, the professor managed to get his protégé a position at the University of Lublin. Kamiński did not disappoint his hopes. In 1925 he published a series of well–received studies, particularly on guild law in the pre–partition Polish–Lithuanian Commonwealth. The outbreak of war forced him to leave Poland in 1939. After the war ended,he hoped for some time to be able to return to his interrupted scientific activities. This is evidenced by some fascinating materials preserved in his employee file kept in the University Archives of the Catholic University of Lublin.

PL

Jednym z najbardziej obiecujących uczniów profesora Przemysława Dąbkowskiego był Jan Kamiński. W 1925 roku profesorowi udało się zdobyć dla swojego protegowanego posadę na uniwersytecie w Lublinie. Kamiński nie zawiódł jego nadziei. W 1925 roku ogłosił serię znakomicie przyjętych studiów poświęconych zwłaszcza prawu cechowemu w przedrozbiorowej Rzeczpospolitej. Wybuch wojny zmusił go do opuszczenia Polski w 1939 roku. Po zakończeniu wojny przez jakiś czas miał nadzieję, że uda mu się wrócić do przerwanych aktywności naukowych. Świadczą o tym fascynujące materiały zachowane w jego teczce pracowniczej przechowywanej w Archiwum Uniwersyteckim KUL

2

Kongresmen Robert S. Hale o Polskim Wydziale Prawa w Oksfordzie

100%

Jońca M.

Polonia Inter Gentes

|

2020

|

issue 1

43-56

EN

On the 3. Mai 1944 the US House of Representatives at a special session paid tribute to the founders of the Polish constitution from the year 1791. Many eminent members of the Polish diaspora in America spoke about glorious Polish past and pointed at endless acts of violence perpetrated by Germans on theoccupied Polish territories. Stenograms documenting that meeting show that one voice was clearly different from the rest. Congressman Robert S. Hale praised in his speech the recent establishment of the Polish Faculty of Law in Oxford. As a graduate of the Oxford University, he expressed enthusiasm about the common iniciative of both scholars and politicians. Hale’s adress to the House of Reprsentatives is an important trace illustrating not only the international importance of establishing the Polish Faculty of Law in England but also the attitude of some influential American politicians to the Polish issue.

PL

3 maja 1944 r. Izba Reprezentantów Stanów Zjednoczonych oddała hołd twórcom polskiej konstytucji z roku 1791. Liczni przedstawiciele polskiej diaspory w Ameryce mówili o chwalebnej przeszłości Polski oraz wskazywali na niekończące się akty przemocy popełniane przez Niemców na polskiej ziemi. Stenogramy z tych obrad pokazują, że jeden głos wyraźnie różnił się od pozostałych. Deputowany Robert S. Hale wychwalał w swej mowie niedawne powołanie do życia Polskiego Wydziału Prawa w Oksfordzie. Jako absolwent Uniwersytetu Oksfordzkiego wyraził swój entuzjazm dla wspólnej inicjatywy uczonych i polityków. Jego przemowa przed Izbą Reprezentantów stanowi ważny ślad ilustrujący nie tylko międzynarodowe znaczenie stworzenia Polskiego Wydziału Prawa w Anglii, lecz również stosunek niektórych wpływowych amerykańskich polityków do sprawy polskiej.

3

Pliny the Younger and the problem of translatio cadaveris

100%

Jońca M.

Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem

|

2016

|

vol. 8

|

issue 2

17-26

PL

W korespondencji pomiędzy namiestnikiem Bitynii i Pontu w latach 111–113 n.e. oraz cesarzem Trajanem znalazł się wątek związany z dopuszczalnością ekshumacji oraz przenosin zwłok do innego miejsca pochówku. Pliniusz, który był zaznajomiony z rzymskimi praktykami w tym zakresie, zwrócił się do cesarza z prośbą o radę, jaki model postępowania ma przyjąć odnośnie do mieszkańców prowincji. Odpowiedź władcy utrzymała w mocy dotychczasową praktykę polegającą na dopuszczalności przeniesienia zwłok w inne miejsce jedynie wówczas, kiedy istniała po temu słuszna przyczyna (zwłaszcza, kiedy groby były zdewastowane lub zagrożone). Rozstrzygnięcie Trajana wpłynęło na decyzje kolejnych władców zabierających głos w tej sprawie.

EN

In the correspondence between the governor of Bithynia-Pontus and emperor Trajan in the years 111–113 one can find an exchange on whether to allow a buried body to be exhumed and transported to be buried in a different place. Pliny, who was familiar with Roman practices in this respect, turned to the emperor seeking advice on what policy he should adopt with regard to the inhabitants of the province. The emperor’s answer upheld the common practice that it was possible to move a body to a different burial site only when there was a strong reason for doing so (especially when the tombs were being violated or otherwise under threat). Trajan’s judgement influenced the decisions by subsequent rulers who took their stance in this matter.

4

Rzymski proces cywilny i rzymski proces karny Rzymian w ujęciu ks. prof. Stanisława Płodzienia (uwagi na marginesie maszynopisu BU KUL 1443A)

100%

Jońca M.

Miscellanea Historico-Iuridica

|

2023

|

vol. 22

|

issue 1

419-434

EN

The Special Collections Department of the University Library of the Catholic University of Lublin preserves the legacy of the Podlasie-born Romanist Rev. Prof. Stanisław Płodzień. The author taught Roman and Canon Law at the Catholic University of Lublin in the 1950s and early 1960s. However, his promising career was interrupted by his sudden death in 1962. Among the unpublished materials he left behind is a script prepared for first-year students of canon law, entitled „The Roman Civil Trial”. This is a valuable find, since in the 19th and 20th centuries only two monographs on the Roman civil procedure were published in Polish. An analysis of the script shows that its author drew mostly on Leopold Wenger’s monograph „Institutionen des romischen Zivilprozessrechts”. It is from him that he took the idea of devoting a separate discussion to the differences between Roman civil trials and their criminal and administrative proceedings. The text included a subsection entitled “The Relationship between the Roman Civil Trial and Criminal and Administrative proceedings”. The author presented the peculiarities of all three types of proceedings in a factual manner, emphasizing that certain contemporary categories had already been contemplated by the Romans. Particularly noteworthy is the departure from the concept of dividing law into public and private based on the so-called criterion of benefit (utilitas). Rev. Płodzień emphasizes that the concept of state interest in Roman times was as vague as it is today. The narrative makes subtle use of modern civilist terminology.

PL

Oddział Zbiorów Specjalnych Biblioteki Uniwersyteckiej KUL przechowuje spuściznę po urodzonym na Podlasiu romaniście – ks. prof. Stanisławie Płodzieniu. Autor wykładał prawo rzymskie i kanoniczne na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim w latach 50. i na początku lat 60. XX w. Jego świetnie zapowiadającą się karierę przerwała jednak nagła śmierć w 1962 r. Wśród pozostawionych przez niego niepublikowanych materiałów znajduje się skrypt przygotowany dla studentów I roku prawa kanonicznego zatytułowany Rzymski proces cywilny. To znalezisko cenne, ponieważ w XIX i XX w. ogłoszono w języku polskim jedynie dwie monografie poświęcone procedurze cywilnej Rzymian. Analiza skryptu pokazuje, że jego autor w największym stopniu wzorował się na monografii Leopolda Wengera Institutionen des römischen Zivilprozessrechts. Od niego zaczerpnął ideę, by odrębny wywód poświęcić różnicom pomiędzy procesem cywilnym Rzymian a ich postępowaniem karnym i administracyjnym. W tekście znalazł się podpunkt zatytułowany Stosunek procesu cywilnego rzymskiego do procesu karnego i administracyjnego. Autor w rzeczowy sposób przedstawił specyfikę wszystkich trzech rodzajów procedur, a także podkreślił, że pewnymi kategoriami współczesnymi myśleli już Rzymianie. Na szczególną uwagę zasługuje odejście od koncepcji podziału prawa na publiczne i prywatne w oparciu o tzw. kryterium korzyści (utilitas). Ksiądz Płodzień podkreśla, że pojęcie interesu państwa w czasach rzymskich było równie nieostre, jak obecnie. W narracji subtelnie wykorzystano współczesną terminologię cywilistyczną.

5

‘EPITAFIUM ALII POTESTAS’ (CIL VI 37965)

100%

Jońca M.

Zeszyty Prawnicze

|

2018

|

vol. 18

|

issue 3

221-245

PL

‘EPITAFIUM ALII POTESTAS’ (CIL VI 37965)

6

Ks. Franciszek Longchamps de Bérier, Powtórka z Rzymu, Bielsko-Biała, Kraków 2017, ss. 214

100%

Jońca M.

Zeszyty Prawnicze

|

2017

|

vol. 17

|

issue 2

255-262

PL

Ks. Franciszek Longchamps de Bérier, Powtórka z Rzymu, Bielsko-Biała, Kraków 2017, ss. 214

7

The Last Judgement as Ordalium. Hans Memling’s Vision

100%

Jońca M.

Studia Prawnicze KUL

|

2019

|

issue 4

75-89

PL

Tryptyk Hansa Memlinga znany jako Sąd Ostateczny powstał, kiedy na kontynencie dominowała forma procesu zwana ordo iudiciarius. Procedura ta opierała się na prawie rzymskim, dlatego często nazywa się ją obecnie „procesem rzymsko- -kanonicznym”. To zaskakujące, ale przedstawienie Sądu Ostatecznego w ujęciu H. Memlinga w najmniejszym nawet stopniu się do niej nie odwołuje. Powodem tego jest fakt, że ordo iudiciarius był zbyt sztywny i przewidywalny. Jego jasno sprecyzowane zasady pozostawały w wyraźnej sprzeczności z ideą nieskończonej Bożej łaskawości. Dlatego H. Memling ukazał Sąd Ostateczny jako ordalium. W tej „procedurze” wszystko spoczywało w rękach Stwórcy, więc łaskę zyskiwali niejednokrotnie również ci, którzy w ludzkim odczuciu na nią nie zasłużyli.

EN

Hans Memling’s Last Judgement was created at the moment when the dominant form of legal proceedings over the whole European continent was that of ordo iudiciarius. This procedure was based on the principles drawn as far back as Roman law, that is why at present it is described as the Roman-Canonical procedure. It is surprising that the composition of the Last Judgement does not in any way refer to the said procedure, since the imagery of the Last Judgement over the centuries had been shaped on the basis of the solutions practiced in the earthly courts. However, ordo iudiciarius was too rigid and predictable. Its rules did not fit the idea of God’s immeasurable mercy. That is why the artist presented the Last Judgement as ordalium. In this procedure, in turn, God, in accordance with his nature, is not bound by anything, so he can bestow his grace in a sovereign way even upon those who do not deserve it.

8

Sweet Taste of Revenge! Marginal Notes to the Paweł Madejski’s Dissertation 'Pomiędzy robur animi a ritus barbarus: zemsta w życiu społecznym republikańskiego Rzymu’, Publishing house of the Maria Curie-Skłodowska University, Lublin 2018, pp. 299

100%

Jońca M.

Res Historica

|

2019

|

issue 48

EN

-

9

Dawid Kostecki, Filozofia prawa Mariana Ignacego Morawskiego SJ, Wydawnictwo KUL, Lublin 2021, s. 309

100%

Jońca M.

Studia Prawnicze KUL

|

2022

|

issue 4

147-150

10

O „prawniczych” znaczeniach terminu culpa w Kodeksie Teodozjusza

100%

Jońca M.

Vox Patrum

|

2014

|

vol. 62

169-184

EN

The Latin term culpa on the legal ground is usually associated with responsibility for torts. Many of the contemporary works link this legal construction with Roman law, which till now is praised for its concision and clarity. Yet not all Roman sources present the clear dogmatic view on this point. Being permeated with rhetoric the Theodosian Code offers various meanings of this term, which considerably differ from the ideas elaborated by the classical Roman law. Nevertheless the code played substantial role in the process of development of law in the Medieval Europe.

11

Cesarz Trajan w sprawie bityńskich sportowców: ‘lex retro non agit’…?

100%

Jońca M.

Zeszyty Prawnicze

|

2018

|

vol. 18

|

issue 1

161-172

PL

The material used by Professor Witold Wołodkiewicz in his analysis of the lex retro non agit principle may be supplemented with one more source – one which has been underestimated and referred to only incidentally, but may eﬀectively tip the balance of the discussion. Book Ten of Pliny’s correspondence consists of letters addressed to Trajan, including some replies from the Emperor. It contains material which gives the perfect answer to the search for the origins of the lex retro non agit principle. In a list of unresolved issues Pliny mentions a specific request made by professional athletes, who wanted him to apply some regulations which the Emperor had just instituted, as grounds in their favour. But both the Emperor and Pliny, his governor for Bithynia, concur that in this case it would be inadmissible to make the new provisions retroactive.

EN

Materiał wykorzystany przez profesora Witolda Wołodkiewicza w jego badaniach nad zasadą lex retro non agit może być uzupełniony o jeszcze jedno źródło – niedoceniane, cytowane incydentalnie, ale jednak mogące nadać zupełnie nowy wymiar toczonej dyskusji. Dziesiąta księga korespondencji Pliniusza zawiera listy adresowane do Trajana oraz wybrane odpowiedzi władcy. Znalazł się tam materiał, który doskonale nadaje się do badań nad zasadą lex retro non agit. Wśród problemów wymagających rozwiązania Pliniusz natknął się na szczególną prośbę zawodowych atletów. Sportowcy poprosili go, by zaaplikował na ich korzyść pewne przepisy, które zostały właśnie wprowadzone przez cesarza. Zarówno władca jak i jego namiestnik zgodzili się jednak, że w tym wypadku zastosowanie wstecznego działania prawa nie powinno mieć miejsca.

12

Audiatur Utraque Pars in Book X of the Correspondence of Pliny the Younger

100%

Jońca M.

Studia Prawno-Ekonomiczne

|

2018

|

vol. 107

33-44

PL

Korespondencja Pliniusza i cesarza Trajana dostarcza fascynującego materiału do badań nad genezą nowożytnych i nowoczesnych zasad prawnych. Uczeni badający pochodzenie zasady audiatur et altera pars osobliwie pomijają to źródło, mimo że w jednym z listów pojawia się wiele mówiąca dyrektywa cesarska w brzmieniu: audita utraque parte. Jest ona nawet semantycznie bliska legitymującym się późniejszym rodowodem wyrażeniom takim jak: audi partem alteram oraz audiatur et altera pars. A jednak, spojrzawszy całościowo na treść korespondencji, trudno przyjąć, że na początku II w. n.e. Rzymianie posługiwali się jakimikolwiek zasadami w znaczeniu zbliżonym do współczesnego. Na przeszkodzie temu stał polityczny klimat pryncypatu i związana z nim „konstytucyjna” omnipotencja cesarza. Tym samym, o ile czyny władców oraz ich przedstawicieli mogły podlegać ocenie etycznej, to pod kątem prawnym często wymykały się wszelkim klasyfikacjom.

EN

The correspondence between Pliny the Younger and Emperor Trajan provides fascinating material for research into the genesis of contemporary and modern legal norms. Interestingly, scholars studying the roots of the principle of audiatur et altera pars have so far omitted that source, even though in one of the letters one can find quite a revealing imperial directive, that is, audita utraque parte. The latter is even semantically close to the expressions of later origins, such as audi partem alteram and audiatur et altera pars. Nevertheless, considering the whole content of the correspondence, it is hard to accept the view that at the beginning of the 2nd century AD, the Romans used rules whose meaning would correspond to contemporary legal regulations. What stood in the way of Roman law advancing was the political climate of the principate, together with the “constitutional” omnipotence of the emperor. Thus, while the actions of the rulers and their representatives could be subject to ethical evaluation, they avoided any verification from a legal perspective.

13

Pechowiec ze szkoły Juliusza Makarewicza. Rzecz o doktorze Adamie Sadowskim

100%

Jońca M.

Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda

|

2021

|

vol. t. 4

|

issue 2 (8)

588-595

EN

Recently, an ideology and ethos of the so-called ‘man of success’ has been increasingly questioned. Fortunately, the common sense slowly returns, and with it the reminder that not always ‘where there’s a will there’s a way’, and that a man can be ‘an architect of his own fortune’ only when in creating the future he is not hindered by forces more powerful than himself. Adam Sadowski, an alumnus of Jan Kazimierz University in Lwów (Lviv) and a promising criminal lawyer, learned about it the hard way. This man always dreamt of a university career and had the excellent makings of an outstanding scientist. However, the capricious fate was not going to negotiate with him. Although he had a chance to get a position at a university and, after many adventures, he even managed to defend his doctorate, he never became a professor.

PL

O tym, że nie zawsze „chcieć, to móc” przekonał się wychowanek Uniwersytetu Jana Kazimierza we Lwowie i nieźle zapowiadający się karnista – Adam Sadowski. Człowiek ten zawsze marzył o karierze uniwersyteckiej i miał znakomite zadatki na wyróżniającego się pracownika nauki. Kapryśna Fortuna nie zamierzała z nim jednak negocjować. Chociaż otarł się o pracę na uczelniach we Lwowie oraz Lublinie i po wielu perypetiach nawet udało mu się obronić doktorat, nigdy nie został profesorem.

14

„Dopóki śmierć nas nie rozłączy”. Kościół, małżeństwo i ius postliminii

100%

Jońca M.

Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda

|

2021

|

vol. t. 4

|

issue 1 (7)

294-302

EN

The essay presents one aspect of the genesis of Christian marriage as a holy and indissoluble sacrament. The ancient Romans considered marriage to be a kind of factual state in essence similar to possession. Falling into slavery of one of the spouses resulted in its immediate extinction. Regaining freedom by a spouse did not automatically reactivate the marriage. In order to renew it, both parties had to submit a declaration. From the beginning, the teaching of the Fathers of the Church emphasized the indissolubility of marriage and taught that the loss of freedom in no way affects its existence. This vision was fully adopted and developed by medieval canon law.

PL

Esej przedstawia jeden z aspektów genezy małżeństwa chrześcijańskiego jako świętego i nierozerwalnego sakramentu. Starożytni Rzymianie uważali małżeństwo za rodzaj stanu faktycznego w swej istocie zbliżonego do posiadania. Popadnięcie w niewolę jednego ze współmałżonków powodowało natychmiastowe jego wygaśnięcie. Odzyskanie przezeń wolności nie skutkowało automatyczną reaktywacją małżeństwa. Aby je odnowić, obie strony powinny złożyć taką deklarację. W nauczaniu Ojców Kościoła od początku podkreślano nierozerwalność małżeństwa i nauczano, że utrata wolności w żaden sposób nie wpływa na jego byt. Wizję tę w pełni przejęło i rozwinęło średniowieczne prawo kanoniczne.

15

Bardzo ważny suplement! O monografii Emmy Southon, Wszystkie trupy prowadzą do Rzymu. Kryminalne zagadki starożytnych, HI:STORY, Kraków 2023, ss. 461. ISBN: 978-83-813-5309-0

100%

Jońca M.

Studia Prawno-Ekonomiczne

|

2024

|

vol. 130

83-94

16

Polski wykład z prawa rzymskiego w postmodernistycznym świecie

100%

Jońca M.

Krakowskie Studia z Historii Państwa i Prawa

|

2024

|

vol. 17

|

issue 4

419-431

EN

The content of most Polish textbooks on Roman law is based on schemes that date back to the 19th century. In the 20th century, Polish jurisprudence was greatly influenced by the doctrine of the German historical school. The manifestation of this remains both the systematics of modern textbooks and their content. However, times have changed. We are witnessing universal processes such as globalization, decolonization, digitization, decodification, etc. Presenting ancient material to students without a modern commentary makes no sense. A Roman law lecture should contribute to building an intercultural dialogue, not unreflectively duplicate content that is tedious at best and annoying at worst. If Roman law is to maintain its status as the most important propaedeutic subject that Polish students learn in the first year of law, it must begin to relate to current realities. Our own cultural identity should be taken into account, and the solutions created by the Romans must be shown to a greater extent in comparative terms.

17

Nieznana korespondencja Tadeusza Zielińskiego z Oddziału Zbiorów Specjalnych Biblioteki Uniwersyteckiej KUL

100%

Jońca M.

Meander

|

2021

|

issue 76

149-159

XX

Imprimuntur hic et illustrantur epistulae in bibliotheca Catholicae Universitatis Lublinensis nuper repertae, quae a Thaddaeo Zieliński ad professorem philologiae classicae Miecislaum Popławski missae sunt.

18

In dubio contra fiscum – kilka uwag na temat „barbarzyńskiej” zasady prawnej

100%

Jońca M.

Teka Komisji Prawniczej

|

2018

|

vol. 11

|

issue 1

87-99

EN

In the relations between the state and tax payer the legal maxim in dubio contra fiscum is of fundamental meaning. Although it has been formulated in Latin, its roots don’t reach the times of the ancient Rome. It was built in the modern era as a paraphrase of one quote taken from works of the Roman lawyer Modestinus. However, the first legal document in which there is a clear postulate to favor tax payers in the court proceedings is a letter written by the Otrogothic king Theodoric to a certain Marcel, who was holding the post of advocatus fisci at his court.

PL

W relacjach państwo-podatnik fundamentalną rolę odgrywa zasada in dubio contra fiscum. Mimo, że została ona sformułowana po łacinie, jej korzenie nie sięgają starożytnego Rzymu. Zbudowano ją w epoce nowożytnej w oparciu o cytat z prac rzymskiego prawnika Modestyna. Pierwszym dokumentem prawnym, w którym pojawia się postulat sprzyjania podatnikom w postępowaniach sądowych jest list króla Ostrogotów Teodoryka Wielkiego do bliżej nieznanego Marcela, który na jego dworze piastował urząd advocatus fisci.

19

Recenzja monografii Piotra Alexandrowicza Kanonistyczne uzasadnienie swobody umów w zachodniej tradycji prawnej. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM, 2020, stron 333

100%

Jońca M.

Krakowskie Studia z Historii Państwa i Prawa

|

2021

|

vol. 14

|

issue 2

268-270

EN

The inspiring monograph of Piotr Alexandrowicz entitled “Canonistic Justification of Freedom of Contract in the Western Legal Tradition” clearly shows that the true creators of freedom of contract were not ancient Roman jurists or emperors, but medieval canonists. Based on Christian moral theology, they built the unique doctrine of obligations without which it is quite difficult to imagine contemporary legal transactions. Their thought was subsequently taken up and further developed by modern thinkers.

20

Ostrożnie z marksizmem! Uwagi na marginesie rozprawy Tomasza Banacha Katylina i tabulae novae. Problem powszechnego zadłużenia i utilitas rei publicae w mowach Cycerona. Warszawa: C.H. Beck (2022, ss. 87, ISBN 978-83-8291-242-5)

100%

Jońca M.

Krakowskie Studia z Historii Państwa i Prawa

|

2023

|

vol. 16

|

issue 2

249-262

EN

In Tomasz Banach’s interesting and useful monograph on the promises of debt relief (tabulae novae) with which Catiline tried to win the favour of Roman society, the reader can find statements in which the author expresses powerful opposition to some „Marxist” and „neoliberal” tendencies. Unfortunately, the author does not explain what he understands by the term “Marxism”, nor does he cite academic literature to define the characteristics of a „Marxist Catiline”. This is a mistake, because the views of Polish representatives of Marxist doctrine regarding the figure and achievements of Catiline, are analogous to those of Tomasz Banach.

Refine search results

Ostatnie referencje Przemysław Dąbkowski o Janie Kamińskim

Kongresmen Robert S. Hale o Polskim Wydziale Prawa w Oksfordzie

Pliny the Younger and the problem of translatio cadaveris

Rzymski proces cywilny i rzymski proces karny Rzymian w ujęciu ks. prof. Stanisława Płodzienia (uwagi na marginesie maszynopisu BU KUL 1443A)

‘EPITAFIUM ALII POTESTAS’ (CIL VI 37965)

Ks. Franciszek Longchamps de Bérier, Powtórka z Rzymu, Bielsko-Biała, Kraków 2017, ss. 214

The Last Judgement as Ordalium. Hans Memling’s Vision

Sweet Taste of Revenge! Marginal Notes to the Paweł Madejski’s Dissertation 'Pomiędzy robur animi a ritus barbarus: zemsta w życiu społecznym republikańskiego Rzymu’, Publishing house of the Maria Curie-Skłodowska University, Lublin 2018, pp. 299

Dawid Kostecki, Filozofia prawa Mariana Ignacego Morawskiego SJ, Wydawnictwo KUL, Lublin 2021, s. 309

O „prawniczych” znaczeniach terminu culpa w Kodeksie Teodozjusza

Cesarz Trajan w sprawie bityńskich sportowców: ‘lex retro non agit’…?

Audiatur Utraque Pars in Book X of the Correspondence of Pliny the Younger

Pechowiec ze szkoły Juliusza Makarewicza. Rzecz o doktorze Adamie Sadowskim

„Dopóki śmierć nas nie rozłączy”. Kościół, małżeństwo i ius postliminii

Bardzo ważny suplement! O monografii Emmy Southon, Wszystkie trupy prowadzą do Rzymu. Kryminalne zagadki starożytnych, HI:STORY, Kraków 2023, ss. 461. ISBN: 978-83-813-5309-0

Polski wykład z prawa rzymskiego w postmodernistycznym świecie

Nieznana korespondencja Tadeusza Zielińskiego z Oddziału Zbiorów Specjalnych Biblioteki Uniwersyteckiej KUL

In dubio contra fiscum – kilka uwag na temat „barbarzyńskiej” zasady prawnej

Recenzja monografii Piotra Alexandrowicza Kanonistyczne uzasadnienie swobody umów w zachodniej tradycji prawnej. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM, 2020, stron 333

Ostrożnie z marksizmem! Uwagi na marginesie rozprawy Tomasza Banacha Katylina i tabulae novae. Problem powszechnego zadłużenia i utilitas rei publicae w mowach Cycerona. Warszawa: C.H. Beck (2022, ss. 87, ISBN 978-83-8291-242-5)