Search results

1

Louis Kossuth’s letters from Europe to “The New York Times” (1853-1856)

100%

Marczewska-Zagdańska H.

Studia z Dziejów Rosji i Europy Środkowo-Wschodniej

|

2012

|

vol. 47

EN

Lajos Kossuth Letters written for The New York Times in the years 1853-1856 are short essays commenting on current political, social, ethnic and military events associated with the ongoing Crimean War. Originally entitled Democratic Letters on European Matters and American Policy and then Letters from L. Kossuth, written in exile in England during the Crimean War in Europe, create a very specific series of more than 40 numbered texts in which the Hungarian patriot and the independence activist lectured his point of view, made his reflections, often not without sharp criticism of the great superpowers and the United States, sometimes tinged with a hint of bitter irony and black humor. The primary aim of those Letters, as it seems to be, was not only to bring distant events taking place across the ocean closer to the Americans but also to move consciences, to shake out of indifference, to encourage to more active attitudes and actions towards the Old Continent. Kossuth hoped at the same time that the memory of him, sympathy, enthusiasm and kindness showed to him during his stay in the USA in the years 1851-1852 did not expire and would help him in his arduous educational actions of American society.

2

Amerykanie w wojnie domowej w Hiszpanii (1936–1938)

100%

Marczewska-Zagdańska H.

Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica

|

2016

|

issue 97

87-106

EN

The fate of Americans participating in the Spanish Civil War (2800 soldiers) was presented in the article basing on the method of case study. The Neutrality Act and official law banned departures for Spain, but the American volunteers got there illegally to join the Battallion Lincoln or Battalion Washington, which belonged to the XV International Brigade. It was usually named The Abraham Lincoln Brigade. The group of American volunteers was diversified because of different social status, level of education and national roots. There were commanders ideologically educated in Moscow (R.H. Merriman), Communist instructors (S. Nelson) as well as young people looking for adventures and susceptible to propaganda. There were teachers, artists, journalists (J.Ph. Lardner), writers (Ph.L. Detro) actors (A. Bessie), farmers, workers (D.M. Reiss) and unemployed. There were the White Men and Afroamericans (O. Law), men and women, American citizens of Slavic (M. Markovics) and Jewish origin (M. Wolff). Pilots (A. Baumler, F. Tinker, J. Allison) formed another group among the volunteers as well as doctors and nurses. In Spain, after inadequate training they were immediately sent to the front, where many people were shot (800 died), or wounded, or taken prisoners or deserted (Ph. Crane, B. Abramofsky). The ones who survived, were brought back home with minimal assistance of the F.D. Roosevelt administration. Their post-war lifes were also complex and dramatic beause of political circumstances (period of Maccathyism).

PL

W artykule na podstawie jednostkowych przykładów zostały przedstawione losy Amerykanów biorących udział w wojnie domowej w Hiszpanii (2800 żołnierzy) po stronie republikanów. Wbrew amerykańskiej ustawie o neutralności i oficjalnym zakazom amerykańscy ochotnicy nielegalnie, różnymi kanałami przerzutowymi, przedostawali się, by zasilić szeregi Batalionu „Abraham Lincoln” i Batalionu „George Washington”, wchodzących w skład XV Brygady Międzynarodowej, zwanej potocznie Brygadą Abrahama Lincolna. Grupa ochotników amerykańskich była zróżnicowana zarówno pod względem statusu społecznego, wykształcenia, jak i pochodzenia narodowego, tzn. korzeni narodowych. Wśród nich byli zarówno zaangażowani, ideowo wyszkoleni w Moskwie dowódcy (R.H. Merriman) czy komunistyczni instruktorzy (S. Nelson), jak i młodzi ludzie, żądni przygód, podatni na propagandę. Byli nauczyciele, artyści, dziennikarze (J.Ph. Lardner), pisarze (Ph.L. Detro), aktorzy (A. Bessie), a także farmerzy, robotnicy (D.M. Reiss) i bezrobotni. Byli biali i Afroamerykanie (O. Law), mężczyźni i kobiety, Słowianie w pierwszym pokoleniu (M. Markovics) i obywatele USA pochodzenia żydowskiego (M. Wolff). Odrębną, specyficzną grupę stanowili piloci (A. Baumler, F. Tinker, J. Allison) oraz lekarze i pielęgniarki. W Hiszpanii, po krótkim, zupełnie niewystarczającym treningu, otrzymywali rozkaz do wyjścia na front, gdzie ginęli (800 zabitych), odnosili rany, dostawali się do niewoli, a nawet dezerterowali (Ph. Crane, B. Abramofsky). Ci, którym udało się przeżyć, w chwili zakończenia działań wojennych powracali do USA z minimalną pomocą administracji F.D. Roosevelta. Ich dalsze losy były nie mniej złożone i dramatyczne, uwarunkowane politycznie (okres maccartyzmu).

3

Misja Williama Bullitta do Rosji (luty–marzec 1919). Błąd czy nieudana próba pragmatycznego działania?

100%

Marczewska-Zagdańska H.

Kwartalnik Historyczny

|

2022

|

vol. 129

|

issue 4

823-851

EN

William Bullitt’s 1919 mission to Russia was the final stage of a process initiated on the eve of the Paris Peace Conference and continued in the first weeks of the Conference, in particular during the sessions of the Supreme Council, also called the Council of Ten. The Allied discourse addressed the vital question of Russia’s place and role in building a lasting, stable international order. The questions: “what to do with Russia?” and “what course of action to adopt towards her?” were accompanied by the dilemma of whether to continue diplomatic non-recognition of Bolshevik rule and pursue an economic blockade and military intervention. Without the participation of Bolshevik Russia, heir to the great empire of the tsars, it seemed impossible to build a new world order. Although racked by revolution, civil war, and economic chaos, Russia still held the key to establishing a lasting world peace.

PL

Misja Williama Bullitta z 1919 r. do Rosji była ostatnim etapem procesu zainicjowanego w przeddzień konferencji pokojowej w Paryżu i kontynuowanego w pierwszych tygodniach jej trwania, w trakcie m.in. obrad Rady Dziesięciu. Dyskurs aliantów dotyczył kluczowego pytania o miejsce i rolę Rosji w budowaniu trwałego stabilnego ładu międzynarodowego. Pytaniom: „co zrobić z Rosją?”, „jaki tryb postępowania przyjąć wobec niej?”, towarzyszyły problemy dyplomatycznego nieuznawania rządów bolszewickich, prowadzenia blokady gospodarczej oraz interwencji zbrojnej. Bez udziału Rosji, spadkobierczyni wielkiego carskiego imperium, nie wydawało się możliwe zbudowanie nowego porządku światowego. Rosja, choć targana rewolucją, wojną domową, ekonomicznym i gospodarczym chaosem, nadal stanowiła klucz do ustanowienia trwałego pokoju światowego.

Refine search results

1 Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica

1 Kwartalnik Historyczny

1 Studia z Dziejów Rosji i Europy Środkowo-Wschodniej

3 Marczewska-Zagdańska H.

1 2023

1 2016

1 2012

Louis Kossuth’s letters from Europe to “The New York Times” (1853-1856)

Amerykanie w wojnie domowej w Hiszpanii (1936–1938)

Misja Williama Bullitta do Rosji (luty–marzec 1919). Błąd czy nieudana próba pragmatycznego działania?