Results found: 1

Search results

Sort By:

Limit search:

The Important Role of Pyrolysis and Hydrothermal Carbonization in a Sustainable Circular Bioeconomy: A Brief Literature Review

100%

Jansson E., Kjell M., Ålund K.

Studia Ecologiae et Bioethicae

2024

vol. 22

issue 2

101-114

Artykuł zawiera zwięzły przegląd publikacji naukowych dotyczących pirolizy i karbonizacji hydrotermalnej (HTC) zachodzących przy użyciu różnych surowców, w tym pozostałości przemysłowych, rolniczych i odpadów składowanych na wysypiskach. Wykorzystanie bioodpadów stanie się w przyszłości podstawą biogospodarki o obiegu zamkniętym. Artykuł kładzie nacisk na pytanie, w jaki sposób te dwie technologie mogą przyczynić się do prowadzenia zrównoważonej (bio) gospodarki o obiegu zamkniętym, poprzez zrozumienie parametrów procesu wpływających na jakość, rodzaj i ilość produktu końcowego. Można z całą pewnością stwierdzić, że karbonizacja hydrotermalna i piroliza mogą stanowić krok w kierunku realizacji szeregu celów zrównoważonego rozwoju (SDG), ponieważ stanowią punkt zbieżny pomiędzy gospodarowaniem odpadami stałymi i produkcją energii odnawialnej. Jak wspomniano w wielu omawianych poniżej artykułach, wysoka temperatura procesu zwykle skutkuje wyższą wydajnością biooleju i biogazu/pirogazu (a tym samym mniejszą ilością biowęgla), co przekłada się na większy odzysk energii. Karbonizacja hydrotermalna pod wieloma względami przewyższa pirolizę w zakresie rachunku ekonomicznego, efektywności energetycznej i jakości produktu (hydrowęgla). Z drugiej strony, piroliza jest łatwiejsza do uregulowania, a pirowęgiel, w porównaniu z hydrowęglem, ma wyższą wartość rynkową. Obie te technologie pozwalają na uzyskanie wartościowych produktów końcowych niezależnie od rodzaju użytego surowca. Omawiane artykuły wyraźnie wskazują na fakt, że surowiec rzeczywiście wpływa na jakość produktu wyjściowego, i w ten sposób definiuje sposoby jego zastosowania. Przegląd artkułów pozwala na sformułowanie zaleceń dotyczących przyszłych badań w zakresie gromadzenia danych i tworzenia modelu służącego badaniu różnych parametrów procesu. Część z tych zaleceń obejmuje szczegółowe, porównawcze oceny cyklu życia (LCA) przedstawione w celu zbadania wpływu wybranych technologii na środowisko, badania nad dostosowaniem optymalnej metody i temperatury do stosowanych surowców oraz kompleksową, opartą na prognozach, analizę projektów pirolizy oraz HTC prowadzonych na skalę przemysłową. Jak wspomniano na wstępie, artykuł stanowi krótki przegląd, który można poszerzyć uwzględniając kolejne publikacje.

This is a brief but focused literature review of articles centered around pyrolysis and hydrothermal carbonization (HTC) using various feedstocks, including residues from industries, agriculture, and landfill waste. The deployment of bio-wastes will be the cornerstone of circular bio-economies in the future. The main emphasis is on gleaning how these two technologies can contribute to a sustainable circular (bio) economy, by understanding the process parameters influencing the quality, type and quantity of the final output. HTC and pyrolysis, it may be undeniably stated, can support the progress towards a clutch of sustainable development goals (SDGs), as they operate right at the confluence of solid waste management and renewable energy production. As mentioned in many of the articles reviewed in this paper, a high process temperature usually results in higher yields of bio-oil and biogas/pyrogas (and thereby less biochar), implying a higher energy recovery. HTC trumps pyrolysis on many counts - economy, energy-efficiency and product (hydrochar) quality. However, pyrolysis is a simpler method to regulate, and pyrochar, has a higher market value vis-à-vis hydrochar. While both these technologies generate valuable end-products regardless of the type of feedstock used; the articles reviewed clearly show that the feedstock does influence the quality of the output and thereby the application to which it can be directed. The review leads to recommendations for future research in collecting data and creating a model to investigate various process parameters. Some of these recommendations are detailed comparative life cycle assessments (LCAs) to study the environmental impacts of technology-choices, research into tailoring the optimal method and temperature to the feedstock deployed, and comprehensive forecast-based economic analysis of commercial-scale pyrolysis and HTC projects, are called for. As stated at the beginning, this is a brief review, which can also be expanded to take more published articles into its fold.

Refine search results

1 Studia Ecologiae et Bioethicae

1 Jansson E.

1 Kjell M.

1 Ålund K.

1 2024

Search results

The Important Role of Pyrolysis and Hydrothermal Carbonization in a Sustainable Circular Bioeconomy: A Brief Literature Review