Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Glosa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 lipca 2011 r. sygn. akt P 12/091 wydanego w pełnym składzie

100%
Pachnik K.
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
|
2012
|
issue 3 (11)
295-300
2
Publication available in full text mode
Content available

Podmioty wydające opinie z wykorzystaniem wiadomości specjalnych w prawie polskim

100%
Pachnik K.
Problemy Kryminalistyki
|
2015
|
issue 290
3-13, 65-74
PL
W prawie polskim dopuszczono możliwość zasięgnięcia opinii biegłych, innych osób mających wiadomości specjalne oraz wyspecjalizowanych instytucji, a także przewidziano możliwość zlecenia niektórych czynności specjalistom. Są to odmienne instytucje procesowe, o różnych kompetencjach i wymaganych kwalifikacjach oraz różnych uprawnieniach. Poprawne scharakteryzowanie roli tych podmiotów oraz wymagań, jakie się im stawia, pozwala na ocenę wartości dowodowej sporządzanej opinii czy czynności z ich udziałem. W pracy omówiono wymagania, jakie powinny spełniać podmioty wydające opinie oraz działające jako specjaliści. Wskazano też, jakie są kryteria oceny efektów pracy wymienionych podmiotów.
EN
Allowed under Polish law is the opportunity to consult experts and other persons or specialized institutions having special knowledge, as well as provides the possibility of outsourcing certain tasks to specialists. These are the different procedural institutions, with different competence and required skills as well as various privileges. The correct characterization of the role of these entities and requirements, which they pursue, allows the assessment of the probative value of opinions or activities involving them. The work discusses the requirements to be fulfilled by bodies issuing opinions and acting as specialists. The criteria for evaluating the effects of the work of these entities is also indicated.
3
Content available remote

Węzłowe zagadnienia ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju

100%
Pachnik K.
Zeszyty Naukowe UPH seria Administracja i Zarządzanie
|
2012
|
issue 95
431-448
PL
Artykuł formułuje problemy prawne, zarówno materialnoprawne jak i proceduralne wynikające ze stosowania ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju przez organy władzy publicznej oraz przez sądy administracyjne. Ponadto definiuje i wyjaśnia zasadnicze pojęcia, pojawiające się w ustawie, porównując je do tożsamych pojęć użytych w innych aktach prawnych, również tych używających podobnej terminologii. Przewodnim celem artykułu jest scharakteryzowanie istotnych problemów wynikających z interpretacji ustawy o prowadzeniu polityki rozwoju, prawidłowości funkcjonowania sądów administracyjnych w ramach tej interpretacji, a także skutków orzeczeń sądów administracyjnych dla beneficjentów ustawy.
EN
The Act of Regional Development creates many interpretation problems, so this article solves some very important concepts, and presents ideas on how to apply the law, how administrative courts rule in cases with the use of The Act of Regional Development. Many public organs have some problems with using this Law, also many courts rule in a different manner and that situation must be standardized to make possible the right application of the Law. The main point of this article is to signal the interpretation inconsistencies concerning The Act of Regional Development in the rules and the use of this Law by public organs.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.