Results found: 2

Search results

Sort By:

Limit search:

The Unchanging Representation of the 1956 Revolution in Public Art in Budapest

100%

Harlov-Csortán M.

Sprawy Narodowościowe

2023

issue 55

Węgry, a zwłaszcza ich stolica, Budapeszt, słyną z ogromnej liczby dzieł sztuki publicznej. W przeciwieństwie do ich imponującej ilości i różnorodności stosowane techniki wizualizacji są raczej monotonne. Oprócz nostalgii widocznej w dziełach, które reprezentują naładowane emocjonalnie narracje o przeszłości, można także dostrzec obawę wobec nowych form i interpretacji, objawiającą się ciągłym nadmiernym powtarzaniem dobrze znanych symboli i przedstawień. Artykuł analizuje możliwe przyczyny niezmienności charakteru dzieł sztuki publicznej tego rodzaju pomimo rosnącej liczby i zróżnicowania ich inicjatorów. Pod względem metodologicznym artykuł stanowi kontynuację prac autorki nad wieloma mniejszymi projektami i opiera się na literaturze przedmiotu, studiach przypadków oraz analizie deklaracji programowych i relacji medialnych dotyczących poszczególnych wydarzeń. Autorka prezentuje pomniki poświęcone powstaniu węgierskiemu 1956 roku wzniesione w Budapeszcie w latach 1989–2019, skupiając się na ich wymiarze symbolicznym i politycznym oraz kontekście fizycznym. Jak wynika z przedstawionej analizy, spektrum inicjatorów sztuki publicznej w Budapeszcie nadal nie jest zróżnicowane, a brak fachowej oceny również uniemożliwia zastosowanie współczesnych metod reprezentacji. Co więcej, ogół społeczeństwa nie odgrywa i nie jest w stanie odgrywać jakiejkolwiek roli w procesach upamiętniania. Obserwacje poczynione w artykule wskazują, jak w przedstawianym gatunku sztuki publicznej przejawia się nostalgia za chwalebnym (choć nieudanym) momentem historycznym oraz obawa wobec nowych form i interpretacji.

Hungary, and especially its capital, Budapest, is famous for its vast number of public artworks. Unlike their impressive quantity and diversity, their representation techniques are rather monotonous. Apart from nostalgia apparent in those works that represent emotionally charged narratives about the past, we can also trace the anxiety of new forms and interpretations, manifesting itself in the constant over-repetition of well-known symbols and representations. The article investigates possible reasons behind the unchanging character of these public artworks despite the increasing number and variety of procures. In terms of methodology, this paper follows the author’s work on numerous smaller projects and draws on secondary literature, case studies, and content analysis of policy documents and media coverage of particular events. The article presents the memorials dedicated to the 1956 revolution erected in Budapest between 1989 and 2019, focusing on their symbolic and political dimensions as well as physical context. The investigation points out that the range of procurers of public art in Budapest is still not varied, and the lack of expert assessment also prevents contemporary representations. Moreover, the general public does not and cannot play a role in memorialization processes. The observations made in this paper suggest how this particular public art genre manifests nostalgia about the glorious (but failed) historical moment and anxiety of newforms and interpretations.

The Hungarian monument protection from 1957 to 1990 through the lens of its professional journal

100%

Harlov-Csortán M.

Zeszyty Kaliskiego Towarzystwa Przyjaciół Nauk

2021

issue 21

39-59

Krajowy system ochrony zabytków (wpisywania budynków do rejestru) reaktywowano na Węgrzech w 1957 roku, odkąd funkcjonował on już nieprzerwanie aż do końca systemu krajów socjalistycznych. Chociaż do chwili obecnej sama dyscyplina, jak i jej zaplecze instytucjonalne podlegały wielokrotnym zmianom, tak specjalistyczne czasopismo “Ochrona zabytków” ukazuje się na Węgrzech nieprzerwanie. Opisuje ono i poddaje dyskusji studia przypadków i kwestie teoretyczne, a także służy informowaniu środowiska i zainteresowanej publiczności o normach międzynarodowych, jak i trendach w ochronie zabytków oraz dziedzictwa. Roczniki tego pisma stanowią wyróżniające się źródło do wszelkich analiz dokonań, jak i wyzwań dotyczących tej specjalizacji architektonicznej. W niniejszym artykule poddano analizie numery “Ochrony zabytków” z lat 1957-1990, przyglądając się zachodzącym zmianom profesji, między innymi przejściu od ochrony pojedynczych budowli do całych zespołów. Chociaż w obu kategoriach podejmowano liczne działania, tak dopiero w latach siedemdziesiątych ratyfikowano pierwsze regulacje prawne, których celem miała być ochrona zespołów miejskich. Stąd też, dopiero po tych ustaleniach możliwe było wydajne podejmowanie tego typu działań. W artykule przedstawiono także wpływ międzynarodowych i krajowych polityk na trendy w węgierskiej ochronie dziedzictwa, obserwowane na łamach pisma. W badaniach oparto się na materiałach publikowanych, jak i wywiadach z ich autorami czy architektami- konserwatorami. Przedstawiony tekst może być źródłem materiału porównawczego dla pokrewnych analiz sytuacji w innych środowiskach środkowoeuropejskiego konserwatorstwa tego czasu.

The nationwide monument protection system was (re-)established in Hungary in 1957 and operated uninterruptedly during the previous political system. Even though by now both the profession and its institutional system has been transformed numerous times, the dedicated professional journal, titled “Monument Protection”, has been continuously published since 1957. It was first published by the Union of Hungarian Architects and from 1960 the National Monument Protection Inspectorate (OMF) was the main publisher until the end of the researched period in 1990. It describes and discusses case studies, theoretical investigations and informs colleagues and the interested nationwide audience about the international norms and trends in that field. This contribution looks at the first circa three decades (1957-1990) of this journal as a basis to investigate the profession in Hungary, its operational scope as well as its national and international status. Melinda Harlov-Csortán – The Hungarian monum ent... 59 This investigation contributes not just to exploration of an important historical period through a specialized profession but to understanding of our contemporary built environment and the views and concepts behind them as well. The research process involves analysis of printed materials (such as policies or conference publications) as well as interviews with members of the profession. The current contribution analyzes the first 33 years of the publication by looking at both its content, structure and language. Comparative and discourse analysis were conducted to understand both the given period of the Hungarian profession and the role of the journal in question. The aim of the article is to discuss the self-representation of the Hungarian monument protection profession during the researched period (1957-1990) not just by presenting the history of the field but also by investigating tasks and challenges that Hungarian monument professionals identified themselves. ‟Monument Protection” serves also as a great basis for comparative analysis together with other Hungarian publications or even as a basis of international comparison with alike foreign journals.

Refine search results

1 Sprawy Narodowościowe

1 Zeszyty Kaliskiego Towarzystwa Przyjaciół Nauk

2 Harlov-Csortán M.

1 2023

1 2021

Search results

The Unchanging Representation of the 1956 Revolution in Public Art in Budapest

The Hungarian monument protection from 1957 to 1990 through the lens of its professional journal