Z psychologicznej perspektywy wysłuchanie jest szczególną formą interakcji między dorosłym a dzieckiem. Jest trudną rozmową zarówno dla sędziego, jak i małoletniego. Wysłuchanie wymaga od sędziego wiedzy psychologicznej niezbędnej do nawiązywania kontaktu i prowadzenia rozmowy z dzieckiem znajdującym się w trudnej, konfliktowej sytuacji rodzinnej. Artykuł przedstawia propozycje takiego przeprowadzenia wysłuchania, aby umożliwiło ono sędziemu pozyskanie ważnych dla rozstrzygnięcia postępowania informacji na temat małoletniego i jego potrzeb, a równocześnie nie wikłało dziecka w konflikt rodziców, nie obciążało go poczuciem odpowiedzialności za decyzje sędziego i nie stanowiło doświadczenia urazowego.
EN
From a psychological perspective, a child hearing is a special form of interaction between an adult person and a child. It is a difficult conversation both for a judge and a minor. Performance of a hearing requires from a judge the psychological knowledge, necessary to establish contact and have conversation with a child which is in a hard situation of family conflict. The article is presenting the proposal of a child hearing method, which allows the judge to acquire important information for the proceedings outcome, on the minor and its needs, as well as not to involve the minor in its parent’s conflict, does not burden him with the responsibility for the judge’s decisions, and does not constitute an shock experience.
Praca jest komparatystycznym spojrzeniem na opowiadania Oty Pavla z tomów Śmierć pięknych saren i Jak spotkałem się z rybami. Tłem dla prozy czeskiego pisarza jest twórczość Brunona Schulza i Artura Sandauera. Porównanie to ma na celu uchwycenie pewnych uniwersalnych elementów łączących ich dzieła. Uniwersalność ta widoczna jest w wykorzystywanych strategiach pisarskich, przetwarzających konwencję klasycznej autobiografii.
EN
This article is a comparative overview of short stories by Ota Pavel from his collections Smrt krásných srnců [The Death of the Beautiful Roebucks] and Jak jsem potkal ryby (How I Came to Know Fish). The background for Pavel’s prose are texts written by Bruno Schulz and Artur Sandauer. The aim of this comparison is to capture some universal themes of those works, including writing strategies, which transform classical autobiographical conventions.
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.