Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 35

first rewind previous Page / 2 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 2 next fast forward last
EN
The aim of the article is to analyze the main reasons for the acceptance of violence by non-state armed groups in modern Afghanistan. The research problem is included in the question, what are the main reasons for the acceptance of military activity of non-state actors by the part of Afghan society? These are mainly radical Islamist groups, warlords and their illegal militias, but also terrorist and criminal organizations. Among the main reasons the author indicates the interference of the great powers, the occupation and activities of coalition forces, cultural conflict and violation of cultural values, corruption and incompetence of the authorities, internal conflicts and narco-business. They are of historical, political, cultural, social and economic nature and have psychological premises in their background. In addition, they are complex and interrelated. They are united by common elements, such as a different perception of the same phenomena by the parties to the conflict, a divergent worldview and a system of values, and collisional or conflicting goals and interests. Within the postcolonial approach to security, historical and contemporary relations with the great powers are of particular importance. Armed violence consumes thousands of victims each year in Afghanistan. The causes of this violence, the nature of the conflict and the specificity of the fighting parties mean that in the near future we should not expect a reduction in the level of armed violence in Afghanistan. The international community can’t turn its back on Afghanistan, because it would lead to an even more serious destabilization of the country and, in consequence, regaining power by the Taliban.
PL
Celem artykułu jest analiza głównych przyczyn akceptacji przemocy niepaństwowych ugrupowań zbrojnych we współczesnym Afganistanie. Problem badawczy ujęty został w pytaniu, jakie są główne przyczyny akceptacji przez część społeczeństwa afgańskiego prowadzenia działań zbrojnych przez podmioty niepaństwowe? Chodzi głównie o radykalne grupy islamistyczne, watażków i ich nielegalne milicje, ale także o organizacje terrorystyczne i przestępcze. Wśród głównych przyczyn autor wskazuje ingerencję mocarstw, okupację i działania wojsk koalicyjnych; konflikt kulturowy i godzenie w wartości kulturowe; korupcję i niekompetencję władz; konflikty wewnętrzne oraz narkobiznes. Mają one charakter zarówno historyczny, polityczny, kulturowy, społeczny i ekonomiczny, a w ich tle znajdują się przesłanki natury psychologicznej. Ponadto są złożone i wzajemnie ze sobą powiązane. Spajają je wspólne elementy, takie jak odmienne postrzeganie tych samych zjawisk przez strony konfliktu, rozbieżny światopogląd i system wartości oraz kolizyjne lub sprzeczne cele i interesy. W ramach postkolonialnego nurtu podejścia do bezpieczeństwa szczególne znaczenie odgrywają historyczne i współczesne stosunki z mocarstwami. Przemoc zbrojna każdego roku pochłania w Afganistanie tysiące ofiar. Przyczyny tej przemocy, natura konfliktu i specyfika walczących stron powodują, że w najbliższym czasie nie należy się spodziewać zmniejszenia poziomu przemocy zbrojnej w Afganistanie. Społeczność międzynarodowa nie może odwrócić się od Afganistanu, ponieważ to doprowadziłoby do jeszcze poważniejszej destabilizacji kraju i w konsekwencji odzyskania władzy przez talibów.
EN
The subject of the article is the activities of the United Kingdom aimed at increasing the security of NATO’s north-eastern flank countries in the context of the crisis in Ukraine. The first part of the text discusses the involvement of the United Kingdom in ensuring the security of Poland and the Baltic states in the 20th century, including, above all, retaining their independence. The second part is devoted to London’s reaction to Russia’s armed operations in Ukraine in the political and economic spheres. The third part discusses the military aspects of the United Kingdom’s support for the security of Poland and the Baltic states during the crisis in Ukraine. The extent of London’s political response to the crisis in Ukraine has been limited. Nevertheless, the United Kingdom has definitely joined the military activities to strengthen the security of NATO’s north-eastern flank countries.
PL
Przedmiotem artykułu są działania Wielkiej Brytanii ukierunkowane na zwiększenie bezpieczeństwa państw północno-wschodniej flanki NATO w kontekście kryzysu na Ukrainie. W pierwszej części tekstu omówione zostało zaangażowanie Wielkiej Brytanii w zapewnienie bezpieczeństwa Polski i państw bałtyckich w XX wieku, w tym przede wszystkim zachowanie przez nie niepodległości. Druga część poświęcona została reakcji Londynu na działania zbrojne Rosji na Ukrainie w obszarze politycznym i gospodarczym. W trzeciej części omówiono wojskowe aspekty wsparcia przez Wielką Brytanię bezpieczeństwa Polski i państw Bałtyckich w okresie kryzysu na Ukrainie. Zakres politycznej reakcji Londynu na kryzys na Ukrainie był ograniczony. Nie mniej jednak Wielka Brytania zdecydowanie włączyła się w działania wojskowe na rzecz wzmocnienia bezpieczeństwa państw północno-wschodniej flanki NATO.
EN
The subject of the article is the conditions for the construction and development of the People’s Republic of China’s naval base in Djibouti. It consists of an introduction, three parts and conclusion. The introduction discusses the methodological assumptions of the article. The first part presents the reasons for the location of China’s first foreign naval base in Djibouti. The second part is devoted to issues concerning the base’s construction and development. The third part examines the consequences of locating a Chinese base in Djibouti for the purpose of strategic rivalry between states. The research takes into account both the local, regional and global perspective. The most important conclusions and summaries, as well as prospects for the development of the base in Djibouti and further activities of the PRC in the field of maritime expansion, are presented at the end.
PL
Przedmiotem artykułu są uwarunkowania budowy i rozwoju bazy morskiej Chińskiej Republiki Ludowej w Dżibuti. Składa się on ze wstępu, trzech części i zakończenia. We wstępie omówione zostały założenia metodyczne artykułu. W pierwszej części przedstawiono powody lokalizacji pierwszej zagranicznej bazy morskiej Chin w Dżibuti. Druga część została poświęcona kwestiom budowy i rozwoju bazy. W trzeciej części przeanalizowano konsekwencje umiejscowienia chińskiej bazy w Dżibuti dla strategicznej rywalizacji między panstwami. Badania uwzględniają zarówno perspektywę lokalną, regionalną, jak i globalną. W zakończeniu zamieszczono najważniejsze wnioski i podsumowania oraz perspektywy rozwoju bazy w Dżibuti i dalszych działań ChRL w zakresie morskiej ekspansji.
EN
The aim of the article is to present and evaluate the participation of women in the political system of Afghanistan in the 21st century. This applies, therefore, to the period after the overthrow of Taliban rule by the international coalition under the American leadership. The main research problem lies in the question of whether the political rights guaranteed to Afghan women are actually respected, and whether women are free, equally with men, to participate in the political system of the state? During researches the method of analysis of the source text was used. In addition, based on surveys conducted in Afghanistan by the Asian Foundation. The article analyzes three main issues, ie the activity of wom- en-politicians, the barriers of women’s activity in the political sphere, and the perception of this issue by Afghans. Although significant progress has been made in the formal and practical empowerment of women in the political system of Afghanistan in the 21st century, there are still many barriers, mainly of socio-cultural and economic nature, which limit the possibility of involvement of Afghan women in political processes.
PL
Celem artykułu jest przedstawienie i ocena partycypacji kobiet w systemie politycznym Afganistanu w XXI wieku. Dotyczy to więc okresu po obaleniu władzy talibów przez międzynarodową koalicję pod amerykańskim przywództwem. Główny problem badawczy zawiera się w pytaniu czy zagwarantowane Afgankom prawa polityczne faktycznie są respektowane oraz czy kobiety mogą swobodnie, na równi z mężczyznami, partycypować w systemie politycznym państwa? Podczas pisania artykułu wykorzystano metodę analizy źródeł tekstowych. Ponadto oparto się na badaniach ankietowych przeprowadzonych w Afganistanie przez Fundację Azjatycką. W artykule przeanalizowano trzy główne zagadnienia, tj. aktywność kobiet-polityków, bariery działalności kobiet w przestrzeni politycznej oraz postrzeganie tej kwestii przez Afgańczyków. Mimo, że w XXI wieku osiągnięto znaczący postęp w formalnym i praktycznym upodmiotowieniu kobiet w systemie politycznym Afganistanu, to nadal istnieje wiele barier, głównie natury społeczno-kulturowej i ekonomicznej, które ograniczają możliwość większego zaangażowania Afganek w procesy polityczne.
PL
The United States has been the main promoter of democratic values in the world for decades. After the Cold War, promoting these values in Central and Eastern Europe, including Poland, was their important strategic goal. Poland, striving for the closest possible relations with the US, joined its efforts to promote democracy in Eastern Europe and other parts of the world. While this had tangible effects in the vicinity of Poland, doing so as part of military missions in Afghanistan and Iraq ended in failure. In recent years, Polish-American cooperation to promote democracy has been limited due to democratic backsliding in Poland. The American authorities have criticized the legal changes in Poland that limit the independence of the judiciary and freedom of the media, as well as other actions that violate the principles of liberal democracy and the rule of law. Criticism has a limited impact on stopping the regression of democracy in Poland. Moreover, with the outbreak of the war in Ukraine, the issue of democratic backsliding has been overshadowed by the military aspects of Polish-American cooperation.
EN
Stany Zjednoczone od dziesięcioleci są głównym promotorem wartości demokratycznych na świecie. Po zimnej wojnie promowanie tych wartości w Europie Środkowo-Wschodniej, w tym w Polsce, było ich ważnym celem strategicznym. Polska, dążąc do jak najściślejszych stosunków z USA, włączyła się w działania na rzecz promocji demokracji w Europie Wschodniej i innych częściach świata. Choć miało to wymierne skutki w sąsiedztwie Polski, to w ramach misji wojskowych w Afganistanie i Iraku zakończyło się fiaskiem. W ostatnich latach polsko-amerykańska współpraca na rzecz promocji demokracji została ograniczona ze względu na demokratyczny regres w Polsce. Władze amerykańskie skrytykowały zmiany prawne w Polsce, które ograniczają niezależność sądownictwa i wolność mediów, a także inne działania naruszające zasady liberalnej demokracji i rządów prawa. Krytyka ma ograniczony wpływ na zatrzymanie regresu demokracji w Polsce. Ponadto wraz z wybuchem wojny na Ukrainie kwestia demokratycznego odstępstwa zostaje przyćmiona przez militarne aspekty współpracy polsko-amerykańskiej.
EN
In recent years, the efforts of the Polish authorities to locate the permanent military base of the United States Armed Forces in the territory of the Republic of Poland have intensified. Poland came out with a very ambitious proposal to locate the U.S. armoured division and build ‘Fort Trump’ on its territory. It has not yet been implemented, but the United States is gradually increasing its military presence on Polish territory.
PL
W ostatnich latach nasiliły się starania władz polskich o umiejscowienie na terytorium Rzeczypospolitej stałej bazy wojskowej Sił Zbrojnych Stanów Zjednoczonych. Polska wyszła z bardzo ambitną propozycją umieszczenia na jej obszarze amerykańskiej dywizji pancernej i budowy „Fortu Trump”. Jak dotąd nie została ona wcielona w życie, jednak Stany Zjednoczone stopniowo zwiększają obecność wojskową na terytorium Polski.
EN
The subject of the analysis are the international conditions of the PRC’s attitude towards the nuclear program of the DPRK in the 21st century. These issues are considered in three main aspects: political, strategic-military, and economic. China wants to solve the North Korean nuclear program because it causes many negative consequences for the Middle Kingdom. It is ready for international cooperation in this field with the international community. It actively engages in multilateral talks as well as participates in the international sanctions system. External factors, including activities of the DPRK, countries of the region and the US have a significant impact on China’s attitude towards North Korea. In Beijing, various strategies for action towards Pyongyang are being considered, but in principle they exclude the use of military power. For Beijing, it is important that the evolution of the situation on the Korean Peninsula does not have a negative impact on the political, military and economic interests of China in the region and the world, and especially its position in strategic rivalry with the United States.
PL
Przedmiotem analizy są międzynarodowe uwarunkowanie postawy ChRL wobec programu nuklearnego KRLD w XXI wieku. Kwestie te rozpatrywane są w trzech zasadniczych aspektach: politycznym, strategiczno-wojskowym i gospodarczym. Chinom zależy na rozwiązaniu kwestii programu jądrowego Korei Północnej, ponieważ powoduje ona wiele negatywnych następstw dla Państwa Środka. Gotowe są one do międzynarodowej współpracy w tym zakresie ze społecznością międzynarodową. Aktywnie angażują się w rozmowy wielostronne, jak również uczestniczą w systemie sankcji międzynarodowych. Czynniki zewnętrzne, w tym działania KRLD, państw regionu i USA mają istotny wpływ na postawę Chin wobec Korei Północnej. W Pekinie rozważane są różne strategie działania wobec Pjongjangu, jednak zasadniczo wykluczają one zastosowanie rozwiązań militarnych. Dla Pekinu istotnym jest, aby ewolucja sytuacji na Półwyspie Koreańskim nie przełożyła się negatywnie na polityczne, militarne i gospodarcze interesy Chin w regionie i na świecie, a szczególnie na ich pozycję w strategicznej rywalizacji ze Stanami Zjednoczonymi.
EN
The aim of the article is to present and assess the development assistance provided by the Government of the People’s Republic of China to Afghanistan and the economic cooperation between these states. It presents the motives, circumstances and prospects of these activities. This article has two main theses. Firstly, the development assistance provided by the PRC Government to Afghanistan is very limited. This is mainly due to the fact that the Beijing authorities do not want to support the actions of the United States-led international coalition in Afghanistan. Secondly, also the economic cooperation between states is limited, which is primarily a consequence of the fragile security situation in the country. Derogations from this rule are relatively high investments of Chinese companies in the Afghan mining sector.
PL
Celem artykułu jest prezentacja i ocena wsparcia rozwojowego udzielanego przez rząd Chińskiej Republiki Ludowej Afganistanowi oraz współpracy gospodarczej między tymi państwami. Autor przedstawia motywy, okoliczności i perspektywy tych działań. W artykule postawiono dwie główne tezy. Po pierwsze, wsparcie rozwojowe udzielane przez rząd ChRL Afganistanowi jest bardzo ograniczone. Wynika to głównie z faktu, że władze w Pekinie nie chcą wspierać działającej pod amerykańskim przywództwem koalicji międzynarodowej w Afganistanie. Po drugie, współpraca gospodarcza między państwami także jest ograniczona, co jest konsekwencją przede wszystkim niestabilnej sytuacji w kraju. Odstępstwem od tej reguły są relatywnie duże inwestycje chińskich przedsiębiorstw w sektor wydobywczy Afganistanu.
PL
Celem artykułu jest analiza i ocena wiarygodności amerykańskich gwarancji bezpieczeństwa militarnego dla Polski w kontekście wojny w Ukrainie. Dotyczy to działań podjętych przez Stany Zjednoczone na rzecz zwiększenia bezpieczeństwa Polski po agresji Rosji w 2014 i 2022 roku, jak również realiów użycia Sił Zbrojnych USA do obrony Polski w sytuacji ewentualnego zaatakowania jej przez Rosję. W ramach badań przeprowadzono wywiady z naukowcami i ekspertami z ośrodków badawczych z Waszyngtonu i Nowego Jorku. Mimo że Stany Zjednoczone nie spełniły wszystkich oczekiwań Polski w zakresie bezpieczeństwa, to jak dotąd wywiązują się z zobowiązań sojuszniczych. Ponadto amerykańskie władze jednoznacznie zapewniają, że będą bronić każdego cala terytorium NATO, w tym Polski, co jest zgodne ze strategicznymi interesami USA i z przeświadczeniem zdecydowanej większości amerykańskich badaczy.
EN
The aim of the paper is to analyze and assess the credibility of American military security guarantees for Poland in the context of the war in Ukraine. This applies to the actions taken by the United States to increase Poland’s security after the aggressions in 2014 and 2022, as well as the reality of using the US Armed Forces to defend Poland in the event of a possible attack by Russia. As part of the research, interviews were conducted with scientists and experts from research centers in Washington, D.C. and New York. Although the United States has not met all of Poland’s security expectations, it has so far fulfilled its allied commitments. Besides, the American authorities unequivocally ensure that they will defend every inch of NATO territory, including Poland, which is in line with the strategic interests of the USA and the belief of the vast majority of American researchers.
EN
Abstract: The aim of this article is to present and analyze the problem of the rivalry between People’s Republic of China and the United States of America in the politico-military dimension in the twentieth and twenty-first century. The text focuses on the main areas of this rivalry. During the Cold War, US -China relations have evolved from hostility to tactical rapprochement directed against a common threat, the Soviet Union. After its end the PRC is contesting American hegemonic leadership, which is the main barrier to expanding its influence. So far, these countries competed mainly in East Asia and Southeast Asia, but with the development of the power status of China, this area extends to other regions of Asia and other continents. The main thesis of the article assumes that currently in China's interest is the formation of a multipolar international system. In the 50-year term, however, they will outdistance the US and other competitors, achieving a dominant position in the world. The main paradigm adopted in the research is the offensive type of the structural realism.
PL
Celem artykułu jest przedstawienie i analiza problematyki rywalizacji Chińskiej Republiki Ludowej ze Stanami Zjednoczonymi Ameryki w wymiarze polityczno-militarnym w XX i XXI wieku. W tekście skupiono się na głównych obszarach tej rywalizacji. W okresie zimnej wojny relacje ChRL i USA ewoluowały od wrogości do taktycznego zbliżenia, skierowanego przeciwko wspólnemu zagrożeniu w postaci ZSRR . Po jej zakończeniu Chiny kontestują amerykańskie przywództwo hegemoniczne, które jest główną barierą dla rozszerzania przez nie wpływów. Dotychczas państwa te konkurowały głównie w A zji Wschodniej i A zji Południowo-Wschodniej, jednak wraz z rozwojem mocarstwowości Chin obszar ten rozszerza się na pozostałe regiony Azji i inne kontynenty. Główna teza artykułu zakłada, że obecnie w interesie Chin leży ukształtowanie wielobiegunowego układu międzynarodowego. W około 50-letniej perspektywie zdystansują one jednak USA i innych konkurentów, osiągając dominującą pozycję na świecie. Podstawowym paradygmatem przyjętym podczas badań jest realizm strukturalny ofensywny.
EN
: Reforms implemented in recent years by the Polish government of Law and Justice party are described as a manifestation of democratic backsliding. Changes in the judiciary and the media are seen as the main signs of departing from the basic values of liberal democracy and the rule of law. They met with strong international criticism, mainly from the institutions of the European Union and Western European countries. These changes are also observed with concern in the United States, but so far the US reaction has been moderate. This was primarily due to the limited interest of President Donald Trump’s administration in promoting democracy. Later, this issue has been overshadowed by the destabilization of military security in the region. Anyway, the US reaction to the deviation of the Polish authorities from the principles of the democratic state of law must be decisive, but also constructive, based on dialogue, cooperation, clear criteria and a joint search for solutions. First of all, it must not violate the American security guarantees towards Poland.
EN
The subject of the analysis is the location of nuclear weapons in the strategy and security policy of the People’s Republic of China. The aim of the article is to present and evaluate the importance of nuclear weapons to ensure China’s deterrence and defense ability against military threats. It discusses the evolution of the Chinese communist authorities’ approaches to nuclear weapons and the perception of its essence in modern times. This issue was considered in the strategic, political and theoretical dimension. The main thesis of the article is the statement that the importance of nuclear weapons has been systematically growing in the context of the need to provide China with greater defense and deterrence capabilities. The modernized nuclear arsenal and extended delivery systems are now very important factors in the promotion of China in the international security system. They give the PRC a psychological advantage in disputes and conflicts with its neighbors, as well as deterrent against the competitive United States.
PL
Przedmiotem analiz jest umiejscowienie broni nuklearnej w strategii i polityce bezpieczeństwa Chińskiej Republiki Ludowej. Celem artykułu jest przedstawienie i ocena znaczenia broni jądrowej dla zapewnienia sobie przez Chiny zdolności odstraszania i obrony przed zagrożeniami militarnymi. Omówiono w nim ewolucję podejścia komunistycznych władz ChRL do broni nuklearnej i postrzeganie jej istoty we współczesności. Zagadnienie to rozpatrywano w wymiarze strategicznym, politycznym i teoretycznym. Główną tezą artykułu jest stwierdzenie, że znaczenie broni jądrowej systematycznie wzrastało w kontekście potrzeby zapewnienia Chinom większej zdolności obrony i odstraszania. Modernizowany arsenał jądrowy i rozbudowywane systemy jego przenoszenia są obecnie bardzo ważnymi faktorami awansu Chin w międzynarodowym systemie bezpieczeństwa. Dają one ChRL przewagę psychologiczną w sporach i konfliktach z sąsiadami, jak również stanowią czynnik odstraszania wobec konkurencyjnych Stanów Zjednoczonych.
EN
The aim of the paper is to analyze and evaluate the cooperation between Poland and the United States in the implementation of the Three Seas Initiative. The introduction outlines the specificity and objectives of the TSI as well as the main methodological assumptions of the paper. The first two sections are devoted to the geopolitical and economic significance of the TSI for Poland, as well as Central and Eastern Europe and the TSI for the US, respectively. The main section of the paper focuses on the joint activities of Poland and the United States to promote and implement the TSI. The research problem is contained in two research questions: Has the initiation of the TSI by Poland increased its importance in the US foreign and security policy? Has Poland successfully involved the US in cooperation for the development of the TSI? Thanks to the initiative, Poland strengthened the image of the region’s leader in the US, and the Donald Trump administration strongly supported and committed to the project. There are opportunities for further cooperation under TSI as the approach of the Joe Biden administration to this project has been positive so far. During the research, the method of analyzing text sources was used.
PL
Celem artykułu jest analiza i ocena współpracy między Polską i Stanami Zjednoczonymi w zakresie wdrażania w życie Inicjatywy Trójmorza. We wprowadzeniu zarysowano specyfikę i cele TSI oraz główne założenia metodologiczne artykułu. Dwie pierwsze części poświęcono odpowiednio geopolitycznemu i gospodarczemu znaczeniu TSI dla Polski oraz dla regionu Europy Środkowo- Wschodniej i USA. Zasadnicza część artykułu koncentruje się na wspólnych działaniach Polski i Stanów Zjednoczonych na rzecz promowania i wdrażania TSI. Problem badawczy zawiera się w dwóch pytaniach badawczych: Czy zainicjowanie przez Polskę TSI zwiększyło jej znaczenie w polityce zagranicznej i bezpieczeństwa USA? Czy Polsce skutecznie udało się włączyć USA do współpracy na rzecz rozwoju TSI? Dzięki inicjatywie Polska umocniła w USA wizerunek lidera regionu, a administracja Donalda Trumpa zdecydowanie poparła i zaangażowała się w projekt. Istnieją szanse dalszej współpracy w ramach TSI, ponieważ podejście administracji Joego Bidena do tego projektu jak dotąd jest pozytywne. Podczas badań skorzystano z metody analizy źródeł tekstowych.
PL
Celem artykułu jest analiza i ocena determinantów udziału Chińskiej Republiki Ludowej w Misji Narodów Zjednoczonych w Sudanie Południowym. Pierwsza część artykułu ukazuje tło zaangażowania chińskiej armii w państwach sudańskich, a druga część specyfikę jej zaangażowania w UNMISS. Dwie kolejne części dotyczą odpowiednio politycznych, militarnych i strategicznych oraz gospodarczych powodów zaangażowania się Chin w tę misję. Problem badawczy zawiera się w pytaniu jakie były najważniejsze determinanty zaangażowania Chin w misję ONZ w Sudanie Południowym? Hipoteza artykułu zakłada, że główną determinantą z angażowania była ochrona interesów gospodarczych Chin w Sudanie Południowym i w Afryce Wschodniej. Ponadto, poprzez aktywność w misjach pokojowych ONZ Chiny chcą wzmacniać tę organizację i kreować wizerunek państwa odpowiedzialnego za utrzymanie międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa. Chińskiej armii zależy również na zdobywaniu doświadczeń w misjach ekspedycyjnych, aby zwiększać zdolność działań militarnych na odległych teatrach. W artykule skorzystano z metody analizy źródeł tekstowych.
EN
The purpose of the paper is to analyze and assess the determinants of the participation of the People’s Republic of China in the United Nations Mission in South Sudan. The first part of the paper presents the background of the Chinese army’s involvement in the Sudanese states, and the second part shows the specificity of its involvement in UNMISS. The next two parts deal, respectively, with political, military and strategic, and economic determinants of China’s involvement in this mission. The research problem is contained in the question what were the most important determinants of China’s involvement in the UN Mission in South Sudan? The hypothesis of the paper assumes that the main deterimnant of the involvement was the protection of China’s economic interests in South Sudan and East Africa. In addition, by being active in UN peacekeeping missions, China wants to strengthen this organization and create the image of the state responsible for maintaining international peace and security. The Chinese army is also interested in gaining experience in expeditionary mission to increase the ability of military operations in distant theaters. The method of text source analysis was used in the paper.
PL
Przedmiotem artykułu jest współpraca handlowa między Wielką Brytanią i Kenią w kontekście wyjścia Zjednoczonego Królestwa z Unii Europejskiej. W artykule scharakteryzowano współpracę handlową Wielkiej Brytanii i Kenii oraz omówiono tendencje istniejące w zakresie tej współpracy w ostatnich latach. Przedstawiono główne zagrożenia dla tej współpracy jakie niesie za sobą Brexit, wskazano działania jakie muszą zrealizować państwa, aby przeciwdziałać negatywnym następstwom Brexitu oraz przedstawiono szanse jakie potencjalnie daje Brexit dla pszerzenia współpracy handlowej między państwami. Ponadto zarysowano zmianę klimatu politycznego jaka nastąpiła między państwami w ostatnich latach, co ma znaczny wpływ na realizację współpracy gospodarczej, w tym wymianę handlową. Celem artykułu jest przedstawienie i ocena wyzwań stojących przed państwami w kontekście Brexitu, które muszą one przezwyciężyć dla utrzymania i pogłębienia współpracy handlowej. Głównym problemem badawczym jest pytanie, czy Brexit spowoduje osłabnięcie czy dynamizację stosunków handlowych między Wielką Brytanią i Kenią? Główną tezą artykułu jest stwierdzenie, że Brexit powoduje dużą niepewność co do przyszłości współpracy handlowej między Wielką Brytanią i Kenią. Daje on jednak szansę na dynamizację tej współpracy, a Kenia może stać się modelowym partnerem dla Zjednoczonego Królestwa w ramach promowanej przez Londyn koncepcji „Global Britain”. Pozytywne tendencje rozwojowe Kenii sprawiają, że staje się ona coraz bardziej atrakcyjnym partnerem handlowym dla Wielkiej Brytanii. Kenia natomiast chce wykorzystać sytuację poszukiwania przez Zjednoczone Królestwo partnerów handlowych spoza Unii Europejskiej.
EN
The subject of the article is trade cooperation between Great Britain and Kenya in the context of the United Kingdom’s withdrawal from the European Union. The article characterizes the commercial cooperation of Great Britain and Kenya and discusses the trends existing in this field in recent years. The main threats to this cooperation that Brexit brings are presented, as well as the actions that states must implement to counteract the negative consequences of Brexit and the opportunities that Brexit potentially gives to deepening trade cooperation between countries. In addition, the political climate change that has occurred between countries in recent years, which has a significant impact on the implementation of economic cooperation, including trade, has been outlined. The purpose of the article is to present and evaluate the challenges that the countries face in the context of Brexit, which they must overcome in order to maintain and deepen trade cooperation. The main research problem is whether Brexit will weaken or accelerate trade relations between Great Britain and Kenya? The main hypothesis of the article is that Brexit causes great uncertainty about the future of trade cooperation between Great Britain and Kenya. However, it gives the opportunity to dynamize this cooperation, and Kenya can become a model partner for the United Kingdom within the concept of „Global Britain” promoted by London. Kenya’s positive development trends make it an increasingly attractive trading partner for Great Britain. However, Kenya wants to take advantage of the UK’s search for trading partners outside the European Union.
RU
Предметом статьи является значение США в политике военной безопасности Польши в связи с войной на Украине. Статья начинается с введения, в котором обсуждаются ее основные положения и в синтетической форме представлена историческая подоплека важности США для Польши и ее безопасности. Основная часть статьи разделена на две части, в первой из которых обсуждается значение США в политике военной безопасности Польши после холодной войны. Вторая часть посвящена изменению значения США в этой политике в связи с началом войны на Украине и основным факторам, определяющим это изменение. Цель статьи – выявить и проанализировать изменение значения США в польской политике военной безопасности в результате начала войны на Украине в 2022 году. Основная проблема исследования заключается в том, возросло ли в результате войны значение США в политике военной безопасности Польши, и если да, то за счет каких основных факторов? Тезис статьи заключается в том, что война на Украине повысила значение США как основного внешнего гаранта безопасности и обороны Польши. Это связано с ведущей ролью США в оказании военной поддержки Украине и укреплении восточного фланга НАТО, включая Польшу, в отсутствие лидерства со стороны западноевропейских держав. В рамках исследования были проведены интервью с учеными и аналитиками исследовательских центров Вашингтона и Нью-Йорка.
EN
The subject of the article is the importance of the United States in Poland’s military security policy in relation to the war in Ukraine. The article begins with an introduction discussing its main assumptions and a synthetic historical background of the importance of the US for Poland and its security. The main part of the article is divided into two parts, the first one discussing the importance of the US in Poland’s military security policy after the Cold War. The second part is devoted to the change in the importance of the US in this policy in connection with the outbreak of the war in Ukraine and the main factors that determine this change. The aim of the article is to identify and analyze the changes in the importance of the United States in the Polish military security policy as a result of the outbreak of the war in Ukraine in 2022. The main research problem is whether the importance of the US in Poland’s military security policy increased as a result of the war, and if so, because of what main factors? The thesis of the article states that the war in Ukraine increased the importance of the US as the main external guarantor of Poland’s security and defense. This is due to the leading role played by the United States in military support for Ukraine and strengthening NATO’s eastern flank, including Poland, in the absence of leadership from Western European powers. The research included interviews with scientists and analysts from research centers in Washington and New York.
PL
Artykuł dotyczy problematyki uczestnictwa Wielkiej Brytanii w interwencji zbrojnej w Libii w 2011 r. Składa się on z pięciu części. Dwie pierwsze części obejmują przyczyny zaangażowania się Wielkiej Brytanii w interwencję zbrojną w Libii i jej przygotowania do tej interwencji. W trzeciej części omówiono udział brytyjskich sił zbrojnych w operacji NATO „Unified Protector”, a w czwartej – konsekwencje interwencji zbrojnej w Libii i uczestnictwa w niej Wielkiej Brytanii. Artykuł zamyka podsumowanie i perspektywy dalszego zaangażowania Wielkiej Brytanii w Libii. The article deals with the problem of Britain’s engagement in a military intervention in Libya in 2011. It is composed of five parts; the two first describe the reasons for the British involvement in a military intervention in Libya and their preparations. Part three discusses the participation of the British armed forces in the NATO “Unified Protector” operation, while part four presents the consequences of the military intervention in Libya and the British involvement. The article ends with a conclusion and prospects of the future engagement of Great Britain in Libya.
PL
Celem artykułu jest analiza stosunków między NATO a Federacją Rosyjską. Rozważania prowadzone są w ujęciu instytucjonalnym i historyczno-problemowym. Autor charakteryzuje proces tworzenia ram instytucjonalnych dla współpracy między NATO i Rosją, jak również omawia czynniki stanowiące bariery tej współpracy. W związku z tym koncentruje się na najważniejszych kwestiach wspólnego zainteresowania partnerów, takich jak problematyka stabilizowania środowiska bezpieczeństwa, zwalczania terroryzmu międzynarodowego, wykorzystania sił zbrojnych w polityce zagranicznej, procesu rozszerzenia NATO i utrzymania równowagi strategicznej między stronami. Autor sceptycznie podchodzi do możliwości nawiązania trwałego partnerstwa między NATO i Rosją. Wskazuje on różnicę między okresem lat 90. XX w., kiedy widoczna była słabość i uległość Rosji wobec NATO, a początkiem XXI w., kiedy następuje próba odbudowy mocarstwowości Rosji w sposób nieakceptowany przez NATO.
EN
The aim of the article is to analyze the relationship between NATO and the Russian Federation. Deliberations are conducted within the institutional and historical-problematic approach. The author characterizes the institutional framework for cooperation between NATO and Russia, as well as discusses the factors which are barriers to this cooperation. Therefore focuses on the most important issues of common interest of partners, such as the problem of stabilizing the security environment, the fight against international terrorism, the use of the armed forces in foreign policy, the process of NATO enlargement and the maintaining of strategic balance between parties. The Author is skeptical about the possibility of establishing a lasting partnership between NATO and Russia. He indicates the difference between the period of the 90s of the twentieth century, when was evident weakness and submission of Russia to NATO and the beginning of the twenty-first century, when is an attempt of rebuilding Russia’s superpower in a manner unacceptable by NATO.
EN
The subject of the analysis are the circumstances and attitude of NATO towards the military policy of Russia in Ukraine. The article discusses issues such as relations between NATO and Russia after the Cold War, relations between NATO and Ukraine after the Cold War and the Alliance’s response to Russia’s military policy in Ukraine. The article is intended to answer the question of whether NATO’s response was appropriate and sufficiently determined to protect NATO’s eastern flank states from Russia, effectively discourage it from provoking members of the Alliance and force it to change its policy towards Ukraine? Actions taken by NATO in response to Russia’s military policy in Ukraine focus on strengthening security and confirming the readiness to collective defense of Alliance members. Assistance to Ukraine is of a secondary and limited nature, and its scale is insufficient to force Russia to change its policy towards that country. The events in Ukraine led to a crisis in relations between Russia and NATO, as well as reduced the chances of Ukraine to join the Alliance.
PL
Przedmiotem analizy są okoliczności i postawa NATO wobec polityki militarnej Rosji na Ukrainie. W artykule omówiono zagadnienia takie jak relacje między NATO i Rosją po zimnej wojnie, relacje między NATO i Ukrainą po zimnej wojnie oraz reakcja Sojuszu na politykę militarną Rosji na Ukrainie. Artykuł ma dać odpowiedź na pytanie czy reakcja NATO była odpowiednia i wystarczająco zdecydowana, żeby zabezpieczyć przed Rosją państwa wschodniej flanki NATO, skutecznie zniechęcić ją do prowokacji wobec członków Sojuszu oraz zmusić do zmiany polityki wobec Ukrainy? Działania podjęte przez NATO w odpowiedzi na politykę militarną Rosji na Ukrainie koncentrują się na wzmocnieniu bezpieczeństwa i potwierdzeniu gotowości do kolektywnej obrony członków Sojuszu. Pomoc Ukrainie ma charakter wtórny i ograniczony, a jej skala jest niewystarczająca, aby zmusić Rosję do zmiany polityki wobec tego państwa. Wydarzenia na Ukrainie doprowadziły do kryzysu w relacjach między Rosją i NATO, jak również zmniejszyły szansę Ukrainy na przyjęcie do Sojuszu.
20
100%
EN
Military actions were supplemented by intelligence and police operations aimed at locating Al-Qaeda cells in various parts of the world and neutralising them. However, they were not the core of the undertaking. The war was actually started by the attack on Afghanistan conducted in response to the terrorist attacks of 11 September. The conflict in Iraq was also carried out in the name of combating terrorism, however, it was just a bureaucratic reason for the intervention. The war itself led to an escalation of the phenomenon of world terrorism. President George W. Bush propagated messianic views stating that the war against terrorism was waged in the name of the God, while its aim was fighting evil in the world. The war was a realisation of the United States National Security Strategy guidelines of September 2002, which emphasized the significance of the preemptive war, increased unilateralism of American activities and the necessity to overthrow undemocratic regimes.
first rewind previous Page / 2 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.