Społeczeństwo obywatelskie: mit czy warunek konieczny stabilnego rozwoju demokracji

• Authors: Wojciechowska Ewelina
• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

This essay aims at taking reflection on the civil society. The author tries to prove the validity of the thesis that civil society is a precondition for stable development of democracy. For this purpose, author invokes the Polish and foreign studies and sources of public opinion surveys, referring mainly to the example of Poland. Atthe beginning terms such as civil society and stable democracy are explained. Then the arguments are given and critical private opinions of the author. They confirm this thesis. There is no shortage of the scientific data and references to personal experiences of the author, which is professionally associated with many non-governmental organizations for several years. This texts aim is to deepen the theme of the development of civil society and encourage the substantive discussion of the condition of contemporary democracy in Poland.

RU

Данное эссе о гражданском обществе. Автор обосновывает свою позицию, утверждая, что гражданское общество является необходимым условием для стабильного развития демократии. Он опирается на польских и зарубежных источниках, характеризующих развитие демократии, а также различных опросах общественного мнения. В первую очередь это опыт Поль ши и других стран. Автор оперирует категориями гражданского общества и стабильной демократии. В первую очередь формулируются такие важные понятия как гражданское общество и стабильное развитие демократии. В исследовании приведены обширные научные данные, а также личный опыт автора, который в течение нескольких лет, социально и профессионально связан со многими неправительственными организациями. Этот текст призван углубить тему развития гражданского общества и поощрять дискуссии по вопросам существующего состояния современной демократии в Польше.

Keywords

EN

democracy; stable development; civil society; civil participation; nongovernmental organizations

RU

демократия; стабильное развитие; гражданское общество; гражданское участие; неправительственные организации

• Publisher: Wydawnictwo Adam Marszałek
• Journal: Nowa Polityka Wschodnia
• Year: 2016
• Volume: 2(11)
• Pages: 15-24

Contributors

author

Wojciechowska Ewelina

• Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

References

• A Niemcy swoje. Tym razem FAZ: „Demokracja w Polsce jest zagrożona” (2015, 17 grudnia). Pobrane z: http://wpolityce.pl/swiat/275339-a-niemcy-swoje-tymrazem-faz-demokracja-w-polsce-jest-zagrozona.
• Beata Szydło w Sejmie: Demokracja w Polsce nie jest zagrożona [VIDEO] (2016, 13 marca). Pobrane z http://www.polskatimes.pl/artykul/9284999,beata-szydlow-sejmie-demokracja-w-polsce-nie-jest-zagrozona-video,id,t.html.
• Centrum Badania Opinii Publicznej. (2015). Opinie o związkach zawodowych i protestach górników, Komunikat z badań CBOS nr 66/2015.
• Dahl, R. A. (1971). Polyarchy: Participation and Opposition, New Haven.
• Ewa Kopacz: polska demokracja jest silna, stabilna i niezagrożona, (2014, 27 listopada). Pobrane z http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1302245,Ewa-Kopaczpolska-demokracja-jest-silna-stabilna-i-niezagrozona
• Flash Eurobarometer 373. (2013). Europeans’ Engagement in Participatory Democracy.
• Główny Urząd Statystyczny (2015). Wartości i zaufanie społeczne w Polsce w 2015 r., Pobrane z: http://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/warunki-zycia/dochody-wydatkii-warunki-zycia-ludnosci/wartosci-i-zaufanie-spoleczne-w-polsce-w-2015-r-,21,1.html.
• Kaniewska, A. (2014, 20 lutego), Polska mała apokalipsa. Pobrane z: http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1571077,1,wnuk-lipinski-o-najwiekszej-chorobiepolakow--wzajemnej-nieufnosci.read.
• Mularska-Kucharek, M. (2011). Zaufanie jako fundament życia społecznego na przykładzie badań w województwie łódzkim. Studia regionalne i lokalne, 44(2).
• Nowe prawo dla stowarzyszeń (2015, 31 października). Pobrane z: http://wiadomosci.onet.pl/kraj/nowe-prawo-dla-stowarzyszen/2g1n6z.
• Olech, A. (2014). Między zainteresowaniem a zaangażowaniem – aktywność obywatelska i organizacje pozarządowe w Polsce. Analizy i opinie, 7.
• Paturej, B. (2014, 3 sierpnia). Nieufność. Największy problem polskiego społeceństwa?, Pobrane z: http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/nieufnosc-najwiekszy-problem-polskiego-spoleczenstwa/k8szk.
• Putnam, R. D. (1995). Demokracja w działaniu. Tradycje obywatelskie we współczesnych Włoszech, Kraków: Wydawnictwo Znak.
• Sasinowski, H. (2012). Społeczeństwo obywatelskie i jego rola w budowie demokracji, Economy and Management, 1.
• Schumpeter, J. (1995). Kapitalizm. Socjalizm. Demokracja, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Sepioło, M. (2015, 28 grudnia). Trzeci sektor: zawód czy misja?. Pobrane z: http://gazetapraca.pl/gazetapraca/1,90440,19391693,trzeci-sektor-zawod-czy-misja.html.
• Stowarzyszenie Klon/Jawor. (2015). Polskie organizacje pozarządowe 2015.
• Strategia Rozwoju Kapitału Społecznego 2011–2020 (2011). Załącznik nr 1 – DIAGNOZA.
• The Economist Intelligence Unit’s Democracy Index 2015. Democracy in an age of anxiety. (2016). Pobrane z: www.yabiladi.com/img/content/EIU-Democracy-Index-2015.pdf.
• Witkowska, M., Wierzbicki, A. (red.). (2005). Społeczeństwo obywatelskie, Warszawa: Oficyna Wydawnicza ASPRA-JR.