Zmiana społeczna i jednostka we współczesności

• Authors: Bokszański Zbigniwe

Title variants

EN

Social change and the individual in contemporary society

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Z wielu powodów zmiana społeczna jest jednym z najważniejszych lecz także wewnętrznie zróżnicowanych obszarów badań w socjologii współczesnej. Uzasadnione wydaje się w związku z tym przyjęcie założenia, że na tę szeroką dziedzinę badań składają się trzy nurty poszukiwań. Pierwszy z nich dotyczy strukturalnych determinant zmiany społecznej. Drugi koncentruje się wokół mechanizmów samej zmiany. Natomiast trzeci zajmuje się rezultatami lub efektami zmiany społecznej. Analiza prezentowana w artykule koncentruje się wokół rezultatów zmiany społecznej, które traktowane są jako istotne czynniki kształtujące status i egzystencjalną sytuację jednostki w ciągu ostatnich dekad. Teoretyczne i metodologiczne zróżnicowanie studiów nad rezultatami zmian społecznych powoduje, że w analizie uwzględnione zostają wnioski płynące z trzech perspektyw badawczych. Pierwsza z nich, związana ze studiami R. Ingleharta i zespołu World Values Survey, wskazuje na zasadniczą zmianę systemu wartości młodszych generacji. Druga z perspektyw rozwijana głównie przez A. Giddensa i U. Becka bada konsekwencje procesów tzw. „radykalizacji nowoczesności”. W centrum trzeciej perspektywy znajduje się teza, stwierdzająca iż społeczeństwa Zachodu wkroczyły w okres głębokich i gwałtownych społecznych oraz ekonomicznych transformacji. Transformacje te – utrzymują rzecznicy tej orientacji badawczej- doprowadzą w nieodległej przyszłości do „końca świata, który znamy” jak wyraził to I. Wallerstein w tytule swojej książki.

EN

For many reasons social change constitutes one of the most important, but also internally differentiated, fields of research in modern sociology. It is assumed that this broad field of research is composed of three areas of investigations. The first concerns the structural determinants of social change. The second is focused on the mechanisms of change. And the third deals with the results or effects of social change. The analysis presented in this article concentrates upon the effects of social change as significant factors that, during the recent decades, have influenced the status and the existential parameters of life of an individual during. In the face of the theoretical and meth odological differentiation of studies in the domain of the effects of social change, the analysis takes into consideration the findings from three main research perspectives. The first, exemplified by the studies of R. Inglehart and the World Values Survey team, points out the substantial change of the value systems of younger generations. The second perspective, developed mainly by A. Giddens and U. Beck, explores the consequences of the processes of “radicalization of modernity”. At the centre of the third perspective is the thesis that the western societies have entered the period of profound and rapid economic and social transformations. These transformations – it is supposed – will lead in the near future to “the end of the world as we know it” as expressed by I. Wallerstein in the title of his book.

Keywords

PL

zmiana społeczna; postmodernizacja; indywidualizm; radykalizacja nowoczesności; społeczeństwo ryzyka; globalizacja; współczesny kapitalizm

EN

social change; postmodernization; individualism; radicalization of modernity; risk society; globalization; contemporary capitalism

• Publisher: Łódzkie Towarzystwo Naukowe, Stowarzyszenie
• Journal: Przegląd Socjologiczny
• Year: 2016
• Volume: LXV (65)
• Issue: 3
• Pages: 9-22

Dates

published

2016

Contributors

author

Bokszański Zbigniwe

• Katedra Socjologii Kultury, Uniwersytet Łódzki

References

• Attali Jacques. 2010. Zachód 10 lat przed totalnym bankructwem? Warszawa: Wydawnictwo Studio Emka.
• Bauman Zygmunt. 1995. Wolność. Kraków: Znak.
• Castells Manuel. 2009. Koniec tysiąclecia. Warszawa: Wyd. Naukowe PWN.
• Fukuyama Francis. 2000. Wielki wstrząs. Natura ludzka a odbudowa porządku społecznego. Warszawa: Politeja.
• Fukuyama Francis. 1996. Koniec historii. Poznań: Zysk i S-ka.
• Fukuyama Francis. 2004. Koniec człowieka. Kraków: Znak.
• Gauchet Marcel. 2002. „Nowy wiek osobowości”. Res Publica Nowa 12.
• Giddens Anthony. 2008. Konsekwencje nowoczesności. Kraków: Eidos.
• Inglehart Ronald. 1977. The silent revolution: Changing values and political styles. Princeton: Princeton University Press.
• Inglehart Ronald. 1990. Culture shift in advanced industrial society, Princeton: Princeton University Press.
• Inglehart Ronald. 1997. Modernization and postmodernization. Princeton: Princeton University Press.
• Inglehart Ronald. (ed.). 2003. Human values and social change. Findings from the values surveys. Leiden–Boston: Brill.
• Kaufmann Jean-Claude. 2004. Ego. Socjologia jednostki. Warszawa: Oficyna Naukowa.
• Rifkin Jeremy. 2001. Koniec pracy. Schyłek siły roboczej na świecie I początek ery postrynkowej. Wrocław: Wyd. Dolnośląskie.
• Robbins Richard H. 2006. Globalne problemy a kultura kapitalizmu. Poznań: Pro Publico.
• Schumpeter Joseph A. 1995. Kapitalizm socjalizm demokracja. Warszawa: PWN.
• Sztompka Piotr. 2002. Socjologia. Analiza społeczeństwa. Kraków: Znak.
• Sztompka Piotr. 2005. Socjologia zmian społecznych. Kraków: Znak.
• Wallerstein Immanuel. 2004. Koniec świata jaki znamy. Warszawa: Scholar.
• Wnuk-Lipiński Edmund. 2004. Świat międzyepoki. Kraków: Znak.
• Zdziech Paweł J. 2010. Ronalda Ingleharta teoria rozwoju ludzkiego. Kraków: Nomos.

Identifiers

ISSN

0033-2356