Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 9

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Recenzja monografii Jana Krzysztofa Solarza i Krzysztofa Waliszewskiego Całościowe zarządzanie ryzykiem systemowym. Pandemia COVID-19

100%
Flejterski S.
Bezpieczny Bank
|
2020
|
vol. 80
|
issue 3
155-159
2
Content available remote

Współczesna bankowość a matematyka, socjologia i psychologia

100%
Flejterski S.
Zarządzanie i Finanse
|
2013
|
vol. 2
|
issue 1
108-120
PL
Głównym celem pracy jest próba ukazania relacji między bankowością a innymi dyscyplinami: matematyką, socjologią i psychologią. Bankowość i ma-tematyka są ze sobą ściśle powiązane :w bankowości niezbędne jest stałe korzy-stanie z matematyki. Matematyczna precyzja, dokładność i umiejętności mate-matyczne są w bankowości sprawą podstawową. Zrozumienie motywów ban-kowców i klientów – uczestników biznesu bankowego-wymaga znajomości wiedzy z zakresu socjologii i psychologii. Jednym z najciekawszych nowych pól neuronauk jest neurobankowość , rozumiana jako studia i zastosowanie neuronauk do działalności bankowej. Emocje odgrywają kluczową rolę w krót-koterminowych decyzjach bankowych i finansowych.
3
Publication available in full text mode
Content available

TOMASZ SOBCZAK, EKONOMIŚCI CZYTANI, ALE NIE SŁUCHANI. DZIAŁALNOŚĆ ORGANÓW DORADCZYCH PRZY RADZIE MINISTRÓW W POLSCE W LATACH 1957-2006, WYDAWNICTWO KEY TEXT, WARSZAWA 2012, SS. 161.

100%
Flejterski S.
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
|
2013
|
vol. 75
|
issue 1
301-303
PL
.
4
Publication available in full text mode
Content available

Wyższe szkolnictwo ekonomiczne w Szczecinie z perspektywy 75-lecia (1946–2021). Od Akademii Handlowej do wydziału Uniwersytetu Szczecińskiego

100%
Flejterski S.
Przegląd Zachodniopomorski
|
2021
|
vol. 36
405-420
EN
In 2021 the academic community of economists in Szczecin celebrate their 75th anniversary. In autumn 1946 the first higher school in the post-war history of Szczecin was established: a Division of Academy of Commerce in Poznań, later transformed into autonomous Academy of Commerce. Its continuation were subsequent scientific units: Higher School of Economics (1950–1955), Faculty of Engineering and Economics of Transport of Technical University of Szczecin (1955–1985), and from 1985 faculty/faculties of economics operating within University of Szczecin (from autumn 2019 the joint faculty is named Faculty of Economics, Finance and Management). In this article an attempt is made to review main facts of the development of science of economy and higher economic education in Szczecin in the years 1946–2021. Particularly, the author’s intent is to mention names of contributors, mainly professors, who in this period mostly influenced the shape and position of the Szczecin centre of economic sciences, by creating scientific schools and educating successors, by their scientific research, publications, contacts with foreign centres and with economic practice, among others.
PL
W roku 2021 świętuje swój jubileusz 75-lecia akademicka społeczność ekonomistów w Szczecinie. Jesienią 1946 roku utworzona została pierwsza uczelnia wyższa w historii powojennego Szczecina- Oddział Akademii Handlowej z Poznania, przekształcony później w samodzielną Akademię Handlową .Kontynuacją były kolejne jednostki naukowe: Wyższa Szkoła Ekonomiczna(1950-1955),Wydział Inżynieryjno-Ekonomiczny Transportu Politechniki Szczecińskiej(1955-1985),a od 1985 roku wydział/wydziały ekonomiczne funkcjonujące w ramach Uniwersytetu Szczecińskiego(od jesieni 2019 połączony wydział nosi nazwę Wydział Ekonomii, Finansów i Zarządzania).Praca jest próbą zaprezentowania głównych faktów związanych z rozwojem nauk ekonomicznych i wyższego szkolnictwa ekonomicznego w Szczecinie w latach 1946-2021.Intencją autora jest zwłaszcza ukazanie nazwisk osób ,głównie profesorów, które w tym okresie w największym stopniu wpłynęły na kształt i pozycję szczecińskiego ośrodka nauk ekonomicznych, między innymi przez tworzenie szkół naukowych i kształcenie następców, badania naukowe, publikacje, kontakty z ośrodkami zagranicznymi oraz z praktyką gospodarczą.
5

German Economy as a Global Generator of Growth and Development - Trends and Prospects

63%
Flejterski S., Jodkowska L.
Folia Oeconomica Stetinensia
|
2012
|
vol. 10
|
issue 1
53-65
EN
The main objective of this paper is to synthetically present primary sources and agents of Germany's leading position in the global economy at the turn of the I and II decade of the twenty-first century. Economic growth and economic development is the result of many factors of different nature: traditional and modern, objective and subjective, exogenous and endogenous, economic and non-economic, with institutional and cultural to begin with. This universal statement also fully applies to German economy. The German experience in the restructuring of the economy is valuable from the Polish point of view, despite many well-known differences of the two economies. Germany, despite all the economic disruption and the difficulties of a structural nature (with the demographics to begin with), and dilemmas as to the future of the so called social market economy will remain a powerful and rich country. The economic situation of Poland depended, depends and will depend on the global prosperity, and thus the prosperity of our closest partner, i.e. Germany.
6
Publication available in full text mode
Content available

Intra- i intersektorowe konflikty interesów finansowych. W poszukiwaniu wstępu do teorii

63%
Flejterski S., Zioło M.
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio H – Oeconomia
|
2017
|
vol. 51
|
issue 4
EN
The contradictions and conflicts were, are and will be widespread. There are in all human communities, even in the world of politics, economy and finance. A potential source of conflicts are contradictions. When a conflict of interest is disclosed, a conflict situation arises. In addition to the conflict that brings positive effects there are also destructive conflicts that contribute to the disorganization states, regional communities, institutions and firms. The contradictions of financial interests and destructive conflicts in the sphere of finance are at the heart of research undertaken in this article. The key research problem is therefore the answer to the question of how to minimize the negative consequences of destructive conflicts in the sphere of finance. The main objective is to develop a theoretical and methodological framework for the theory of conflicts in the financial sphere, and to formulate an original concept of good integrated governance, based mainly on assumptions of ordoliberalism.
PL
Sprzeczności i konflikty były, są i będą zjawiskiem powszechnym i wszechobecnym. Występują we wszystkich ludzkich wspólnotach, również w świecie polityki, gospodarki i finansów. Potencjalnym źródłem konfliktów są sprzeczności. Kiedy sprzeczność interesów zostaje ujawniona, powstaje sytuacja konfliktowa. Oprócz konfliktów interesów, które przynoszą skutki pozytywne, występują też konflikty destruktywne, które przyczyniają się do dezorganizacji państw, społeczności regionalnych, instytucji i przedsiębiorstw. Sprzeczności interesów finansowych i konflikty destruktywne w sferze finansów znajdują się w centrum rozważań w niniejszym artykule. Kluczowym problemem badawczym jest odpowiedź na pytanie o sposoby minimalizowania negatywnych konsekwencji konfliktów destruktywnych w sferze finansów. Celem głównym jest opracowanie podstaw/ram teoretyczno-metodycznych do teorii konfliktów w sferze finansów wraz ze sformułowaniem oryginalnej koncepcji good integrated governance, opartej głównie na założeniach ordoliberalizmu. 
7
Content available remote

Poland’s Long‑Term Competitive Position from the Perspective of WEF Global Competitiveness Reports

63%
Flejterski S., Majchrzak M.
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
|
2018
|
vol. 21
|
issue 2
99-117
PL
Konkurencyjność nie jest jednoznacznie definiowana. Różne są także metody jej pomiaru. Analiza poziomu konkurencyjności w skali makro jest przedmiotem zainteresowania wielu podmiotów. Rankingi konkurencyjności publikowane są m.in. przez Global Competitiveness Report przygotowywany przez World Economic Forum (WEF). Pozycja kraju w rankingu zależy od wielu czynników sklasyfikowanych w 12 filarach. W Raporcie 2017–2018 w rankingu WEF uwzględniono 137 krajów. W grupie 10 krajów o najwyższym rankingu zaszły zmiany w kolejności, nie zmienił się jednak diametralnie skład tej grupy w porównaniu do roku poprzedniego. W rankingu tym Polska została sklasyfikowana na 39 miejscu. Jest to relatywnie wysoka pozycja w porównaniu do roku 2008, w którym Polska zajmowała 53 miejsce na 134 kraje. Dalszy wzrost konkurencyjności polskiej gospodarki może w przyszłości zależeć między innymi od profesjonalizmu kadry kierowniczej oraz przestawienia się na konkurencyjność produktową. Niezbędne jest także dzielenie się wiedzą na linii uczelnie‑sektor biznesowy oraz pomiędzy samymi przedsiębiorstwami.
EN
Competitiveness is not clearly defined and there are different methods of measuring it. Analysis of the level of competitiveness on a macro scale is of interest to many entities. Competitiveness rankings are published in the Global Competitiveness Report prepared by the World Economic Forum (WEF), among others. 137 countries have been included in the WEF’s 2017–2018 Report. A country’s position in this ranking depends on many factors, classified in 12 pillars. In the group of 10 countries with the highest ranking, there are changes in order compared to the previous year, but the composition of this group did not significantly change. In this ranking, Poland was 39th. This is relatively high compared to 2008, in which it ranked 53rd out of 134 countries. In the future, further growth of the competitiveness of the Polish economy may depend on, among other things, the professionalism of managerial staff and on the shift to product competitiveness. It is also necessary to share knowledge between the university and the business sectors and between companies themselves.
8
Publication available in full text mode
Content available

Banks Ownership and Development Indicators Prior to the COVID-19 Pandemic. A Comparative Study.

63%
Flejterski S., Postuła M.
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio H – Oeconomia
|
2022
|
vol. 56
|
issue 4
23-39
EN
Theoretical background: The role of banks in the economy has attracted scientific interest for many centuries now. Generally speaking, the relationship between financial development and economic growth has been widely discussed. Many studies investigated the links between the development of the financial sector and a given country’s social and economic growth using econometric methods such as cross-section, time series, panel data, company-level, industry-level and country level. The banking sector is an integral part of the economy and plays a key role in its development. Purpose of the article: The ownership status of financial institutions is not neutral for themselves or for their clients. The research problem deals with analysing the impact of ownership changes in the banking and insurance sector on the economic and social development of selected countries, especially in Poland, measured with basic macroeconomic indicators. The article attempts to verify the hypothesis that the ownership structure in banking and insurance institutions has, contemporarily, no significant impact on the socio-economic development indicators, provided that these institutions are guided by business- rather than policy-based criteria in their decision making process. Research methods: Both qualitative and quantitative research was used to empirically verify the hypotheses in question. Qualitative research is based on descriptive analysis while quantitative research will include statistical information systemization method, based on statistical source data analysis, and static dependence methodology, including fixed effects and random effects panel models. Main findings: Literature studies and research show that moderation and pragmatism are needed in the financial sectors of EU countries, including Poland. We need both public (including state-owned) financial institutions (banks and insurers) and those controlled by private capital. It seems that today it would be difficult to accept that the entire financial sector of a given country would be taken over by public institutions – state-owned companies, and the omnipotence of private institutions would also be problematic. The main issue is proportions: instead of the exclusivity of one or the other form of ownership, one has to seek an intelligent balance between them (“this and that” instead of “either-or”).
9
Publication available in full text mode
Content available

Wpływ struktury własności instytucji finansowych w krajach UE na rozwój społeczno-gospodarczy

63%
Flejterski S., Postuła M.
Studia i Materiały
|
2020
|
issue 2(33)
5-17
EN
Property belongs to fundamental categories that have long been analyzed from different perspectives by representatives of many fields and disciplines. The research issues presented in the article focuses on the analysis of the impact of changes in the ownership structure of the sector banking and insurance for the economic and social development of selected countries, measured by basic macroeconomic indicators. In my deliberations an attempt is made to verify the hypothesis that the ownership structure in the institutions of the sector banking and insurance does not have a significant impact on the development indicators socio-economic, provided that these institutions follow business criteria, not political when making decisions. This hypothesis was verified under research on selected banking and insurance institutions in OECD countries. Down empirical verification of hypotheses derived from the presented problem was used there are literature studies and quantitative research.
PL
Własność należy do fundamentalnych kategorii analizowanych od dawna z różnych perspektyw przez reprezentantów wielu dziedzin i dyscyplin. Problematyka badawcza zaprezentowana w artykule obejmuje analizę wpływu zmian w strukturze własności sektora bankowo-ubezpieczeniowego na rozwój gospodarczy i społeczny wybranych krajów, mierzony podstawowymi wskaźnikami makroekonomicznymi. W prowadzonych rozważaniach podjęta jest próba zweryfikowania hipotezy, że struktura własności w instytucjach sektora bankowo-ubezpieczeniowego nie ma współcześnie istotnego wpływu na wskaźniki rozwoju społeczno-gospodarczego, pod warunkiem, że instytucje te kierują się przy podejmowaniu decyzji kryteriami biznesowymi, a nie politycznymi. Hipoteza ta została zweryfikowana w ramach badań dotyczących wybranych instytucji bankowo-ubezpieczeniowych w krajach OECD. Do weryfikacji empirycznej hipotez wywodzących się z przedstawionego problemu wykorzystane są studia literaturowe i badania ilościowe.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.