Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
Recent appeals by the Polish authorities for elimination of authentic or alleged verbal aggression on the Internet are only seemingly part of a campaign for a public debate conforming to ethical standards. In fact, politicians may want to limit civil rights, an attitude that threatens modern democracy, the very foundation of which is uninhibited circulation of opinions. Analysing the best known Polish case study – the Polish government’s declaration of its fight against the so-called hate speech (2012) — the author of the present article points out that the state’s officially declared concern for the form of debate in the new media is separated from a gradual limitation of freedom of speech by the same state only by a fine line. This fine line may be crossed over the next few years (new legislative initiatives of the ruling parties seeking to limit freedom of speech on the Internet), which is why raising the problem in question today seems particularly relevant.
EN
The mechanism of political death — though rarely diagnosed or even noticed in the media — remains a fact determining not only change of power in a strictly “electoral” sense, but also specific social phenomena that accompany it. The quality of leadership, ways of conducting dialogue with society (or lack of such interaction), efforts taken to remain in a position of power, finally, universal dissatisfaction of potential and actual voters with politics — these are just some elements of political death communication. The author analyses them all in the context of political communication and media discourse in connection with the electoral campaign before presidential elections in Poland.
3
100%
Przegląd Socjologiczny
|
2012
|
vol. 61
|
issue 1
133 - 153
PL
W artykule przedstawiam wyniki badania metodologicznego, jakie przeprowadziłem wśród ankieterów telefonicznych współpracujących z czołowymi polskimi agencjami badawczymi. W projekcie starałem się ustalić, jak bardzo różne czynności wykonywane w studiu CATI są dla ankieterów stresujące. Ponadto, zależało mi na identyfikacji strategii, jakie stosują ankieterzy, gdy napotykają na kłopotliwych respondentów. Wyniki badania pokazują, że stresujące dla ankieterów są dwa rodzaje zadań: czynności związane z ryzykiem przerwania wywiadu przez respondenta oraz czynności powodujące poznawcze obciążenie ankietera. Strategie wdrażane przez ankieterów w trakcie rozmowy z trudnym respondentem zależą od rodzaju kłopotliwej sytuacji. W przypadku, gdy respondent ma trudności ze zrozumieniem pytań, większość ankieterów destandaryzuje przebieg wywiadu, upraszczając słownictwo i składnię. Reakcje ankieterów w innych sytuacjach (respondenci niechętni, zirytowani, cechujący się dużą aktywnością uboczną) są bardziej skomplikowane i zależą od szeregu czynników
EN
The results show that there are two types of duties causing stress to the interviewers: activities that may lead to an interview break-off and activities that cause cognitive difficulties to the interviewers. Methods adopted by the interviewers in dealing with problem respondents seem to be dependent on the type of troublesome situation. In instances when respondents experience difficulty in understanding the questions, most interviewers destandardize the interview protocol and simplify the vocabulary and syntax. Interviewers’ reactions and strategies in other situations (i.e. reluctant, irritated and talkative respondents) are more complicated and are thus determined by many factors
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.