Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 10

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  contentious politics
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
Informed by a research problem of explaining the relationships between the specificity of civic education and public support for authoritarian politicians, this paper aims to propose and test an analytical tool for measuring media engagement in civic education. It contributes methodologically to studies on civic education by delivering a tool that applies to identify and trace state media’s efforts to shape either democratic or autocratic citizenship models. Thereby, it allows monitoring current challenges to civic education for democracy in individual countries. The test contributes empirically to the studies on state-orchestrated civic education by revealing civic education for autocracy in pandemic-driven Poland. It enriches the knowledge of the use of Polish state media by the anti-democratic ruling actors to maintain the status quo.
EN
To what extent do current models apply to analyze soft repression? Research on soft repression is still under development, and due to technological advancement, it is necessary to analyze different types of soft repression in a way to modify and refine existing typologies. Drawing on lessons learnt from Asian and regional studies, this article aims to discuss critically selected theoretical tools used to study soft repression. It scrutinizes four models that apply to delve analytically into different types of soft repression. The focus is on the most influential approaches in recent years that gained the highest impact on the development of studies on contentious politics. The first typology applies to differentiate between soft repression forms used mainly by non-state actors. The second approach treats soft repression as an explaining variable, as the text focuses on the consequences of soft repression. The third model applies to studying hard and soft repression during protests. Its analysis exposes how the combination of effectively selected forms of repression leads to the demobilization of individual movements and discourages participation in the protest. The last model involves a specific form of soft repression that uses relationships and interpersonal ties to demobilize protesters.
EN
This article conceptually and empirically focuses on various dimensions of the Czech Global Justice Movement (GJM) dynamics. In discussions on the Western GJM it is possible to distinguish two main perspectives on the movement’s evolution, which were formulated in different contexts. One view claims that no such single movement exists anymore; it has already declined (or ‘spilled out’ into different field of activism). The other view argues that the movement is undergoing profound changes but its major principles and identity – at least latently – have survived. The aim of this article is twofold. First, it strives to re-introduce the concepts of ‘spillover’ and ‘spillout’ as multidimensional social processes and operationalise them to apply to the evolution of the Czech GJM in 2003–2009. Second, the article empirically traces the thematic shift of the Czech GJM towards anti-war activism and demonstrates that it is the movement’s collective identity that constitutes a key obstacle to its spillout in an unfavourable environment.
EN
Embedded in scholarship on militant democracy, this research aims to explain how Italian legislation was positioned to militant democratic measures and how this changed over time. Drawing on the qualitative source analysis and the explanatory frameworks of democratic vulnerability tests two competing theory-grounded assumptions. While the first one assumes that Italian democracy became vulnerable when traditional militant democracy instruments were outmoded, the second considers the misuse or abandonment of those means with social consent as the source of vulnerability. The crisis-induced socioeconomic inequality and uncertainty weakened the Italian political nation. As a result, the latter supported populists in return for a promise of political change. The anti-democratic legal means employed to extend power competencies and prevent the exchange of ruling parties were the way to and the costs of the expected political change. At the same time, the political nation became unable to self-organize to strengthen democracy self-defense. As a result, Italians co-produced a quasi-militant democracy that turned vulnerable because militant democracy measures were misused or not used with the consent of Italians that relinquished their political subjectivity in favor of the Northern League and the Five Star Movement.
EN
The article analyses political opposition toward the date of presidential elections and conducting them in the correspondence form on May 10, 2020, in Poland. The study is embedded in the theories of quasi-militant democracy and the emergence of social movements. The method used in the study is the qualitative analysis of media messages of the main news websites in Poland. Mainly in terms of the activity and arguments of citizens against the elections in the form of correspondence. The presidential elections revealed the imperious relationship between the government and citizens in Poland’s becoming quasimilitant democracy. The emphasis was on the elements regarding the organisation of elections on May 10 that could impact a social movement’s emergence. The most significant role in stopping the May 10 elections was played by institutional opposition in the form of local self-governments’ civil disobedience and the Senate’s action, which efficiently blocked the party’s initiative. The article accounts for how election matters determined the social mobilisation and activity of the new social movement. This paper’s main finding is that institutional opposition may prevail over the social one in the pandemic.
PL
Celem artykułu jest zidentyfikowanie głównych elementów sposobu myślenia reprezentowanego przez Ruch M-15 i wyjaśnienie jak konkretne wydarzenia historyczne zainspirowały jego zasoby semantyczne. Problemy badawcze to: jakie typy relacji pomiędzy ludem a elitami rządzącymi zostały przedstawione w manifestach politycznych i jakie były źródła tych dyskursywnych kreacji. Pole badawcze obejmuje treść manifestów ogłoszonych pomiędzy wyborami z 9 marca 2008 w Hiszpanii a bezpośrednio po demonstracjach zorganizowanych 15 maja 2011. Do rozwiązania problemów wykorzystano metodę analizy źródeł, manifestów politycznych. Przeanalizowano: (1) Manifest ¡Democracia Real YA!; (2) Manifest Puerta del Sol Camp, oraz (3) Manifest “Maj 68 w Hiszpanii”. Zastosowano również technikę relacyjnej jakościowej analizy zawartości, aby ustalić typy relacji pomiędzy polami semantycznymi głównych kategorii populizmu “ludu” i “elit”, a także znaczenia wynikające z ich współwystępowania. Narzędziem użytym w badaniu jest instrukcja do analizy zawartości dotycząca przeszukiwania manifestów sformułowana na podstawie założenia o dążeniu do wyszczególnienia wszystkich prób dyskursywnych kreacji „ludu”, „elit” oraz relacji pomiędzy nimi.
EN
This article aims to identify the major cores of the 15-M Movement mindset and explain how particular historical factors shaped it. The research problems are to identify the types of relations the movement established between the people and the ruling elites in its political manifestos, and the sources of these discursively created relations. The research field encompasses the content of political manifestos published between the Spanish general election on March 9, 2008 and immediately after the demonstrations held on May 15, 2011. To solve these problems, the research applies source analysis of the political manifestos. These are: (1) The Manifesto of ¡Democracia Real YA!; (2) The Manifesto of the Puerta del Sol Camp, and (3) The Manifesto “May 68 in Spain.” The research uses the technique of relational qualitative content analysis to determine the relations between the semantic fields of the major categories of populism, ‘the people’ and ‘the elites,’ as well as to identify the meanings formed by their co-occurrence. The tool used is a content analysis instruction whose major assumption is to identify all the attempts to create images of ‘the people,’ ‘the elites,’ and relations between them.
PL
Dlaczego rejestracja nazwy Dziewuchy Dziewuchom jako znaku towarowego i publikacja orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego spowodowały zakończenie aktywności przez największe ruchy protestu na rzecz praw kobiet w demokratycznej Polsce i to pomimo nieosiągnięcia celów? Jakie były źródła demobilizacji z 2018 r. i 2021 r. i kolejnych fal braku mobilizacji? Opierając się na teorii krzywdy moralnej i metodologii badań narracyjnych, artykuł ten ma na celu wyjaśnienie determinant demobilizacji i braku mobilizacji Dziewuch i Ogólnopolskiego Strajku Kobiet. Głównym argumentem jest to, że podczas walki o prawa kobiet część polskiego społeczeństwa zaangażowana w działalność obywatelską doznała dwóch poważnych traum. Każda z dwóch fal mobilizacji zakończyła się masowym poczuciem krzywdy moralnej. W obu przypadkach pojawienie się krzywdy moralnej wiązało się z utratą wiary w siebie i innych. Co więcej, w obu przypadkach była ona tak poważna, że okazała się długotrwała. Na etapie pojawienia się dysonansu poznawczego nie podejmowano prób jego rozwiązania. Innymi słowy, aktywiści nie zrobili nic, aby zapobiec przekształceniu dysonansu poznawczego w trwałe poczucie moralnej krzywdy. W pierwszym przypadku może to wskazywać na niedojrzałość organizacyjną i emocjonalną działaczy. Z kolei drugi przypadek może być oznaką słabnięcia społeczeństwa obywatelskiego, tworzenia się coraz większego obszaru kultury politycznej wycofania i uległości w Polsce.
EN
Why did the registration of the Gals for Gals name as a trademark and the publication of the Constitutional Tribunal’s ruling stop the largest protest movements for women’s rights in democratic Poland despite unaccomplished goals? What was the source of the 2018 and 2021 demobilization acts and subsequent waves of non-mobilization? Drawing on the theory of moral injury and narrative research methodology, this article aims to account for the determinants of the Gals for Gals’ and the All-Poland Women’s Strike’s demobilization and the lack of mobilization. The main argument is that during the fight for women’s rights, a part of Polish society involved in civic activity experienced two severe traumas. Each of the two waves of mobilization ended in a moral injury development. In both cases, a moral injury involved the loss of trust in self and others. Moreover, in both cases, the moral injuries were so severe that they turned out long-lasting. At the stage of the cognitive dissonance, there were no attempts to resolve it. In other words, activists did nothing to prevent cognitive dissonance from turning into a moral injury. In the first case, it may indicate the organizational and emotional immaturity of activists. In turn, the second case may indicate the weakening of civil society, building Poland’s political culture of withdrawal and submission.
PL
Przedmiotem badania jest myśl polityczna ruchu pro-choice Dziewuchy Dziewuchom, który działał w latach 2016–2018 w Polsce. Główny cel analizy to ustalenie jak zmieniało się poczucie zaspokojenia potrzeb w czasie aktywności politycznej Dziewuch oraz w jakim stopniu zmiany te były uzależnione od bodźców zewnętrznych w postaci prac w Sejmie RP nad dwoma projektami ustaw o zaostrzeniu przepisów antyaborcyjnych. Do rozwiązania problemów badawczych wykorzystano jakościową analizę źródeł, relacyjną analizę zawartości oraz diadę kategorii teoretycznych relatywnych deprywacji i gratyfikacji. Badanie pokazuje, że Dziewuchy stworzyły wewnętrznie spójny obraz swojej sytuacji. Manifestacje względnych deprywacji i gratyfikacji wystąpiły jednak tylko bezpośrednio po powstaniu ruchu i podczas pierwszej rocznicy działalności. Nie były one uzależnione od bodźców zewnętrznych w postaci etapów procesów legislacyjnych. Deprywacje służyły do dyskursywnej autolegitymizacji ruchu, a gratyfikacje do manifestacji sukcesu organizacyjnego. Podczas drugiego okresu, gdy wystąpiły te typy postaw, czyli po odrzuceniu pierwszego projektu w drugim czytaniu, Dziewuchy dyskursywnie autorelegitymizowały ruch oraz dawały wyraz poczucia sukcesu organizacyjnego i zaspokojenia potrzeby uznania społecznego. Oznacza to, że realizacja celów ruchu nie przynosiła Dziewuchom satysfakcji, a dążenie do neutralizacji względnych deprywacji nie stanowiło motywacji aktywności politycznej.
EN
The study examines the political thought of the pro-choice Dziewuchy Dziewuchom (Gals for Gals) movement, which was active in Poland in 2016–2018. The main goal of the analysis was to determine how the sense that one’s needs were satisfied was changing during the political activity of the Gals and to what extent these changes depended on the external stimuli provided by Polish Parliament working on two bills to tighten the anti-abortion law. The research issues were resolved using qualitative source analysis, relational content analysis and the dyad of the theoretical categories of relative deprivation (RD) and gratification (RG). The study shows that the Gals for Gals movement created an internally coherent picture of their situation. However, relative deprivation and gratification were manifested only immediately after the movement was established and on its first anniversary. The manifestations did not depend on external stimuli provided by the successive stages of the legislative processes. The manifestations of deprivation served the purpose of discursive self-legitimation of the movement, and of gratification expressed organizational success. These types of attitudes emerged during the second stage, that is after the rejection of the first bill at the second reading, when the Gals discursively self-relegitimated the movement and expressed a sense of organizational success and satisfaction of the need for social recognition. This means that the Gals were not satisfied with achieving the goals of the movement, and the efforts to neutralize relative deprivation did not motivate their political activity.
PL
Nowe ruchy społeczne, które są oparte o wartości i tożsamości społeczno-kulturowe, tworzą nowe wspólnoty funkcjonujące poza tradycyjnym obszarem polityki. Relacje między nowymi ruchami społecznymi a partiami są złożone. Z jednej strony w procesie instytucjonalizacji ruchy społeczne wkraczają w sferę polityki, z drugiej zaś partie polityczne, starając się przyciągać wyborców i zwolenników, wdrażają w swojej działalności narzędzia typowe dla ruchów. Artykuł dotyczy obszaru pogranicza nowych ruchów społecznych i partii rozumianych jako formy zbiorowego działania. Celem badania jest demarkacja pola ich wzajemnego wpływu, a także identyfikacja mechanizmów tego wpływu oraz omówienie problematyki ambiwalencji i niestabilności, które oddziałują na dynamikę zmiany wewnątrz systemów politycznych.
EN
New social movements, focused around values and sociocultural identities, shape new communities outside the traditional field of party politics. On one hand, in their institutionalization, social movements enter the political sphere, and on the other, political parties strive to attract voters and supporters by application of tools typical for social movements. The subject of this paper is the border area between new social movements and parties, understood primarily as modes of collective action. The study aims at delineating the field of their mutual influence and at identifying its mechanisms, and explores the problems of ambivalence and instability affecting the dynamics of change within political systems.
PL
Po transformacji ustrojowej w Polsce aborcja została po raz pierwszy uregulowana ustawą z dnia 7 stycznia 1993 r. o ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży. Od tego czasu podejmowane są próby zmiany dotychczasowego rozporządzenia. Jednak dopiero w 2016 r. doszło do ogólnopolskich protestów przeciwko zmianom w przepisach dotyczących aborcji, a następnie w 2020 r., kiedy orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego ograniczyło możliwość przerywania ciąży w Polsce. Protesty te można rozpatrywać w kontekście procesu wdrażania rządów demokracji opancerzonej, czyli przejmowania cech niedemokratycznych reżimów przez istniejące demokracje pod przykrywką samozachowania reżimu. Celem artykułu jest zidentyfikowanie i wyjaśnienie stosunku władz do kobiet jako wroga demokracji na poziomie instytucjonalnym podczas obu fal protestów. Z badania wynika, że w badanym okresie specyficzne dla demokracji opancerzonej ograniczenia w obszarze zgromadzeń i stowarzyszeń, wypowiedzi i prasy oraz ograniczenia wolności wyznania zostały wprowadzone w celu ograniczenia aktywności protestujących postrzeganych jako wrogowie systemu demokratycznego.
EN
After the political transformation in Poland, abortion was first regulated by the Law of 7 January 1993, Protection of the Human Fetus and Conditions Permitting Pregnancy Termination. Since then, attempts have been made to change the existing regulation. However, it was in 2016 that there were nationwide protests against changes to abortion provisions, and then in 2020, when the constitutional court ruling limited the possibility of termination of pregnancy in Poland. These protests can be seen in the context of the process of neo-militant democracy rule implementation, that is, the taking over the characteristics of non-democratic regimes by existing democracies under the cover of the regime self-preservation. The aim of this article is to identify and explain the government’s attitude towards women as an enemy of democracy at the institutional level during the two waves of protests. The study shows that during the period considered, restrictions specific to neo-militant democracies in the area of assembly and association, speech and press and restrictions on religious freedom were imposed in order to limit the activity of protesters viewed as enemies of the democratic system.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.