Search results

1

The inherently (un)just real property tax

100%

MacGregor Pelikánová R., Jánošíková P.

Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

|

2018

|

issue 519

146-159

EN

The aim of this paper is to research, analyse and comparatively assess the real property tax and it´s Aristotelian (in)justice in various jurisdictions based on the stated quartet of hypotheses. Considering the high focus of jurisdictions on both sides of the Atlantic on human rights and democracy, it is highly relevant to pose the question centred around the hypotheses that (i) real property taxation, (ii) determination of basis, (iii) calculation and rate and (iv) use of proceeds of real property tax are (in)compatible with our perception of justice as founded by Aristotle. Various jurisdictions are analysed, while particular attention given to the Czech Republic jurisdiction case study. The research allows to enhance the understanding and appreciation of the real property tax system and offers preliminary suggestions and recommendations for its improvement in order to make it an effective, efficient and just fiscal tool matching the post-modern global society.

2

Formation of comparable prices for innovative products for the period of their life cycle

86%

Martynenko A. V., Pererva P. G.

Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Finansów i Prawa w Bielsku-Białej

|

2020

|

issue 3

9-14

EN

The paper considers the issue of comparing the prices for different years and reviews the methods of their comparison. Valuation of products at comparable prices ensures the comparability of data over a number of years. But the issue arises if the task is to compare the prices of goods for the period during which the national currency of the country of origin changed more than once during this period. The paper proposes a formula developed by the authors to compare the prices of different years and bring them to modern ones. The formula takes into account the devaluation of the dollar and resolves the considered issues. The paper also presents the practical use of the recommended formula on the example of comparing the prices for the entire life cycle of an electric motor for the time period of 1982-2019.

3

THE RELATIONSHIP BETWEEN READING STRATEGY USE AND READING COMPREHENSION AS MEDIATED BY READING RATE: THE CASE OF EYE MOVEMENT TRAINING BY RAPID SERIAL VISUAL PRESENTATION (RSVP)

86%

Rahimi M., Babaei S. A.

Teaching English with Technology

|

2021

|

vol. 21

|

issue 1

94-111

EN

The purpose of the current study was to examine the relationship between reading strategy use and reading comprehension as mediated by reading rate amongst advanced EFL students who received eye movement training by Rapid Visual Presentation (RSVP) technology. Seventy-two EFL learners participated in the study and received instruction for enhancing their reading speed via Reading Trainer Application for twelve consecutive weeks. Their entry-level of reading strategies awareness was assessed by the Metacognitive Awareness of Reading Strategies Inventory prior to and after the study. Their reading comprehension was assessed by International English System Test before and after the study. Their reading rate was also recorded prior to and after the study. Modelling the relationship between strategy use and reading comprehension as mediated by reading rate was tested prior to the study and the findings showed that the model was not statistically significant. The model was reassessed after the experiment and the results lent credence to the fact that eye training via RSVP for speed reading led to a mediating role for reading rate in the relationship between strategy use and reading comprehension. The results support the fact that reading rate is a contributory factor in understanding reading passages and integrating speed reading training using the-state-of-the-art technologies into reading instruction should be considered in EFL reading courses.

4

Stawka sankcyjna w podatku od spadków i darowizn

72%

Drzewiecki R.

Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych

|

2023

|

vol. 12(328)

9-12

EN

Donation is a legal tool often used between immediate family members, and undoubtedly facilitates the movement of wealth within the family circle, especially since for the immediate family such an operation is completely taxneutral (provided the donation is reported to the head of the relevant tax office). However, during tax audits, some taxpayers, in order to demonstrate the source of their assets, decided to refer to the donation received and thus show where the received assets came from, with a common practice being to refer to donations that were supposed to have been made many years before the audit. This solution was „cheaper” for taxpayers than paying tax on income from undisclosed sources. In order to counteract these practices, the legislator decided to introduce into the Inheritance and Gift Tax Law an institution commonly referred to as a criminal sanction for referring during a tax inspection to a donation received. The intention of the legislature was to curb the practice invoked earlier. However, the provision introducing the so-called criminal sanction still raises some doubts today, which also had to be resolved by administrative courts. For this reason, the article discusses not only the current state of the law and the resulting interpretative doubts, but also presents the author’s de lege ferenda postulates.

PL

Darowizna to narzędzie prawne często stosowane przez członków najbliższej rodziny, które bez wątpienia ułatwia przepływ majątku pomiędzy nimi, zwłaszcza że taka operacja jest dla nich całkowicie neutralna podatkowo (pod warunkiem zgłoszenia darowizny naczelnikowi właściwego urzędu skarbowego). Jednakże podczas kontroli podatkowych część podatników jako źródło pochodzenia majątku wskazywała otrzymaną darowiznę, przy czym częstą praktyką było powoływanie się na darowizny, do których dokonania miało dojść wiele lat przed przeprowadzaną kontrolą. Rozwiązanie to było dla podatników „tańsze” niż płacenie podatku od dochodów z nieujawnionych źródeł. Aby przeciwdziałać tym praktykom, ustawodawca zdecydował się na wprowadzenie do ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn1 instytucji nazywanej potocznie sankcją karną za powołanie się w toku kontroli podatkowej na otrzymaną darowiznę. Intencją ustawodawcy było ukrócenie wspomnianych wcześniej praktyk. Jednakże przepis wprowadzający ową sankcję karną do dzisiaj wzbudza pewne wątpliwości, które musiały być także rozstrzygane przez sądy administracyjne. Z tego też względu w artykule omówiono nie tylko obowiązujący stan prawny i wynikające z niego wątpliwości interpretacyjne, ale również przedstawiono postulaty de lege ferenda autora.

5

Opłata mocowa w mechanizmie rynku mocy

72%

Kraśniewski M.

Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego

|

2019

|

issue 9

8-16

EN

The paper deals with the capacity fee, which covers the costs of maintaining the capacity market in Poland. The paper analyses the definition of the total cost of the capacity market. Presents the cost allocation method for individual groups of end users on the capacity market, the rules for calculating capacity fee rates for end users are presented taking into account a distinction between end users who use electricity in households and other end consumers. The obligation to publish capacity fee rates in the Bulletin of the Energy Regulatory Office is underlined. The next part deals with the system for the collection of the capacity fee and the scope of information provided to the President of the Energy Regulatory Office. The final part addresses the fact that the capacity fee is tax deductible pursuant to the Capacity Market Act, and that the operator of a transmission system is obliged to create a reserve. The paper ends with final remarks, which summarise previous deliberations and answer the key questions presented in the article.

PL

Artykuł dotyczy opłaty mocowej, która pokrywa koszty utrzymania rynku mocy w Polsce. Podjęto się analizy definicji całkowitego kosztu rynku mocy. Przedstawiono sposób alokacji kosztów rynku mocy na poszczególne grupy odbiorców końcowych. Omówiono zasady kalkulacji stawek opłaty mocowej dla obiorców końcowych z podziałem na odbiorców końcowych zużywających energię elektryczną w gospodarstwach domowych oraz pozostałych odbiorców końcowych. Zwrócono również uwagę na obowiązek publikacji stawek opłaty mocowej w Biuletynie Urzędu Regulacji Energetyki, a także zaprezentowano system poboru opłaty mocowej oraz zakres informacji przekazywanych Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki. W końcowej części wskazano na przewidziane w ustawie o rynku mocy zwolnienie podatkowe opłaty mocowej oraz obowiązek tworzenia przez operatora systemu przesyłowego rezerwy. Całość zamykają uwagi końcowe, w których dokonano podsumowania poczynionych rozważań oraz udzielono odpowiedzi na kluczowe pytania postawione w tekście.

6

Особливості справляння податку на нерухоме майно відмінного від земельної ділянки в Україні

72%

Mostovyi A.

Wrocławsko-Lwowskie Zeszyty Prawnicze

|

2017

|

vol. 8

243-251

PL

Artykuł poświęcony jest analizie trybu uiszczania podatku od nieruchomości, określonym w kodeksie podatkowym Ukrainy. Analizie poddano każdy z elementów konstrukcji prawnej podatku od nieruchomości. Główną uwagę zwrócono na problemy związane z normatywnym określeniem przedmiotu oraz podstawy podatku od nieruchomość. Pozytywnym elementem normatywnych standardów w zakresie uiszczania podatku od nieruchomości na Ukrainie jest odniesienie go do lokalnych podatków i opłat. Jednocześnie niezrozumiałe i nieuzasadnione jest podejście ustawodawcy do łączenia podatku od nieruchomości, podatku od pojazdu i podatku od ziemi do jednego podatku o nazwie podatek majątkowy. Wszystkie te podatki składają się z niezależnych i osobnych elementów ich konstrukcji prawnej. Wspólną cechą tych obowiązkowych świadczeń pieniężnych jest ich przynależność do lokalnych podatków i opłat. Inne uwagi dotyczące ram regulacyjnych opodatkowania nieruchomości na Ukrainie to brak koordynacji przepisów podatkowych z innymi gałęziami ukraińskiego ustawodawstwa. Dotyczy to pojęcia nieruchomości, które różni się od pojęcia zawartego w normach kodeksu cywilnego Ukrainy. Przepisy prawa cywilnego mają charakter pierwotny w odniesieniu do pojęcia nieruchomości, tym czasem przepisy podatkowe musiałyby być oparte o normy prawa cywilnego i jemu odpowiadać. W artykule stwierdza się, że głównym problemem uiszczania podatku od nieruchomości na Ukrainie jest nieuzasadnione określenie podstawy opodatkowania. W kodeksie podatkowym zostało stwierdzone, że podstawą naliczania podatku od nieruchomości jest jej powierzchnia. Większość gałęzi ukraińskiego ustawodawstwa posługuje się wartością nieruchomości jako wyznaczalną jej cechą. Uznanie za podstawę naliczania podatku powierzchni nieruchomości sprzeczne jest również z zasadą równości opodatkowania. Warto też zwrócić uwagę na sprzeczności w samym kodeksie podatkowym Ukrainy. W jednej z norm kodeksu podatkowego przewidziano prawo rad lokalnych do udzielania ulgi ze względu na sytuację finansową podatnika, gdy powierzchnia takiej nieruchomości stanowi nie więcej niż 300 metrów kwadratowych. W tym kontekście możemy przypuszczać pojawienie się nielogicznej sytuacji, gdzie ulga zostanie udzielona podmiotowi, który ma na własność nieruchomość znajdującą się w kulturalnej lub w biznesowej dzielnicy miasta. Sprzeczności w przepisach podatkowych są wynikiem nieracjonalnego podejścia do definicji przedmiotu podatku od nieruchomości, co z kolei wpływa na problematyczną definicję podstawy opodatkowania, ustanowienie odpowiednich ulg podatkowych i realizacji zasady równości podatników. Przewidziany w ukraińskim ustawodawstwie sposób uiszczania podatków od nieruchomości wymaga reform. Reformę reguł prawnych w tym zakresie należy przeprowadzić z uwzględnieniem przepisów innych gałęzi prawa krajowego, opierając się jednocześnie na pozytywnych doświadczeniach zagranicznych.

EN

This article is devoted to the analysis of the mode of payment of the real-estate tax specified in the Tax Code of Ukraine. The analysis was provided in the legally comparative context the national legal standards are compared with those in the Republic of Poland. Each element of the legal structure of the tax on the property was analyzed. Main attention was paid to issues related to the normative designation of the object and the base of tax on the property. A positive element of the normative standards for levying the real estate tax in Ukraine is the assignment of this tax to local taxes and fees. At the same time, the legislator’s approach to combining the real estate tax, transport tax and land payment within the framework of a single name – property tax, is unclear and ungrounded. All the mentioned taxes differ in all the elements of their legal composition. The common feature of these mandatory payments is only their affiliation with local taxes and fees. Another remark to the regulatory framework for the taxation of real estate in Ukraine is the inconsistency of tax norms with the norms of other branches of Ukrainian legislation. This remark concerns the concept of real estate, which is different from the norms of the Civil Code of Ukraine. Since civil law standards are primary in defining real estate, the tax rules should be consistent and based on civil norms. The article states that the main problem of levying a real estate tax in Ukraine is the unjustified definition of the tax base. The Tax Code states that the tax base of property taxes is the area of this property. Most branches of Ukrainian legislation refer to the value of the real estate as its decisive characteristic. This approach is also contradictory to the principle of social equality of taxpayers. In the current context it is as well worth paying attention to the contradiction in the Tax Code. One of the rules provides for the right of local councils to provide benefits to real estate tax payers, taking into account their financial condition. In this context one can presume the emergence of an illogical situation, when the benefit is given to a payer who owns expensive real estate located in a cultural or business district of a city. The existence of contradictions in tax legislation is the result of an unreasonable approach to the definition of the object of taxation of real estate tax, which in turn affects the problem of defining the tax base, establishing privileges and correct implementation of the principle of social equality of taxpayers. The legal approach to levying the real estate tax in Ukraine needs to be reformed. Reform of regulatory rules should be provided considering the norms of other areas of national legislation, as well as positive foreign experience.

Refine search results

1 Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych

1 Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

1 Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego

1 Teaching English with Technology

1 Wrocławsko-Lwowskie Zeszyty Prawnicze

1 Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Finansów i Prawa w Bielsku-Białej

1 Babaei S. A.

1 Drzewiecki R.

1 Jánošíková P.

1 Kraśniewski M.

1 MacGregor Pelikánová R.

1 Martynenko A. V.

1 Mostovyi A.

1 Pererva P. G.

1 Rahimi M.

1 2023

1 2021

1 2020

1 2019