Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 10

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Imperium europejskie?

100%
Pohulak-Żołędowska E.
Studia Ekonomiczne
|
2013
|
vol. 145
37-46
EN
Contemporary Union seems to have problems on multiple surfaces. The financial problems, more and more apparent constitutional crisis that affects the problem of the limits of sovereignty of the Member States and the possibility of its transfer to the EU institutions. The political crisis, however, is linked to social changes in modern western economies, and can be described by the crisis of representative democracy in the EU. It seems that the only solution for the European Union is even closer integration of the countries forming it. The crisis has shown that politics cannot keep up automatically for the economy. It has also shown that without major political changes, going in the direction of greater unification and co-ordination there is no exit from the crisis.
2
Publication available in full text mode
Content available

Miejsce nauki w kreowaniu innowacji we współczesnych gospodarkach

100%
Pohulak-Żołędowska E.
Studia Ekonomiczne
|
2013
|
vol. 139
163-173
EN
Nowadays modern economies strongly rely on knowledge, because of its ability to support economic development and wealth. The knowledge, and especially the scientific knowledge is a factor of great importance for the economic development. Innovations at present, more often result from theoretical research than form business practice. The innovation process, traditionally shaped in a 3 level process of basic, applied research and experimental development is a subject to change. The change concerns both the presence of science in the innovation process as a whole (chain linked model) and the change in the essence of knowledge - important notice on the "tacit" nature of knowledge shows that the human factor in innovation process broadens the sense of innovation process. The networked or open innovation models also encompass scientific research as a part of the process.
3
Publication available in full text mode
Content available

Środki publiczne w finansowaniu badań naukowych a produktywność naukowa uniwersytetów

100%
Pohulak-Żołędowska E.
Społeczeństwo i Ekonomia
|
2014
|
issue 1 (1)
257-270
EN
Universities are the source of useful knowledge in contemporary economies, therefore they are a subject State’s policy impact. All this happens according to the assumption that properly chosen incentives might increase the competitiveness within scientific environment. The increased competitiveness is about to affect positively both the scientific productivity of universities and scientific quality. The main tools used by States are financing methods. The academic activities are mainly funded by public sources. Therefore the method of their allocation is important. The goal of the article is to show the dependence between the method of public funds allocation and the scientific productivity of universities.
4
Publication available in full text mode
Content available

Property Rights of Scientific Knowledge in Terms of Creating Innovation

100%
Pohulak-Żołędowska E.
Oeconomia Copernicana
|
2013
|
issue 1
37-52
EN
Scientific knowledge has nowadays became one of the most important factors which foster innovation-based development of economies. The key role here play universities and higher education institutions which – under market pressure – also change their attitude to the knowledge creation. Originally focused on their educational duties, nowadays universities have became the real research leaders – ready to answer the market needs. The growing importance of new knowledge application to the industry, the tightening university-industry links, the impact of industry funding on knowledge production within universities or even the emer-gence of industrial knowledge, show how important private funding becomes at present. On the other hand the dominant portion of universities research activity is covered by public funds which, from another point of view, is important for the future prospects of modern economies. The aim of the article is to show the de-pendence of private and public funding of academic innovations. Methods used are: critical analysis of the literature, analysis of the statistical data.
5
Publication available in full text mode
Content available

“The common-pool resources” in the open innovation process

100%
Pohulak-Żołędowska E.
Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Bankowej we Wrocławiu
|
2015
|
issue Sustainable TSL
75-86
EN
In this article the change in attitude to the innovation process is described. The growing im-portance of knowledge and information causes modifications both in the type of innovation and the innovation process. Linear or closed innovation models are no longer appropriate with respect to knowledge-based products. At present, scientific discovery becomes the first step to new product development. Costs of such an activity often make the product devel-opment impossible, because companies do not undertake too risky ventures. The open inno-vation process is a model of innovation that uses ‘common-pool resources’ like knowledge, in order to lower costs and risk of developing a new product. The pharmaceutical industry is a knowledge-based industry, and new drugs development is a costly and risky activity. It usual-ly takes 15-20 years to introduce a new drug to the market. Only about 5% of new molecules discovered in the pre-discovery phase reach the market as a new drug. And the cost of a new drug development is more than 800 million USD. In order to lower the costs and risk of inno-vative activity pharmaceutical companies use the open innovation model. The results of such an activity are presented in the article.
PL
Dynamiczny rozwój współczesnych gospodarek uwarunkowany jest przede wszystkim ich zdolnością do tworzenia innowacji. Liniowy proces innowacji prowadzi do powstania nowych rozwiązań dzięki funkcjonowaniu mechanizmu rynkowego. Skonstruowany jako triada dzia-łań: począwszy od sfery badań podstawowych, poprzez badania stosowane aż do rozwoju eksperymentalnego, w całości oddziałuje na rzadkie, prywatne zasoby i tworzy rzadkie, pro-dukty (innowacje). Biorąc jednak pod uwagę ryzyko i wysoki koszt tworzenia innowacji, firmy coraz częściej rezygnują z liniowego modelu ich tworzenia na rzecz innych, mniej koszto-chłonnych i rozkładających ryzyko na większą liczbę uczestników. Przykładem może być tzw. „otwarta innowacja”, gdzie niepewność zwrotu inwestycji w działalność badawczą jest zmniejszana poprzez korzystanie z tzw. wspólnych zasobów. Celem niniejszego artykułu jest ukazanie mechanizmu korzystania z wiedzy jako dobra wspólnego w celu tworzenia społecznie użytecznej wartości.
6

Państwo w roli innowatora

100%
Pohulak-Żołędowska E.
Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
|
2017
|
issue 2(962)
43-54
PL
W artykule uzasadniono tezę, że dynamika innowacji przełomowych jest zdeterminowana aktywnością państwa w finansowaniu nakładów na badania i rozwój. Państwo musi wspierać proces innowacyjny również finansowo, wtedy gdy rynki są niekompletne lub nie funkcjonuje kapitał wielkiego ryzyka. Polityka innowacyjna państwa powinna służyć urzeczywistnianiu koncepcji zrównoważonego rozwoju i rozwijaniu współpracy między uczestnikami procesu innowacyjnego.
EN
The article shows that breakthrough innovation is improved when the State actively finances R&D. The State must financially support the innovation process when the markets are incomplete or when high-risk capital does not come through. The State’s innovation policy should serve to realise the concept of sustainable development and foster cooperation between participants in the innovation process.
7
Content available remote

Industrial meaning of university basic research in modern economies.

100%
Pohulak-Żołędowska E.
Managerial Economics
|
2013
|
vol. 14
137-150
EN
Basic research conducted in the public research institutions are the ones of great importance for both novelty of conduced research and the possibility of their commercial exploiting. Thanks to the institutions which gave the property rights to the publicly produced innovations, it is possible to treat the academic research output as market commodities. It is the next step in the direction of industrial science development. The goal of the article is to show the changes in the approach to the university basic research as a part of the innovation process.
8
Publication available in full text mode
Content available

Changes of Venture Capital Financing in the USA and in Europe

100%
Pohulak-Żołędowska E.
Studia i Materiały
|
2018
|
issue 2(29), cz. 2
41-46
PL
Niniejszy artykuł stanowi próbę ukazania problemów finansowania działalności innowacyjnej młodych przedsiębiorstw. Ze szczególną uwagą autorka podchodzi do innowacji przełomowych. Istotną cechą innowacji przełomowych jest fakt, że tworzą nowe rynki, są to innowacje przerywające dotychczasowy tok rozwojowy. A z punktu widzenia tworzenia innowacji w dziedzinach wymagających nowej wiedzy jest to cecha pożądana. Jednakże drugą cechą charakterystyczną jest fakt, że pojawienie się innowacji przełomowej początkowo powoduje pogarszanie się funkcjonalności produktów. Innowacje przełomowe przerywają istniejący proces produkcyjny. W takim kontekście działalność innowacyjna jest działalnością obarczoną wysokim ryzykiem i niepewnością. Cechy te mogą powodować u przedsiębiorców awersję do ryzyka. Wysoki poziom niepewności, kapitałochłonność, lecz również i perspektywa wysokich zysków sprawiają, że inwestowanie w działalność innowacyjną jest potencjalnie interesująca dla inwestorów. Uważa się, że kapitał venture stał się instytucją pośredniczącą na rynku kapitału, zapewniającą dopływ funduszy do ryzykownych, innowacyjnych przedsięwzięć, które bez kapitału ryzyka nie będą miały szansy na wejście na rynek. Celem niniejszego opracowania jest próba pokazania różnic w podejściu do finansowania innowacji kapitałem ryzyka w Stanach Zjednoczonych i Europie.
EN
In this article, the author discusses the problem of financing innovation, especially disruptive (or breakthrough) innovation. This type of innovation has some special features that make it different from incremental innovation. First of all, disruptive innovations are the ones that have great growth-creating potential. They are new products or services that replace the existing ones. They break the present production cycle, cause risk and uncertainty, and provoke entrepreneurs’ risk-averse behavior. Because if profits motivate entrepreneurship, uncertainty demotivates it. High uncertainty, high capital intensity and high profit prospects make investing in this sort of innovation a potentially interesting issue. There is a common perception that venture capital (VC) has become an intermediary in financial markets, providing capital to firms that might otherwise have difficulty attracting financing. As these firms are thought to be small, young and innovative, plagued by the “liability of newness”, venture capital is expected to fulfill an important role in the economy – it is meant to be a tool of financing novel and risky ventures and, hence, it is a driver of technological and economic progress. The goal of the article is an attempt to answer the question if venture capital is risk-loving or risk-averse capital. The methods used include a critical analysis of literature and data analysis. The goal of the article is to show the role VC plays in financing Europe’s innovations, and to answer the question if VC is risk-loving capital.
9
Content available remote

Innowacyjne państwo w społecznej gospodarce rynkowej

63%
Matysiak A., Pohulak-Żołędowska E.
Przegląd Prawa i Administracji
|
2015
|
vol. 103
91-101
EN
In the present article the thesis has been proved that the dynamics of breakthrough innovation is being determined by the state’s activity in financing R&D. The state must support financially the innovation process when the markets are incomplete or when the high-risk capital does not work. The innovation policy of the state should serve to realize the concept of sustainable development and fostering cooperation between participants in the innovation process.
10
Publication available in full text mode
Content available

The state’s role in creating innovation-driven economic growth

63%
Pohulak-Żołędowska E., Żabiński A.
Studia Ekonomiczne
|
2015
|
vol. 214
201-215
EN
The hereby article considers issues related to the role of the state in creating growth in contemporary economies. The goal of the article - analysis of state’s influence on the direction of innovation development has been partly achieved. As contemporary econo¬mies have been considered the knowledge ones, knowledge production targeted in provok¬ing innovation and technological change has become the main goal to reach. The scientific method used here’s been data analysis. As the presented data shows governments give a lot of support to objectives like: universities, defense, economic development and health and environment. Public investments’ returns should be measured with new enterprises or new industries development. The data on the top three performing industries within OECD coun¬tries do show the leading role of chemicals and minerals (18 of 27 countries), transport equipment (12 of 27 countries), ICT equipment (9 of 27 countries), electrical equipment (8 of 27 countries). The question is if the industry structure would change if the state did not invest in objectives mentioned above. Or, on the other hand - are the changes already visi¬ble, yet the state’s investment in new growth areas is still rather a long-run investment. The presented findings show that the state’s role is more than just funding - the state has resources not only to foster innovation-led growth, but also to shape it, dynamize it, to set the trend in economy. It means that innovation economy must be governed by innovative state.
PL
Niniejszy artykuł dotyka problematyki roli państwa w kreowaniu wzrostu współczesnych gospodarek. Cel artykułu - analiza wpływu państwa na kierunek rozwoju innowacji został osiągnięty częściowo. Analizowane dane wskazują, że państwa krajów OECD najczęściej finansują następujące socjoekonomiczne cele: działalność uniwersy¬tetów, obronność, rozwój gospodarczy, ochronę zdrowia i ochronę środowiska. Takie inwestycje powinny przynieść zwrot pod postacią rozwoju poszczególnych rodzajów przemysłu. Tymczasem dostępne agregaty makroekonomiczne pokazują w dość ogólny sposób, jaka działalność dominuje w badanych krajach. Dominująca działalność w 27 kra¬jach OECD to chemikalia i minerały, sprzęt transportowy, sprzęt ICT, sprzęt elektryczny. Powstaje pytanie, czy uprawnione jest stwierdzenie, że te rodzaje działalności rozwinęły się dzięki publicznym inwestycjom, że to nowe dyscypliny naukowe wpłynęły na obecny kształt gospodarek. Z drugiej strony można zadać pytanie, czy zmiany struktury przemysłu będące wynikiem inwestycji w innowacje będą już widoczne. Taka forma inwestycji na charakter długookresowy i w takim również okresie należy oczekiwać zmian. Można jednakże zauważyć, że rola państwa sięga daleko poza finansowe wsparcie działalności innowacyjnej. Dzięki publicznym środkom państwo może wspierać innowacyjną działalność podmiotów, ale również - co istotniejsze - może kształtować kierunek i tempo rozwoju nowych dziedzin nauki i przemysłu, może kształtować trendy w gospodarce.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.