W artykule zostaną omówione najbardziej popularne metody estymacji i ich własności, ze wskazaniem, w jakich sytuacjach poszczególne metody najlepiej sobie radzą. Obok własności metod uwzględniono również wyniki badań symulacyjnych dotyczących stopnia ich odporności na odchylenia od rozkładu normalnego, rozmiar próby, błędną specyfikację modelu itp. Następnie przedstawiono przykład empiryczny obrazujący rozważane zagadnienia. Analizie poddano stwierdzenia oceniające ważność potrzeby zabezpieczenia własnej starości na tle innych potrzeb. Dane wykorzystane w opracowaniu pochodzą z badania ankietowego przeprowadzonego w 2006 r. przez CEBOS w Instytucie Statystyki i Demografii SGH. Próba losowa liczyła 1320 gospodarstw domowych13. W analizie uwzględniono jedynie gospodarstwa domowe, których głowa nie osiągnęła wieku emerytalnego (dla kobiet 60 lat, dla mężczyzn 65 lat)14. Było ich 982.
EN
Some estimation models in the structural equation modeling as well as their characteristics are discussed in this article. An attempt of the scale construction to measure securing in households' old age with the use of structural equation modeling is presented too. Characteristics of each method decided on the estimation choice. Simulation survey results concerning robustness degree of each method on the deviation from the normal distribution, sample size, defective model specification etc. were taken into account too. Two measuring models were discussed: taking one common factor and three common factors. The factor confirmative analysis was conducted to verify the proposed models. Estimations made by the maximum likelihood (ML) method and by generalized least square estimator were compared, which shall give symptomatic correlated results assuming that the model specification is correct.(original abstract)