Causa simulandi a wykluczenie dobra wierności małżeńskiej

• Authors: Grzegorz Leszczyński

Title variants

EN

Causa simulandi and the good faithfulness of marriage

Abstracts

EN

Both the doctrine and the jurisprudence indicate that the exclusion of the good of faithfulness must be done by a positive act of will, but it seems useful in determining the true will of the simulator to define the relationship between the will to marry and the will to exclude the good of faithfulness. It is important to identify these causes, both further and closer. Among other reasons, jurisprudence indicates not only psychosexual disorders or anomalies, but at the present time, first and foremost, the mentality of modern people promoting the idea of sexual freedom, which in some cases can become a depraved personality. The reasons are very different depending on the case, although the most common is the desire to maintain an extramarital relationship with the person with whom the contractor was related before entering into marriage.

PL

Zarówno doktryna, jak i orzecznictwo wskazują, że wykluczenie dobra wierności musi dokonać się pozytywnym aktem woli, jednak przydatne w określeniu prawdziwej woli symulanta zdaje się być określenie relacji zachodzącej między wolą zawarcia małżeństwa a wolą wykluczenia dobra wierności. Ważne jest określenie tych przyczyn, zarówno dalszych, jak i bliższych. Orzecznictwo wskazuje nie tylko na zaburzenia czy anomalie psychoseksualne, ale w obecnym czasie znaczenie posiada przede wszystkim mentalność współczesnych ludzi, propagujących idee wolności seksualnej, które w niektórych przypadkach mogą osiągać znamiona osobowości zdeprawowanej. Przyczyny bliższe są bardzo różne w zależności od  przypadku, choć do najczęstszych zalicza się chęć utrzymania relacji pozamałżeńskiej z osobą, z którą kontrahent był związany przed zawarciem małżeństwa.

Keywords

PL

małżeństwo; symulacja; wykluczenie wierności; powód wykluczenia

EN

marriage; simulation; exclusion of fidelity; reason for exclusion

• Publisher: Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
• Journal: Ius Matrimoniale
• Year: 2021
• Volume: 32
• Issue: 2
• Pages: 5-20

Dates

published

2021

Contributors

author

Grzegorz Leszczyński

• Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego

• https://orcid.org/0000000341895165

References

• Kongregacja Nauki Wiary, List Homosexualitatis problema (1.10.1986 r.), w: K. Szczygieł (red. ), W trosce o życie. Wybrane Dokumenty Stolicy Apostolskiej, Tarnów 1998, s. 350-359.
• Dec. c. Anné z 17.01.1967 r., RRD 59 (1967), s. 23-36.
• Dec. c. Bruno z 24.07.1985 r., RRD 77 (1985), s. 404-414.
• Dec. c. Bruno z 15.06.1990 r., RRD 82 (1990), s. 512-522.
• Dec. c. Bruno z 12.03.1993 r., RRD 85 (1993), s. 144-150.
• Dec. c. Bruno z 17.05.1996 r., RRD 88 (1996), s. 387-395.
• Dec. c. Davino z 24.01.1991 r., RRD 83 (1991), s. 36-48.
• Dec. c. De Jorio z 30.10.1963 r., RRD 55 (1963), s. 716-725.
• Dec. c. De Jorio z 13.07.1968 r., RRD 60 (1968), s. 551-562.
• Dec. c. De Laversin z 17.03.1982 r., RRD 74 (1982), 118-125.
• Dec. c. De Laversin z 10.11.1992 r., RRD 84 (1992), s. 535-548.
• Dec. c. Ewers z 19.04.1972 r., RRD 64 (1972), s. 179-188.
• Dec. c. Faltin z 9.11.1990 r., RRD 82 (1990), s. 783-793.
• Dec. c. Funghini z 23.10.1991 r., RRD 83 (1991), s. 579-621.
• Dec. c. Funghini z 14.12.1994 r., RRD 86 (1994), s. 659-672.
• Dec. c. Giannecchini z 26.02.1980 r., RRD 72 (1980), s. 145-156.
• Dec. c. Massimi z 29.05.1935 r., RRD 27 (1935), s. 356-362.
• Dec. c. Mattioli z 30.10.1953 r., RRD 45 (1953), s. 640-653.
• Dec. c. Mattioli z 11.12.1958 r., RRD 50 (1958), s. 672-676.
• Dec. c. Palestro z 13.03.1987 r., RRD 79 (1987), s. 121-131.
• Dec. c. Parisella z 7.06.1979 r., RRD 71 (1979), s. 347-355.
• Dec. c. Pompedda z 21.01.1972 r., RRD 64 (1972), s. 24-32.
• Dec. c. Pompedda z 21.06.1982 r., RRD 74 (1982), s. 356-364.
• Dec. c. Pompedda z 22.10.1996 r., RRD 88 (1996), s. 630-637.
• Dec. c. Pompedda z 26.11.1993 r., RRD 85 (1993), s. 715-722.
• Dec. c. Ragni z 9.12.1982 r., RRD 74 (1982), s. 592-605.
• Dec. c. Ragni z 4.07.1995 r., RRD 87 (1995), s. 449-466.
• Dec. c. Sabattani z 13.11.1959 r., RRD 51 (1959), s. 500-507.
• Dec. c. Sabattani z 20.12.1963 r., 55 (1963), s. 959-978.
• Dec. c. Stankiewicz z 14.11.1985 r., RRD 85 (1985), s. 485-494.
• Dec. c. Stankiewicz z 26.03.1987 r., RRD 79 (1987), s. 142-152.
• Dec. c. Stankiewicz z 17.12.1993 r., RRD 85 (1993), s. 773-797.
• Burke C., Il contenuto del „bonum fidei”, Apollinaris 64 (1991), s. 649-666.
• De Luca L., L’esclusione del «bonum coniugum», w: La simulazione del consenso matrimoniale canonico, Città del Vaticano 1990, s. 125-137.
• Dzierżon G., Niezdolność do zawarcia małżeństwa jako kategoria kanoniczna, Warszawa 2002.
• Góralski W., Homoseksualizm a zdolność do powzięcia zgody małżeńskiej, w: Tożsamość seksualna nupturientów a zdolność do zgody małżeńskiej, B.W. Zubert (red.), Opole 1988, s. 53-72.
• Góralski W., Kanoniczna zgoda małżeńska, Gdańsk 1991.
• Góralski W., Matrimonium facit consensus, Warszawa 2000.
• Pawłowski A., Il bonum fidei nella tradizione canonica e la sua esclusione nella recente giurisprudenza rotale, Roma 2002.
• Paździor S., Przyczyny psychiczne niezdolności osoby do zawarcia małżeństwa w świetle kan. 1095, Lublin 1999.
• Stankiewicz A., De iurisprudentia rotali recentiore circa simulationem totalem et partialem (cc. 1101, § 2 CIC; 824, § 2 CCEO), Monitor ecclesiasticus 122 (1997) nr 3/4, s. 189-234; 425-512.
• Stankiewicz A., Homoseksualizm jako przyczyna nieważności małżeństwa według najnowszej jurysprudencji rotalnej (1956-1976), Prawo Kanoniczne 22 (1979) nr 3-4, s. 179-198.
• Strojnowski J., Homoseksualizm, w: Encyklopedia Katolicka, t. VI, Lublin 1993, kol. 1194.
• Sztychmiler R., Obowiązki małżeńskie, Warszawa 1999.
• Świto L., Exclusio boni prolis jako tytuł nieważności małżeństwa, Olsztyn 2003.
• Viladrich P.J., Konsens małżeński. Sposoby prawnej oceny i interpretacji w kanonicznych procesach o stwierdzenie nieważności małżeństwa, Warszawa 2002.
• Villeggiante S., Ninfomania e causa di nullità matrimoniale, Il diritto ecclesiastico 71 (1960), s. 162-184.
• Wegan M., L’esclusione del «bonum fidei» nella più recente giurisprudenza della Rota Romana, Apollinaris 61 (1988), s. 89-107.

Identifiers

DOI

10.21697/im.2021.32.2.01

Biblioteka Nauki

21150992