Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 5

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  Jakość informacji
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Jakość informacji o sytuacji finansowej jednostek gospodarczych

100%
Błażyńska J.
Studia Ekonomiczne
|
2016
|
vol. 284
41-50
PL
Podejmowanie decyzji gospodarczych wymaga kompleksowych i rzetelnych informacji o funkcjonowaniu jednostek gospodarczych, ich sytuacji finansowej, zmiennych warunkach działania. Celem artykułu jest przeprowadzenie rozważań z zakresu jakości informacji o sytuacji finansowej jednostek gospodarczych, ze szczególnym uwzględnieniem informacji finansowych i wykazaniem różnicy między pojmowaniem jakości i użyteczności informacji. W procesie wnioskowania podkreślono, że o ile można zastosować pojęcie jakości do sprawozdań finansowych, o tyle w odniesieniu do informacji finansowych należy mówić o ich użyteczności, która nie ogranicza się do wskazania cech jakościowych użytecznej informacji finansowej. Realizacja celu artykułu wymagała zastosowania metody analizy opisowej, porównawczej i krytycznej.
EN
Economic decision-making requires comprehensive and reliable information on the functioning of business entities, their financial standing and the changing conditions of their environment. The purpose of this article is to elaborate on the quality of information on the financial standing of business entities, with a particular emphasis put on the financial information and with a demonstration of the difference between understanding the quality and usefulness of information. In the reasoning process it was highlighted that whereas the concept of quality can be applied to the financial statements, in regard to the financial information it is its usefulness that should be taken into consideration, as it is not limited to indicating the qualitative characteristics of any useful financial information only. Implementation of the article's purpose required the use of the method of descriptive, comparative and critical analysis.
2

Edukacja informatyczna

100%
Stefanowicz B.
Wiadomości Statystyczne. The Polish Statistician
|
2002
|
issue nr 8
84-87
XX
Autor zwraca uwagę na konieczność uwzględnienia w obecnych programach nauczania tematów poświęconych technologiom informatycznym i ich roli w opracowaniu danych statystycznych, a w szczególności ich wpływowi na jakość informacji uzyskiwanych w badaniach statystycznych.
3
Content available remote

Miejsce i znaczenie oceny jakości informacji w wybranych modelach ewaluacji bibliotek cyfrowych

100%
Czerwiński A., Krzesaj M.
Przegląd Biblioteczny
|
2016
|
vol. 84
|
issue 3
369-386
EN
Thesis/Objective – The appropriate quality of information resources in digital libraries is a new challenge in further intensive development of those virtual organizations. The paper is focused on the identification of the role and significance of information quality in the most important digital library evaluation models. Research methods – The comparative analysis of selected models of digital libraries was used. Three aspects were studied: the place of information quality evaluation within the model, the scope of this evaluation, evaluation methods and tools applied. Results/Conclusions – The authors evaluated both data and metadata in selected models. The analysis showed that the models under scrutiny considerably vary with regard to the information quality evaluation methods and the number of evaluation criteria applied, although the ratio of the latter to the overall number of criteria used is comparable in selected models. Most models do not offer methods and tools to implement the criteria of information quality evaluation, which means that further work is required to define and implement rules for information quality enhancement in digital libraries.
PL
Teza/cel artykułu – Zapewnienie odpowiedniej jakości zasobów informacji w bibliotekach cyfrowych stanowi nowe wyzwanie dla dalszego intensywnego rozwoju tego rodzaju wirtualnych organizacji. Celem artykułu jest ukazanie miejsca i znaczenia oceny jakości informacji w najważniejszych modelach ewaluacji bibliotek cyfrowych. Metody – Jako metodę badawczą zastosowano analizę porównawczą wybranych modeli bibliotek cyfrowych pod względem sposobu ujęcia oceny jakości informacji w strukturze modelu, zakresu tej oceny oraz proponowanych metod i technik oceny. Wyniki/ wnioski – W badanych modelach przedmiotem oceny były zarówno dane, jak i metadane. Przeprowadzona analiza wykazała także, że rozważane modele ewaluacji bibliotek cyfrowych dość znacznie różnią się sposobem ujęcia oceny jakości informacji oraz uwzględnianą liczbą kryteriów tej oceny. Jednak ich udział w stosunku do ogółu kryteriów przyjętych w danym modelu kształtuje się na zbliżonym poziomie. W większości modeli nie zaproponowano metod i technik wdrażania przyjętych kryteriów oceny jakości informacji. Pokazuje to, że niezbędne są dalsze wysiłki zmierzające do opraco¬wania i wdrożenia praktycznych zasad doskonalenia jakości informacji w bibliotekach cyfrowych.
4

Poprawa jakości polskiej statystyki publicznej

84%
Witkowski J.
Wiadomości Statystyczne. The Polish Statistician
|
2006
|
issue nr 10
1-9
XX
Przedstawiono działania na rzecz poprawy jakości w statystyce podjęte w ramach projektu "Podwyższenie jakości statystyki polskiej" i realizowane w ramach współpracy bliźniaczej. Projekt zakładał poprawę jakości statystyki jako instytucji, ze wszystkimi procedurami postępowania i osiągniętymi rezultatami. Szczegółowo przedstawiono etapy realizacji projektu, jego organizację i główne osiągnięcia. (abstrakt oryginalny)
5

Narzędzie Ewaluacji Serwisów Internetowych o Zdrowiu - wstępna faza konstrukcji oraz charakterystyka trudności metodologicznych związanych z tworzeniem instrumentu do oceny jakości internetowych zasobów informacji o tematyce zdrowotnej

84%
Dobrogowska-Schlebusch E., Niedźwiedzka B.
Zagadnienia Informacji Naukowej - Studia Informacyjne
|
2014
|
vol. 52
|
issue 2(104)
110-134
PL
CEL/TEZA: Istnieje wiele instrumentów oceny jakości informacji zdrowotnej, publikowanej w Internecie, ale tylko niewiele z nich nadaje się do zastosowania w praktyce. Celem niniejszej publikacji jest opisanie pierwszego etapu konstruowania nowego narzędzia oceny jakości serwisów internetowych o zdrowiu oraz przedstawienie związanych z tym trudności metodologicznych. KONCEPCJA/METODY BADANIA: Proces konstruowania Narzędzia Ewaluacji Serwisów Internetowych o Zdrowiu (NESIOZ) składał się z czterech faz. Faza I obejmowała zebranie puli kryteriów oceny jakości na podstawie przeglądu systematycznego publikacji. W fazie II i III kolejne wersje narzędzia były testowane w grupie studentów w celu sprawdzenia klarowności pytań, wchodzących w jego skład. W IV fazie badania o przetestowanie narzędzia obok grupy studentów poproszeni zostali pracownicy medycznej informacji naukowej, jako grupa użytkowników mających nie tylko odpowiednią wiedzę merytoryczną, ale również doświadczenie w zakresie użytkowania podobnych narzędzi do ewaluacji informacji zdrowotnej. WYNIKI I WNIOSKI: Wynikiem tego etapu prac było zaprojektowanie nowego narzędzia do oceny jakości serwisów internetowych o tematyce zdrowotnej - NESIOZ-ekspert. Narzędzie to zalecane jest przede wszystkim do stosowania przez profesjonalistów w zakresie informacji naukowej. W dalszym etapie prac nad narzędziem planowane jest również dostosowanie narzędzia do możliwości przeciętnego użytkownika Internetu. ORYGINALNOŚĆ/WARTOŚĆ POZNAWCZA: Stworzenie nowego narzędzia do oceny jakości serwisów internetowych o zdrowiu, przeznaczonego dla profesjonalistów.
EN
PURPOSE/THESIS: There are many tools that have been develop to evaluate the quality of health Information websites, but only few of them can be actually used by health care consumers. The aim of following study is to show the preliminary phase of the process of the development and validation of a new tool for evaluation of health Information websites (Narzędzie Ewaluacji Serwisów Internetowych o Zdrowiu) and to describe difficulties connected with this process. APPROACH/METHODS: The process of tools development consisted of fourphases. The goal of the first phase of the study was to compile set of quality criteria most commonly used in Instruments developed to assess the quality of health Information websites. In second and third phase of the study NESIOZ tool was pilot tested with a group of public health and dietetics students to determine the usability of the tool and the clarity of its ąuestions. In fourth phase of the study, besides students, a group of medical science Information specialist was invited to participate in the tools test as a group of users not only equipped with adequate medical knowledge, but also experienced in quality assessment of medical Information. RESULTS AND CONCLUSIONS: The new tool to perform the quality assessment of health Information websites have been developed. The NESIOZ - expert is especially recommended to be used by medical Information science specialists who are adequately experienced in the health Information quality assessment. The aim of the next phase of the project will be to further improve the utility of the tool so it could be used by the average health care user. ORIGINALITY/VALUE: The development of a new tool for quality assessment of health Information websites.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.