Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  Konflikt zbrojny
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Rozwój nowych, wyrafinowanych środków walki, zdaniem wielu, zredukował wpływ środowiska na prowadzenie zbrojnych działań wojennych. Wprawdzie, konflikty zbrojne ostatniego ćwierćwiecza były bądź asymetryczne, bądź prowadzone w obszarach bardzo różnym od spotykanych w Europie, jednak jednoznacznie pokazały, że pogody i terenu lekceważyć niemożna. Sporządzane, w trakcie procesu planowania operacyjnego, analizy bez uwzględnienia wydarzeń historycznych są ułomne i niepełne. W związku z powyższym, w artykule, stanowiącym pierwszą część cyklu, poddałem analizie przyjętą koncepcję obrony Podkarpacia w przededniu wybuchu II Wojny Światowej w aspekcie warunków terenowych i klimatycznych tego obszaru.
EN
The development of new sophisticated means of warfare, according to many, reduced the influence of environment on conducting war operations. Although the armed conflicts of the last 25 years have been either asym-metrical or carried out in areas completely different from European ones, they have explicitly proven that the weather and terrain cannot be ignored. Analyses made in the course of operational planning process are imperfect and incomplete without taking into consideration historical events. There-fore, the first part of the series of articles analyses the adopted defence concept of Podkarpacie on the eve of the outbreak of World War II from the perspective of terrain and climate conditions of this area.
PL
W artykule dokonano krótkiej analizy wojny o Falklandy w ujęciu polemoglicznym, tzn. ukierunkowanym na interdyscyplinarność rozważań. Na wstępie scharakteryzowano przedmiot sporu, czyli archipelag Falklandów, pod względem geopolitycznym. Następnie analizie poddano przyczyny konfliktu, podkreślając występowanie szeregu przyczyn strukturalnych, koniunkturalnych oraz okazjonalnych. Kolejny element stanowi analiza przebiegu wojny, gdzie skupiono się głównie na aspektach militarnych. Zakończenie stanowi ocena skutków konfliktu, w której uwzględniono elementy militarne, polityczne, społeczne i ekonomiczne. Krótko omówiono także współczesne relacje pomiędzy stronami konfliktu.
EN
The Falkland War is briefly analysed in the article from a polemological perspective, i.e. focused on the considerations’ interdisciplinary character. Firstly, the object of the conflict, i.e. Falkland archipelago is characterized in a geopolitical aspect. Then the reasons of the conflict are presented, under-lying several structural, economic and occasional reasons. The subsequent element features the course of war focused mainly on military aspects. Fi-nally, the evaluation of the conflict results follows taking into consideration military, political, social and economic elements. Moreover, contemporary relations between the conflict parties are also discussed.
PL
Z konfliktami oraz wojnami mamy do czynienia praktycznie każdego dnia. W dobie powszechnej informatyzacji nieustanie docierają do nas informacje na temat toczących się konfliktów i wojen. Chcąc chociaż w części zrozumieć sens konfliktów i wojen w pierwszej kolejności należy przybliżyć ich teoretyczną wykładnię. Kwestia ta jest o tyle interesująca, ponieważ mamy do czynienia z wieloma podejściami interpretacyjnymi dotyczącymi teoretycznej wykładni konfliktów i wojen. Niniejsza publikacja stanowi próbę przybliżenia kwestii związanych z teoretyczną wykładnią konfliktów i wojen według Pol Pota oraz G. W Busha.
EN
We actually deal with wars and conflicts every day. In the era of wide-spread information technology, information concerning wars and conflicts reach us continually. In order to at least partially comprehend the sense of wars and conflicts, one is to be acquainted with their theoretical interpretation. This issue is highly interesting as we experience numerous interpretations relating to the theoretical interpretation of conflicts and wars. The author of this article attempts to explain issues concerning the theoretical interpretation of conflicts and wars according to Pol Pot and G. W. Bush.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.