Massive Open Online Courses (MOOCs) have brought innovation in terms of learning modes and new challenges at all levels of education, aiming to respond to the most pressing learning needs, generated by the new development policies and the rapid evolution of technology. This wave of change is affecting also entrepreneurial education. The goal of this study is to evaluate the opportunities and limitations of massive open online courses posed to higher education institutions. The study is based on desk research and analysis of existing MOOCs dedicated to entrepreneurship. The paper starts with introductory information about entrepreneurship and entrepreneurship education, as well as a short description of MOOC types. Next it presents an overview of existing top ranked online courses devoted to entrepreneurship education around the world. Finally, the paper identifies both opportunities and limitations of entrepreneurship MOOCs in regard to higher education institutions programs, as well as best practices identified as a result of the study.
Millions of users around the world have registered on Massive Open Online Courses (MOOCs) offered by hundreds of universities (and other organizations) worldwide. Creating and offering these courses costs thousands of pounds. However, at present, revenue generated by MOOCs is not sufficient to offset these costs. The sustainability of MOOCs is a pressing concern as they incur not only upfront creation costs but also maintenance costs to keep content relevant, as well as on-going facilitation support costs while a course is running and re-running. At present, charging a fee for certification seems to be a popular business model adopted by leading platform providers. In this position paper, the authors explore possible business models for courses, along with their advantages and disadvantages, by conducting a literature study and applying personal insights gained from attending various MOOC discussion fora. Some business models discussed here are: the Freemium model, sponsorships, initiatives and grants, donations, merchandise, the sale of supplementary material, selective advertising, data-sharing, follow-on events, and revenue from referrals. This paper looks at the sustainability of MOOCS as opposed to the sustainability of MOOC platforms, while observing the tight link between them.
Tematem artykułu są wykłady MOOCs, czyli masowe, otwarte i udostępniane przez Internet wykłady oraz ich rola w kształtowaniu postaw przedsiębiorczych wśród osób, zainteresowanych tzw. samokształceniem. Celem badań była ocena stanu wiedzy, zaangażowania i oczekiwań studentów odnośnie do wykładów MOOCs. Artykuł prezentuje wyniki badań ankietowych odnośnie do MOOCs (Massive Open Online Courses). Badania przeprowadzono na grupie studentów. Dla określenia dostępności kursów MOOCs zbadano m.in. możliwości wykorzystania urządzeń mobilnych przez studentów. Wśród problemów badawczych znalazła się analiza kursów MOOCs w aspekcie ich treści. Analizę przeprowadzono na przykładzie przedmiotów Technologie Informacyjne, Przedsiębiorczość i Zarządzanie projektem, których materiały były dostępne jako MOOCs w Internecie. Wnioski płynące z badań skonfrontowano z rozważaniami teoretycznymi w tym zakresie i przedstawiono w formie implikacji na potrzeby prac związanych z rozszerzeniem oferty dydaktycznej uczelni w Polsce o masowe, otwarte, dostępne online i darmowe szkolenia. Badania potwierdziły, że zdobywanie wiedzy z wykorzystaniem MOOCs w Polsce stanowi jeszcze niszę rynkową. Jeżeli więcej studentów zacznie angażować się w tego typu kursy to uczelnie w Polsce będą musiały wypracować modele kształcenia z udziałem MOOCs.
This article reports on the development and validation of a tool for characterizing the pedagogical approaches taken in MOOCs (Massive Open Online Courses). The Assessing MOOC Pedagogies (AMP) tool characterizes MOOC pedagogical approaches on ten dimensions. Preliminary testing on 17 different MOOCs demonstrated >80% inter-reliability and the facility of the measure to distinguish differing pedagogical patterns. The patterns distinguished crossed content areas and seemed to be related to what Sfard1 termed metaphors for learning - acquisition vs. participation.
Scientists from five Swedish universities were interviewed about open second cycle education. Research groups and scientists collaborate closely with industry, and the selection of scientists for the study was made in relation to an interest in developing technology-enhanced open education, indicated by applications for funding from the Knowledge Foundation 2013. The study is founded on Conole’s (2012) seven organizational purposes for open education, Coursera’s eight models (Daniel, 2012), and Clarke’s (2013) four strategies for open education, and raises the question whether open education and MOOCs might be a way to reinforce research collaborations and research environments. The researchers displayed a positive attitude towards expanding the technology-enhanced learning and openness, and foresee few problems with openness when industry participates in teaching. Nonetheless, the scientists’ operating models and strategies for developing technology-enhanced learning and open education, are vague. Conclusively: although the interest is obvious, in order to succeed with technology-enhanced open education and strengthening the research groups, the variables for purposes, operating models, strategies, pedagogic models, and obstacles need to be calibrated and made more deliberated, preferably in collaboration between the scientists and industry.
The year 2012 in the United States and Britain has been declared as the year of Massive Open Online Courses, which in the opinion of education experts has revolutionized the approach to learning. Although MOOCs is not yet available in Poland, some universities are considering inclusion of this strategy to their offer in the future. Such a procedure would allow universities to attract students above age of 25, which in accordance with the demands of Lifelong Learning would encourage adults to lifelong education. This text aims to present Massive Open Online Courses on other, already well known-training solutions. The article will present the main assumptions of the remote education and e-learning, knowledge of which seems to be necessary for an understanding of the idea of a Massive Open Online Courses, and following the balance of advantages and disadvantages of this method.
PL
Nową propozycję kształcenia, będącą odpowiedzią na rosnące wymagania rynku pracy stanowią Massive Open Online Courses, określane najefektywniejszą metodą kształcenia wykorzystującą łącze internetowe. Mówiąc o MOOCs, można odnieść wrażenie, że nie jest to pomysł całkowicie innowacyjny, gdyż jej filozofia jest spójna z wypracowaną wiele lat temu metodą kształcenia pocztowego. Rok 2012 został w USA uznany rokiem Massive Open Online Courses, który w opinii ekspertów ds. kształcenia zrewolucjonizował dotychczasowe podejście do nauki . Pomimo że w Polsce MOOCs nie jest jeszcze dostępny, to niektóre szkoły wyższe rozważają w przyszłości włączenie tej strategii do oferty swojej uczelni . Nowa propozycja umożliwiałaby uczelniom pozyskanie studentów powyżej 25 r.ż. i zgodnie z postula-tami Lifelong Learning zachęciłoby niektóre osoby do całożyciowej edukacji . Niniejszy tekst ma na celu zaprezentowanie Massive Open Online Courses na tle innych – już dobrze znanych – rozwiązań kształceniowych. W artykule przedstawione zostaną główne założenia kształcenia zdalnego i e-learningu, których znajomość zdaje się być niezbędną dla zrozumienia idei Massive Open Online Courses, a w następ-stwie dokonania bilansu wad i zalet tejże metody.
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.