Search results

1

Możliwość odebrania zwierzęcia stwarzającego zagrożenie dla życia lub zdrowia osób lub innych zwierząt

100%

Szczepańska-Kulik I.

Zeszyty Prawnicze BAS

|

2023

|

issue 3(79)

159-166

EN

The proposed amendment to the Animal Welfare Act would add a provision that would allow an animal that poses a risk to human life or health or to other animals to be taken away, as is the case for animals subject to abuse. In the author‘s opinion, the prerequisites for taking away an animal as proposed seem to be too generally defined. “Creating a threat” or the perception of a threat is a subjective circumstance and should not be the only condition for issuing a decision to take away an animal. The Animal Welfare Act provides for the possibility of a forfeiture order, but this can only be made for the act to be criminalised, not for the mere ‘creation of a danger to life or health‘ by an animal.

2

LEGAL DEREIFICATION OF ANIMALS – THE POLISH EXPERIENCE

80%

Paliwoda P., Bąk B.

Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Finansów i Prawa w Bielsku-Białej

|

2015

|

issue 2

110-120

EN

The aim of the paper is to present the concept of normative dereification of animals. Since 1997 Poland has been one of the countries which decided to build their animal protection system on the foundation of distinction of animals from objects. As stated in article 1 paragraph 1 of the Polish Animal Protection Act 1997 the animal as a living being, capable of suffering is not a thing. The author analyses the meaning of the regulation, its actual impact over the years and discusses related interpretative difficulties. In the author's view most importantly dereification provision should be seen as source of a specific interpretative directive. Thus, significant part of the paper has been devoted to the analysis of available court rulings addressing dereification and recognising existence of dereification-based directive of interpretation which has to be applied in cases involving animals.

3

The laws protecting pets in Poland

80%

Bednarczyk M.

Zeszyty Naukowe UPH seria Administracja i Zarządzanie

|

2017

|

vol. 40

|

issue 113

121-131

PL

The paper tackles the issue of regulations protecting pets in Poland. The paper presents the development and current status of legislation in this area. The aim of this paper is to analyse the regulations and the available literature and analysis of the activities of state authorities in the supervision of animal protection laws.

4

DOBROSTAN ZWIERZĄT GOSPODARSKICH A ZASADA ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU

80%

Stokłosa K.

Eunomia – Rozwój Zrównoważony – Sustainable Development

|

2018

|

issue 1(94)

107-113

EN

Sustainable development is closely related to animal welfare. Animal welfare is defined as a condition in which the animal cope with the conditions in which it lives. The animal is in good condition if (as scientific evidence suggests) is healthy, does not suffer discomfort, is well-nourished, safe, able to express innate behavior, does not feel pain, fear or anxiety.The issue of animal welfare has been regulated in a number of legal acts. At the EU level, these issues are primarily regulated by the Treaty on the Functioning of the European Union and a series of directives. At the Polish level, environmental protection has been regulated in the Constitution of the Republic of Poland, without mentioning animal rights. This matter is regulated in detail by the Act on the Protection of Animal Rights.De lege ferneda, we should consider greater guarantees related to compliance with the law and sanctions related to inhumane farming of livestock or inhuman killing.

5

Ocena zgodności z prawem Unii Europejskiej poselskiego projektu nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt oraz niektórych innych ustaw

80%

Pawłowski B.

Zeszyty Prawnicze BAS

|

2020

|

issue 4(68)

110-121

EN

In the author’s opinion, the Bill concerns issues partially regulated by the EU law and interferes with the freedom of establishment and the freedom of services guaranteed by the treaties. This does not constitute a breach of the EU law, but the introduced restrictions do not have a proper justification in terms of their proportionality to the intended purpose of the regulation. An argument that similar legal solutions are in force in other Member States was not recognized to be such a justification. According to the author, although the changes contained in the Bill may serve the overriding general interest, that is animal well-being, the compliance of the provisions with the EU law may be challenged. In the remaining scope, the Bill is compliant with the EU law, with an exception of the amendments to the Act on Animal Protection that ban slaughter without stunning in an abattoir or a slaughterhouse.

6

The place of animals in the legal system based on the Hunting Law: Legal and humane aspects

80%

Michalska M.

Studia Administracyjne

|

2020

|

issue 12

49-61

EN

Since the late 1920s, the legislator has been trying to indicate the place of animals in the legal system. Due to their psychophysical features, they can be classified neither as things nor as persons. Determination of the place of animals in the legal system was extremely important due to the need to grant them legal protection in order to combat inhumane treatment. Today, the term “animal” is regulated in the Animal Protection Act, which clearly states that an animal is not a thing. However, in matters not regulated in the said act, laws applicable to things apply. Such subjectivity of animals is opposed by the understanding of game under the Hunting Law. What is more, this is not the only significant difference in the understanding of these related terms based on analysis of the two legal instruments. Humaneness viewed through the prism of the two pieces of legislation seems to be contradictory – the above-mentioned acts present different understanding thereof as well as different implementation by law. The cited acts were analysed in terms of literal, purposive, logical, and functional interpretation. Research into the issues in question was carried out with the use of dogmatic-legal, theoretical-legal, historical-legal, and sociological methods. This publication indicates the problem of ambiguity of the term “animal” based on the Hunting Law. Its aim is an in-depth analysis of the legal aspects of humane protection of animals, as well as an a contrario presentation of hunting practices. The research work carried out has suggested both inconsistencies as to identical terms in the above-mentioned acts, and a clear problem with regard to respecting and implementing the norms that stem from the provisions of the Hunting Law. Such results lead to a justified concern about the topicality of the legal solutions presented in the said act, while approval of this position should result in a conclusion that there is a need to amend the Hunting Law.

7

SYMBOLIC PROTECTION OF ANIMALS

70%

BIELSKA-BRODZIAK A., DRAPALSKA-GROCHOWICZ M., SUSKA M.

Society Register

|

2019

|

vol. 3

|

issue 3

103-121

EN

The purpose of this article is to attempt to understand some institutions of Polish animal protection law using the concept of “symbolic legislation”. The law is symbolic when, despite apparently ordering or prohibiting certain behaviours, it does not establish effective mechanisms for enforcing these obligations. The authors on selected examples show that in the field of animal protection law, there are no such symbolic solutions. At the same time, they indicate that not all of these situations deserve a negative assessment and come to the conclusion that the “symbolism” of regulation is not always the fault of the legislator himself. The concept of symbolic legislation allows a better understanding of how a legal act can affect social reality - among others, where there is a strong need for social education, such as in the field of animal protection.

8

Analiza opracowania pt. „Polowania na ptaki. Zgodność z prawem międzynarodowym, unijnym i krajowym. Aspekt ochrony przyrody i humanitarno-prawny"

70%

Jaśkowski M.

Zeszyty Prawnicze BAS

|

2020

|

issue 1(65)

83-103

EN

According to the author, in numerous aspects the assessment of the compliance with the Birds Directive can be carried out at the local level, taking into account elements such as habitat characteristics, the nature of the hunt or the degree of actual probability of the error due to the similarity of hunted and protected species. The thesis that pheasants and partridges can be considered as game only after the maturity of their own broods is too far-reaching. According to the author, the use of lead shot in areas of special protection may be considered incompatible with the protection requirements of these areas, and the practice of general exclusion of hunting plans from the requirement to undergo an impact assessment on a given area may be considered incompatible with the Habitats Directive.

9

Procedural Powers of Social Organizations in Animal Protection Matters

57%

Kruk E.

Roczniki Nauk Prawnych

|

2021

|

vol. 31

|

issue 1

79-93

EN

The main aim of the article is to discuss the procedural powers of social organizations whose statutory objective is to protect animals. The research was aimed primarily at determining the prerequisites for the possibility of participation of a social organization in administrative proceedings and the prerequisites for social organizations to exercise the rights of the aggrieved party in criminal proceedings, in infractions proceedings and in juvenile proceedings . The findings made in this regard are complemented by comments on the recent amendments to the Act of 21 August 1997 on the protection of animals, regarding the procedural powers of social organizations whose statutory objective is to protect animals.

PL

Kompetencje procesowe organizacji społecznych w sprawach dotyczących ochrony zwierząt W artykule autor omawia kompetencje procesowe organizacji społecznych, których statutowym celem działania jest ochrona zwierząt. Przeprowadzone badanie ukierunkowane było przede wszystkim na określenie przesłanek warunkujących możliwość uczestnictwa organizacji społecznej w postępowaniu administracyjnym oraz przesłanek warunkujących możliwość wykonywania przez organizacje społeczne praw pokrzywdzonego w postępowaniu karnym, w postępowaniu w sprawach o wykroczenia oraz w postępowaniu w sprawach nieletnich. Uzupełnieniem poczynionych w tym zakresie ustaleń są uwagi dotyczące postulowanych w ostatnim czasie zmian w ustawie z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt, odnoszące się do kompetencji procesowych organizacji społecznych, których statutowym celem działania jest ochrona zwierząt.

10

Animals in Catholic Thought: A New Sensitivity?

51%

Linzey C.

Dialogue and Universalism

|

2014

|

issue 1

141-155

EN

In this paper, I shall briefly outline some of the negative influences within the Christian tradition that have some bearing on the moral status of animals. These are principally that animals have no mind or reason, no immortal soul, sentiency, or moral status. These influences have given rise to notions of “instrumentalism” and “humanism” within the Catholic tradition that have eclipsed the moral status of animals. However, countervailing forces are at work weakening the grip of Thomism, and issuing in a general moral sensitivity to animals, as witnessed by the Catholic Catechism, the statements of Pope John Paul II, and Pope Benedict XVI. Most especially Pope Francis’ insistence that humans should “protect” not only creation, but also individual creatures is probably the most progressive papal statement on animals to date.

11

Legal Status of a Non-Profit Organization and Its Impact on the Mode of Initiating Proceedings under Art. 7 (3) of the Polish Animal Protection Act

51%

Kudasik-Gil E.

Przegląd Prawa Administracyjnego

|

2019

|

vol. 2

EN

The article focuses on the issue of the legal status of a non-profit organization, whose statutory purpose is to protect animals in the administrative proceedings under Art. 7 (3) of the Polish Animal Protection Act, which is the subject of discrepancy of interpretations in the jurisprudence of administrative courts. The institution of temporary collection of an animal regulated in Art. 7 (3) of the Polish Animal Protection Act is of fundamental importance for humanitarian protection of animals in Poland. In theory it consists of taking away the mistreated animal from its owner and subsequent confirmation of that fact through the administrative decision issued by the executive body of the municipality. The study deals with the problem of its legal interest in the proceedings and, as a consequence, it analyses its position as a party or entity as a party in the proceedings. Determining the status of a non-profit organization in proceedings is crucial for resolving another problem raised in the article, namely the mode in which proceeding under Art. 7 (3) of the Polish Animal Protection Act is being initiated.

PL

Artykuł dotyczy zagadnienia statusu prawnego organizacji społecznej, której statutowym celem działania jest ochrona zwierząt w postępowaniu uregulowanym w art. 7 ust. 3 ustawy o ochronie zwierząt. Problem ten jest przedmiotem rozbieżności interpretacyjnych zarówno w orzecznictwie sądów administracyjnych, jak i w doktrynie. Określona w powyższym przepisie procedura ma podstawowe znaczenie dla humanitarnej ochrony zwierząt w Polsce, a polega na interwencyjnym odebraniu maltretowanego zwierzęcia właścicielowi i następczym potwierdzeniu tego faktu poprzez wydanie decyzji administracyjnej przez organ wykonawczy gminy. Opracowanie traktuje o kwestii posiadania przez organizację interesu prawnego bądź obowiązku w przedmiotowym postępowaniu, w konsekwencji przeprowadzono analizę pozycji organizacji w postępowaniu jako strony lub podmiotu na prawach strony. Przesądzenie o statusie organizacji społecznej w postępowaniu jest kluczowe dla rozstrzygnięcia kolejnego poruszonego w artykule problemu, a mianowicie sposobu, w jaki wszczynane jest postępowanie uregulowane w art. 7 ust. 3 ustawy o ochronie zwierząt, co również jest kwestią sporną zarówno w orzecznictwie, jak i w działalności organów administracyjnych.

12

Gminny program opieki nad zwierzętami bezdomnymi I zapobiegania bezdomności zwierząt jako akt prawa miejscowego na tle orzecznictwa sądów administracyjnych

51%

Kuczkowski P.

Roczniki Administracji i Prawa

|

2021

|

vol. 2

|

issue XXI

65-79

EN

The paper presents the issue of the municipal program of care for and prevention of homeless animals set out in Article 11a of the Act of 21 August 1997 on animal protection in the context of the possibility of ascribing to it the features of a local law act. The issue of correct qualification of the municipal program of care for homeless animals and prevention of homelessness and the realization of statutory norms authorizing to issue this act by the local legislator is an extremely important issue due to possible legal consequences in the form of invalidation of a resolution of a local government body with ex tunc effect. The author of the article focused in the first part on the characteristics of such a form of local government action as the act of local law, considering its characteristics on the basis of the provisions of law, doctrine and judicature. In the second part the author assessed the municipal program of care for homeless animals and prevention of homelessness through the prism of features characterizing the act of local law. The aim of the paper was to review and discuss essential features of the local law acts and to qualify the communal programme of care for homeless animals and homelessness prevention as the local law act against the background of the court decisions

PL

W artykule przedstawiono zagadnienie gminnego programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności określonego w art. 11a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt, w kontekście możliwości przypisania mu cech aktu prawa miejscowego. Problematyka prawidłowej kwalifikacji gminnego programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi, zapobiegania bezdomności oraz realizacja ustawowej normy upoważniającej do wydania tego aktu przez lokalnego prawodawcę jest zagadnieniem niezwykle istotnym ze względu na możliwe konsekwencje prawne w postaci stwierdzenia nieważności uchwały organu stanowiącego jednostki samorządu terytorialnego ze skutkiem ex tunc. Autor artykułu skupił się w pierwszej jego części na charakterystyce takiej formy działania organów samorządu terytorialnego jak akt prawa miejscowego, rozważając jego cechy na podstawie przepisów prawa, wypowiedzi doktryny oraz judykatury. W kolejnej zaś dokonał oceny gminnego programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności przez pryzmat cech charakteryzujących akt prawa miejscowego. Celem artykułu był przegląd i omówienie istotnych cech aktów prawa miejscowego oraz kwalifikacja gminnego programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności jako aktu prawa miejscowego na tle orzecznictwa sądowego.

13

Historia zawiedzionych nadziei. O zakazie chowu zwierząt na futra

51%

Bielska-Brodziak A., Drapalska-Grochowicz M., Suska M.

Zoophilologica. Polish Journal of Animal Studies

|

2020

|

issue 6

437-464

RU

Парламентский проект поправки к закону о защите животных, представленный маршалу Сейма в ноябре 2017 года, был одной из самых амбициозных попыток законодательных мер по защите животных в Третьей Республике Польши. Самым громким предложением в упомянутом проекте был запрет о содержании и разведения животных на мех. В статье авторы затрагивают вопросы о политических причинах провала этого проекта. Стало ли сопротивление со стороны крупного бизнеса решающим в условиях такой сильной централизации политической власти? Какие политические условия должны быть выполнены для таких далеко идущих социально-экономических изменений, мотивированных общественной моралью и защитой окружающей среды? Почему вопрос о запрете разведения животных на мех вызывал такие противоречивые и сильные эмоции в политическом дискурсе? Что важнее: экономическая прибыль, основанная на жестоком обращении с животными или жизнь разумных и автономных существ?

EN

The deputy’s draft bill amendment about the Animal Protection Act submitted to the Marshal of the Sejm in November 2017 was one of the most ambitious attempts in the Third Republic of Poland to improve the legal protection of animals. The loudest proposal in the project was to prohibit the rearing and breeding of animals for the purpose of obtaining fur from them. In the article, the Authors reflect on the reasons for the political failure of this project. In the conditions of such strong centralization of political power, was the resistance from big business really decisive? What political conditions would have to be met for such far-reaching socio-economic changes motivated by public morality and environmental protection? Why this issue aroused so many contradictory emotions in political discourse? What is more important: economic profits based on cruelty to animals or life of sentient, autonomous beings?

14

Odpowiedzialność podmiotów administrujących za martwą zwierzynę

51%

Mikowski R.

Przegląd Prawa i Administracji

|

2020

|

vol. 120

|

issue Tom 1

515 - 528

PL

W opracowaniu wskazane zostały podmioty administrujące właściwe w zakresie usuwania martwych zwierząt, ze szczególnym uwzględnieniem działań dotyczących bezpańskich zwierząt oraz zwierzyny dzikiej. Uwzględnione zostały zarówno przepisy dotyczące samej procedury, jak i pozycji ustrojowej właściwych organów oraz zadań i kompetencji na płaszczyźnie administracyjnoprawnej. Szczególnie istotne problemy przeanalizowane zostały w świetle przepisów regulujących prawo własności do rzeczy ruchomych i w stosunku do zdarzeń mających miejsce na terenach nieruchomości prywatnych. W rozważaniach uwzględniono analizę przypadków związanych z obowiązkiem usunięcia martwej, dzikiej zwierzyny z terenu nieruchomości prywatnej.

EN

The study indicates administrative entities which are competent in the scope of removing dead animals, with particular emphasis on activities related to stray animals and wild animals. The article includes provisions regarding the procedure itself and the systemic position of the competent authorities, as well as their tasks and competences at the administrative and legal level. The paper analyses particularly significant problems in the light of the provisions regulating the ownership rights of movable property and in relation to events occurring in private property. Moreover, it includes the case analysis related to the obligation to remove dead wild animals from private property.

15

Prawnokarna ocena testowania produktów kosmetycznych na zwierzętach

41%

Gądzik Z.

Roczniki Nauk Prawnych

|

2021

|

vol. 31

|

issue 1

43-62

EN

Article deals with criminal law aspects of animal testing of cosmetic products or their ingredients. This issue does not lose its relevance – taking into account the development of science and technology as well as taking into account the modification of legal regulations and the social assessment of this type of behavior. Due to the importance of animal testing in the indicated context, they should be qualified as a form of toxicity testing or safety testing, falling within the procedures as defined in the Protection of animals used for scientific or educational purposes Act of 15th January 2015. For this reason, any kind of abuse in conducting such tests should be analyzed through the prism of criminal liability under the above Act (exposure of animals to unnecessary pain, fear, suffering or permanent damage to the organism) or the Protection of Animals Act of 21st August 1997 (abuse over animals and inhumane or unjustified deprivation of their lives). Adoption of the relevant interpretation and application of relevant provisions is particularly important, considering the repeal of the current Cosmetics Act of 30th March 2001 and the entry into force of new regulations under the Cosmetics products Act of 4 October 2018, as well as in relation to financial penalties for violating the ban on testing cosmetics on animals. The purpose of the article is to make a criminal law assessment regarding the testing of cosmetics on animals, depending on compliance with formal requirements for experimental procedures using animals. The issues of the importance of humanitarian protection of animals, conditions for conducting legal experimental procedures, the use of alternative methods within them as well as the potential legal consequences related to conviction for a crime aimed at the humanitarian protection of experimental animals were also raised.

PL

Artykuł dotyczy prawnokarnych aspektów testowania na zwierzętach produktów kosmetycznych lub ich składników. Zagadnienie to nie traci wciąż swojej aktualności – zarówno uwzględniając rozwój nauki i technologii, jak i biorąc pod uwagę modyfikację przepisów prawnych oraz społeczną ocenę tego typu zachowań. Z uwagi na rolę, jaką pełnić mogą testy na zwierzętach we wskazanym kontekście, zakwalifikować należy je jako formę testowania toksyczności lub badania bezpieczeństwa, mieszczących się w ramach procedur, w rozumieniu przepisów ustawy z 15 stycznia 2015 r. o ochronie zwierząt wykorzystywanych do celów naukowych lub edukacyjnych. Z tego względu wszelkiego rodzaju nadużycia w zakresie przeprowadzania takich testów powinno się analizować przez pryzmat odpowiedzialności karnej na gruncie powyższej ustawy (narażanie zwierząt na niepotrzebny ból, strach, cierpienie lub trwałe uszkodzenie organizmu) lub ustawy z 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (znęcanie się nad zwierzętami oraz niehumanitarne lub nieuzasadnione pozbawienie ich życia). Przyjęcie odpowiedniej wykładni i zastosowanie właściwych przepisów jest szczególnie istotne, biorąc pod uwagę uchylenie dotychczasowej ustawy z 30 marca 2001 r. o kosmetykach i wejście w życie nowych regulacji w ramach ustawy z 4 października 2018 r. o produktach kosmetycznych, a także w związku z surowymi karami pieniężnymi grożącymi za naruszenie zakazu testowania kosmetyków na zwierzętach. Celem artykułu jest dokonanie prawnokarnej oceny przeprowadzania testów kosmetyków na zwierzętach w zależności od spełnienia wymogów formalnych przewidzianych dla procedur doświadczalnych z wykorzystaniem zwierząt. Poruszono również kwestie znaczenia ochrony humanitarnej zwierząt, warunków przeprowadzenia legalnych procedur doświadczalnych, stosowania metod alternatywnych w ich ramach oraz potencjalnych konsekwencji prawnych związanych ze skazaniem za przestępstwo wymierzone w ochronę humanitarną zwierząt doświadczalnych.

16

Animals’ Mental Suffering Paradigm in Estonian Judicial and Media Environment

41%

Susi M.-A.

Przegląd Prawa Administracyjnego

|

2018

|

vol. 1

EN

In the European context, animal rights legislation is relying on human rights language, since it aims to protect the animals from mental suffring. The fact that a legal norm is not labelled as a human rights norm does not alter its content. This article also shows that in the Estonian judicial system the concept of animals deserving protection of their fundamental rights is accepted by default. The reasoning of court judgments indicates that the main reason for criminal sanction is the violation of animals fundamental right not to be killed or tortured. The article supports the thesis that it is clear that there is an urgent need to recognize the animal rights in legislation directly and the need of such application of these laws by courts; altogether with placing such conviction in public awareness.

PL

W prawodawstwie Unii Europejskiej regulacje dotyczące praw zwierząt tworzy się z użyciem tego samego języka, którym opisuje się prawa człowieka. Dzieje się tak, ponieważ celem tychże regulacji jest ochrona zwierząt przed cierpieniem psychicznym właściwym istotom ludzkim. W orzecznictwie estońskich sądów koncepcja podstawowych praw zwierząt jest akceptowana. Analiza treści uzasadnień wyroków wskazuje, że najczęstszą przyczyną nakładania kar jest pogwałcenie podstawowych praw zwierząt, tj. prawa do życia i wolności od tortur. W artykule postawiono tezę, że istnieje pilna potrzeba szerokiego uznania praw zwierząt, dotyczy to zarówno prawodawstwa, praktyki orzeczniczej oraz powszechnej świadomości społecznej.

17

Organizacja społeczna jako strona postępowania w sprawie odebrania zwierzęcia na podstawie art. 7 ust. 3 ustawy o ochronie zwierząt

41%

Ostojski P.

Przegląd Prawa i Administracji

|

2019

|

vol. 116

73 - 85

EN

The article concerns the verification of the thesis that a social organization whose representative took an animal away during an intervention has a status of the party in the subsequent proceedings on issuing a decision under Article 73 of the Polish Animal Protection Act. Granting a status of the party to the social organization that collected the animal on such a basis allows it to protect its reasonable interests in administrative and administrative court proceedings. The outcome of such proceedings may result in the liability of the social organization for damages material and non-material resulting from taking the animal away. The outcome of the case related to taking an animal away under Article 73 of the Animal Protection Act directly influences the issue of settling the costs of transport, welfare and necessary treatment of the animal.

18

Psy w przestrzeni publicznej – rola organów gminy w zakresie zapewnienia ochrony zwierząt oraz bezpieczeństwa ludzi

41%

Januszczyk M.

Studia Prawnicze KUL

|

2023

|

issue 1

123-140

UK

Предметом статті є показати ключову роль громадських рад у регулюванні правил співіснування людей і тварин у громадському просторі. Автор аналізує повноваження, надані законодавцем місцевому управлінні, які реалізуються шляхом покладання на опікунів собак конкретних обов’язків, спрямованих на забезпечення захисту від загроз чи неприємностей з боку тварин та запобігання забрудненню ними територій загального користування. Метою міркувань є продемонструвати потребу в тому, щоб комунальні ради брали до уваги основні директиви та принципи гуманного захисту тварин, які зобов’язують поводитися з ними таким чином, щоб врахувати їхні потреби під час розробки постанов, які будуть чинними для правил підтримання чистоти і порядку в громаді.

RU

Предмет данной статьи – показать ключевую роль советов гмин в регулировании правил сосуществования людей и животных в общественном пространстве. Автор анализирует полномочия, предоставленные законодателем местным органам власти, реализация которых происходит путем наложения на владельцев собак определенных обязанностей, направленных на обеспечение защиты от опасности или неприятного воздействия животных и предотвращение загрязнения ими территорий, предназначенных для общего пользования. Цель рассуждений – продемонстрировать необходимость учета советами гмин при разработке правовых регулирований, которые будут применяться в правилах и нормах по поддержанию чистоты и порядка на территории гмины, основных директив и принципов гуманной защиты животных, предписывающих обращаться с животными, учитывая их потребности.

EN

The purpose of the article is to present the key role of municipal councils in regulating the rules of coexistence of people and animals in public space. The author of the study analyses the power granted by the legislator to local legislative bodies, which is implemented by imposing specific obligations on dog guardians to ensure protection against threats or nuisance from the animals and to prevent pet waste-based pollution in the areas intended for common use. The goal of the considerations is to demonstrate the need for municipal councils to take into account the basic directives and principles of the humane protection of animals, according to which the needs of animals must be considered, when designing regulations to apply in the context of the rules for the maintenance of cleanliness and order in the municipality.

PL

Przedmiotem artykułu jest ukazanie kluczowej roli rad gmin w zakresie regulowania zasad współżycia ludzi i zwierząt w przestrzeni publicznej. Autorka dokonuje analizy uprawnień nadanych przez ustawodawcę lokalnemu prawodawcy, których realizacja następuje poprzez nałożenie na opiekunów psów określonych obowiązków mających na celu zapewnianie ochrony przed zagrożeniem lub uciążliwością płynącą ze strony zwierząt oraz przeciwdziałanie zanieczyszczaniu przez nie terenów przeznaczonych do użytku wspólnego. Celem rozważań jest wykazanie konieczności uwzględniania przez rady gmin podstawowych dyrektyw i zasad humanitarnej ochrony zwierząt, nakazujących traktowanie ich w sposób uwzględniający ich potrzeby przy okazji projektowania regulacji mających obowiązywać na gruncie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie gminy.

19

Development of the Polish Legal Regulations on Homeless Animals

31%

Kruk E.

Roczniki Nauk Prawnych

|

2020

|

vol. 30

|

issue 4

69-82

EN

The main aim of the article is to discuss the development of Polish legal regulations on homeless animals. The research demonstrated that the problem of the protection of homeless animals had been marginalized by the Polish legislature for decades. This contributed significantly to the overpopulation of domestic animals and a significant increase in the number of homeless animals. The regulations currently in force fail to solve this problem as they focus more on remedying the effects of homelessness of animals than on preventing this problem.

PL

Rozwój polskich regulacji prawnych dotyczących zwierząt bezdomnych Zasadniczym celem artykułu jest omówienie rozwoju polskich uregulowań prawnych dotyczących zwierząt bezdomnych. Przeprowadzone badanie wykazało, że problem ochrony zwierząt bezdomnych przez całe dziesięciolecia był marginalizowany przez polskiego ustawodawcę. Przyczyniło się to w istotnym stopniu do powstania nadpopulacji zwierząt domowych i znacznego wzrostu liczby zwierząt bezdomnych. Obowiązujące aktualnie unormowania nie rozwiązują tego problemu, ponieważ bardziej koncentrują się na usuwaniu skutków bezdomności wśród zwierząt, niż na zapobieganiu temu problemowi.

Refine search results

Możliwość odebrania zwierzęcia stwarzającego zagrożenie dla życia lub zdrowia osób lub innych zwierząt

LEGAL DEREIFICATION OF ANIMALS – THE POLISH EXPERIENCE

The laws protecting pets in Poland

DOBROSTAN ZWIERZĄT GOSPODARSKICH A ZASADA ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU

Ocena zgodności z prawem Unii Europejskiej poselskiego projektu nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt oraz niektórych innych ustaw

The place of animals in the legal system based on the Hunting Law: Legal and humane aspects

SYMBOLIC PROTECTION OF ANIMALS

Analiza opracowania pt. „Polowania na ptaki. Zgodność z prawem międzynarodowym, unijnym i krajowym. Aspekt ochrony przyrody i humanitarno-prawny"

Procedural Powers of Social Organizations in Animal Protection Matters

Animals in Catholic Thought: A New Sensitivity?

Legal Status of a Non-Profit Organization and Its Impact on the Mode of Initiating Proceedings under Art. 7 (3) of the Polish Animal Protection Act

Gminny program opieki nad zwierzętami bezdomnymi I zapobiegania bezdomności zwierząt jako akt prawa miejscowego na tle orzecznictwa sądów administracyjnych

Historia zawiedzionych nadziei. O zakazie chowu zwierząt na futra

Odpowiedzialność podmiotów administrujących za martwą zwierzynę

Prawnokarna ocena testowania produktów kosmetycznych na zwierzętach

Animals’ Mental Suffering Paradigm in Estonian Judicial and Media Environment

Organizacja społeczna jako strona postępowania w sprawie odebrania zwierzęcia na podstawie art. 7 ust. 3 ustawy o ochronie zwierząt

Psy w przestrzeni publicznej – rola organów gminy w zakresie zapewnienia ochrony zwierząt oraz bezpieczeństwa ludzi

Development of the Polish Legal Regulations on Homeless Animals